Thema: [Der Schatten des Dämonenfürsten] - Regelfragen

[The_Nathan_Grey]

Ich persönlich würde sagen, es kostet keine Aktion. Es steht nicht explizit dabei und bei allen anderen Kräften bei denen ein Anwendung genutzt wird steht es immer dabei wenn es eine Aktion kostet.

[Don Kamillo]

Das wird nach dem wording keine Aktion kosten.

[Agaton]

aus dem Deutschen DSDDF Seite 151

ZAUBER OPFERN
Manche Zauber gestatten es dir, ihre Anwendung zu
opfern und dadurch einen anderen Zauber zu wirken.
Dies gilt auch, wenn dieser andere Zauber keine
Anwendungen mehr zur Verfügung hätte oder du ihn
gar nicht erlernt hast. Einen Zauber auf diese Weise zu
opfern, verbraucht genauso eine Aktion, als wenn du
einen Zauber normal wirken würdest

[Nomad]

Das steht im Englischen unter sacrifice im Magie Kapitel. Bezieht sich natürlich speziell aufs Zaubern. Damit wollen sie wahrscheinlich verhindern, dass du einen Zauber sprichst, ohne das es dich eine Aktion kostet.

Bei irgendwelchen Klassenfertigkeiten sind ja auch andere Regelungen festgelegt. Ich neige auch zu der Annahme, dass es bei der lev. 10 Fähigkeit vom Avowed keine Aktion kostet.

[Agaton]

ich hätte vermutet das Talente und Zauber hier austauschbar sind. Aber du magst recht haben.

[Agaton]

Ok, mal das Dokument durchsucht. Es steht eigentlich immer dabei. Wenn es jetzt nicht dabeisteht wird das Absicht sein. Ich Tendiere doch dazu das es keine Aktion kostet.

[Supersöldner]

eine Variante wo wein Himmlischer Herrscher sich einer Welt nährt um dort zu Gericht zu sitzen gibt es wohl nicht ? Würde sich da überhaupt so viel ändern ?

[Fillus]

Schurkentalent: Hinterhältiger Angriff
"... mit einer einfachen oder schnellen Waffe ..."

Im Regelwerk ist die Rede von Allgemeinen Nahkampfwaffen und Fernkampfwaffen. Das Wording "einfach" findet sich dort nicht wieder. Ich vermute mal es gilt nur für die Nahkampf- und nicht für die Fernkampfwaffen oder?

[The_Nathan_Grey]

Ich meine im Discord hat jemand geschrieben, dass es sich um allgemeine Waffen und nicht um einfache Waffen handelt. Was ich aber merkwürdig finde, da man ja auch mit Fernkampfwaffen einen hinterhältigen Angriff ausführen kann, also meiner Meinung nach.
Ich würde ich es denke ich so handhaben, dass man mit allgemeinen und schnellen Nahkampfwaffen und Fernkampfwaffen einen hinterhältigen Angriff durchführen kann. Wäre aber vermutlich eine Hausregel.

[Harlekin78]

Im englischen Original ist von "basic or swift weapon" die Rede. In der Ausrüstungsübersicht gibt es die Kategorien: Basic melee weapons, swift melee weapons, ranged weapons, shields, military melee weapons, heavy melee weapons.
Also RAW keine Fernkampfwaffen für den hinterhältigen Angriff.

Im deutschen Regelwerk heissen die Kategorien Allgemeine Nahkampfwaffen und schnelle Nahkampfwaffen. Ich denke mit den einfachen Waffen in der Talentbeschreibung sind die Allgemeinen Nahkampfwaffen gemeint, dann ist es konsistent mit dem original Regelwerk.

[sir_paul]

Verstehe ich folgenden Satz bei der Fähigkeit Identitätsdiebstahl richtig:

Falls du kampfunfähig wirst oder einen Gegenstand aus Eisen berührst, verwandelst du dich augenblicklich in deine gewöhnliche Gestalt zurück.

Also verwandelt sich ein Wechselbalg sofort in seine normale Gestallt sobald er von einer "Metallwaffe" getroffen wird?

[Agaton]

Das würde ich so verstehen.

[Gwynplaine]

Also verwandelt sich ein Wechselbalg sofort in seine normale Gestallt sobald er von einer "Metallwaffe" getroffen wird?

So ist es. Das Metall muss aber Eisen/Stahl sein (Kupfer wäre z.B. unproblematisch).

[sir_paul]

OK, das scheint mir ganz schön hart für den armen Wechselbalg 

[Gwynplaine]

Dafür hat er andere Vorteile. Man darf sich eben nicht treffen lassen 

Meinem Wechselbalg ist das bisher ein mal passiert - danach musste ich schauen, dass ich schnell wieder eine neue Gestalt finde... Ich finde das sehr spaßig, weil dadurch (je nachdem, was man mit der Gestalt vor hatte) ganze Pläne umgeworfen werden können.

[Zanji123]

HI,

ich weis jetzt nicht ob ich hier im korrekten Thread bin:

Eine Frage die sich mir jetzt aber schon stellt: Wie soll das mit den Lebenspfaden laufen. Bei Beyond the Wall wird ja alles vorher ausgewürfelt... hier wirkt es so das man erst auf LV0 startet, dann seinen ersten Pfad nimmt und dort gleich Lebenspfad würfelt und das beim Gesellen nochmal... das würde ja dann so spontanen "ach übrigens bei mri sind meine Eltern von Orks gekillt worden daher bin ich jetzt Waldläufer" oder so.
Wie handelt ihr das? Die spieler vorher bis zum Gesellenpfad schonmal planen lassen und alles auswürfeln oder spontan entscheiden und den Lebenspfad gar nicht nutzen?

[Colgrevance]

Die letzten Fragen sind nicht mehr nummeriert, ich setze die Reihe mal fort... Zudem habe ich nur die englische Ausgabe und nutze daher die entsprechenden Begriffe.

18. Frage: Wenn ein SC incapacitated ist, geht er ja zu Boden. Solange er nicht den Zustand unconscious erhält, kann er aber durchaus wieder aufstehen und sich normal bewegen, oder? Die zeitl. Begrenzung, die sich aus dem Fate-Roll ergibt, ist mir bewusst.

[Gwynplaine]

@Zanji123
Die Ereignisse aus dem Lebenspfad sollten zum vorangegangenen Abenteuer passen (d.h. man kann etwas aus der Liste wählen, muss aber nicht, wenn es eine passendere Erklärung gibt). Da die Abenteuer in SotDL ja auch nicht zwangsweise (je nach Kampagne) direkt aufeinanderfolgen kann es auch sein, dass zwischen den Abenteuern mehrere Wochen oder Monate vergehen, in denen die (ausgewürfelten) Ereignisse eingetreten sein könnten.

@Colgrevance
18. Antwort
Wenn ein SC incapacitated ist, so bedeutet dies, dass er auch gleichzeitig disabled ist. Ein Charakter, der disabled ist, ist auch gleichzeitig defenseless, was wiederum u.a. bedeutet, dass er keine Aktionen nutzen kann (Aufstehen geht also nicht, da dies eine Move Action ist). Er ist aber nicht unconscious, darf also minor activities durchführen und ist sich seiner Umgebung bewusst.

[Colgrevance]

@Colgrevance
18. Antwort
Wenn ein SC incapacitated ist, so bedeutet dies, dass er auch gleichzeitig disabled ist. Ein Charakter, der disabled ist, ist auch gleichzeitig defenseless, was wiederum u.a. bedeutet, dass er keine Aktionen nutzen kann (Aufstehen geht also nicht, da dies eine Move Action ist). Er ist aber nicht unconscious, darf also minor activities durchführen und ist sich seiner Umgebung bewusst.

Danke für die Antwort, aber Aufstehen geht entweder über eine Action oder indem man seine komplette Bewegung für die Runde nutzt (engl. Ausgabe S. 47 unter Crawl), was durch die von dir genannten Afflictions ja nicht eingeschränkt ist.

Wundert mich halt nur ein bisschen, dass man durch tödlichen Schaden erstmal kampfunfähig hinfällt, dann aber locker wieder aufstehen und (bei passenden Fate-Rolls) noch zwei Runden laufen kann, nur um dann wieder ohnmächtig hinzufallen... Die Sterberegeln bei SotDL finde ich insgesamt unnötig kompliziert.

[Zanji123]

Frage 19

les ich das richtig, dass es eigentlich keine Begrenzung für Rüstung für Magier gibt?
Ich kann also den Magier der Gruppe in ne Vollplatte stecken, er leidet unter Nachteilswürfel für Stärke und Geschick die er aber nicht braucht dafür hat er ne hohe Rüstung O_o oder überlese ich da etwas

Frage 20
Ein Meisterpfad (glaub das war der Vollstrecker) hat ne Fähigkeit die mit nem Vorteilswürfel extra 1W6 Schaden macht und wenn der Gegner verwundet wird -> instant tot... nur "Verwundet" gibt es als Status nicht... ist da "verletzt" gemeint (also halbe HP)?

[Tegres]

Frage 20
Ein Meisterpfad (glaub das war der Vollstrecker) hat ne Fähigkeit die mit nem Vorteilswürfel extra 1W6 Schaden macht und wenn der Gegner verwundet wird -> instant tot... nur "Verwundet" gibt es als Status nicht... ist da "verletzt" gemeint (also halbe HP)?

Antwort 20:
"verwundet" und "verletzt" meinst das gleiche, das ist bei der Übersetzung leider etwas durcheinander gekommen, siehe das Errata von System Matters


PS: ich werde am Montag mal den Eingangspost ergänzen.

[Colgrevance]

Frage 20
Ein Meisterpfad (glaub das war der Vollstrecker) hat ne Fähigkeit die mit nem Vorteilswürfel extra 1W6 Schaden macht und wenn der Gegner verwundet wird -> instant tot... nur "Verwundet" gibt es als Status nicht... ist da "verletzt" gemeint (also halbe HP)?

In der englischen Ausgabe dürfte das der Executioner sein; dessen Fähigkeit bezieht sich dort auf den Zustand injured, der in den Regeln auch so definiert wird - die Antwort auf deine Frage ist also ja.

[Agaton]

Zu Frage 19:

Nachteil auf Stärke und Gewandheit und Bewegungsrate -2. Mehr ist nicht.

[Zanji123]

also steckt man automatisch jeden Magier in vollplatte und hat ne Dose die Zaubern kann... find ich etwas "komisch" aber okay.

[Agaton]

habe nochmal nachgeschaut.

Nur Zauber aus der Schule Natur kannst du in schwerer Rüstung nicht sprechen.
und der Zauber Arkane Rüstung funktioniert nicht.

Ansonsten spricht nichts gegen die Dose.
Das ding ist halt Teuer, macht langsam und gibt den Nachteil auf Stärke und Geschicklichkeits würfe.
Aber eine Rüstklasse von 18 ist schon was gutes und kann diese Nachteile durchaus wert sein.
Warum nicht.