Thema: Superhelden mit Fangzähnen an die Front ?

[Supersöldner]

Superhelden mit Fangzähnen an die Front ? Kann man Vampire auch Gut spielen Dunkel Engel Dunkle Ritter Wächter der Straßen der Menschen .  Ein Klüngel der sowohl menschlichen kriminellen, Bösen Vampiren, Rassen den Werwölfen ,Gespenstern, Dämonen, Konzerne , Magiern und den vielen Seltsamkeit der Welt der Dunkelheit entgegne tritt .   

[Deviant]

Mir ist keine Rollenpielpolizei bekannt, die es dir verbietet.

[Oberkampf]

Ich kenne zwar auch keine offizielle Rollenspielpolizei, aber ich frage mich ehrlich, wenn jemand eine Chance hat, in Deutschland eine Gruppe für ein Superheldenrollenspiel zu finden bzw. seine Gruppe dafür zu interessieren, warum sollte er sich das mit Vampiren kaputtschießen?
 

[Koronus]

Antihelden?

[Floki]

Antihelden?

Kann ich auch mit anderen Superhelden RPGs spielen .
Aber mal im ernst.
Wenn du nach offiziellen oWoD Hintergrund spielst könnte ich mir durchaus vorstellen das es ein Bruch der Maskerade darstellen könnte.

Wenn nicht dann viel Spaß dabei.
Ich würde es spielen.

[Flamebeard]

Als Anarchen-Klüngel mit Sicherheit. Hat auch den Vorteil (Nachteil?) des regelmäßigen Szenenwechsels, da man sich eben nur so lange in einer Stadt aufhalten kann, bis man Camarilla und/oder Sabbat auffällt...

[Jiba]

Hinzu kommt, dass Vampire nach allgemeiner Darstellung so die egoistischsten, selbstbezogensten Splats in der ganzen oWoD stellen. Wozu braucht es die eigentlich? Die Werwölfe und die Magier kümmern sich doch bereits um die ganzen Superhelden-Sachen. 

[nobody@home]

Kann ich auch mit anderen Superhelden RPGs spielen .

Mit 'nem anständigen Superheldensystem kann ich außerdem auch gleich einen Vampir spielen, wenn ich denn unbedingt will. Da muß ich mich nicht zwangsläufig auf die WoD festlegen.

[Floki]

Und mit Aberrant gibt es sogar ein Superhelden RPG das mit den WoD regeln arbeitet.

[Teylen]

Hinzu kommt, dass Vampire nach allgemeiner Darstellung so die egoistischsten, selbstbezogensten Splats in der ganzen oWoD stellen.

Für manche Superhelden ist Ich-Bezogenheit und Egoismus kein Grund sich nicht an der selbstgerechten Abrechnung mit dem Abschaum zu probieren. Wer wenn nicht man selbst, kann und will und muss das machen?!?
Wie Iron Man, so ziemlich die gesamte Cast von Watchmen und ggf. Batman aufzeigen.

[Floki]

Ok Iron Man sehe ich ein.
Watchman mehr oder weniger auch.
Aber wo ist Batman bitte egoistisch und Ich-Bezogen?

[Hellstorm]

Gabs in Requiem nicht so eine Bande von "Vampirekillern" die selber Vampire waren? "Sieben" hießen die glaube ich.

[nobody@home]

Ok Iron Man sehe ich ein.
Watchman mehr oder weniger auch.
Aber wo ist Batman bitte egoistisch und Ich-Bezogen?

Oh, auf ungefähr dieselbe Art wie Tony Stark auch. Reich, bekannt, auf diversen Gebieten ein Genie...und nutzt das alles im wesentlichen nur, um ganz für sich alleine (oder maximal mit minderjährigen Schützlingen) seine Einsamer-Rächer-Nummer abzuziehen. Je nach genauer Version verteidigt er auch schon mal gerne Gotham gegen andere Superhelden als sein Revier, aus dem sie sich gefälligst raushalten sollen. Das alles hilft natürlich dabei, ihn zu der Comic-Ikone zu machen, wie wir sie kennen und von der die Leute dann lesen und Filme und Zeichentrickserien sehen wollen -- nur, über seine Persönlichkeit sagt es halt zwangsläufig auch das eine oder andere aus.

[Teylen]

Die Watchmen sind meines Erachtens noch extremer als Iron Man.
Das heißt gerade wenn man sich Rorschach anschaut, nun oder den Comedian aber auch der Rest.

Aber wo ist Batman bitte egoistisch und Ich-Bezogen?

Zumindest in den letzten Filmen wirkte er im Kern sehr nach einem Einzelgänger welcher sein Kindheits Traumata / Störung an Anderen (Verbrechern) auslebt. Nun und er ist zwar beim "reich sein" etwas weniger offensiv eklig zur Umwelt als Iron Man (meistens), aber jetzt auch kein wirklicher Sympath.
Teilweise auch jenseits der explizit negativen Darstellungen wie bei der Dark Knight Reihe.

[Floki]

Nun eigentlich bei allen Batman Inkarnationen war der Reiche Playboy Bruce Wayne eigentlich immer eine offensichtliche scheinidentität und in allen Medien wurde es auch so Kommuniziert das Batman das Leben als Bruce Wayne eigentlich eher als Last ansieht (anders als z.B. Iron Man der schon immer irgendwo sein Leben als Reicher Playboy Genossen hat).
Wenn ich jetzt von den Dark Knight filmen ausgehe da hat er sein Trauma auch nicht direkt an den Verbrechern ausgelebt (gut er war mit unter sehr Brutal aber das war er auch in den meisten Comics schon immer).
Eine der Dinge die ihn ja ausmachen ist der explizite keine Schusswaffen, nicht töten Kodex den er ja auch in den meisten Fällen einhält.

Was man Batman ankreiden könnte wäre ein extremer Hang zur Paranoia (was im  übrigen bei Batman vs Superman super dargestellt wird) und die Tatsache das er niemanden außer sich selbst etwas zutraut.
Das ist aber meiner Meinung nach weder Egoistisch noch Ich-Bezogen.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Gab es nicht ein paar Paths und Roads die so ein bisschen in die Richtung gingen?

Und Vampire Superhelden sind ja auch nichts neues (Blade).

Das größere Problem ist mMn dass das Regelsystem (zumindest Masqurade) nicht wirklich für Kampflastiges Spiel ausgelegt ist, und man vermutlich an ein paar Schrauben drehen müsste damit es funktioniert. Insbesondere wenn es um Powerniveau der Charactere bzw. den Erfahrungsgewinn und insbesondere die Blutversorgung geht.

[Bad Horse]

Wir haben unsere Vampire-Kampagne jahrelang so gespielt - grundsätzlich waren die Chars und deren verbündete NSCs ganz anständige Kerle mit ein paar ... Macken, die ihre Stadt vor allerlei Problemen beschützen mussten.

Das lag aber daran, dass wir eigentlich Dresden-Files-Style Urban Fantasy spielen wollten und dafür in den 90ern keine besser geeigneten Systeme kannten. Außerdem war VtM damals halt der heiße Scheiß.

[Wellentänzer]

Wir haben unsere Vampire-Kampagne jahrelang so gespielt - grundsätzlich waren die Chars und deren verbündete NSCs ganz anständige Kerle mit ein paar ... Macken, die ihre Stadt vor allerlei Problemen beschützen mussten.

+1. So gefällt mir Vampire auch mit Abstand am besten. Mit zunehmendem Goth-Faktor wird mir das aber zu weinerlich, pathetisch und uncool.

[Runenstahl]

Ihr braucht auf jeden Fall die offizielle Regelerweiterung "Dudes Of Legend" von White Wolf.

Die Vollversion gibt es für nur 99 Cent.
http://www.drivethrurpg.com/product/80218/Dudes-of-Legend-Full-Version

Wer sich unsicher ist kann die kostenlose Freie Version ausprobieren
http://www.drivethrurpg.com/product_info.php?products_id=80217.

[nobody@home]

+1. So gefällt mir Vampire auch mit Abstand am besten. Mit zunehmendem Goth-Faktor wird mir das aber zu weinerlich, pathetisch und uncool.

Kann ich nachvollziehen. Denn mal im Ernst, würde irgendjemand einen Vampir spielen wollen, wenn er davon nur die Nachteile hätte -- so ganz ohne coole Superkräfte zum Ausgleich? Vermutlich eher weniger...

[Teylen]

Das größere Problem ist mMn dass das Regelsystem (zumindest Masqurade) nicht wirklich für Kampflastiges Spiel ausgelegt ist, und man vermutlich an ein paar Schrauben drehen müsste damit es funktioniert.

Meiner Erfahrung nach funktioniert das Regelsystem von Maskerade erstaunlich gut.
Das heißt wenn man sich an die Initative und die Würfel gewöhnt hat flutschts.

Hinsichtlich des Powerniveau. Wenn man ein paar ödere Optionen (Majesty!) vermeidet, seine Punkte so konzentriert das der eigene Char was kann und gerade wenn man als Klüngel zusammenarbeitet, klappt es? Vampire haben da durchaus schon etwas wumms und können mit ihren den Health Kästchen auch was ab.. Jetzt nicht endlos, aber für ein paar Runden reicht es schon.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Meiner Erfahrung nach funktioniert das Regelsystem von Maskerade erstaunlich gut.
Das heißt wenn man sich an die Initative und die Würfel gewöhnt hat flutschts.

Ich find das Kampfsystem mit dem ganzen Erfolge Zählen, quer vergleichen und den wechselnden Poolgrößen (und dem damit verbundenenen Würfel abzählen) im Vergleich zu anderen Systemen arg zäh.

Hinsichtlich des Powerniveau. Wenn man ein paar ödere Optionen (Majesty!) vermeidet, seine Punkte so konzentriert das der eigene Char was kann und gerade wenn man als Klüngel zusammenarbeitet, klappt es? Vampire haben da durchaus schon etwas wumms und können mit ihren den Health Kästchen auch was ab.. Jetzt nicht endlos, aber für ein paar Runden reicht es schon.

Mein Problem an der Geschichte war immer das der Blutpool sobald immer in den bedenklichen Bereich gefallen ist, wenn man sich gerade etwas warm gewürfelt hat.
Das mag ein bisschen davon abhängen welche Disziplinen du benutzt aber mein Tremer Kämpfer ist trotz seines recht ansehnlichen Vorrats an "Blutperlen" (20 und mehr zusätzlichen zum vollen Blutpool), im Ratzfratz leer gewesen.
Und hätte ich keine Möglichkeit gehabt mir einen Blutvorrat anzulegen hätte ich die Story dauernd unterbrechen müssen um Jagen zu gehn.

[Koronus]

Dämon vielleicht liegt es daran, dass ich Shadowrun Liebhaber bin aber das einzige. was mich nur am Würfelsystem stört ist die modulare Schwierigkeit.

2. Ja das ist einer der Gründe, warum meiner Meinung nach das VTM Bloodlines System gut getroffen ist und man wirklich Lizenz zum Töten in Selbstverteidigung haben sollte, da es ja häufig in Momenten heißt, entweder er oder ich.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Dämon vielleicht liegt es daran, dass ich Shadowrun Liebhaber bin aber das einzige. was mich nur am Würfelsystem stört ist die modulare Schwierigkeit.

Das Shadowrun System fand ich auch immer etwas unhandlich, wobei ich nur 3. ed gespielt hab. Allerdings fällt bei Shadowrun iirc der Schadenswurf weg, was es dann noch einen Tick schneller macht.

2. Ja das ist einer der Gründe, warum meiner Meinung nach das VTM Bloodlines System gut getroffen ist und man wirklich Lizenz zum Töten in Selbstverteidigung haben sollte, da es ja häufig in Momenten heißt, entweder er oder ich.

Bloodlines hab ich nie gepielt.

[Koronus]

Großer Fehler, dass Bloodlines

Jedenfalls das System dort ist fast genauso wie das im P&P nur mit dem größten Unterschied, es wird zwischen Maskerade und Kampfzonen unterschieden.
In Kampfzonen kannst du ruhig jemanden umbringen oder deine Kräfte einsetzen, verdammt sogar ungestraft von jemanden (aus)trinken was du auch bei gefühlt jedem vierten fünften Gegner machst.
In Maskerade Zonen darfst du nicht sichtbar von jemanden trinken oder deine Kräfte verwenden da du sonst einen Maskerade Bruch auslöst und beim austrinken verlierst du Menschlichkeit.
Ansonsten ist das trinken dort aufgrund der so wenigen Menschen geregelt, dass du nur nicht jemanden austrinken darfst, sonst geht es denen super und der Blutvorrat und wie schnell getrunken wird, hängt vom Bildungsgrad des Menschen ab. Also wo ein Anzugträger die üblichen 10 Blutpunkte hat und du nur gefühlt einen Punkt pro Sekunde trinkst, hat ein Sandler nur 4 Punkte wo wie im P&P 3 in einer Sekunder getrunken werden.

Ansonsten in 5 wird die Schwierigkeit darüber geregelt, wie viele Erfolge benötigt werden und ein Erfolg ist immer wenn 5 oder 6 bei einem üblichen Sechsseiter gewürfelt wird.