Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20
Pathfinder 2. Edition angekündigt
Ginster:
Gut, dass es zum Playtest die passende Flip-Mat gibt, alles andere wäre ja auch albern >;D
Rhylthar:
--- Zitat ---Und egal was die FAQ sagt, ruhige Zeiten sind das für Paizo aktuell bestimmt nicht mit dem Erfolg von 5E und drölfzig Kickstarter-RPGs.
--- Ende Zitat ---
Naja, Starfinder ist zumindest in den USA gut gestartet. Und wenn man sich so manchen Empörungssturm anguckt, waren einige auch noch mit dem alten Pathfinder sehr glücklich.
Die Kickstarter sind imho keine Gefahr. Die letzten ICv2-Zahlen zeigen allerdings, dass "schlanke" D&D-Systeme (5E-Engine) sehr gefragt sind. Oder hat ihr irgendjemand damit gerechnet, dass ich AiME auf Platz 3 katapultiert? Da sieht sicher auch Paizo Potential.
Antariuk:
--- Zitat von: Rhylthar am 7.03.2018 | 09:01 ---Die Kickstarter sind imho keine Gefahr.
--- Ende Zitat ---
Würde ich so pauschal nicht wegwischen. Es gibt etliche Leute mit schmalem Budget die Pathfinder spielen weil der Einstieg und Basis-Unterhalt dank des PRD quasi kostenlos ist und sich ab und zu mal einen Band leisten (vor allem wenn sie PFS Spieler sind). Wenn das Budget für den nächsten Oh, Shiny! Kickstarter weggeht, wird halt kein PF gekauft. Und das werden nicht wenige Leute sein, denen es so geht.
Auf die ICv2-Zahlen und auch Quellen wie z.B. Amazon Bestsellerlisten würde ich nicht viel bauen, weil man die absoluten Zahlen nicht hat. Als grobes Indiz kann man die anschauen, aber der Unsicherheitsfaktor ist einfach zu groß. Aber ja, dass AiME da überhaupt auftaucht finde ich ziemlich abgefahren :o
Bildpunkt:
Konkurrenz belebt das Geschäft. Sehr schön!
Feuersänger:
Die Stichpunkte aus der Liste, zu denen man wenigstens irgendwas kommentieren kann:
10th-Level Spells and 4 Spell Lists
wtf?
Man beachte, an anderer Stelle schreiben sie, sie wollen Mundanen mehr Power und Vielseitigkeit geben, damit sie mit den Zauberern mithalten können.
Und dann schreiben sie von 10. Grad Sprüchen? Na, kann man nur hoffen dass sie da entsprechend rebalancen und nicht noch was obendrauf klatschen.
Alchemists in Core
Möp. Wieso ausgerechnet Alchemisten?
Clean, Modular Information-Based Design
Klingt für mich mehr nach Buzzword Bingo. Aber wir werden sehen.
Combat Maneuvers that Rock
Auch hier wieder nur ein titzchen angeteasert, aber okay. Man kann sich hier vieles ausmalen. Vielleicht nehmen sie sich ja ein Beispiel an den Combat Maneuvers aus Conan.
Designed for All Levels of Play
Das hoff ich doch! Mich nervt es grundsätzlich, wenn eine Firma zwar ein Spiel mit 20 Leveln entwirft aber dann nur 10-14 Level unterstützt.
Easier to Play
Das ist wirklich das A und O einer neuen Edition. PF verschreckt inzwischen viele Spieler mit Powercreep und System Bloat. Hier muss wirklich dringend mal entschlackt werden.
Goblin Player Characters
Mir wurscht wir nur was.
Golarion-Infused
Meh. Das System stärker mit dem Setting zu verknüpfen wäre in meinen Augen der genau falsche Weg. Hier überschätzt vielleicht Paizo die Attraktivität ihrer zusammengestöpselten Kitchen Sink.
Heroic Storytelling
Bingo!
Innovative Initiative
Soll was heißen? Kartenziehen? Ticksystem? :o Mit Gürkchen jonglieren?
Rebalanced Magic Items
Aha?
Simplified Actions
Weiter unten schreiben sie dazu, "Statt Aktionstypen wie Standard, Move, Swift, Immediate" [das sind also quasi alle bis auf Full Round] soll es "nur noch 3 Aktionstypen und eine Reaktion" geben. Äääh? Und wo ist da jetzt die große Simplifizierung? Immediate ist ja quasi Reaction; somit dampfen sie also von den bisherigen 5 auf sagenhaft schlanke 4 Aktionstypen ein. Woo hoo! *konfetti*
Streamlined Proficiencies
Denke auch, das wird mehr so in Richtung 5E gehen. Was jetzt nicht das schlechteste wäre. Wobei ja "Proficiency" in 3E sich bisher nur auf Waffen und Rüstungen bezieht, und das System ist jetzt nicht so kompliziert, dass man es unbedingt streamlinen müsste. Aber wir werden sehen.
Rest: Blubb.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln