Thema: Gibt es eigentlich auch Nicht-MEDO-RPGs?

[nobody@home]

Mehr als Genre-Emulation würde ich mir von einem Rollenspiel nie erwarten, und so gut oder schlecht wie wirklich gute Scienefiction kriegt man das am Spieltisch schon hin, oder?

Für den Fall, dass es wirklich nicht mehr für unsere Hirne nachvollziehbar ist, reicht dann sowieso wieder die Zufallstabelle - zumindest für den Spielleiter.

Na ja, wenn ich mich partout in "ernsthafte" Spekulationen zum Thema außerirdische Intelligenz stürzen wollte, dann wäre ich ohnehin recht schnell im Bereich der ausgesprochen harten SF -- und das wäre dann auch schon weniger etwas fürs spontane Rollenspiel und mehr etwas für ein paar ausgesprochene Romane, damit sowohl Autor als auch Leser auch tatsächlich die nötige Muße hätten, alle damit vermutlich verbundenen Hirnverdreher wirklich nachzuvollziehen.

Für die mMn eindeutig spieltauglichere Science-Fiction-"Standardkost" reicht ein Ansatz, bei dem letztendlich alle halbwegs intelligenten Wesen bei allen Unterschieden in der Körperform und diversen speziestypischen Ticks doch auch "nur Leute" oder, wenn man's etwas poetischer mag, "Kinder desselben Universums" sind, mit denen man letztendlich (und notfalls halt um ein, zwei exotische Ecken herum) immer noch irgendwie reden kann, dagegen tatsächlich völlig aus -- und der gelegentliche Möchtegern-Purist, der darauf besteht, daß man dann doch gleich immer nur Menschen spielen soll, kann mir gerne gestohlen werden und bleiben.

[KhornedBeef]

Mehr als Genre-Emulation würde ich mir von einem Rollenspiel nie erwarten, und so gut oder schlecht wie wirklich gute Scienefiction kriegt man das am Spieltisch schon hin, oder?

Für den Fall, dass es wirklich nicht mehr für unsere Hirne nachvollziehbar ist, reicht dann sowieso wieder die Zufallstabelle - zumindest für den Spielleiter.

Ich bekäme gute Sci-Fi nicht sicher hin, wenn ich mühsam einen Roman schreiben würde. Am Tisch? Keine Chance . Da müssen signifikant intelligentere Leute als ich ran, wie oben angedeutet

[tartex]

Ich bekäme gute Sci-Fi nicht sicher hin, wenn ich mühsam einen Roman schreiben würde. Am Tisch? Keine Chance . Da müssen signifikant intelligentere Leute als ich ran, wie oben angedeutet

Ist zwar ein wenig offtopic, aber was wären Lesetipps, wo fremdartige Alien-Mentalitäten gut durchleuchtet werden?

Okay, ich habe die Frage ausgelagert.

Mein Hirn tut sich ja schon schwer sich vorzustellen, wie denken mit weniger Individualismus als in unserer Gesellschaft funktionieren soll. Man hört ja öfters, dass Individualismus ein neues und evtl. lokales Phänomen wäre.

[KhornedBeef]

"Ihr seid alle Individuen!"

[unicum]

Sind ja doch so einige geworden 

Ich denke es gibt eben auch einiges an Einschränkungen welche manche Rassen spielbarer als andere machen.

Ich hatte einmal eine Gruppe in welcher ein Zentauer und ein Echsenmensch mitspielten in einer ansonsten normalen Gruppe.

Im Dungeon waren beide recht aufgeschmissen wenn es etwa an eine Treppe kahm, der Zentaur mit seiner größe und der Echsenmensch mit Schuhgröße 83 sprach immer von "menschlichen Treppenfallen". In meiner derzeitigen Gruppe ist ein Gnom, wenn die Gruppe mal schnell wohinwill ist er der Klotz am Bein - tragen müssen will den auf einer Flucht keiner,...

[Ein Dämon auf Abwegen]

Schon klar, aber fragst du nach Rollenspielen, die keine der typischen Ensembles aus diesen Völker aufweisen (wie es z.B. Shadowrun tut, auch, wenn es da keine Gnome und Halblinge gibt, dafür aber den Rest des Genannten), oder nur nach Rollenspielen, in denen wirklich keine einziges dieser Völker auftaucht?

Gnome gibt es bei SR, als Subvariante von Zwergen.

[nobody@home]

Sind ja doch so einige geworden 

Ich denke es gibt eben auch einiges an Einschränkungen welche manche Rassen spielbarer als andere machen.

Ich hatte einmal eine Gruppe in welcher ein Zentauer und ein Echsenmensch mitspielten in einer ansonsten normalen Gruppe.

Im Dungeon waren beide recht aufgeschmissen wenn es etwa an eine Treppe kahm, der Zentaur mit seiner größe und der Echsenmensch mit Schuhgröße 83 sprach immer von "menschlichen Treppenfallen". In meiner derzeitigen Gruppe ist ein Gnom, wenn die Gruppe mal schnell wohinwill ist er der Klotz am Bein - tragen müssen will den auf einer Flucht keiner,...

Na ja, was heißt "spielbarer"? Wenn ich als SL tatsächlich einen Zentauren und einen Echsenmenschen -- was ja für Fantasyverhältnisse nun wirklich noch keine solchen Exoten sind -- in meiner Gruppe habe und selbige trotzdem ständig unreflektiert in strikt auf Menschen (warum eigentlich nicht auf Goblins und Kobolde? ) zugeschnittene Dungeons schicke...sind da nun die Charaktere dran schuld oder vielleicht doch eher ich?

[Gunthar]

Na ja, was heißt "spielbarer"? Wenn ich als SL tatsächlich einen Zentauren und einen Echsenmenschen -- was ja für Fantasyverhältnisse nun wirklich noch keine solchen Exoten sind -- in meiner Gruppe habe und selbige trotzdem ständig unreflektiert in strikt auf Menschen (warum eigentlich nicht auf Goblins und Kobolde? ) zugeschnittene Dungeons schicke...sind da nun die Charaktere dran schuld oder vielleicht doch eher ich?

Bring mal einen Zentauren ins Dungeon rein. 
Echsenmenschen sind aber kein Problem. Auch Kobolde wären ohne weiteres als SC-Rasse spielbar.

[unicum]

Na ja, was heißt "spielbarer"? Wenn ich als SL tatsächlich einen Zentauren und einen Echsenmenschen -- was ja für Fantasyverhältnisse nun wirklich noch keine solchen Exoten sind -- in meiner Gruppe habe und selbige trotzdem ständig unreflektiert in strikt auf Menschen (warum eigentlich nicht auf Goblins und Kobolde? ) zugeschnittene Dungeons schicke...sind da nun die Charaktere dran schuld oder vielleicht doch eher ich?

Natürlich bist du schuld.

Und wenn ein Spieler sich eine Rasse wählt welche eingebaute Vorteile und Nachteile hat, dann hat er gefälligst auch die Nachteile genauso anzunehmen wie die Vorteile - oder er soll etwas "leichter spielbares" spielen.

[unicum]

Echsenmenschen sind aber kein Problem. Auch Kobolde wären ohne weiteres als SC-Rasse spielbar.

In diesem Setting waren die Echsenmenschen etwa 3m groß und hatten Schwimmflossen an den Füssen.
DAS ist ein Problem wenn man etwa in einer Zwergenbinge unterwegs ist.

[nobody@home]

Bring mal einen Zentauren ins Dungeon rein. 

Och, das geht schon. Da braucht's halt einfach auch mehr zentaurengerechte Dungeons (mit mehr Freiraum in alle Richtungen und Rampen anstelle von Treppen) in der Spielwelt -- aber die gibt's dann eben auch nur, wenn die SL eine nicht ausdrücklich nur für Menschen gemachte Welt auch haben will. Sonst ist es natürlich kein Wunder, wenn der Zentauren-SC im menschlichen Mini-Dungeon mal wieder genauso feststeckt wie ein Mensch in einem Goblintunnel auch.

Und rein hypothetisch wäre da ja noch die Möglichkeit einer Kampagne, die den Schwerpunkt einfach mal mehr auf Freiland- statt immer nur auf Unter-Tage-Bergbauabenteuer legt. Aber damit nähern wir uns natürlich schon bedenklich sehr ketzerischem Gedankengut an...

(Nebenbei geht mir gerade durch den Kopf, daß es ja für AD&D mal eine ganz klassische Kampagne gegen diverse Riesen gegeben haben soll. Würde mich mal spaßeshalber interessieren, inwieweit da eigentlich auf die Schwierigkeiten eingegangen worden ist, die ein "Standardabenteurer"-Winzling in so einer Umgebung einfach schon nur im Umgang mit Treppen, Türen, und Mobiliar haben müßte...)

[Jiba]

Also ich kann nur für mich sprechen, aber ich würde solche Nachteile eher spotlightartig beleuchten, anstatt das in jeder Situation tod zu simulieren. Das ist letztlich aber eine Spielstilfrage. Aber ja, ein Dungeon mit echsenmenschfreundlichem Aufbau wäre dann doch eine nette Abwechslung, oder?

[Kurna]

Ich war ja schon froh, als in einem Abenteuer mal eine Kneipe beschrieben wurde, deren Tresen Abstufungen hatte, weil dort auch häufig  Zwerge und Hobbits einkehrten.