Medien & Phantastik > Sehen

The Mandalorian [Serie]

<< < (85/89) > >>

Grubentroll:

--- Zitat von: KWÜTEG GRÄÜWÖLF am 24.04.2023 | 10:26 ---Wenn man sich mal außerhalb von Star Wars umschaut, so würde dieser Herr hier dem vehement widersprechen, immerhin hat er einige garstige Probleme mit dem Ding lösen können, auch wenn  - wie hier zu sehen - es da auch mal nicht so klappen kann, wie es sollte:



--- Ende Zitat ---

Ja, an sich ja ne krasse Waffe.
Bloß bei Mandalorian ist das immer so ein "hey, ich kann übrigens auch
 'Flammenwerfen'.". 

Mir ist aber durchaus klar, dass man bei Disney nicht unbedingt grauenhaft entstellte Brandopfer zeigen will.

Aber warum dann die Waffe nicht komplett weglassen.

KWÜTEG GRÄÜWÖLF:

--- Zitat von: Grubentroll am 24.04.2023 | 10:47 ---Mir ist aber durchaus klar, dass man bei Disney nicht unbedingt grauenhaft entstellte Brandopfer zeigen will.

--- Ende Zitat ---

Star Wars hat halt immer schon auf das Prädikat "familienfreundlich" geschielt, und immer versucht, selbst den leichtesten Splatter zu vermeiden. Ist halt deren Stil. Ich kann mich sogar noch erinnern, dass Lucasfilm, als sie den ersten Film in den Achtzigern erneut in die Kinos brachten, den auch noch geschnitten hatte - man sah auf einmal nicht mehr den Arm, den Obi-Wan dem Walrus-Alien (ja, ich weiß, es ist der Aqualish Ponda baba) abgehackt hatte, wie er blutig auf dem Boden rumliegt. Und die beiden verkohlten Skelette von Owen und Beru waren auch schon das Härteste, was Star Wars seinen Kunden zumuten wollte.

Es sollte damals halt eher ein Rundum-Wohlfühl-Yippieeyyay-Film sein, und es ist halt die Frage: kann man das rausnehmen, und es ist immer noch Star Wars, oder ist das dann was anderes? Andor ging ja die Richtung, und ich selber kann mit beiden Formen der Ausleuchtung des Star-Wars-Universums leben.

Raven Nash:

--- Zitat von: KWÜTEG GRÄÜWÖLF am 24.04.2023 | 10:26 ---Wenn man sich mal außerhalb von Star Wars umschaut, so würde dieser Herr hier dem vehement widersprechen, immerhin hat er einige garstige Probleme mit dem Ding lösen können, auch wenn  - wie hier zu sehen - es da auch mal nicht so klappen kann, wie es sollte:
--- Ende Zitat ---
Die Szene sagt mir zwar absolut nichts, aber ich meinte explizit in Star Wars. Es gibt ja sogar Flametroopers - die aber irgendwie auch nutzlos rumlaufen.
Flammenwerfer an sich haben ja durchaus Nutzen.

Medizinmann:
Ein Flammenwerfer ist die bevorzugte Waffe gegen Jedies, denn ein Lightsaber kann Flammen nicht Blocken oder zurückwerfen .
Und es gibt nicht soviele Jedies , die Flammen kontrollieren können ;)

Dazu ist ein Flammenwerfer eine gute Crowdcontrolwaffe und explosivstoffe und Tibana Gas ist leicht entzündlich


--- Zitat ---Ein Jetpack, mit dem man in einen Orbit um einen Planeten fliegen kann, ist auf so vielen Ebenen absurd, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen sollte ;-)

--- Ende Zitat ---

DAS ist ein typischer Fehlschluss .
Nur weil DU dir das nicht vorstellen kannst muss das noch lange nicht falsch sein .
Du Kannst nur nach dem gehen was dir die Serie / die macher vorgeben .
Wenn die Sagen, das man mit dem vollgeladenen Jetpack in die Stratosphäre können, dann mußt du das so akkzepzieren

In DEINER Welt mag das nicht gehen, aber in der Serie schon .


--- Zitat ---Aber, wie schon einige hier angemerkt haben, ist halt Star Wars, da hinterfragt man am besten gar nichts,


--- Ende Zitat ---

Es ist schon OK, das zu hinterfragen, du mußt nur deren Prämisse akzeptieren ;)


--- Zitat ---Womit ich nicht leben kann ist der "ich flieg in den Orbit"-Jetpack der in der anderen Szene aber nicht reicht den fliegenden Dinosaurier zu verfolgen der das Kind geklaut hat.
--- Ende Zitat ---

ändert nichts an den Punkten, die ich schon erwähnte ;)
(Wie voll waren die jeweiligen Jetpacks, welches Modell/welche Leistung können die bringen , war einer der beiden oder beide getuned ? )
solange du darüber keine Daten hast ist kein Vergleich möglich

JahakkaHey
Medizinmann

Medizinmann:

--- Zitat ---als sie den ersten Film in den Achtzigern erneut in die Kinos brachten, den auch noch geschnitten hatte - man sah auf einmal nicht mehr den Arm, den Obi-Wan dem Walrus-Alien (ja, ich weiß, es ist der Aqualish Ponda baba) abgehackt hatte,
--- Ende Zitat ---

Hui ?  :o
Ich konnte mich in jeder Variante an den abgehackten Arm erinnern .
Ja gut die "Han Shot first" Szene war wichtiger für Mich .

 wieviele Star Wars Versionen gibt es denn ?
Das Original, dann mindestens 3 weitere° , aber die waren alle mit CGI aufgebrezelt

Ich hab jetzt mal kurz Wikipediea quergelesen, da aber nix gefunden
https://en.wikipedia.org/wiki/Changes_in_Star_Wars_re-releases

° die 1985er Version (meinst Du die ? ) dann die 1997er mit CGI und dann die "They both shot Simultaniously ....  ::) ::)
Version von 2004 (das ist IIRC auch die Disney+ Version,oder ? )

mit einem Tanz in 3 Versionen
Medizinmann

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln