Thema: Zock-Bock-Radio Episode 4: Wir spielen AD&D – Use your Illusion, Vol. 2

[Rorschachhamster]

Ähm, ich glaube zwar auch nicht, daß das mit dem Würfeldrehen wirklich ausgestorben ist - aber ich sprach ja auch von der Zeit als ich noch 3e etc. spielte. 

[Alexandro]

Sowohl auf Reddit als auch auf YouTube oft genug zu finden.

Welcher Kanal? Ich schaue ab und zu Dawnforged, XP to Level 3, Puffin Forrest, Taking 20, Davvy Chappy, JoCat, Zee Banshew, Dingo Doodles und All Things DnD (nicht regelmäßig, nur wenn der Titel des Videos mein Interesse weckt) und da wurde bisher eher die gegenteilige Ansicht vertreten.

Die einzige mehr-oder-weniger Schummel-Advice die ich in diesem Bereich gehört habe, war in einem Video von Matthew Colville (und das war auch für eine sehr spezielle Situation, keine Aufforderung zum generellen Würfeldrehen).

[takti der blonde?]

Welcher Kanal? Ich schaue ab und zu Dawnforged, XP to Level 3, Puffin Forrest, Taking 20, Davvy Chappy, JoCat, Zee Banshew, Dingo Doodles und All Things DnD (nicht regelmäßig, nur wenn der Titel des Videos mein Interesse weckt) und da wurde bisher eher die gegenteilige Ansicht vertreten.

Die einzige mehr-oder-weniger Schummel-Advice die ich in diesem Bereich gehört habe, war in einem Video von Matthew Colville (und das war auch für eine sehr spezielle Situation, keine Aufforderung zum generellen Würfeldrehen).

Z.B hier:

https://youtu.be/5yhxKdV0ZQc

Etwa 6000 likes vs 160 dislikes bei knapp 64k views.

Ansonsten r/dndnext, r/dmacademy und sogar r/osr immer wieder mit Beiträgen a la "Warum würfeln drehen voll ok ist!!! 11elf"

[Goladir]

Inhaltlich wieder sehr interessant und kurzweilig.

Kritikpunkt: In jedem Satz mehrmals "sozusagen" zu hören, zwang mich nach knapp über einer Stunde den Podcast abzubrechen. Ich konnte tatsächlich auf nichts anderes mehr achten. Nicht weiter tragisch, auch wenn ich gerne gewusst hätte was sonst noch so kommt. Ich wollte es nur loswerden.

Ansonsten freue ich mich auf die nächste Episode.

Beste Grüße.

[Settembrini]

Ja, irgendwann war der gute kirilow sozusagen in einer schleife gefangen, "and so on..." SCHNIEF. Aber er kommt ja wieder raus.

Freut mich, daß es dennoch unterhaltsam war.

[Settembrini]

Ansonsten freue ich mich auf die nächste Episode.

Da darf ich schon Teasern, wir kommen dem Wunsche der Hörer nach und machen eine Epsiode nur über Postspiele! Mit echten Ehrengast, seid gespannt.

[Cycronos]

Z.B hier:

https://youtu.be/5yhxKdV0ZQc

Etwa 6000 likes vs 160 dislikes bei knapp 64k views.

Ansonsten r/dndnext, r/dmacademy und sogar r/osr immer wieder mit Beiträgen a la "Warum würfeln drehen voll ok ist!!! 11elf"

Ja mei, ein par Spaten gibt es immer, und auch der große ProJared hat mal nen Hirnfurz-Moment.
Ansonsten gehts mir wie Alexandro: Ich sehe weder eine Kultur des Würfel-Drehens, wie sie bspw. noch bei 3.X vorhanden war, noch überhaupt eine Notwendigkeit, da DnD 5 ziemlich gut funktioniert.
Davon ab gehts bei der Thematik auch immer um Zweck und Frequenz. Wenn das einmal alle Jubeljahre passiert, weils halt doch cooler wäre wenn XYZ, dann ist das völlig in Ordnung. Auch mag so mancher Spieler ein Problem mit der Immersion kriegen, wenn eine Entscheidung nicht vom Würfel abhängt und der SL daher gezwungen ist zu würfeln, wo man das besser gelassen hätte.
In so kleinen Nischen ist ein Bißchen Schummeln sicherlich keine Sünde.
Zum Problem wirds erst wenns ein häufig notwendiges Instrument wird.

[takti der blonde?]

Ja mei, ein par Spaten gibt es immer, und auch der große ProJared hat mal nen Hirnfurz-Moment.
Ansonsten gehts mir wie Alexandro: Ich sehe weder eine Kultur des Würfel-Drehens, wie sie bspw. noch bei 3.X vorhanden war, noch überhaupt eine Notwendigkeit, da DnD 5 ziemlich gut funktioniert.
Davon ab gehts bei der Thematik auch immer um Zweck und Frequenz. Wenn das einmal alle Jubeljahre passiert, weils halt doch cooler wäre wenn XYZ, dann ist das völlig in Ordnung. Auch mag so mancher Spieler ein Problem mit der Immersion kriegen, wenn eine Entscheidung nicht vom Würfel abhängt und der SL daher gezwungen ist zu würfeln, wo man das besser gelassen hätte.
In so kleinen Nischen ist ein Bißchen Schummeln sicherlich keine Sünde.
Zum Problem wirds erst wenns ein häufig notwendiges Instrument wird.

Diese Debatte ist so alt wie D&D selbst vermute ich, da möchte ich gar nicht zu tief einsteigen. Alexandro hatte lediglich darauf hingwiesen, ihm sei das noch nie aufgefallen und ich wollte seine Erfahrung um meine erweitern.

[ghoul]

Cycronos, ein SchErz-Apologet.

[rillenmanni]

Da fällt mir gerade auf: Für Folge 4 sollte es doch noch Shownotes geben, hieß es  Oder doch nicht?

[Cycronos]

Cycronos, ein SchErz-Apologet.

*Prust* Alter, hast du Lack gesoffen? *wechlach*

[Settembrini]

Da fällt mir gerade auf: Für Folge 4 sollte es doch noch Shownotes geben, hieß es  Oder doch nicht?

Da die Shownotes nen sackvoll Arbeit sind und die scheinbar niemand nicht benutzt oder gewollt hat, habe ich das einfach mal weggelassen unter der Prämisse: "Mal gucken, ob einer fragt"

Gerne reiche ich die nach, welche links werden gewünscht? Ich habe nur Episode 4 im Ohr, da war für mich jetzt nichts was man offenkundig verlinken müßte. Für Episode 5 gibte es auf jeden Fall einen großen Sack.

Zur Odyssee hatte nw iwr ja schon verlinkt.

[rillenmanni]

Das ist nun eine gute Frage. Ich höre die Folge derzeit zum zweiten Mal, danach kann ich mit dem Finger darauf zeigen. Ich kann mich an eine Stelle erinnern, in der Du sagtest, dass Du das verlinken wollen würdest, und die Stelle fand ich interessant. Ich habe aber vergessen, welche Stelle das war.

[rillenmanni]

Ich stelle mir gerade zwei Fragen:

Erstaunlich wenig konnte ich übrigens aus Ecos Popkulturbetrachtungen ziehen, zumindest nicht fürs Rollozocken. Aber auch das mag an mir liegen.

Hatte ich da in der Episode gerade die Augen (und Ohren) zu? Oder hast Du das hier nur mal eben so eingeworfen? Dessen Popkulturbetrachtungen müsste ich eigtl kennen, ich weiß nur gerade nicht, welche Schrift konkret Du meinst. (?)

Und dann: Hasran hat ja diese Kiste hier im OSR-Bereich aufgemacht, der vom Publikum her noch ein bisschen spezieller ist als das Publikum, das unter "Let's Plays und Podcasts" unterwegs ist. Dort hat Settembrini ganz "offiziell" Episode 4 angekündigt. Da frage ich mich, ob es sinnvoll wäre, das hier nach dorthin umziehen zu lassen?

[6]

Hatte ich da in der Episode gerade die Augen (und Ohren) zu? Oder hast Du das hier nur mal eben so eingeworfen? Dessen Popkulturbetrachtungen müsste ich eigtl kennen, ich weiß nur gerade nicht, welche Schrift konkret Du meinst. (?)

Ich bin nicht Settembrini und weiss daher natürlich nicht, was genau er meinen könnte. Mir würde allerdings in diesem Bezug sofort "Travels in Hyperrealiity" einfallen.

[Settembrini]

@Eco: Apokalyptiker und Integrierte Zur kritischen Kritik der Massenkultur.

Das ist ja alles schlau, aber hat mir für RSP irgendwie nichts geholfen. Vage erinnere ich mich an Erleuchtungen zu Krimis, anstattdessen. Ist aber nun auch wieder 7 Jahre her, das ich das las, YMMV.

[rillenmanni]

Oh! Die Apokalyptiker kenne ich tatsächlich noch nicht! Das ist auch nicht zum Teil in irgendeinem Sammelband, den ich haben könnte. Buch eben bestellt!

@6: Ja, die Hyperrealität kenne ich! Da lässt er sich u.a. über die Kompensatorik der Amerikaner wegen der vielen fehlenden Jahrhunderte an US-Geschichte aus. Das fand ich sehr lesenswert.

[6]

@6: Ja, die Hyperrealität kenne ich! Da lässt er sich u.a. über die Kompensatorik der Amerikaner wegen der vielen fehlenden Jahrhunderte an US-Geschichte aus. Das fand ich sehr lesenswert.

Ich finde da aber auch den Teil sehr interessant, bei dem er versucht zu erklären, wieso bei Vergnügungsparks die Welten garnicht so realitätsnah dargestellt werden.

[rillenmanni]

Ich finde da aber auch den Teil sehr interessant, bei dem er versucht zu erklären, wieso bei Vergnügungsparks die Welten garnicht so realitätsnah dargestellt werden.

Ich müsste "meinen Eco" sowieso mal wieder von vorn bis hinten durchlesen. Habe ganz viel vergessen. Mein Intellekt wird seit zig Jahren nicht mehr trainiert. Das ist ganz schrecklich.

[Prisma]

Schöne Folge. Ich mag besonders auch die Anekdoten wie z.B. die um "Andreas Blumenkamp".

[Settembrini]

Oh! Die Apokalyptiker kenne ich tatsächlich noch nicht! Das ist auch nicht zum Teil in irgendeinem Sammelband, den ich haben könnte. Buch eben bestellt!

Hatte gestern durchgeblättert, da sind sehr schlaue Sachen zu Wiederholungen drinne, ich hatte das im Hinterkopf, als ich mal irgendjemandes verwirrte Idee widerlegen mußte, die da war, Charakterenwticklung sei das Maß aller Dinge in der Popkultur. Das Gegenteil ist der Fall: Das Gleichbleiben schafft die Fans und das Geborgene. Ob jetzt Perry Mason (Eco) oder Bud Spencer halt. Oder Spiderman, OriginStory Film, die Neunzehnte.