Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[Erzählt mir von] Die Reiche von Kalamar

(1/1)

Vash the stampede:
Heya!

Bei meiner Recherche nach Kampagnenwelten und Settings bin ich auf Die Reiche von Kalamar aufmerksam geworden. Das Teil ist zwar schon älter, dennoch würde ich gerne wissen, was das Setting interessant oder gut macht, damit ich mich mehr damit beschäftigen sollte?

Was könnt ihr mir über die Reiche von Kalamar berichten?

Rhylthar:

--- Zitat von: Vash the stampede am  8.11.2020 | 10:49 ---Heya!

Bei meiner Recherche nach Kampagnenwelten und Settings bin ich auf Die Reiche von Kalamar aufmerksam geworden. Das Teil ist zwar schon älter, dennoch würde ich gerne wissen, was das Setting interessant oder gut macht, damit ich mich mehr damit beschäftigen sollte?

Was könnt ihr mir über die Reiche von Kalamar berichten?

--- Ende Zitat ---
War zu D&D 3E-Zeiten ein "offizielles" (von WotC abgesegnetes) Setting mit D&D-Logo. Ich habe selbst nur ein paar Abenteuer davon, habe aber viel Gutes darüber gehört, ohne dass ich jetzt aber sagen könnte, was es überragend besser oder anders macht.

Hier mal eine Rezension: *KLICK*
Es wurde damals im DnD-Gate sehr gut angenommen.

Scurlock:
Hab mehrere Runden in den Kingdoms of Kalamar geleitet, D&D 3.5, C&C und zuletzt auch die 5E. Für mich war der Reiz von KoK, dass es als Setting deutlich geerdeter und auch politischer war als die anderen gängigen D&D-Settings.
Ich meine mich auch daran zu erinnern, dass die Autoren versucht haben, einigermaßen realistisch Völkerwanderungen, Wirtschaftsabläufe und politische Beziehungen abzubilden. Das Setting ist deshalb auch überwiegend mensch-zentriert.
Die Bücher, allen voran das Settingbuch der 3.5er, sind randvoll mit Informationen für den SL vollgepackt. Klimatabellen sind da ebenso zu finden wie die Werte von Hunderten namhafter NSCs.
Die Informationen sind trotz der Detailfülle allerdings eher nüchtern aufbereitet und bieten deshalb recht wenig Raum für SL-Inspiration.
Eine Sache, die mir als SL immer wieder Kopfschmerzen bereitet hat, waren die Eigennamen. Die Autoren haben es da in ihrem Betreben, möglichst eigenständig zu klingen, einfach übertrieben.
Wenn man also ein geerdetes,, nicht so phantastisches Setting sucht, das eher politisches Kampagnenspiel als das Erschlagen von Drachen und Erzdämonen unterstützt, sind die Reiche von Kalamar absout einen Blick wert.
   

Runenstahl:
Kompletter Off-Topic Einwurf: Werde diese Reiche von Kaptain Kalamari regiert ?  ~;D

Scurlock:
Anzumerken ist noch, dass das Setting sich eher an der Spätantike orientiert und weniger am Mittelalter. Das liegt insbesondere daran, dass das titelgebende Reich Kalamar (übrigens nicht von Captain Kalamari regiert) angelehnt ist an das römische Reich. Aber auch der Technologielevel entspricht eher dem der Spätantike.

Navigation

[0] Themen-Index