Thema: Savage Pathfinder

[Dimmel]

Dem widerspricht Seite 43 (Klassenkombinationen). Dort steht eindeutig, dass man keine neuen Machtpunkte bekommt, sondern der bereits vorhandene Vorrat für alle Mystische Mächte und Arkanen Hintergründe herhalten muss.

Wobei hier im Pinnacle Forum korrigiert wurde, dass man den höhsten Startpool der AH nehmen darf, wenn die unterschiedlich sind:

https://www.pegforum.com/forum/pathfinder-for-savage-worlds/official-answers-on-pathfinder-for-savage-worlds/51918-arcane-backgrounds-mystic-powers-and-sorcerer

Egal,  tatsächlich weiss ich nicht, was die gewidmeten Machtpunkte sein sollen. Hab ich bis jetzt überlesen ....

Nachtrag: Vielleicht steht was im Fantasy Kompendium dazu. Kann dazu jemand was sagen?

[sir_paul]

Danke für eure Antworten 

Wo kann man eigentlich Fehler zu den englischen Foundry-Modulen melden, leider sind die Compendium fehlerhaft/veraltet, so das viele Active Effects nicht übernommen werden. Damit geht einiges an Automatisation leider verloren

[Dimmel]

Danke für eure Antworten  :headbang

Hast du den schon eine Erklärung gefunden, was gewidmete Machtpunkte sind? Ich bin jetzt auch neugierig....

[sir_paul]

Ich habe ein paar Foreneinträge gefunden welche davon ausgehen das dies Überbleibsel aus einer vorherigen Regelversion sind.

Es war wohl mal der Plan das die Mystischen Mächte einen eigenen MP-Pool nutzen sollten!

[Dimmel]

Ich habe ein paar Foreneinträge gefunden welche davon ausgehen das dies Überbleibsel aus einer vorherigen Regelversion sind.

Es war wohl mal der Plan das die Mystischen Mächte einen eigenen MP-Pool nutzen sollten!

Danke! So liest es sich zumindest. 🙂

[Holycleric5]

*raise Thread*

Wie sehr ist Savage pathfinder mit Golarion verzahnt?
Könnte man es auch einfach so mit Lorakis (Splittermond) als Setting spielen?

Braucht man zusätzlich noch die Savage Worlds abenteueredition?
Hilft das Mächtekartendeck oder sollte man auch auf eine Savage pathfinder-Version warten?

[Korig]

*raise Thread*

Wie sehr ist Savage pathfinder mit Golarion verzahnt?
Könnte man es auch einfach so mit Lorakis (Splittermond) als Setting spielen?

Braucht man zusätzlich noch die Savage Worlds abenteueredition?
Hilft das Mächtekartendeck oder sollte man auch auf eine Savage pathfinder-Version warten?

Ist meiner Meinung nach flexibel genug um damit such andere Settings zu bespielen. Nein, alle Regeln sind dabei. Kannst auf das SW-Deck warten. Es haben sich ein paar Zauber geändert.

[Holycleric5]

Schonmal vielen Dank für die ersten Antworten.

Bei den Mächtekarten werde ich mir die Savage Pathfinder Edition holen.

Sehe ich es richtig, dass es für die Aktionskarten (u.a. für die Initiative) noch keine Savage Pathfinder Version gibt?

Außerdem habe ich gerade gesehen, dass man auf englisch für Savage Pathfinder einen Advanced players Guide vorbestellen kann. U.a. kommen da Alchemist, Cavalier, Inquisitor, Oracle, Summoner und Witch neu dazu. Auch enthalten sind neue Items, Edges und Powers.

[Hereagain]

Der AP wird wohl mit dem nächsten AP übersetzt. Kommt also auch auf Deutsch.

[Dimmel]

Im crowdfunding gab es übrigens aktionskarten, aber im F-Shop hab ich nichts gesehen. Evtl. Ausverkauft?

[kamica]

Ich vermute, die Produktionskosten sind durch die Decke gegangen und deshalb werden sie nicht angeboten.

Eine andere Frage: welche PF Abenteuer habt ihr mit SWPF gespielt? Welche waren gut? Welchen sollte man aus dem Weg gehen?

[Wisdom-of-Wombats]

Sehe ich es richtig, dass es für die Aktionskarten (u.a. für die Initiative) noch keine Savage Pathfinder Version gibt?

Die englischen gibt es. Wenn Du mit J statt B auf dem Buben und Q statt D auf der Dame leben kannst, dürftest Du mit der englischen Version auf glücklich werden.   

[Dimmel]

Eine andere Frage: welche PF Abenteuer habt ihr mit SWPF gespielt? Welche waren gut? Welchen sollte man aus dem Weg gehen?

Ich hab bis jetzt nur Falkengrunds letzt Hoffnung aus dem SL Schirm gespielt. Als Ein- und Umsteiger Abenteuer ist es ok, man sollte aber nicht zuviel erwarten, zum Beispiel Innovation oder so.... 🙂

[Radulf St. Germain]

Also der erste Teil von Rise of the Runelords ist eigentlich ganz cool (habe die ersten 3 Kapitel von Band 1 gespielt). Sie haben nur sehr wenig geändert ggü. der Originalversion.

[kamica]

Mit dem Abenteuerpfad wollte ich erst anfangen, wenn wir ein paar Einstiegsabenteuer hinter uns haben. Nicht, dass man nach dreimal spielen abbrechen muss, weil einer das System doof findet. Ich war am überlegen, die Krypta der ewigen Flamme oder der Untergang von Pechstein zu nehmen. Hat die schon jemand gesavaged?

[Lobos_World]

Hallo,

Ich bin nun auch gerade dabei, das GRW von Savage Pathfinder zu lesen. Bin bei der Charaktererschaffung über einen Satz gestolpert, der für mich mehrdeutig klingt. "Menschen beginnen in einem Attribut mit W6, nicht mit einem W4". Ich gehe davon aus, dass es sich um ein einzelnes, ausgewähltes Attribut handelt und nicht allgemein über alle menschlichen Attribute ? 

[Radulf St. Germain]

Hallo,

Ich bin nun auch gerade dabei, das GRW von Savage Pathfinder zu lesen. Bin bei der Charaktererschaffung über einen Satz gestolpert, der für mich mehrdeutig klingt. "Menschen beginnen in einem Attribut mit W6, nicht mit einem W4". Ich gehe davon aus, dass es sich um ein einzelnes, ausgewähltes Attribut handelt und nicht allgemein über alle menschlichen Attribute ?

So würde ich das auch lesen.

[sma]

Im Original: "Humans start with a free Edge (they must meet the requirements, as usual). They also gain a d6 in any one Attribute instead of a d4." Man hätte auch sagen können, sie können 6 statt 5 Attributpunkte verteilen, aber das wäre wohl zu einfach gewesen

[sir_paul]

Ja, den wenn man mit einem d6 startet darf man das Attribut auch bis W12+1 steigern.

[Eestwend]

Bei den Gnomen steht auf Seite 21: „Zwanghaft: Gnome beginnen mit einer auf Verstand basierenden Fertigkeit auf W4“. Was soll das heißen? Es starten doch erstmal alle Fertigkeiten auf W4. Und was hat das bitte mit „Zwanghaft“ zu tun?

[Nodens Sohn]

Bei den Gnomen steht auf Seite 21: „Zwanghaft: Gnome beginnen mit einer auf Verstand basierenden Fertigkeit auf W4“. Was soll das heißen? Es starten doch erstmal alle Fertigkeiten auf W4. Und was hat das bitte mit „Zwanghaft“ zu tun?

Muss man Fertigkeiten normaler Weise nicht erst kaufen, damit sie mit einem W4 starten? Ich würde jetzt, mit dem was ich von dir lese sagen, dass man sich eine Fertigkeit aussuchen kann, die auf Verstand basiert und diese sich nicht extra mit Punkten kaufen muss.

[Dimmel]

Es starten nur Athletik, heimlichkeit, Allgemeinwissen, überreden und Wahrnehmung auf W4. Bei allen anderen Fertigkeiten muss man den W4 mit Punkten kaufen.

Zwanghaft vielleicht im Sinne zwanghafter Obsession für ein Wissensgebiet?

[Eestwend]

Also wäre „Zwanghaft“ von Vorteil, weil ich eine zusätzliche Fertigkeit erhalte? Mag sein, klingt aber sehr seltsam… Ich dachte, „zwanghaft“ wäre von Nachteil. Hat jemand das englischsprachige Original?

[Colgrevance]

"Zwanghaft" (Obsessive im Englischen) ist hier einfach nur der Name, der dieser speziellen, positiven Volkseigenart der Gnome gegeben wurde - wahrscheinlich, um gleich etwas Hintergrund anzudeuten. Ich würde das wie Dimmel sehen, also dass Gnome, wenn sie sich für ein Wissensgebiet erstmal interessieren, dieses auch fast schon zwanghaft (hier nicht so negativ konnotiert, sondern eher i. S. v. sehr gründlich bzw. ausgiebig) studieren. Daher gibt's dann den W4-Bonus.

Das hat nichts mit den regeltechnischen Nachteilen = Hindrances zu tun, die ja in der Tat eher negative Auswirkungen haben. Da gibt es sowas wie "Zwanghaft" m. W. gar nicht.

[Weltengeist]

Also wäre „Zwanghaft“ von Vorteil, weil ich eine zusätzliche Fertigkeit erhalte? Mag sein, klingt aber sehr seltsam… Ich dachte, „zwanghaft“ wäre von Nachteil. Hat jemand das englischsprachige Original?

Ja, ich. Da steht:

Obsessive: Gnomes start with a d4 in any one Smarts-related Skill.