Thema: RPG-Perlen die ihr trotz Grusel-Artworks liebt

[Mr. Ohnesorge]

Geht mir ganz genauso wie dem HEXer. Daher kann ich z.B. Mythic Britain nichts abgewinnen, auch wenn die Grundidee supercool finde.

[flaschengeist]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Die Vergleiche hinken. Rollenspiel geschieht in der Vorstellung, nicht in der realen Welt. Sicher bestimmen auch Regeln und geschriebene Texte die Vorstellung. Aber ich bin ein visuell veranlagter Typ, bei dem das den Großteil der Vorstellung und Immersion (wofür ich eigentlich mit Eskapismus gemeinsam überhaupt spiele) ausmacht. Bessere Visualisierung, bessere Vorstellung, besseres Rollenspiel. Für mich.

Das verstehe ich immer noch nicht. Inwiefern begrenzt denn das Artwork eines Regelwerks deinen visuellen Vorstellungsraum bzw. deine Fantasie?

[Swafnir]

Geht mir ganz genauso wie dem HEXer. Daher kann ich z.B. Mythic Britain nichts abgewinnen, auch wenn die Grundidee supercool finde.

Ich find die Mythras-Sachen innen auch nicht schön, aber der Inhalt ist klasse. Daher würde ich es hier einordnen. Earthdawn sehe ich da ebenfalls hier.
Mich stört das jetzt nicht so. Gerade bei Mythic-Britain findet man im Netz ja mehr als genug Bilder.

[Seraph]

Da fallen mir die ersten Artworks zu Cthuhlu 7. Edition von Pegasus ein.
Von - Verzeihung - laienhaften Bleistiftzeichnungen von Charakteren bis hin zu schlecht gephotoshopten Montagen war alles dabei.
Mittlerweile ist es aber echt besser geworden

[HEXer]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Das verstehe ich immer noch nicht. Inwiefern begrenzt denn das Artwork eines Regelwerks deinen visuellen Vorstellungsraum bzw. deine Fantasie?

Hm. Ist so ein Bisschen "once you see it you can't unsee it. Wenn ich da erstmal ein Bild dazu im Kopf hab, krieg ichs nicht mehr raus.

[Morf]

Ja. Verstehe ich teilweise. Geht mir aber nur mit Inhaltskomponenten so. Z. B. bin ich überhaupt kein Fan der Pferde-Aliens bei Fading Suns. Und finde das Setting sonst aber knorke. Trotzdem fällt es mir schwer das einfach wegzulassen/auszublenden und denke jedesmal... "achja die blöden Viecher gab's ja auch noch..."

[Morf]

Kann ich nicht so recht nachvollziehen, denn ich fand das Artwork (insbesondere das Cover) von ED 1 und ED 2 ziemlich gut & gelungen-mit ein Grund, warum ich mir damals die Bücher gekauft habe.
 Was hat denn die Bindung eins Buches mit Artwork zu tun ?

Nichts . In meiner Eingangsfrage ging es mir um Artwork und weitere (äußerliche) Faktoren. Z. B. Produktionsqualität/Haptik.

[fivebucks]

Rolemaster, Paranoia, Ars Magica

[Gunthar]

D&D5: die Cover der Grundbücher stossen mich wirklich ab (und das Artwork drinnen ist auch ohne durchgehenden Stil). Meiner Ansicht sind die 3 Cover auf Cool für Berufspubertäre getrimmt. Ich schäme mich sowas aus dem Regal zu ziehen.

Also D&D 5e geht noch. Da ist D&D 4e schlimmer. Keine Konsistenz über alle Regelwerke hinweg und auch noch diverse Designfehler. ZB Halblinge haben auf einigen Bildern spitze Ohren, während auf anderen Illus haben sie runde Ohren usw.

[flaschengeist]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Hm. Ist so ein Bisschen "once you see it you can't unsee it. Wenn ich da erstmal ein Bild dazu im Kopf hab, krieg ichs nicht mehr raus.

Ok, jetzt habe ich es hoffentlich verstanden: Deine Fantasie wird quasi durch schlechtes Artwork "kontaminiert". Wenn es mir so ginge, würde ich selbiges ebenfalls meiden, wie der Teufel das Weihwasser.

[tartex]

Keine Konsistenz über alle Regelwerke hinweg und auch noch diverse Designfehler. ZB Halblinge haben auf einigen Bildern spitze Ohren, während auf anderen Illus haben sie runde Ohren usw.

Habe ich kein Problem damit, wenn es sowohl Halblinge mit spitzen als auch stumpfen Ohren gibt. D&D4 hatte ja eher comichafteres Artwork. Gefällt mir persönlich besser. Ich habe das jetzt konsistenter in Erinnerung, aber habe auch schon 10 Jahre nicht mehr wirklich reingeschaut.

[Ludovico]

Hm. Ist so ein Bisschen "once you see it you can't unsee it. Wenn ich da erstmal ein Bild dazu im Kopf hab, krieg ichs nicht mehr raus.

Und dann holst Du Dir Quantum Black? 

@Topic
Desolation
Das Spiel nutzt das sehr robuste und hervorragende Ubiquity-System. Das Setting ist Fantasy-Postapokalypse und unglaublich gut beschrieben.

Ich hab viel Spass mit dem Spiel gehabt.

Das Artwork dagegen... Einige Bilder sind sehr gut, aber andere sehen aus, als wenn ich sie gemalt hätte.

[HEXer]

Und dann holst Du Dir Quantum Black? 

Ja, seltsam, oder? Ich kann gar nicht genau sagen warum mich das nicht so sehr abschreckt, wie es sollte.

Desolation dagegen ist wirklich finster. Das konnte ich ehrlich nichtmal lesen und hab es verkauft, obwohl es Ubiquity ist... Manche Bücher sind gedruckt nicht so schlimm wie digital, aber bei Desolation hat auch das nicht mehr geholfen...

[Blizzard]

In meiner Eingangsfrage ging es mir um Artwork und weitere (äußerliche) Faktoren. Z. B. Produktionsqualität/Haptik.

Letzteres aber erst, nachdem du es nachträglich in deine(r) Eingangsfrage editiert hast.

Rolemaster, ...

Da ist das Artwork noch das mit Abstand am wenigsten Gruselige...

Desolation dagegen ist wirklich finster. Das konnte ich ehrlich nichtmal lesen und hab es verkauft, obwohl es Ubiquity ist... Manche Bücher sind gedruckt nicht so schlimm wie digital, aber bei Desolation hat auch das nicht mehr geholfen...

Hm, komisch. Ich habe Desolation damals ja auch wieder verkauft (wenn auch aus anderen Gründen). Durch deine Unicef-Aktion und weil ich derzeit im Endzeit-Fantasy-Fieber bin, habe ich ich wieder Interesse an Desolation bekommen und mir das GRW nochmals geordert. Da werd'ich mir das nochmal anschauen...denn als so finster/schlecht habe ich das Artwork nicht in Erinnerung.

[HEXer]

Ja, du musst dir bei meiner Aussage natürlich immer ein „nach meinem Empfinden“ dazudenken. Ist für andere sicher okay. Mir hats nicht gefallen. Vor allem die unterschiedlichen Stile sind nichts für mich.

[Morf]

Letzteres aber erst, nachdem du es nachträglich in deine(r) Eingangsfrage editiert hast.

Nach deinem Post? Nö.

@Topic:

GURPS 3.Edition. Die "lila" - farbige deutsche Ausgabe. Sehr simpel gelayoutet, verpixelte Grafiken und einfach viele schlechte/billige Illus oder Clip-Arts. Sehr "schlabbriges" Softcover. Der Umschlag ist kaum dicker als das Innenleben. Trotzdem und gerade deshalb mag ich das Buch irgendwie. 

[pale81]

Ganz klar DCC

Man kann sich schon einreden das wär ein spezieller Charme der 80er, aber die sehen, meiner Meinung nach, alle echt Scheisse aus (Forbidden Lands zeigt mir wie man es richtig macht).

Cheers

[tartex]

Man kann sich schon einreden das wär ein spezieller Charme der 80er, aber die sehen, meiner Meinung nach, alle echt Scheisse aus (Forbidden Lands zeigt mir wie man es richtig macht).

Was ist denn am Cover des Grundbuchs so schrecklich? Ich habe mir das Buch ursprünglich wirklich nur gekauft, weil ich das Cover so dynamisch, mitreißend und geheimnisvoll finde.

Ich finde die Art wie die meisten Charaktere und vor allem Gesichter bei DCC dargestellt werden auch meist nicht sehr überzeugend, aber in dem Fall hat nur die Tür ein natürlich abstrahiertes Gesicht.

[Chiarina]

Für mich sind die DCC-Cover schon allein deshalb ein erfreulicher Anblick, weil sie nicht den allseits verbreiteten Hochglanz-Mist reproduzieren.

[Samael]

Für mich sind die DCC-Cover schon allein deshalb ein erfreulicher Anblick, weil sie nicht den allseits verbreiteten Hochglanz-Mist reproduzieren.

+1

[HEXer]

Plus: Sie sind gewollt so, wie sie sind. Nicht, weil sie es nicht besser gekonnt / gewusst hätten...

[pale81]

Ist halt wie mit Möpsen (der Hundeart), sehen völlig daneben aus, finden aber ihre Liebhaber.
Mich erinnern die ein wenig an Earthdawn Cover vom Games-In Verlag aus München damals. 

[Toht]

Dieser Faden hat eindeutig zu wenig Bilder

[Moonmoth]

Ist halt wie mit Möpsen (der Hundeart), sehen völlig daneben aus, finden aber ihre Liebhaber.

Ich will inhaltlich widersprechen, aber ich musste so lachen, dass ich davon absehe 

P.S.: Ich glaube aber die ED-GamesIn Cover waren keine Absicht…

[Morf]

Ich will inhaltlich widersprechen, aber ich musste so lachen, dass ich davon absehe 

P.S.: Ich glaube aber die ED-GamesIn Cover waren keine Absicht…

Dafür hat man die aber ebenfalls hartnäckig in Serie veröffentlicht