... eben was ganz anderes ist, als diese:
Anstelle von "weglassen" könnte ich auch "vereinheitlichen" schreiben können.
Wenn du am Spieltisch versehentlich einen falschen Bonus gewährst, weil du die Boni einer anderen Sonderregel im Kopf hattest ist dies kein Beinbruch.
Solange du die selben Regeln für alle (Spieler-Charaktere wie auch NPCs) gleich "falsch" anwendest ist es zumindest nicht ungerecht und schadet weder dem gerade laufenden Spiel, noch schadet es einem zukünftigen Spielabend wenn dir dein Fehler auffällt und du bei der nächsten Spielsitzung (wieder: Konsequent für Spieler und NPCs einheitlich) die "wiederentdeckte" Regel anwendest.
Auch sowas meinte ich mit "Regel weglassen".
Und ich ergänze: gerade das schnell nachschlagen ist im Buch leider wirklich nicht immer leicht.
Und widerspreche: Ich glaube nicht, dass die unterschiedlichen Regeln immer durch total unterschiedliche Situationen gerechtfertigt sind.
Ich sage nicht, dass es schlecht ist, nur kompliziert. Dass sich das bei entsprechendem Einsatz am Tisch lohnt, bestreite ich nicht.
Vieles davon ist der Abwärtskompabilität mit RuneQuest 2 (aka RuneQuest Classics) geschuldet.
Diese Abwärtskompabilität war im Grunde genommen eine super Idee:
Chaosium veröffentlicht RQG und hat sofort 24 damit verwendbare Ergänzungsbände (als PDF und PoD) am Start.
Mittelfristig wird das neue RQG Material das RQ Classic Material in den Schatten stellen und dieses Abwärtskompabilität wird überflüssig sein.
Gerade in den Ländern, wo in den jeweiligen Lizenzausgaben RQ2 nie erschienen ist, ist diese erzwungene Abwärtskompabilität eher ärgerlich.
Aber von jedem englischsprachigen RGQ Produkt werden 80% aller Verkäufe auf dem englischsprachigen Markt (USA, Großbritannien, Australien, Kanada) erzielt. Insofern kann ich Chaosiums Entscheidung schon verstehen.
Was soll denn das sein? Und was ist der Vorteil davon? Inwiefern macht "authentisch gewachsen" denn ein "unnötig kompliziertes" Spiel wieder wett?
Die Welt Glorantha macht dies realistischer.
Die Sonderregeln im RQG Regelbuch werden dadurch nachvollziehbar. Ich schreibe bewusst nachvollziehbar, nicht richtig oder gut.
Warum zahlen wir in Deutschland mit der Sektsteuer immer noch Bismarks U-Boote ab?
Das ist nicht richtig und nicht gut, aber es ist nachvollziehbar woher diese Steuer kommt.
