Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

D20 korrumpiert?

<< < (6/32) > >>

Selganor [n/a]:
Ich denke schon dass es einen Unterschied gibt zwischen Charakteren die etwas tun/nehmen weil es zum Charakter passt oder

--- Zitat ---Wer aber einen Zwerg wählt, weil der Konstibonus am nützlichsten ist und dann mit Elfenbogen kämpft, weil das die beste Waffe ist und eine Charakterklasse wählt, die gar nicht zum Zwergen passt, nur wegen der Boni,

--- Ende Zitat ---

Ich habe in meiner Gruppe auch einen Charakter der als Kopfgeldjaeger konzipiert war.
Fing auf Stufe 1 als Rogue an, da er seinen Schwerpunkt anfangs in der urbanen Gegend gesetzt hatte, aber auf Stufe 2 oder 3 hat er die Gelegenheit genutzt und eine Stufe Ranger genommen um in der Wildnis nicht ganz unbeleckt zu sein.
Mehr als eine Stufe hat er aber nicht gebracht um sein Bild vom Charakter zu vervollstaendigen (sprich: Wilderness Lore war in der Stufe ausreichend verteilt)
Dass er dabei noch "zufaellig" (nach 3.0 Regeln) Two-Weapon-Fightung und Ambidexterity gekriegt hat und ab dann seinen Sneak Attack einmal mehr pro Runde einsetzen kann (z.B. wenn er flankt) ist ein "netter Nebeneffekt"

Kardinal Richelingo:

--- Zitat von: Roland am 17.06.2004 | 09:21 ---
aus der Summe der Publikationen ergibt sich das Spiel


--- Ende Zitat ---

sehe ich keineswegs so, weil für d20 eine Unmenge an mittelmässigen Firmen publiziert und man die Spreu vom Weitzen trennen muss. Bei anderen Spielen produziert ja nur die Firma selbst, kein OGL bzw. d20. Da verstehe ich dein Argument aber d20 ist für mich eine klare Ausnahme. Hier definiert sich sich das Spiel durch die besten Veröffentlichungen, oder durch den WOTC Kanon, je nachdem was du vorziehst.

Haukrinn:
Nach dem ich mir mal Babylon 5 d20 angesehen habe (womit dieser Thread ja begonnen wurde), muß auch ich als absoluter D&D-Hasser (wohl gemerkt beziehe ich mich hier ausschließlich auf die 3. Edition. Die Vorgänger habe ich alle immer gern gespielt) gestehen, daß man aus dem d20-System ja durchaus was machen kann. Baue intelligente Charakterklassen, die nicht aufs Charakter-Hochpowern angelegt sind, passe die Hitpoint-Ermittlung an, baue viele soziale Feats, damit auch außerhalb der Kämpfe was abgeht, und siehe da - auch d20 scheint für "anspruchsvolle Rollenspieler" (mir viel keine andere Formulierung ein, liebe Hack'n'Slay-Fans, bitte nich' hauen  []- ) geeignet zu sein, wenn man sich die Mühe macht, es in größerem Rahmen umzustricken. Aber das ist dann natürlich auch wieder von der Publikation abhängig. Bei Fading Suns beispielsweise fand ich die d20-Umsetzung alles andere als gelungen.

Roland:

--- Zitat von: eed_de am 17.06.2004 | 09:28 ---
--- Zitat von: Roland am 17.06.2004 | 09:21 ---
aus der Summe der Publikationen ergibt sich das Spiel


--- Ende Zitat ---

sehe ich keineswegs so, weil für d20 eine Unmenge an mittelmässigen Firmen publiziert und man die Spreu vom Weitzen trennen muss. Bei anderen Spielen produziert ja nur die Firma selbst, kein OGL bzw. d20. Da verstehe ich dein Argument aber d20 ist für mich eine klare Ausnahme. Hier definiert sich sich das Spiel durch die besten Veröffentlichungen, oder durch den WOTC Kanon, je nachdem was du vorziehst.


--- Ende Zitat ---

Ich schätzte den Einfluß der "Gesamtlandschaft" größer ein. Wenn man nicht aktiv den Horizont der Spieler einschränkt ("Lest nichts über Feats und Prestigeklassen, sonst gibts XP Abzug"  ;)) schleicht sich so manches durch die Hintertür ein.
Wenn man den halben Tag über Charakteroptimierung liest und diskutiert, wird das seinen Weg ins Spiel finden. 

Kardinal Richelingo:

--- Zitat von: Roland am 17.06.2004 | 09:34 ---
Ich schätzte den Einfluß der "Gesamtlandschaft" größer ein. Wenn man nicht aktiv den Horizont der Spieler einschränkt ("Lest nichts über Feats und Prestigeklassen, sonst gibts XP Abzug"  ;)) schleicht sich so manches durch die Hintertür ein.
Wenn man den halben Tag über Charakteroptimierung liest und diskutiert, wird das seinen Weg ins Spiel finden. 

--- Ende Zitat ---

nein. ich spiele seit 4 Jahren d&D / d20 und kann das nicht bestätigen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete