Pen & Paper - Spielsysteme > Systemübergreifende Themen

Dnd5e VS PF2 und Systemsuche

(1/3) > >>

Sphinx:
Als Jahrelanger 5e Spielleiter hab ich langsam einen Lagerkoller bekommen mich mal wieder auf die Suche nach Alternativen gemacht. Dabei bin ich mit 5e gar nicht komplett unzufrieden, nur wird es etwas eintönig. Wobei so richtig nerven mich nur einige Sache, die aber vermutlich so tief im System stecken das man sie nicht einfach Hausregeln kann.
Also hab ich mir PF2 angeschaut, so aus dem Stehgreif hat mir viele sehr gut gefallen. Vor allem Sachen die  mich bei 5e aktuell nerven. Nach Lesen des Regelwerks, vielen Youtube Videos und grübeln bin ich aber nicht sicher das es das Richtige für mich ist. PF2 ist so viel komplexer und irgendwie hab ich das Gefühl das der Nutzen die erhöhte Komplexität nicht wert ist.

Hier mal eine Auflistung der Punkte die mich an 5e Stören/PF2 stören. In absteigender Nervigkeit.
MechanikDnD5ePathfinder2Planen eines KampfesSchwer vorhersehbar wie schwer er wirklich wirdWirkt so als wenn es viel besser geht über die ganze Level RangeSuck or Save, vor allem im KampfEin Epischer Kampf kann durch einen verbockten Save zu etwas ödem werdenWirkt vom lesen nicht ganz so extrem, gibt viel Minus Plus Modifier, Saves haben Abstufungen fail/crit failSchaden im KampfKritische Treffer unabhängig von Rüstungsklasse, hohe AC Charakter nehmen selten überhaupt schadenKrit Mechanik von AC abhängig. Selbst hohe AC Charaktere stecken Schaden einGegnerSelten besondere Fähigkeiten, öfter nur mehr angriffeGegner haben oft Mechaniken und machen mehr als nur drauf hauenRegelnEinfacher und für vieles völlig ausreichendTeils unnötiger Crunsh und viel komplexer
Ich hätte auch gar nichts dagegen ein regelleichteres System als 5e zu versuchen. Finde auch Dungeon World sehr interessant, befürchte aber das es mit den meisten normalen Spielern nicht so recht ziehen wird.
Faktisch wäre mir glaub ich ein Hybrid aus 5e und PF2 am liebsten, die Nervigkeiten von 5e ausgebügelt.

Jetzt hoffe ich einfach mal das mir jemand einen Tipp geben kann worauf ich mal einen Blick werfen sollte. Evtl. gibt es ja auch schon eine Konvertierung die 5e anpasst?

flaschengeist:

--- Zitat von: Sphinx am 18.02.2023 | 12:33 ---Jetzt hoffe ich einfach mal das mir jemand einen Tipp geben kann worauf ich mal einen Blick werfen sollte. Evtl. gibt es ja auch schon eine Konvertierung die 5e anpasst?

--- Ende Zitat ---

Klingt als könnte Level Up: A5E was für dich sein. Und mein Eigenbau, DuoDecem, der allerdings frühstens im März veröffentlicht wird (dafür dann aber auch ohne Piraterie für lau verfügbar ist ;)).

Raven Nash:
+1 für LevelUp!

Liegt mechanisch irgendwo zwischen den beiden Extremen. PF2 ist mir schon beim Charakterbau eindeutig zu überladen. Auch wenn einige Ideen nett sind, machen sie den massiven Crunch und das miese Editing nicht wett.

Alternativ vielleicht mal Savage Worlds for Pathfinder ansehen.

Und Shadow of the Demon Lord nicht vergessen.  ;)

Timo:
Oder wenn du Battlemaps und Minis/Marker benutzt D&D4.

Kampf ist für den SL klar einschätzbar, verbockter Save fügt nur neue interessante Entscheidungen für die Spieler hinzu, ok Crit und AC ist ziemlich ähnlich(wenn auch anders skaliert), Gegner haben viele besondere Fähigkeiten die auch grandios miteinander verzahnt sind, Regeln sind ein bisschen komplexer als D&D5 durch die Feats und die wichtigen Positions, Movement, Markierungsregeln.

Crimson King:
Ich empfehle dringend einen Blick auf 13th Age. Das vermeidet die Probleme, die hier in deiner DnD 5-Bewertung auftauchen, ohne in Bezug auf Crunch so aufgebläht zu sein wie PF2.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite