Thema: RANT - Der Zustand des Appendix N in Deutschland

[Mithras]

Kurz gesagt regt es mich maßlos auf das man viele Appendix N Bücher überhaupt nicht auf deutsch regulär im Handel kaufen kann, vor allem nicht als E-Book. Auf deutsch wohlgemerkt! Ausnahme bildet der Festa Verlag mit Lovecraft und Howard aber DAS WARS AUCH SCHON.

Fred Saberhagen: Fehlanzeige, die Bücher und Ebook vom Cross Cult Verlag mit dem Buch der Schwerter gibt es nicht mehr. Das Reich des Ostens auch nicht. Elric: auch nicht erhältlich. Lankhmar: kein Ebook! Sterbende Erde: kein Ebook! Und so weiter und so weiter. Nun wollte ich meine EBooks ergänzen mit den Sachen aber keine Chance. Da will man Geld ausgeben und den Verlagen was gutes tun aber man darf nicht!

Amazon und Kindle kommen übrigens nicht in Frage, diesen Verein des Multimilliardärs unterstütze ich nicht! Dann verzichte ich lieber darauf. HEY deutsche Verlage! Kommt mal aus dem Arsch und veröffentlicht die Sachen!

[tartex]

Ein Fall für das ZVAB? Das ZVAB muss ran?

[ghoul]

Was tartex sagt.

[Mithras]

Ich habe die Bücher alle als Printprodukt aber mir geht es um EBOOKS, in wie weit kann mir das ZVAB da weiterhelfen? Für Appendix N auf deutsch?

[ghoul]

Ist das nicht etwas umständlich? Dann muss man sich die Bücher ja selber ausdrucken.
 

[Tele]

Für die drei Käufer im Jahr lohnt es sich nicht Saberhagen zu digitalisieren.

[Horadan]

[...]Sterbende Erde: kein Ebook![...]

Die Jack-Vance-Sachen hatte ich mir vor 1 oder 2 Jahren als eBuch geholt. Die gibt es aber nicht mehr und sind in meinem Account auch nicht mehr herunterladbar [emoji46]. Zum Glück verlasse ich mich nicht auf solch wolkige Dinge, aber das ist schon ... interessant [emoji3166]

[Mr. Ohnesorge]

Für die drei Käufer im Jahr lohnt es sich nicht Saberhagen zu digitalisieren.

Du kannst doch nicht so früh den "Rant" schon dekonstruieren.

[ghoul]

Die Jack-Vance-Sachen hatte ich mir vor 1 oder 2 Jahren als eBuch geholt. Die gibt es aber nicht mehr und sind in meinem Account auch nicht mehr herunterladbar [emoji46].

Schockierend! Was man nicht gleich ausdruckt... 

[Doppelganger]

Die Jack-Vance-Sachen hatte ich mir vor 1 oder 2 Jahren als eBuch geholt. Die gibt es aber nicht mehr und sind in meinem Account auch nicht mehr herunterladbar [emoji46]. Zum Glück verlasse ich mich nicht auf solch wolkige Dinge, aber das ist schon ... interessant [emoji3166]

Schrecklich! Wer bietet denn solche Verfall-eBooks an?

[Sir Mythos]

Was ist den der Appendix N und warum sollte man die Bücher darauf Lesen?

Ist das sowas wie der Index für Rollenspielbücher? 

[ghoul]

Was ist den der Appendix N und warum sollte man die Bücher darauf Lesen?

Ist das sowas wie der Index für Rollenspielbücher? 

Es handelt sich um den Anhang N aus dem Dungeon Masters Guide.
In diesem findet sich Gary Gygax Lese-Empfehlungs-Liste mit Fantasy-Literatur, die für Advanced D&D relevant ist.

Edit:
Falls du deinen DMG 1e gerade nicht zur Hand haben solltest: https://goodman-games.com/blog/2018/03/26/what-is-appendix-n/
 

[Infernal Teddy]

Nicht alles davon ist wirklich lesenswert.

[tartex]

Nicht alles davon ist wirklich lesenswert.

Was denn nicht, z.B.?

[nobody@home]

Was ist den der Appendix N und warum sollte man die Bücher darauf Lesen?

Ist das sowas wie der Index für Rollenspielbücher? 

"Appendix" steht natürlich, wie jeder Mediziner weiß, für "Wurmfortsatz"...und darauf darf sich dann ein jeder seinen eigenen Reim machen.

[Infernal Teddy]

Was denn nicht, z.B.?

Jack Vance zum Beispiel.

[Fluffy]

Die Bücher auf einer alten, obskuren englischen Empfehlungsliste sind nicht alle auf Deutsch erhältlich. Das Abendland geht zu Grunde, und wir tun nichts.

[Megavolt]

"Obskur" ist gut, es handelt sich hier immerhin um die Grundpfeiler und Fundamente, die Stützbalken und festen Mauern, die ideellen Altväter und spirituellen Ahnherren unseres Hobbys.

Und außerdem ist die Liste wichtig für die Bildung. Woher soll man denn bitte lernen - wenn nicht durch intime Lovecraft-Lektüre! - dass man das saucoole Wort "zyklopäisch" wirklich überall reinknallen kann, wo man gerade mag?

Vom Vance wiederum lernt man am Beispiel seines Cugels, dass man die Handlung eines Romans locker und leicht einfach zufällig auswürfeln kann und das passt dann schon.

Und so fort.

[Fluffy]

ich haltne mich für einen Rollenspiel-nerd, und ich wusste nicht, was es ist.

[Megavolt]

Da helfen wir gerne: Es handelt sich beim Appendix N um die Grundpfeiler und Fundamente, die Stützbalken und festen Mauern, die ideellen Altväter und spirituellen Ahnherren unseres Hobbys.

[nobody@home]

"Obskur" ist gut, es handelt sich hier immerhin um die Grundpfeiler und Fundamente, die Stützbalken und Grundsteine, die ideellen Altväter und spirituellen Ahnherren unseres Hobbys.

Mit anderen Worten, die obskuren literarischen Vorlieben der verflossenen Altvorderen unseres seinerseits schon etwas obskuren Hobbys...da sind wir vielleicht wirklich nicht mehr so weit vom Kultistenverein weg.

Und außerdem ist die Liste wichtig für die Bildung. Woher soll man denn bitte lernen, wenn nicht durch intime Lovecraft-Lektüre, dass man das saucoole Wort "zyklopäisch" wirklich überall reinknallen kann, wo man mag?

Ich laß' ja Lovecraft seinen persönlichen Schreibstil gerne durchgehen. Ob man den als nicht nachweisbar verifizierte Reinkarnation seiner Wenigkeit dann selbst aber unbedingt kopieren muß, steht in verdächtig zittriger Schrift schon wieder auf einem ganz anderen Blatt.

[Megavolt]

So einen zyklopäischen Vorwurf gegenüber der Nachahmung von Lovecrafts Schreibstil höre ich nur ungern.

[Orlando Gardiner]

Jack Vance zum Beispiel.

Sakrileg. Vance ist von allen aufgeführten zweifellos der begabteste Schreiber. Wer ihn nicht lesenswert findet, ist vermulich eher ein schlechter Leser.

[Infernal Teddy]

Sakrileg. Vance ist von allen aufgeführten zweifellos der begabteste Schreiber. Wer ihn nicht lesenswert findet, ist vermulich eher ein schlechter Leser.

Wer Vance für begabt hält... lassen wir das. Ich zerstöre nicht immer gerne die illusionen anderer

[ghoul]

Wer Vance für begabt hält... lassen wir das. Ich zerstöre nicht immer gerne die illusionen anderer

Statt hier einfach nur herumzuätzen, könntest du ja begründen, warum du (ausgerechnet) zu Jack Vance keinen Zugang findest. Bei dem, was du da formulierts bisher, sieht es sehr aus, als wolltest du einfach nur mit Kot werfen. Vielleicht willst du lieber einen anderen Eindruck hinterlassen?