Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E
Dysfunktionale Regeln in 5E?
flaschengeist:
--- Zitat von: Ainor am 16.02.2024 | 10:09 ---Jupp. Ohne aufrechnen wird zu wenig berücksichtigt, mit aufrechnen zu viel. Aber ohne aufrechnen ist wenigstend einfach. Und daher ist es nicht dysfunktional, sondern nur auf einem geringeren Komplexitätslevel als z.B. 3E.
p.s.: ist das bei A5E eigentlich anders?
--- Ende Zitat ---
Das würde mich auch interessieren. Vermute eher nicht aber @Raven Nash weiß es bestimmt genau.
So adhoc fallen mir kaum Fälle ein, wo es für Vor- und Nachteil in D&D5 Stackingregeln bräuchte. In DuoDecem sind sie jedenfalls nicht nötig, andererseits gibt es da auch keine relativ kleinteilig verregelten Conditions wie in D&D 5.
Raven Nash:
--- Zitat von: Ainor am 16.02.2024 | 10:09 ---Jupp. Ohne aufrechnen wird zu wenig berücksichtigt, mit aufrechnen zu viel. Aber ohne aufrechnen ist wenigstend einfach. Und daher ist es nicht dysfunktional, sondern nur auf einem geringeren Komplexitätslevel als z.B. 3E.
p.s.: ist das bei A5E eigentlich anders?
--- Ende Zitat ---
A5e hat IMHO das Mittel recht gut gefunden. Du hast den Expertise Die, der immer dann dazu kommt, wenn der SC aufgrund seiner eigenen Kenntnisse/Taten sich einen Vorteil erarbeitet (das geht von Skills bis zu Flanking und Positionierung), und der auch stackt (d.h. aus d4 wird d6 oder d8) wenn mehrere Faktoren dazu kommen.
Und dann gibt es Adv./Disadv. für Dinge, auf die der SC keinen Einfluss hat, die aber seine Handlung beeinflussen. Sei das Dunkelheit, unsicherer Boden oder irgendwas Positives.
Beides kann auch zusammenkommen. Man kann also z.B. Disadv. haben, wegen Dunkelheit, aber trotzdem einen Expertise Die dazu würfeln (den aber nur einmal).
Zed:
Einen echten Unterschied machen „Expertise Die“ und fester Bonus aber nicht, richtig?
Raven Nash:
--- Zitat von: Zed am 16.02.2024 | 17:47 ---Einen echten Unterschied machen „Expertise Die“ und fester Bonus aber nicht, richtig?
--- Ende Zitat ---
Die Frage verstehe ich nicht wirklich. wtf?
Ainor:
--- Zitat von: Arldwulf am 16.02.2024 | 12:39 ---Wo genau siehst du denn den Unterschied zwischen Aufrechnen und verändern der Schwierigkeit?
--- Ende Zitat ---
Hier:
--- Zitat von: Arldwulf am 13.02.2024 | 17:49 ---Klingt im ersten Moment cool, bedeutet aber auch: Wenn du schon irgendeinen anderen Vorteil hast bringt es überhaupt nichts mehr. Und dies sollte nie der Fall sein.
--- Ende Zitat ---
--- Zitat von: Arldwulf am 16.02.2024 | 16:30 ---Das Problem ist halt: häufig sind diese Rulings gar nicht so schnell. Brauchen Diskussion und Überlegung. Und dies gilt umso mehr je größer die Auswirkungen sind. Im Falle der 5e Regelung reden wir halt über doppelt Würfeln, was ca. einem +5 Bonus entspricht.
--- Ende Zitat ---
Also bei mir in der Gruppe wird im Kampf nicht gross diskutiert ob da jetzt irgendwie noch ein ad-hoc advantage hinkommt.
Wir werten den Kampf quasi nur nach den relativ simplen Standardregeln aus. Ich würde sogar vermuten dass das Gegenteil der Fall ist. Je länger die Modifikatortabelle, destso mehr wird diskutiert ob jetzt einige der aufgefürhten Situationen (Flanking, Higher ground, etc.) zutreffen.
--- Zitat von: Raven Nash am 16.02.2024 | 17:30 ---A5e hat IMHO das Mittel recht gut gefunden. Du hast den Expertise Die, der immer dann dazu kommt, wenn der SC aufgrund seiner eigenen Kenntnisse/Taten sich einen Vorteil erarbeitet (das geht von Skills bis zu Flanking und Positionierung), und der auch stackt (d.h. aus d4 wird d6 oder d8) wenn mehrere Faktoren dazu kommen.
Und dann gibt es Adv./Disadv. für Dinge, auf die der SC keinen Einfluss hat, die aber seine Handlung beeinflussen. Sei das Dunkelheit, unsicherer Boden oder irgendwas Positives.
--- Ende Zitat ---
Jo das klingt ganz sinnvoll. Das dürfte die meisten Problemfälle erledigen.
--- Zitat von: Zed am 16.02.2024 | 17:47 ---Einen echten Unterschied machen „Expertise Die“ und fester Bonus aber nicht, richtig?
--- Ende Zitat ---
Wenn die Werte hoch genug sind schon. Bei 75% Erfolgschance kommt du mit +5 auf 100%. Mit +2w4 kommst du auf 90%.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln