Medien & Phantastik > Sehen

Allgemeines Star Wars-Geblubber

<< < (31/42) > >>

Chaos:

--- Zitat von: Raven Nash am 25.06.2024 | 08:26 ---Der Knackpunkt an "richtig gutes Star Wars" ist aber, dass das schlicht nicht zu definieren ist, weil die Meinungen darüber so stark auseinander gehen. Ich wüsste auch aus dem Stand nicht, wie ich das für mich definieren würde.

--- Ende Zitat ---

Die Originaltrilogie, insbesondere IV und VI, waren richtig gutes Star Wars - die Meinung dürfte zumindest mehrheitsfähig sein. Die Frage ist nur, was daran macht sie so gut?

tartex:

--- Zitat von: Chaos am 25.06.2024 | 08:58 ---Die Originaltrilogie, insbesondere IV und VI, waren richtig gutes Star Wars - die Meinung dürfte zumindest mehrheitsfähig sein. Die Frage ist nur, was daran macht sie so gut?

--- Ende Zitat ---

Haha, nicht so schnell, Padawan! Bei VI waren nicht wenige schon wieder raus.

Und ich - Sakrileg! - finde The Empire Strikes Back bis zur Wolkenstadt echt nicht gut (okay, Yoda lasse ich noch gelten).

Runenstahl:

--- Zitat von: tartex am 25.06.2024 | 09:21 ---Bei VI waren nicht wenige schon wieder raus.

--- Ende Zitat ---

Das.

Episode 6 ist für mich okay. Gefühlt hat man versucht alle möglichen Elemente aus den beiden vorherigen Filmen zu duplizieren (Todestern, Raumkämpfe, Bodenkämpfe). Dabei geht noch mehr Logik als sonst flöten. Ewoks die gefühlt in Minuten mit Steinzeittechnologie Belagerungsmaschinen bauen und irgendwie in der Lage sind modern ausgerüstete Truppen zu besiegen. Und das massive Overacting vom Imperator ist für mich auch nur schwer zu ertragen. Der Film gehört als (damaliger) Abschluss der Filmreihe schon irgendwie dazu aber so richtig gut ist er halt leider nicht mehr.

Raven Nash:

--- Zitat von: tartex am 25.06.2024 | 09:21 ---Und ich - Sakrileg! - finde The Empire Strikes Back bis zur Wolkenstadt echt nicht gut (okay, Yoda lasse ich noch gelten).
--- Ende Zitat ---
Ich finde V generell langweilig. Dafür mag ich VI von den dreien am liebsten (mehr Lichtschwert-Action!). Generell mehr Action, weniger Gelaber.

Und generell finde ich die Original-Trilogie nicht wirklich gut. Schnitte wie aus dem Urlaubsvideo, schlechte Schauspieler und eine flache Story. Ohne die Nostalgiebrille bleibt da am Ende nicht besonders viel. Damals waren es die nie gesehenen Special-Effects, die fasziniert haben - aber heute?

treslibras:
Ich glaube ja, die meisten älteren Herren, die mit RdJR hadern, tun das, weil sie Ihre damalige Emotionalität nicht sublimiert haben.  >;D Will sagen, Leute über 50 waren halt Teenager (oder älter) bei Teil 3 / Episode 6, und da waren Ewoks natürlich mega uncool, weil "Teddiebären für Kinder".
Das ganze "Anti-Ewok"-Geschwurbel ist in meinen Augen bloß Rationalisierung dieser Gefühlslage (die auch jüngere Menschen haben können; aber halt generell vor allem diejenigen, die Schwierigkeiten haben, Ihr Kind-Ich laufen zu lassen. Star Wars ist schließlich ERNSTZUNEHMEN!)  ~;D

Ansonsten ist Teil 6 eigentlich die Quintessenz von Krieg der Sterne - nämlich ein Märchen mit Archetypen und klaren und einfach erzählten Konfliktlinien (Gut-Böse, Eltern-Kind, Familie vs. Gesellschaft, Indigene/"primitive" Gute vs. Kolonialistische Böse) und viel exotischem World-building und Action.

- Das soll nicht heißen, dass man den Film nicht kritisieren kann, aber das "da war der Zug für viele abgefahren" hat IMHO eher etwas mit den "vielen" zu tun, nicht mit dem Film.

------------

Ich fahre mittlerweile ganz gut damit, meinen Head canon Lead canon sein zu lassen, und alles andere, was von LucasArts/Disney kommt nur auf Kompatibilität und Verwurstbarkeit hin zu scannen.
Der Head canon dreht sich natürlich vor allem um die Original-Trilogie, ohne den Schmonzes der Prequels, Sequels und der auf diesen aufbauenden Serien und anderer Medienprodukte.

Und ehrlich gesagt, ist das, wenn ich das Fandom richtig überblicke (was natürlich megaschwierig ist, weil megadivers) auch die vorherrschende Haltung bei (der Nische von) allen nicht-hardcore-SW-Fans, die VOR den Prequels "SW-sozialisiert" wurden

(+ alle jüngeren Menschen, die auf Retro-Star Wars stehen bzw. die Prequels für das sehen, was sie sind: ganz schlimmer Filmschund, der halt herauskommt, wenn man einen Mann ohne dramaturgisches Talent (aber großem Talent im Worldbuilding!) nicht mehr "im Check behält").

Deswegen wurde die (dramaturgisch ja auch recht bescheidene) Mandalorian-Serie so abgefeiert, deswegen werden auch gute Medienprodukte, die von der Grundstimmung her auch gar nicht in dieses "Original Star Wars" passen, hochgelobt (Rogue One, Andor), und deswegen wird alles, was die "OT" bewusst oder unbewusst abwertet /versucht umzuschreiben auch abgelehnt.

(Dass es auch toxische Fandom gibt, die alles neue nur wegen des woke virtue signalling ablehnen, will ich gar nicht abstreiten.)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Ich bin mir aber bewusst, dass die Mehrheit der Fans jüngeren Datums ist, und daher MIT den Prequels ins Universum gestartet ist, und daher deren interner Universums-Mittelpunkt die Clonkriege mit all den Medien-Outlets sind, d.h. die haben schon daher deutlich weniger Probleme mit den neuen Inhalten (unabhängig von der miesen dramaturgischen Qualität der meisten neuen Serien).

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete