Medien & Phantastik > Sehen

The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

<< < (9/17) > >>

Selganor [n/a]:

--- Zitat von: Preacher am  4.05.2005 | 17:56 ---Sind aber nunmal 5 Bücher. Das kriegt man in einem Film nicht alles unter - es sei denn, er ist als Trilogie geplant.

--- Ende Zitat ---

Aber wer will heute schon Fuenfteiler (von Harry Potter mal abgesehen - das ist ein Selbstlaeufer) finanzieren?
Ein Film pro Teil der Trilogie.. Wird trotzdem eng.

Zugegeben... die "fehlenden" Stellen sind nur "Kleinkram", aber es ist "Kleinkram" der die Stimmung des Films echt beeinflusst.

Noshrok Grimskull:
Wer die Bücher als Maßstab für den Film anlegt, macht doch eh etwas falsch. Immerhin sind die Bücher auch schon die 2. Abwandlung vom Originalkonzept. Die richtige Reihenfolge (chronologisch nach Erscheinen) ist:

Radio-Serie -> BBC TV-Serie -> Buch-Trilogie in 5 Teilen -> Kinofilm

Also wenn man den Film schon unbedingt vergleichen muß, dann doch wenigstens mit dem Original, also der Radio-Serie. Macht aber wenig Sinn, da in jeder neuen Instanz vom Anhalter Änderungen enthalten sind, welche aus der Feder von Douglas Adams selbst stammen.  Auch das Skript zum Film ist zu circa 75 - 80 % Original Adams, da er immer einen Film machen wollte, aber nie dazu kam.

Ergo: DEN definitiv richtigen Anhalter gibt es gar nicht, da alle gleich richtig oder gleich falsch sind. Letztenendes ist jede Neuverarbeitung des Anhalter-Stoffes doch nichts anderes als "eine Neuauflage des Anhalters". Da steht dann halt eben nicht mehr "Erde: Harmlos", sondern "Erde: Größtenteils harmlos". Und alle (naja, fast alle) sind zufrieden.

Ich werde mir den Film jedenfalls unvoreingenommen ansehen und wenn er mir gefällt, dann ist das gut. Und wenn er mir nicht gefällt, dann auch! ;D

lunatic_Angel:
HEHE bin grad aus m Kino zurück ^^

Und weder mein Bruder der die BBC Serie kennt noch ich die das Buch kennt haben etwas am Film zu beanstanden (außer der Umsetzung von Zaphod) *g* Detailtreue is vorbildlich ;)

ich sag nur

"SO LONG & THANKS FOR ALL THE FISH" ^^

Ralf:
Das macht mir Mut.
Ich werde ihn erst in zwei Wochen ganz sehen. Dafür aber im Bademantel und mit Handtuch! ;D

Phileas:

--- Zitat von: Noshrok Grimskull am  4.05.2005 | 18:55 ---Die richtige Reihenfolge (chronologisch nach Erscheinen) ist:

Radio-Serie -> BBC TV-Serie -> Buch-Trilogie in 5 Teilen -> Kinofilm

--- Ende Zitat ---

Das stimmt so nicht ganz, der Roman ist vor der Fernsehserie entstanden und erschienen.

Ich habe den Film auch heute nacht in der Mitternachtspremiere gesehen (natürlich mit Handtuch ;) ). Ich muss gestehen, das der Film mich nicht vollends überzeugt hat. Ich habe mich gut amüsiert und die Umsetzung des Stoffes ist recht gut gelungen. Natürlich fehlt einiges aus dem Roman, dafür gab es auch neue Elemente. Insgesamt ist es aber einfach ein durchschnittlicher Film, der nicht an die Vorlage heranreicht (was auch nicht sein muss, es ist immerhin mein Lieblingsbuch).
"Per Anhalter durch die Galaxis" ist gute Unterhaltung, sowohl für Kenner der Vorlage als auch Neueinsteiger. Der ganz grosse Wurf ist er aber nicht.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete