Autor Thema: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...  (Gelesen 7620 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Jestocost

  • Famous Hero
  • ******
  • even if it's sunday may i be wrong
  • Beiträge: 3.294
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jestocost
    • Unknown Armies - Ein Rollenspiel um Macht und Konsequenzen
Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« am: 15.06.2005 | 11:11 »
Ich leite seit ungefähr einem Jahr ziemlich regelmäßig meine Tatort-Soko Unknown-Armies-Gruppe. Mittlerweile ist uns aufgefallen, dass wir sehr frei spielen - die Werte und Fertigkeiten auf dem Charakterbogen dienen eigentlich nur zur Orientierung.

Im Großen und Ganzen tendieren wir dazu, nur noch mit den 4 Attributen zu spielen und die Fertigkeiten nur hinzuschreiben, damit man weiß, was der Charakter sonst noch kann.. Naja - und der Geisteszustand hilft halt auch...

Gibt es bei euch auch Tendenzen, auf die meisten Werte und Regeln zu verzichten...

Angefangen hat das bei uns mit Rolemaster - irgendwann haben wir einfach nicht mehr gewürfelt und dann waren die Fertigkeitswerte nicht mehr statistisch wichtig für Spiel...
"When I became a man, I put away childish things, including the fear of being childish, and the desire to be very grown up."
--C.S. Lewis, 1947

Komm in den okkulten Untergrund - das UA Forum!
www.unknown-armies.de

Offline Dash Bannon

  • Sultan des Cave of Wonders
  • Titan
  • *********
  • Was würde Dash Bannon tun?
  • Beiträge: 14.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dorin
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #1 am: 15.06.2005 | 11:21 »
jo

irgendwann beginnt man ganz einfach...man würfelt weniger, beschreibt mehr, dann reduziert man Regeln, vereinfacht sie.

und irgendwann stellt man auch fest, dass es eigentlich reicht sich aufzuschreiben was der Char so kann, aber das es eben nicht so wichtig ist dem Ganzen einen 'Wert' zu geben. Man würfelt irgendwann einfach nur noch wenns eine storyrelevante Aktion ist und eigentlich auch nur noch um Spannung zu erzeugen.
Werte sind irgendwann nicht mehr wirklich wichtig, man hat sie noch, man benutzt sie noch, aber im Vergleich zu der Art und Weise wie man früher gespielt hat sind Werte einfach nicht mehr so wichtig.
Wir haben auch mit Rolemaster angefangen, anfangs genau so wies in den Regeln steht, dann wurde uns das zu kompliziert und wir haben Hausregeln gemacht, solange, bis eigentlich nix mehr(oder nur noch wenig) vom ursprünglichen Rolemaster übrig war.

Und ja mittlerweile bin ich ein Freund von wenigen Werten, vielleicht noch nicht ganz so wie bei Euch...aber ich will auch nicht mehr Seitenlange Fertigkeitenlisten, ich geh da eher so in Richtung Wushu, man umschreibt was der Char so ist und daraus ergibt sich was er kann.
Also ein Adliger kann eben alles was ein Adliger so können muss, von Etikette über Reiten bis hin zum Kämpfen deckt das alles ab.
Was auch noch geht ist Liquid, da ist alles auf einem Blatt und fertig.
Wichtig für werteloses Spiel sind vor allem die Spieler...sie spielen ihren Char und wissen was er kann, aber eben auch was er nicht kann und wenn das klappt...brauchts keine/kaum Werte/Regeln.
Es gibt drei Arten etwas zu tun. Die richtige Art, die falsche Art und die Dash Bannon Art.

Ein

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #2 am: 15.06.2005 | 11:32 »
Ich benutze deswegen schon wenig Werte und Regeln, weil ich dieser Tage zu faul bin Regeln auswendig zu lernen. Da wird dann systematisch weg gelassen, vereinfacht und ummodeliert. Das passiert bei mir alleine aus Gründen des Plotdurchsatzes.

Und wenn ich es dann mal festhalte kommt am Ende dann öfters sowas raus wie mein L5R/RdF-Hybrid.

Offline Arbo

  • Legend
  • *******
  • Guru und Rockermulla mit der Lizenz zum Motzen!
  • Beiträge: 6.272
  • Username: Arbo Moosberg
    • KrAutism
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #3 am: 15.06.2005 | 11:35 »
Naja, irgendwie kenne ich kaum wertelose Rollenspiele, die nicht irgendwie doch einen "Wert" festlegen. Die meisten schummeln sich darüber hinweg, indem sie "verbale" Kategorien nutzen. Also von einer Zahlenskala hin zur Wörterskala. Ich finde das gar nicht mal so schlecht, nur den Anspruch "Wertefrei" zu sein, finde ich genau dort nicht.

Prinzipiell werden bei mir die Werte auch immer weniger. Momentan bin ich gerade bei einem RS, dass praktisch ohne Attribute spielt und freie "Handlungsräume" absteckt, mit denen sich die Spieler dann ihre Charaktere besser vorstellen. Völlig weg von Werten werde ich wohl aber nicht kommen. Denn gerade bei Anfängern habe ich die Erfahrung gemacht, dass ein gewisses "Gerüst" auch seine Vorteile hat. Man kann Charaktere besser vergleichen - ggf. wichtig für das Fördern der einzelnen Spieler und bei Neueinsteigern in bestehende RS-Runden; Spieler können sich auch mal "rückbesinnen", d.h. durch das "Gerüst" wird man ggf. wieder "auf den Boden" geholt; es hilft auch, sich den Charakter besser vorzustellen und vor allem Entwicklungen darzustellen.

Wie geschrieben ... ich selbst spiele - ähnlich wie Jestocost - fast frei und nutze nur wenige Werte. Wenn, dann empfinde ich diese "Orientierungspunkte" aber als Hilfreich, für mich als SL und für die Spieler. Mein Trend geht also klar in Richtung weniger Werte, aber dafür aussagekräftigere Werte, einfache und klare Regeln, weniger Rechnen und weniger Würferln.

Arbo :D
KrAutism (Blog)
Low Life Syndicate (Soundcloud)
Wirschaftsexperten, etwas Blöderes gibt's in keinem Tierpark! (V. Pispers)

Offline Dash Bannon

  • Sultan des Cave of Wonders
  • Titan
  • *********
  • Was würde Dash Bannon tun?
  • Beiträge: 14.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dorin
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #4 am: 15.06.2005 | 11:36 »
Ich benutze deswegen schon wenig Werte und Regeln, weil ich dieser Tage zu faul bin Regeln auswendig zu lernen. Da wird dann systematisch weg gelassen, vereinfacht und ummodeliert....

das kommt noch hinzu, ich habe schlichtweg (auch) keine Lust mehr auf komplizierte Regeln. Es ist mir einfach zu umständlich für alles einen Wert/eine Regel zu haben. Wenn schon Regeln, dann wenige, einfache. Nur wenige Werte und wenn schon würfeln, dann sollten (eigentlich) 1-2 Würfel reichen (ich mag keine Würfelpools).
Es gibt drei Arten etwas zu tun. Die richtige Art, die falsche Art und die Dash Bannon Art.

Ein

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #5 am: 15.06.2005 | 11:40 »
Naja, mit Pools hab ich jetzt keine Probleme. Aber alle wichtigen Regeln sollten IMO auf eine A4-Seite passen. Ich denke da könnte das Rollenspiel auch etwas von Brettspielen lernen.

Online Vash the stampede

  • KEN-SL
  • Titan
  • *********
  • Love & Peace! König der Kackn00bier!
  • Beiträge: 13.623
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Vash the stampede
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #6 am: 15.06.2005 | 11:50 »
Nur wenige Werte und wenn schon würfeln, dann sollten (eigentlich) 1-2 Würfel reichen (ich mag keine Würfelpools).
Ich liebe Würfelpools mit bis zu 10 Würfel. nWoD ick hör dir trapsen ;D
Machen
-> Projekte: PDQ# - FreeFate - PtA Zapped - Fiasko - FateCore - Durance - SRAP (mit Diary)
-> Diaries 212 (nWoD) - Cypher Suns (Fadings Suns/Cypher) - Anderland (Liminal) - Feierabendhonks (DnD 5e)

Ich sitze im Bus der Behinderten und Begabten und ich sitze gern darin.

Offline Bad Horse

  • Erste Elfe
  • Titan
  • *********
  • Zimt macht die Gedanken weich!
  • Beiträge: 32.544
  • Username: Leonie
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #7 am: 15.06.2005 | 13:50 »
Wir spielen in der Richtung eher würfelfrei als wertefrei. Ich neige als SL auch gelegentlich dazu, einfach nur danach zu fragen, wie hoch ein bestimmter Wert ist und dann auf den dazugehörigen Wurf zu verzichten - wenn jemand "Blubberkunde" auf 27 hat, dann wird er schon ein paar Dinge über "Blubber" wissen. Gewürfelt wird nur, wenn´s spannend werden soll...  ;)

So ganz ohne Werte zu spielen haben wir aber noch nicht gemacht...

@Rolemaster: Komisch, damit hab ich auch angefangen... und prompt hab ich einfachere Regeln wie "alles über X ist ein Erfolg" eingeführt... Rolemaster verführt einfach sehr stark dazu, Regeln zu vereinfachen oder loszuwerden.  ;)
Zitat von: William Butler Yeats, The Second Coming
The best lack all conviction, while the worst are full of passionate intensity.

Korrekter Imperativ bei starken Verben: Lies! Nimm! Gib! Tritt! Stirb!

Ein Pao ist eine nachbarschaftsgroße Arztdose, die explodiert, wenn man darauf tanzt. Und: Hast du einen Kraftsnack rückwärts geraucht?

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 37.951
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #8 am: 15.06.2005 | 13:53 »
Meine Spieler kleben mir leider noch viel zu sehr an Werten.
Mir wäre ein System auch lieber, dass Begabungen wie in Castle Falkenstein regelt.
Nur mag ich das Kartensystem von CF nicht so gern...

Boba
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

NiceGuyEddie

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #9 am: 15.06.2005 | 14:04 »
Zitat
Mein Trend geht also klar in Richtung weniger Werte, aber dafür aussagekräftigere Werte, einfache und klare Regeln, weniger Rechnen und weniger Würferln.

Mein Wort des Tages!  :d

Bei uns lief das mit dem Vereinfachen der Werte ganz von alleine ab. Irgendwann fiel uns auf, das wir von den Talenten auf der Liste maximal 10% benutzten und das so viele Werte einfach keine Grundlage sind für ein Spiel, wie wir es uns vorstellten. Vor allem unrealistische Systeme, bei denen es nicht um die Simulierung einer Person geht, wie zum Beispiel bei Cthulhu, kommen oft mit ein paar ganz wenigen archetypischen Beschreibungen aus, die man als Wertegrundlage verwenden kann. Das Fertigkeitssystem von WuShu ist mein Liebling von allen.

Offline Lord Verminaard

  • Gentleman der alten Schule
  • Titan
  • *********
  • Dreiäugiger Milfstiefel
  • Beiträge: 14.357
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lord Verminaard
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #10 am: 15.06.2005 | 16:49 »
Ich halte es für mich persönlich inzwischen mit dem Motto: Mir ist wichtiger, wer mein Cha-rakter ist, als was er kann. Dementsprechend brauche ich wenig bis gar keine Werte, die mich über die Fähigkeiten meines Charakters aufklären und mir dafür eine mechanische Handhabe geben. Natürlich habe ich ein Bild von meinem Charakter und dem, was er kann, aber das brauche ich nicht im Voraus in differenzierte Zahlenkolumnen aufzuschlüsseln.

Davon zu unterscheiden ist m.E. die Frage nach den Würfeln. Bei den Systemen, die mich im Augenblick am meisten faszinieren, spielen Würfelwürfe eine ganz entscheidende Rolle. Nur dass sie dann eben nicht darüber entscheiden, ob und wie gut ich jetzt die zweite Falle getarnt habe, sondern in einem Wurf insgesamt darüber, ob der Hinterhalt ein Erfolg wird oder nicht.

Andererseits erinnere ich mich auch an sehr gute Sessions, in denen kaum gewürfelt wurde. Lag oft auch einfach daran, dass die Regeln nur gestört hätten, wenn man sie angewendet hät-te. Was, um dem Elche vorzugreifen, auch meiner Ansicht nach ein Zeichen dafür ist, dass die Regeln ihren Zweck nicht erfüllen und vielleicht ausgetauscht gehören.

Natürlich kann man auch Freeform spielen. Machen genug Leute, mit Spaß, habe ich persön-lich aber noch nicht ausprobiert.
We are all just prisoners here, of our own device
Danger Zone Blog - Vermi bloggt über Rollenspiel und Blood Bowl

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #11 am: 15.06.2005 | 17:36 »
Ich finde Werte als beschreibendes Mittel für Charaktere und/oder Monster wichtig, und für mich unverzichtbar. Worauf ich verzichten kann, ist es diese Werte während des Spiels auf Punkt und Komma genau zu nehmen. Ich sehe in Systemen wie D20 den Vorteil, das ich einem Fremden Spieler ein DIN A4 Blatt geben kann, und er sofort eine recht gute Vorstellung davon hat, was der Char wie gut kann.
Während des Spiels brauche ich eigentlich nur als Spielleiter diese Werte, um fair und "realistisch" abschätzen zu können, was ein Char kann, und was nicht.
Bei einer Runde Engel auf dem Norcon ist es mir aufgefallen, wie schlecht ich, und auch meine Mitspieler die Fähigkeiten ihres Charakters einschätzen konnten. Zugleich fand ich es aber sehr befreiend und anspornend, das ich mich, vor allem beim Kampf, mehr aufs eigentliche Geschehen als auf die Würfel konzentrieren musste.
Ich habe eigentlich schon von anfang an so geleitet, das ich den Spielern die Würfel aus der Hand genommen habe, und sie ihre Werte nur zur Orientierung hatten. Irgendwann hat dann mal einer meiner Spieler bei einer anderen Gruppe gesehen, das die Spieler dort selber würfeln, und dann kam es zur Revolte   :(
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Offline Lord Verminaard

  • Gentleman der alten Schule
  • Titan
  • *********
  • Dreiäugiger Milfstiefel
  • Beiträge: 14.357
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lord Verminaard
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #12 am: 15.06.2005 | 17:51 »
Ich habe eigentlich die Erfahrung gemacht, dass lange Fertigkeitenlisten mir nicht helfen, die Fähigkeiten meines Charakters besser zu beurteilen. Wie oft habe ich gesagt:

„Huch, die Fertigkeit hab ich ja!“
oder: „Scheiße, das hab ich ganz vergessen zu steigern!“

Es war immer eher so, dass ich ein Gesamtbild von meinem Charakter im Kopf hatte und dann versucht habe, dieses in Werte zu formen, wobei mich die jeweiligen Systeme mehr oder weniger behindert oder (seltener) auch inspiriert haben. Die inspirierenden Syste-me waren aber immer die, die (wie Jesto schon sagte) relativ wenige, dafür aber aussagekräf-tige Werte verwenden.
We are all just prisoners here, of our own device
Danger Zone Blog - Vermi bloggt über Rollenspiel und Blood Bowl

Teclador

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #13 am: 15.06.2005 | 17:59 »
@Vermi: Hm ja solche Erlebnisse habe ich auch immer wieder gemacht und ich war zum Teil echt frustriert. Deshalb bin ich ein Freund von Systemen mit wenigen aber sehr weit aufgespannten Fertigkeitsklassen, die am bessten noch vom Spieler selbst modifiziert werden können. Dadurch erreicht man eine maximale Deckung zwischen dem "Gesamtkonzept im Kopf des Spielers" und den Werten die nachher durch die Spielmechanik die Spielwelt (evtl. besser: den gemeinsamen Vorstellungsraum) beeinflussen.

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #14 am: 15.06.2005 | 18:10 »
@Vermi
Für meine "Dauer"-Chars, die also, die ich relativ häufig Spiele oder verwende, kann ich dir zustimmen. Da kann die freie beschreibung ein viel klareres Bild erzeugen, aber wenn ich als SL z.B. die Fähigkeiten eines Spielerchars einschätzen will, dann ist es mir liber, ich habe möglichst detailierte Fertigkeiten, so verhindere ich, das ich als SL und der Spieler 2 völlig verschiedene Charaktere im Kopf haben. Vielen Spielern fällt es schon schwer eine wirklich plastische Beschreibung der äußerlichkeiten und des verhaltens ihrer Chars abzugeben, da sind dann Werte, die zumindest dessen Fähigkeiten in klare Formen fassen doch sehr Hilfreich.
Deshalb kann ich am besten mit einem "D20 Entwicklungs und Aufstiegssystem" und einem "Arkana Spielsystem".
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Alakaron

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #15 am: 15.06.2005 | 23:44 »
Ich finde LIQUID als System mit wenigen, aussagekräftigen Werten genial.
Beim Entwurf von SCs muß man bei mir ERST die Story und den Hintergrund entwickeln, da kommen dann Sachen raus, was der Char alles erlebt und gemacht hat --> Was er kann und gelernt hat, wofür er Interesse zeigt.
Dann werden entsprechend die Punkte auf die Attriubte und Fähigkeiten verteilt. Gegessen hat sichs.

Btw müssen Werte die freien Beschreibungen der Spieler nicht hemmen, die freie Kombinationsmöglichkeiten bei LIQUID (dem lockeren Regelwerk sei dank) lassen sich optimal dazu nutzen z.B. flinke Schwertkämpfer, erfahrende Schwertkämpfer und starke Schwertkämpfer auseinander zu halten (Hausregeln:verschiedene Proben).

Und wenn man Storytechnisch einige Proben sowieso freier gestaltet oder hinbiegt, bleibt von dem vergleichenden System sowieso nur noch der selten benutzte Mechanismus.
Bisher hatte ich mit meinen Spielern keine Probleme wegen den Werten.
Außerdem wollen einige Spieler "sehen" wie gut sie sind... naja.  :P

Offline Dash Bannon

  • Sultan des Cave of Wonders
  • Titan
  • *********
  • Was würde Dash Bannon tun?
  • Beiträge: 14.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dorin
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #16 am: 15.06.2005 | 23:56 »
na in Rolemaster wars halt einfach so, dass jede Fertigkeit bis ins kleinste Details aufgedröselt war..und das nervt mich heute..
wenn ich nen erfahrene Abenteurer spiele, dann soll der eben auch alles können was dazugehört (und vor allem nicht jedesmal würfeln müssen...aber das gehört fast in einen anderen Thread), ergo breit gefächerte Fähigkeiten, die eben auch vieles abdecken...

kurz gesagt..
der Trend geht eindeutig hin zu weniger Werten, die dafür aber Aussagekräftiger sind..oder?
Es gibt drei Arten etwas zu tun. Die richtige Art, die falsche Art und die Dash Bannon Art.

Offline Gwynnedd

  • Hero
  • *****
  • The sum of human intelligence is constant.
  • Beiträge: 1.706
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: gwynnedd
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #17 am: 16.06.2005 | 11:03 »
ED ist da ganz sinnvoll - Die charaktere können eine ganze menge und das, was die Disziplin, der sie nachgehen auch können sollte, ist durch einen Halbmagiewurf geregelt...
Ich kämpfe um zu töten, nicht weil ich Spaß daran finde!
Hast Du Spaß zu sterben?
- Gil-Estel - Elfischer Kriegstänzer -

Tritt niemanden der am Boden liegt!
... mach Downstrike, das macht mehr Schaden.

Corcoran

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #18 am: 17.06.2005 | 17:44 »
Ich spiele zwar mit Werten, aber dafür ohne jede Regel und ohne jeden Würfel.
Die Werte sind halt notwendig damit sich die Spieler mit ihrem Fähigkeiten einordnen können, aber auf alles weitere kann man prima verzichten und würfel sind eh der Tod jeder guten Rollenspielidee

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.008
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #19 am: 17.06.2005 | 23:07 »
Ich spiele zwar mit Werten, aber dafür ohne jede Regel und ohne jeden Würfel.

Das du ohne Würfel spielst, kann ich glauben. Aber ohne Regeln spielst du ganz sicher nicht. Das geht nämlich nicht.

Xantus

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #20 am: 17.06.2005 | 23:18 »
Wir spielen schon viele Jahre mit Hausregeln - im Kern haben wir 2 Sets: 1x Fantasy, 1x Gritty.

Inzwischen ist daraus aber auch nur noch ein System geworden... hier und dort kleine Änderungen... das wars aber. So spielen wir schon die letzten 4-5 Jahre.

Rein imho: Kurz, knapp, prägnant. Keine 100 Attribute - sondern nur soviele wie wirklich nötig. Fertigkeiten: Frei nach Schnauze in einem relativ grobem System...

So wie es aussieht scheint es vielen Gruppen so gehen die schon lange zusammen spielen: Weniger Regeln und gröbere Regeln. Wieviele das am Ende sind ist sicherlich unterschiedlich - klar scheint aber zu sein: VIEL weniger Regeln als in fast allen Kaufsystemen - und schnellere Regeln.

Wer betrachtet Würfeln eigentlich als Spaßfaktor (ernsthafte Frage) - wär interessant zu wissen. Ich finde würfeln nur nett um Entscheidungen die "mal so und mal so" ausfallen können schlicht zufällig ausfallen zu lassen. Wenn das Ergebnis klar ist - dann würfel ich z.B. garnicht sondern gebe das Ergebnis gleich durch.
« Letzte Änderung: 17.06.2005 | 23:25 von Xantus »

Offline Bitpicker

  • /dev/gamemaster
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.506
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: bitpicker
    • Nyboria - the dark side of role-playing
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #21 am: 19.06.2005 | 22:42 »
Bei mir dienen Regeln ausschließlich der Quantifizierung der Charakterbeschreibung und darauf basierend der Task Resolution, aber im Spiel kommen die Werte und Regeln relativ selten zur Anwednung, weil meine Spiele relativ wenig Task Resolution erfordern. Es kommt viel mehr auf die Kombinationsgabe der Spieler an. Allerdings würde ich nicht sagen, dass man daraus folgern kann, dass die Regeln ihren Zweck verfehlen und dass man stattdessen besser Regeln dafür hätte, die besagte Kombinationsgabe anzuwenden oder einzubringen. Es ist nicht der Zweck des Spiels, möglichst viele Regeln zu benutzen. Ich sehe Regeln eher so wie den Schiedsrichter beim Fußball: er ist zwar notwendig, aber ein tolles Spiel ist nicht unbedingt eins, in dem der Schiedsrichter viel zu tun hat.

Robin
Wie heißt das Zauberwort? -- sudo

(Avatar von brunocb, http://tux.crystalxp.net/)

Corcoran

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #22 am: 20.06.2005 | 09:07 »
@ einsi,

ohne Regeln. Was meine ich damit ?
Es gibt keine Regeln was ein Spieler tun kann oder nicht.
Wir gehen nach gesundem Menschenverstand, das funktioniert.
Sicher es würde mit 85 % aller Spieler nicht funktionieren, aber mit einigen wenigen geht das.
Mal im Ernst sag mir eine Spielsituation für die ich mit aller Gewalt eine Regel brauche.


Offline Kardinal Richelingo

  • Eed_de der HERZEN
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.934
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: eed_de
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #23 am: 20.06.2005 | 09:12 »
auf jeden Fall ! ich benutze aber seit jeher immer nur das Mindestmass an Regeln, was sich auch stets als sinnvoll erweist. Dieses ganze Regelgefrickel steht selten in einem Nutzen/Kostenverhältnis.
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids,
we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and
listening to repetitive electronic music."

Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989

Xantus

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #24 am: 20.06.2005 | 09:44 »
@ einsi,

ohne Regeln. Was meine ich damit ?
Es gibt keine Regeln was ein Spieler tun kann oder nicht.
Wir gehen nach gesundem Menschenverstand, das funktioniert.
Sicher es würde mit 85 % aller Spieler nicht funktionieren, aber mit einigen wenigen geht das.
Mal im Ernst sag mir eine Spielsituation für die ich mit aller Gewalt eine Regel brauche.



Wenn du die Situation zufällig ausfallen lassen willst... was anderes sind Würfel nicht - sie bringen das Element Zufall in das Rollenspiel ein.

Offline Gwynnedd

  • Hero
  • *****
  • The sum of human intelligence is constant.
  • Beiträge: 1.706
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: gwynnedd
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #25 am: 20.06.2005 | 09:57 »
dafür brauch ich aber im zweifel keine Regel, da reicht auch eine Münze oder "würfel mal 8+ auf dem W20"
Ich kämpfe um zu töten, nicht weil ich Spaß daran finde!
Hast Du Spaß zu sterben?
- Gil-Estel - Elfischer Kriegstänzer -

Tritt niemanden der am Boden liegt!
... mach Downstrike, das macht mehr Schaden.

Offline Roland

  • königlicher Hoflieferant
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.376
  • Username: Roland
    • Sphärenmeisters Spiele
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #26 am: 20.06.2005 | 10:13 »
Also gibts bei euch die Regel, dass solche Situationen von irgendwem (z.B. Dir) eingeschätzt werden, der dann die Umstände einer Zufallseintscheidung festlegt.
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

http://www.sphaerenmeisters-spiele.de

Offline Bitpicker

  • /dev/gamemaster
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.506
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: bitpicker
    • Nyboria - the dark side of role-playing
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #27 am: 20.06.2005 | 10:19 »
Das sind doch auch Regeln. 'Benutze deinen Verstand' ist eine Regel. Auch wenn du dir eine Regel im Spiel ausdenkst und gleich anschließend wieder wegwirfst, ist es eine Regel. Wenn deine Charakterwerte irgendeine gemeinsame Grundlage haben (z.B. Prozentwerte oder so), was sie haben müssen, um einen Sinn zu haben, dann liegen Regeln zugrunde.

Ich glaube, was du meinst, ist der Verzicht darauf, Regeln anzuwenden oder zu dulden, wo sie nicht notwendig sind - was auch die meisten anderen hier sagen. Wenn deine Spieler ebenbürtigen Gegnern gegnüberstehen, kann gesunder Menschenverstand allein nicht bestimmen, wer gewinnt - und hier greift dann eine Regel, ein Spielmechanismus. Wenn aber eine Situation auftritt, bei der es offensichtlich ist, dass der Charakter Erfolg haben muss, wird auf die Anwendung des Spielmechanismus verzichtet, auch wenn er existiert.

Robin
Wie heißt das Zauberwort? -- sudo

(Avatar von brunocb, http://tux.crystalxp.net/)

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.008
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #28 am: 20.06.2005 | 10:24 »
Mal im Ernst sag mir eine Spielsituation für die ich mit aller Gewalt eine Regel brauche.

Ihr habt garantiet welche. Ihr werdet festgelegt haben, ob es einen SL gibt und wer das ist. Ihr werdet entschieden haben, was der SL und was die Spielern zu tun und zu lassen haben. Ihr habt vielleicht festgelegt, was ihr tut, wenn es zu Unstimmigkeiten kommt. Das sind alles Regeln.

Offline Gwynnedd

  • Hero
  • *****
  • The sum of human intelligence is constant.
  • Beiträge: 1.706
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: gwynnedd
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #29 am: 20.06.2005 | 10:56 »
ich glaube ursrpünglich ging es nicht um Regeln, sondern um Werte... :korvin:

und Werte braucht es wirklich nicht, einige Basisregeln imho schon
Ich kämpfe um zu töten, nicht weil ich Spaß daran finde!
Hast Du Spaß zu sterben?
- Gil-Estel - Elfischer Kriegstänzer -

Tritt niemanden der am Boden liegt!
... mach Downstrike, das macht mehr Schaden.

Offline Arbo

  • Legend
  • *******
  • Guru und Rockermulla mit der Lizenz zum Motzen!
  • Beiträge: 6.272
  • Username: Arbo Moosberg
    • KrAutism
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #30 am: 20.06.2005 | 11:17 »
Naja, aber immer da, wo Vergleiche gezogen werden, benötigt man Werte. Ob die nun "1", "2", "3" oder "schlecht", "gut", "sehr gut" lauten ... es sind alles Werte, mit denen gearbeitet bzw. verglichen wird.

Von daher wage ich mal die kühne Behauptung, dass ein Rollen- oder Erzählspiel nie ohne Werte auskommen kann.

Arbo
KrAutism (Blog)
Low Life Syndicate (Soundcloud)
Wirschaftsexperten, etwas Blöderes gibt's in keinem Tierpark! (V. Pispers)

Offline Gwynnedd

  • Hero
  • *****
  • The sum of human intelligence is constant.
  • Beiträge: 1.706
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: gwynnedd
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #31 am: 20.06.2005 | 11:52 »
naja, ich persoönlich habe schon einen Abend SR ohne Würfeln geleitet, die Charakterblätter hätten auch zuhause bleiben können 8)

und die zu würfelnden Zahlen kann man auch spontan ausdenken.
Ich kämpfe um zu töten, nicht weil ich Spaß daran finde!
Hast Du Spaß zu sterben?
- Gil-Estel - Elfischer Kriegstänzer -

Tritt niemanden der am Boden liegt!
... mach Downstrike, das macht mehr Schaden.

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #32 am: 20.06.2005 | 12:59 »
und die zu würfelnden Zahlen kann man auch spontan ausdenken.

Aber auf welcher Basis? Doch wohl auf der Basis der Charakterbeschreibung des Spielers, der zumindest sowas wie "kann gut Kämpfen, kann sehr gut Verhandeln, kann übehaupt nicht Schwimmen" gesagt haben wird. Auch hier sind "gut,sehr gut, überhaupt nicht" Werte, die man genausogut in 7,10,0 ausdrücken könnte.
Wenn ich zufallsergebnisse ohne Bezug auf den handelnden Char ermittle, gibt es doch keine echten Erfolge mehr, denn entschieden hat schlicht der Zufall, und nicht die Vorraussetzungen meines Chartakters.
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Corcoran

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #33 am: 20.06.2005 | 13:24 »
Also gut wir sind übereingekommen, zwei spieler als stark zu betrachten und einen als schnell und die anderen zwei als Loser und das reicht als "Werte" zum kämpfen aus.

Klar steht fest wer der SL ist, Unstimmigkeiten hatten wir nie, weil der SL immer recht hat.

Ich merke aber das lässt sich nicht erklären und ich befürchte das nur wenige die es nicht gesehen haben es sich vorstellen können.

Also bevor das hier ausufert, ziehe ich mich zurück und lasse euch weitermachen

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #34 am: 20.06.2005 | 13:39 »
Klar steht fest wer der SL ist, Unstimmigkeiten hatten wir nie, weil der SL immer recht hat.

Auch eine Regel  8) 
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Offline Lord Verminaard

  • Gentleman der alten Schule
  • Titan
  • *********
  • Dreiäugiger Milfstiefel
  • Beiträge: 14.357
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lord Verminaard
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #35 am: 20.06.2005 | 15:23 »
@ Corcoran: Wir verstehen schon, was du meinst. Es ging 1of3 nur um deine Wortwahl: Regeln, so wie die meisten hier das Wort verstehen, sind nicht nur „Initiative wird mit 1W10 plus Waffenmodifikation gewürfelt“, sondern eben auch „der SL entscheidet unter Berücksichtigung der Fähigkeiten der Charaktere, was geschieht“. Aber nun genug der Wortklauberei, back2topic! :)
We are all just prisoners here, of our own device
Danger Zone Blog - Vermi bloggt über Rollenspiel und Blood Bowl

Offline Arbo

  • Legend
  • *******
  • Guru und Rockermulla mit der Lizenz zum Motzen!
  • Beiträge: 6.272
  • Username: Arbo Moosberg
    • KrAutism
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #36 am: 20.06.2005 | 15:29 »
0,5 "weg-von-topic" [Gestaltungsrechte, ick hör dir trappsen] *g*

Arbo
KrAutism (Blog)
Low Life Syndicate (Soundcloud)
Wirschaftsexperten, etwas Blöderes gibt's in keinem Tierpark! (V. Pispers)

Corcoran

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #37 am: 21.06.2005 | 09:19 »
@ Lord Verminaard
Danke für die Klarstellung.

Ich habe gestern abend wieder genau sowas geleitet. Keiner der Spieler hatte auch nur einen einzigen Wert oder einen Würfel nötig und wir hatten alle unseren Spass.
Also es geht, ich denke einfach das grösste Problem sind die Spielerpersönlichkeiten.
Mr. Hack und Slash wird sich mit so etwas nie anfreunden können.
« Letzte Änderung: 21.06.2005 | 09:24 von Corcoran »

Eulenspiegel

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #38 am: 21.06.2005 | 11:50 »
Ich habe auch schon wertelos gespielt. (nicht Regellos.)
Jeder Spieler hat sich eine Hintergrundgeschichte für seinen SC ausgedacht.
Auf dieser Grundlage haben wir dann gespielt. War allerdings viel mit Player Empowerment: Wenn die Spieler gesagt haben, sie schaffen eine Situation, hat ihnen der SL nicht widersprochen. Allerdings haben das die Spieler nie ausgenutzt.

Wie gesagt: Die Hintergrundgeschichte umfasste nicht: Er kann gut schwimmen.
Höchstens: Er hat eine Zeitlang als Rettungsschwimmer gearbeitet. (Bevor er wegen Unfähigkeit entlassen wurde.)

Offline Lord Verminaard

  • Gentleman der alten Schule
  • Titan
  • *********
  • Dreiäugiger Milfstiefel
  • Beiträge: 14.357
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lord Verminaard
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #39 am: 21.06.2005 | 12:01 »
Wenn man so spielt, entwickelt man ja den Charakter auch viel mehr während des Spiels. Vielleicht hat man sich nie Gedanken darüber gemacht, ob er schwimmen kann, und das musste man auch nicht, bis es wichtig wird. Und wenn dann der Spieler sagt: „Hey, klar kann ich schwimmen, wir haben früher immer Urlaub am Meer gemacht“, dann ist das halt okay. Und wenn der Spieler es interessanter findet, nicht schwimmen zu können, umso besser.

Nur wenn der SL sagt: „Nein, du kannst nicht schwimmen, das hättest du vorher festlegen müssen“, gibt es potentielle Probleme. Ich finde es wichtig hervorzuheben, dass solcherlei Freeform-Spiel ebenso am SL wie an den Spielern scheitern kann.
We are all just prisoners here, of our own device
Danger Zone Blog - Vermi bloggt über Rollenspiel und Blood Bowl

Mann ohne Zähne

  • Gast
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #40 am: 19.08.2005 | 13:40 »
Servus alle zusammen,
mein Name ist Norbert Matausch, 35 Jahre alt, Spielleiter seit 1984, seit 1993 spielen wir würfellos (dramalastig, narrativistisch).
Ich finde ohnehin, daß es regelloses Spiel nicht geben kann, denn ohne, wenn auch minimale, (Gesprächs-) Regeln könnte ein gemeinsame (Erzähl) Tätigkeit nicht funktionieren.

Was uns allerdings im Laufe der Jahre aufgefallen ist, daß werte- und generell auch skill- oder attributfreies Rollenspiel nur den Spielern zusagt, die dem narrativistischen SPiel was abgewinnen können. Für Simulationisten oder Gamisten ist diese Art der Spiels schlichtweg grauenvoll. Seitdem unsere Gruppe zum ersten Mal würfellos gespielt hat, setzte bei uns ein schleichendes Werte-Sterben ein... aus sechs Attributen wurden vier, wurden drei, und schließlich hatten wir gar keine mehr, sondern nur noch Beschreibungen. Ich erinnere mich gut an die Sitzungen, in denen wir in unserem eigenen Cyberpunk-Setting spielten -- Regelwerke brauchte man ja keine mehr --: Jeder von uns hatte auf seinem Charakterblatt einfach Zitate aus seinen Lieblingsromanen stehen, die seinen Charakter beschrieben. Das machte das Spiel sehr intensiv, vielleicht auch deswegen, weil man im wirklichen Leben in wirklichen Situationen auch keine Zahlenwerte zum Beschreiben hat. Konflikte lösen wir seitdem einvernehmlich, und ich als SL/Producer habe nur das letzte Wort bei Unklarheiten.

Und so wurde aus einem anfänglich wertelosen Spiel ein Spiel, das lediglich den sozialen Kontrakt regelt, die spielwelt-technischen Fragen aber gar nicht.

Grüße aus München!

Offline Falcon

  • HvD
  • Titan
  • *********
  • Raise Your DICE !
  • Beiträge: 12.009
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tiamat
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #41 am: 24.02.2006 | 18:09 »


Ich habe zig Threads gefunden in die Das hier passen würde, hab mich aber jetzt für diesen entschieden.

Da ich mich dem allgemeinen Trend "weniger Regeln - mehr Rollenspiel" vom Grundsatz her nicht anschliessen möchte, wollte ich mich mal für Regeln aussprechen.

Im RPG gehts in erster Linie ja um das Erleben. RPG möchte ja, so weit möglich, dem Spieler das Gefühl vermitteln er wäre in einer anderen Welt und würde dort selbstständig Aktionen durchführen und Veränderungen vornehmen.

Wie erreicht man das nun am besten? Nun, ich denke, das Regeln dabei durchaus eine Stütze sein können und gar kein Hindernis.
Jeder kann in seiner Freizeit seinen Tagträumen nachhängen, daß es dabei gewisse Grenzen gibt die das Hineinversetzen betrifft können die meissten sicher nachvollziehen. Im Grunde ist werteloses Spiel tagträumen in Gruppen.

Mit einem Regelmechanismus (Ich spreche mich hier ganz klar für logische, verständliche, leicht zu handhabende Mechanismen aus) lässt sich eine gedachte Aktion aber zumindest mit einer "Tat" substituieren, das testen auf einen Wert, selber würfeln wenn man etwas vollbringt usw.
m.E. wird dadurch das Erlebnis Gefühl bestärkt. Gewissermaßen kann sich die Aktion auf diese seltsame Art manifestieren. Man führt nicht wirklich ein schwert, aber die Tat ist nicht mehr allein abhängig von der Willkür seiner eigenen Vorstellung. Tagträumen kann ich auch alleine.

Ich persönlich mag auch komplexere Regelsysteme (mit obigen Bedingungen), in der einzelne Aktionen durch Mechanismen noch näher spezifiziert werden können. Je weniger Mechanismen man hat, desto mehr Einfluss hat man zwar (bsp.: einen ganzen Kampf samt Ausgang als Aktion beschreiben), desto schwammiger wird aber das Erlebnis. Dies hat auch gar nichts mit der Qualität des Rollenspiels zu tun.

EDIT:
Ich denke die gängige Meinung über Regeln ist wohl die, das sie dazu dienen Aktionen in einer Spielwelt ausführen zu können. Eine Aktion die das Regelwerk nicht vorsieht kann man nicht vernünftig machen -> es ist ein schlechtes System -> ich bin ohne Regeln besser dran.

mMn ist das grundsätzlich falsch. Die Regeln stellen Aktionen dar, sie ermöglichen sie aber nicht. Der Anspruch alles mögliche ohne Regeln tun zu können, besteht natürlich weiterhin und niemand wird daran gehindert. Dafür muss man die Regeln nicht ablegen. Ob es einen entsprechenden Mechansimus für eine bestimmte Aktion gibt und wie er umgesetzt ist, entscheided dann darüber wie gut man diese Aktion erleben kann. 
[/EDIT]

Bei mir ist es so, das die Regeln Spass mein RPG fördern. Vielen reicht es ihren Spielcharakter allein im Kopf handeln zu lassen und über Gedeih und Verderb selbst zu entscheiden. Aber sehr viele andere bleiben sicher nicht ohne Grund bei ihren Regeln. Das würde ich bei der Bewertung des Rollenspielstils anderer Runden doch bitte berücksichtigen.
Der nächste Schritt wäre Imho LARP.  Niemand würde einem LARPer raten sein Schwert wegzulegen weil er sich seine Heldentaten genausogut mit anderen beschreiben lassen kann. Lasst uns unsere Regeln, wir müssen nicht gerettet werden.
« Letzte Änderung: 24.02.2006 | 18:31 von Falcon »
Roll and ROCK! GetSavaged!
             still counting: "... dieses EINE Mal stimme ich Falcon zu..."
hoch ist gut Sowas wie'n Blog

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.008
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #42 am: 24.02.2006 | 19:29 »
Da ich mich dem allgemeinen Trend "weniger Regeln - mehr Rollenspiel" vom Grundsatz her nicht anschliessen möchte, wollte ich mich mal für Regeln aussprechen.

Mir ist noch kein solcher Trend aufgefallen.

Zitat
Im RPG gehts in erster Linie ja um das Erleben. RPG möchte ja, so weit möglich, dem Spieler das Gefühl vermitteln er wäre in einer anderen Welt und würde dort selbstständig Aktionen durchführen und Veränderungen vornehmen.

Ist das so? Denn: So einfach ist das bekanntermaßen eben alles nicht.

Zitat
Mit einem Regelmechanismus (Ich spreche mich hier ganz klar für logische, verständliche, leicht zu handhabende Mechanismen aus) lässt sich eine gedachte Aktion aber zumindest mit einer "Tat" substituieren, das testen auf einen Wert, selber würfeln wenn man etwas vollbringt usw.
m.E. wird dadurch das Erlebnis Gefühl bestärkt. Gewissermaßen kann sich die Aktion auf diese seltsame Art manifestieren. Man führt nicht wirklich ein schwert, aber die Tat ist nicht mehr allein abhängig von der Willkür seiner eigenen Vorstellung. Tagträumen kann ich auch alleine.

Das würd ich unterschreiben.

Zitat
Ich persönlich mag auch komplexere Regelsysteme (mit obigen Bedingungen), in der einzelne Aktionen durch Mechanismen noch näher spezifiziert werden können. Je weniger Mechanismen man hat, desto mehr Einfluss hat man zwar (bsp.: einen ganzen Kampf samt Ausgang als Aktion beschreiben), desto schwammiger wird aber das Erlebnis. Dies hat auch gar nichts mit der Qualität des Rollenspiels zu tun.

Welche Qualität meinst du?

Zitat
EDIT:
Ich denke die gängige Meinung über Regeln ist wohl die, das sie dazu dienen Aktionen in einer Spielwelt ausführen zu können. Eine Aktion die das Regelwerk nicht vorsieht kann man nicht vernünftig machen -> es ist ein schlechtes System -> ich bin ohne Regeln besser dran.

Da dürftest du Recht haben.

Regeln tun aber trotzdem erstmal was anderes. Sie können das tun, was du meinst, sie können aber auch ganz andere Dinge. Allgemein strukturieren sie, wer wann wie seine Wünsche bzgl. Spielrealität umsetzen kann, da die Veränderungen nichts mit den Wünschen des Charakters zu tun haben, sondern mit denen der Teilnehmer.

Offline Falcon

  • HvD
  • Titan
  • *********
  • Raise Your DICE !
  • Beiträge: 12.009
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tiamat
Re: Auf dem Weg zum wertelosen Rollenspiel...
« Antwort #43 am: 25.02.2006 | 15:03 »
@trend: doch klar, schau dich doch mal um.

1of3 schrieb @erleben:
Zitat
Ist das so? Denn: So einfach ist das bekanntermaßen eben alles nicht.
Meiner Ansicht nach ist das so. Das wäre sicher eine Umfrage wert um was es den  Spielern beim Rollenspiel geht, wobei ich relativ sicher bin, daß es zu einem ähnlichen Ergebnis führen wird.
Nichtsdetotrotz gehe ich von dieser Vereinfachung aus. Denn falsch ist sie sicher nicht.

1of3 schrieb @Regeln:
Zitat
Allgemein strukturieren sie, wer wann wie seine Wünsche bzgl. Spielrealität umsetzen kann, da die Veränderungen nichts mit den Wünschen des Charakters zu tun haben, sondern mit denen der Teilnehmer.
sicher, da hast du Recht. Das kann ich so aufnehmen, das ergänzt ja meine Aussage. Ich meinte nur Aktionen die ein Spieler umsetzen möchte, Charaktere brauchen nie Regeln.
Welche ganz anderen Dinge können Regeln denn deiner Meinung nach noch?

@Qualität: ja, ist mißverständlich. Ich meinte die Qualität des allgemeinen guten Rollenspiels (tm). Ich setz mich häufiger mit dem Vorurteil auseinaner gutes Rollenspiel hänge vom Grad der Regelkomplexität ab, was ich für kompletten Unsinn halte.
Roll and ROCK! GetSavaged!
             still counting: "... dieses EINE Mal stimme ich Falcon zu..."
hoch ist gut Sowas wie'n Blog