Das Tanelorn spielt > Blizzards Archiv
[DL:HN] Wastelands
Blizzard:
--- Zitat von: Marshal G am 22.09.2005 | 17:58 ---Jajaja! (verschiebst Du meinen Beitrag? Kannst Du das? Kann ich das? Fragen über Fragen)
EDITH: Hey, Du hast ihn ja schon gelöscht! >:( >;D
--- Ende Zitat ---
Also, ich kann zwar Themen verschieben und teilen, aber Beiträge nicht ::)...aber du kannst das nicht ;)
ach ja sorry wegen deinem Beitrag, den habe ich aus Versehen gelöscht...soll nicht wieder vorkommen o:)
Blizzard:
Es wäre zudem schön, wenn sich die anderen Mitspieler dazu auch mal äußern würden, denn ich würde irgendwann demnächst mal anfangen wollen ::)
Marshal G:
übrigens meinte ich mit dem Jajaja, dass ich die Variante mit dem Wahl zwischen individuellem Ziehen und Standardwerten ebenfalls präferiere!
Und wegen des gelöschten Beitrags bin ich sicher nicht bös, hast ihn ja auch komplett zitiert und so sehr elegant hier rübergerettet :d
Generell prima das eigene Unterforum, macht auch den RSS-Abruf wesentlich einfacher, da nun mit ?board=249.0 konfigurierbar, hatte vorher nicht so gefunzt...
ich hab mir schon mal selber Karten gezogen, mann waren die gut, vier Asse, beide Joker, vier Könige, und die beiden höchsten Damen!
Wahnsinn - ich glaub, ich entscheide mich für diese!! ~;D
BTW Ist es eigentlich wirklich so gedacht, dass Du alle Würfelwürfe machst? ::)
Aber die Regel mit vorher ansagen, ob ein Chip geworfen wird, ist prima. Vielleicht sollten wir die nur noch ein wenig verfeinern... Manchmal ahnt man ja vorher einen gewissen TN (Zielwert) und macht die Entscheidung ob Chip oder nicht, dann von seinem Würfelresultat abhängig (z.B. wenn man nicht einem Kampfgott ausweicht, sondern selber auf ein normalgrosses Ziel schiesst, dann weiss man wenigstens ungefähr den Zielwert vorher und wirft in Nicht-Foren-Runden den Chip noch nach, um doch noch erfolgreich getroffen zu haben) - Richtig? Ich meine, im Ernstfall sage ich auch oft genug meinen Spielern ganz klar den Zielwert, zumindest wenn die Helden wissen können, ob ihr Versuch erfolgreich war (klassisches Gegenbeispiel - Spurenlesen) ...
Wie könnten wir das denn einfach simulieren, ohne dass Du uns das Ergebnis mitteilen musst, was die Sache noch langsamer macht...?
Fire:
Also bzgl. Kartenziehen...
Fände ich pers. besser ;) (ich mag keine archtypes ;) )
Blizzard:
--- Zitat von: Marshal G am 23.09.2005 | 10:10 ---übrigens meinte ich mit dem Jajaja, dass ich die Variante mit dem Wahl zwischen individuellem Ziehen und Standardwerten ebenfalls präferiere!
--- Ende Zitat ---
okay :d
--- Zitat ---Und wegen des gelöschten Beitrags bin ich sicher nicht bös, hast ihn ja auch komplett zitiert und so sehr elegant hier rübergerettet :d
--- Ende Zitat ---
so ist er wenigstens nicht ganz verloren (gegangen)
--- Zitat ---Generell prima das eigene Unterforum, macht auch den RSS-Abruf wesentlich einfacher, da nun mit ?board=249.0 konfigurierbar, hatte vorher nicht so gefunzt...
--- Ende Zitat ---
tjoar zum eigenen Unterforum kann ich auch nur sagen: :d
--- Zitat ---ich hab mir schon mal selber Karten gezogen, mann waren die gut, vier Asse, beide Joker, vier Könige, und die beiden höchsten Damen!
Wahnsinn - ich glaub, ich entscheide mich für diese!! ~;D
--- Ende Zitat ---
Komisch, genau diese Konstellation (zumal in dieser Reihenfolge ::)) zieh ich GEWISS als Spieler auch immer ~;D
--- Zitat ---BTW Ist es eigentlich wirklich so gedacht, dass Du alle Würfelwürfe machst? ::)
--- Ende Zitat ---
Ja. Oder sagen wir mal so: Über den Erfolg oder Misserfolg einer Aktion entscheidet letzten Endes (immer!) Der SL
--- Zitat ---Aber die Regel mit vorher ansagen, ob ein Chip geworfen wird, ist prima. Vielleicht sollten wir die nur noch ein wenig verfeinern... Manchmal ahnt man ja vorher einen gewissen TN (Zielwert) und macht die Entscheidung ob Chip oder nicht, dann von seinem Würfelresultat abhängig (z.B. wenn man nicht einem Kampfgott ausweicht, sondern selber auf ein normalgrosses Ziel schiesst, dann weiss man wenigstens ungefähr den Zielwert vorher und wirft in Nicht-Foren-Runden den Chip noch nach, um doch noch erfolgreich getroffen zu haben) - Richtig? Ich meine, im Ernstfall sage ich auch oft genug meinen Spielern ganz klar den Zielwert, zumindest wenn die Helden wissen können, ob ihr Versuch erfolgreich war (klassisches Gegenbeispiel - Spurenlesen) ...
Wie könnten wir das denn einfach simulieren, ohne dass Du uns das Ergebnis mitteilen musst, was die Sache noch langsamer macht...?
--- Ende Zitat ---
Hey, das ist echt mal ein guter Gesichtspunkt...da muss ich mir noch was überlegen ;)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln