Thema: Jury für die zweite GroFaFo-Challenge

[Lord Verminaard]

Und Abstimmung die Zweite: Die Jury in der zweiten GroFaFo-Challenge wird wohl etwas aufgestockt werden müssen. Über die Zusammensetzung der Jury entscheidet die Kommission, die die Regeln für den Wettbewerb bestimmt. Diese Umfrage ist nur als Stimmungsbild gedacht, wen die User gerne in der Jury sehen würden. Folgende Kandidaten haben sich in der Diskussion herauskristallisiert:

- Jestocost
- Haukrinn
- Jörg.D
- Fredi das Pony äh der Elch
- Purzel
- Skyrock
- Ein
- 1of3

Ihr habt drei Stimmen, die Abstimmung läuft eine Woche.

[wjassula]

Abjestimmt.

[Skyrock]

Auch abgestimmt.

Liege ja erstaunlich gut - hätte nicht gedacht als Nicht-Haupt-GGFler so viele Stimmen zu kriegen

[Blizzard]

auch abgestimmt. Ich hoffe ja, dass mindestens einer der von mir Gewählten es in die Jury schafft. Bisher stehen die Chancen nicht schlecht.

[Pendragon]

Bin mal gespannt wer es wird!

[Dr.Boomslang]

Warum ist nur der Fredi so unbeliebt? Also ich hab für ihn gestimmt.

Aber da dies ja nur ein Stimmungsbild ist, vertraue ich auf den Sachverstand des großen Diktators.

[Purzel]

Spannend zu beobachten! Irgendwie habe ich da wohl nen Ruf bekommen.

[Apfelkuchenwoche]

@ Purzel das sind die Testrunden
Ich hab dich auch gewählt.
 will sticker

[Purzel]

@ Purtzel das sind die Testrunden
Ich hab dich auch gewählt.
 will sticker

*räusper* Du hast ein T zuviel

[Apfelkuchenwoche]

*räusper* Du hast ein T zuviel

liegt am Gesichtsausdruck

[Joerg.D]

Abgestimmt

@ Skyrock
Du hast im Wettbewerb sehr viele und sehr gute Kommentare abgegeben. Das prädesteniert Dich dafür, auch wenn Du nicht zum "harten Kern" gehörst.

Zu Jesto muss ich bei aller persönlichen Sympathie sagen:

NEIN

Er hat es schon letztes Mal nicht auf die Reihe bekommen. Dann erwarte ich dieses mal nicht mehr.

[1of3]

Warum ist nur der Fredi so unbeliebt? Also ich hab für ihn gestimmt.

Keine Ahnung. Fredi und Pyromancer empfände ich eigentlich als passend.

[wjassula]

Habt ihr Jesto eigentlich schon mal gefragt? Ich könnte mir vorstellen, dass der eh zeitmäßig völlig ausgebucht ist, zumal er im Moment so weit ich weiß auch nur unregelmäßig Netz hat.

[Joerg.D]

Fredi ist bei aller Sympatie die Er zwischendurch immer wieder aufbaut (oder mit "Poser" Postings zerstört), ein zweischneidiges Schwert. Er wird durch seine Ausrichtung und Vorlieben ein Spiel das eher old scool ist nicht fair bewerten können. Falls wir es aber hinbekommen, das er die eher "forgigen" Spiele zu bewerten kann gibt es IMHO keinen besseren Juror.

Den Pyromancer habe ich irgendwie nicht auf dem Schirm, deshalb habe ich meine dritte Stimme für Purzel abgegeben, der immer wieder gute Diarys schreibt und sich dadurch wärmstens empfiehlt.

[wjassula]

Na, das weiß ich nicht. Ich glaube schon, dass Fredi in der Lage ist, ein gut funktionierendes Schnetzelspiel fair zu beurteilen und wenn es jemand schafft, Stimmungsspiel durch kohärente Regeln zu unterstützen, geht ihm wahrscheinlich einer ab vor theoretischer Erregung  . Aber wir wissen ja auch gar nicht, ob er wollen würde, insofern warten wir´s mal ab.

[Skyrock]

Bei Jestocost bin ich etwas zwiegespalten... Einerseits ist zweifelhaft ob er seinen Anteil am Feedback im Zeitrahmen schafft, aber andererseits ist er durch den Verlag der einzige der weitere Bekanntheit in der Szene hat.

Habe mich generell schwer getan mich zu entscheiden... Meine Stimmen gingen letztlich (neben der bösen Selbstwahl) an Haukrinn und 1of3, einfach weil beide viel rumgekommen sind, viele verschiedene Spiele gesehen haben und in der Theorie firm sind ohne alles unreflektiert zu schlucken was die Schmiede sagt. Purzel (der alleine schon durch die Testspielrunde viel gesehen hat) und Jörg (der sich mit Western City und den diesjährigen Anstößen vorbildlich engagiert hat) waren auch auf dem Schirm, aber da hatten die anderen beiden das nötige Quentchen mehr.

[Preacher]

Die Jury wird doch eh vpn der Komission eingesetzt, oder?

Ich für meinen Teil würde Jörg lieber in der Komission als in der Jury sehen, aus zwei Gründen: Zum einen kanner sowas wirklich verdammt gut (organisieren, managen und alles was dazugehört), zum anderen könnte er so auch wieder ein Spiel einreichen, und Western City ist immerhin ein ziemlich geiles Teil geworden.

[Purzel]

Ein bisschen seltsam wird es, wenn Dom (so wie ich es erwarte) ein Rollenspiel für die Challenge schreibt und ich es bewerten soll. Ich kann zwar auch bei Doms Werken völlig neutral und objektiv bleiben, aber günstig wäre es schon, wenn ein anderes Jurymitglied mich dann doppelt kontrollieren könnte.
Sonst heisst es noch, die Clausthaler hätten sich verschworen

[Lord Verminaard]

Jesto habe ich gefragt, er wäre gern wieder dabei.

[Joerg.D]

Naja, ich habe mich für den Fall gemeldet, das es niemand anders machen will. Ich bin bestimmt nicht böse darüber, wenn ich einen Beitrag abliefern darf, oder gar nix machen muss.

[Skyrock]

Ein bisschen seltsam wird es, wenn Dom (so wie ich es erwarte) ein Rollenspiel für die Challenge schreibt und ich es bewerten soll.

Ich denke in dem Fall kann man sicher rotieren. Dann bekommt halt ein anderer das Spiel deines Mitspielers und du bekommst dafür einen Beitrag aus seinem Fundus.

[[tob]ias]

Ein bisschen seltsam wird es, wenn Dom (so wie ich es erwarte) ein Rollenspiel für die Challenge schreibt und ich es bewerten soll.

Dafür gibt es doch dann die Kommision um solche Fälle zu regeln, oder habe ich da was missverstanden?

[Lord Verminaard]

Vielleicht sollte die Kommission Ausschüsse bilden. Und wir gründen ein Überwachungskommittee mit Vertretern der Teilnehmer, der User und der Redaktion...

[wjassula]

...und erarbeiten einen steuerfinanzierten Fünfjahresplan unter Berücksichtigung der Länderautonomie? Gibt´s hier einen Verfassungsrechtler? Wäre ja überhaupt die Frage, ob nicht jedes Bundesland eine eigene Challange braucht oder im Gegenteil eh Brüssel zuständig ist. Ich glaube wir lassen das mit der Challenge besser, wir haben doch gar nicht die Fachkompetenz dafür.

[Preacher]

Aber die Renten sind wenigstens sicher.