Samael
Frosch!
Moderator
Mythos
   
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 9.418
Quak!
User: Samael
|
 |
« am: 11.10.2009 | 12:18 » |
|
... das Lektorat scheint ja furchtbar zu sein. Kann das jemand hier bestätigen? Errata-Thread im D&D-Gate
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Any man who hates dogs and loves whiskey can't be all bad. W.C. Fields
|
|
|
Klingenbrecher
Experienced
 
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 124
Shit happens
User: Klingenbrecher
|
 |
« Antworten #1 am: 11.10.2009 | 23:23 » |
|
Alles was dort steht STIMMT  Das ist der Grund weshalb ich auf Preisleistung genörgelt habe.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Wenn dir die Scheiße bis zum Hals steht, solltest du den Kopf nicht hängen lassen. ——————————————— Zitat aus diesem Forum: Ich bitte dich .. du hast bisher keine Meinung geäußert ! Du Trollst nur Ein Fachmann 
|
|
|
diogenes
Outgame-Sozialschwein
Experienced
 
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 323
PALADINS - On a mission from god
User: diogenes
|
 |
« Antworten #2 am: 12.10.2009 | 00:16 » |
|
Die einzelnen Fehler, keine Ahnung. Ein Mitspieler von mir hat das deutsche, ich das englische. Was mich am deutschen am meisten stört, ist der wahnsinnig winzige Zeilenabstand. Deutsche und englische Ausgabe haben die gleiche Anzahl Seiten, man möge sich selbst ausmahlen, wie eng das da zugeht.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Visne mecum ire? O volo | O nolo | O fortasse
|
|
|
Enpeze
Adventurer
  
Online
Beiträge: 875
User: Enpeze
|
 |
« Antworten #3 am: 22.10.2009 | 16:11 » |
|
Gibt es eigentlich schon Infos über die Übersetzung der ersten APs ins Deutsche? Wär mittlerweile schon Zeit hier ein wenig Klarheit zu haben.
Ist ja ganz schön wenn man Absalom übersetzt hat, aber in Ermangelung an Spielinhalten (da keine deutschen Module für Absalom auf der Liste sind) sieht es aus vordergründig aus wie eine Fehlplanung. Eine sich ergänzende Kombi aus Background (z.b. Dark Markets) und APs (Legacy of Fire) wäre intelligenter.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
r0tzl0effel
Experienced
 
Offline
Beiträge: 176
User: r0tzl0effel
|
 |
« Antworten #4 am: 22.10.2009 | 16:23 » |
|
Greifenklaue hat das geblogt: pathfinder-rpg.deWenn, dann da, was?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Enpeze
Adventurer
  
Online
Beiträge: 875
User: Enpeze
|
 |
« Antworten #5 am: 22.10.2009 | 16:27 » |
|
ah interessant, danke. Zusatz: hab mir das jetzt mal durchgeschaut. Da gibts ja gar keine APs als Übersetzung? Ist das richtig? Und wenn ja warum?
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 22.10.2009 | 16:35 von Enpeze »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Samael
Frosch!
Moderator
Mythos
   
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 9.418
Quak!
User: Samael
|
 |
« Antworten #6 am: 22.10.2009 | 16:42 » |
|
Nicht die geringste Ahnung. Stattdessen zwei Monsterbücher noch aus 3.5 Zeiten - da wäre das richtige Monsterkompendium besser.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Any man who hates dogs and loves whiskey can't be all bad. W.C. Fields
|
|
|
Enpeze
Adventurer
  
Online
Beiträge: 875
User: Enpeze
|
 |
« Antworten #7 am: 22.10.2009 | 16:48 » |
|
Nicht die geringste Ahnung. Stattdessen zwei Monsterbücher noch aus 3.5 Zeiten - da wäre das richtige Monsterkompendium besser.
Stimmt. Die Logik dahinter verstehe ich nicht ganz. Wahrscheinlich gibts da auch keine.... In diesem Sinne wird sich mein finanzielles Engagement außer dem Kampagnenband dafür in Grenzen halten. Mit dem restlichen Zeug welches sie veröffentlichen wollen fang ich nicht viel an. Will ja schließlich APs spielen und nicht den xten Aufguß vom Paarungsverhaltung der gagerlgelben Drachen vorgesetzt kriegen.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 22.10.2009 | 16:51 von Enpeze »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Hexenjäger Schlumpf
|
 |
« Antworten #8 am: 22.10.2009 | 19:27 » |
|
Gibt es eigentlich schon Infos über die Übersetzung der ersten APs ins Deutsche? Wär mittlerweile schon Zeit hier ein wenig Klarheit zu haben.
Vorläufig keine APs.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Hexenjäger Schlumpf
|
 |
« Antworten #9 am: 22.10.2009 | 19:30 » |
|
Nicht die geringste Ahnung. Stattdessen zwei Monsterbücher noch aus 3.5 Zeiten - da wäre das richtige Monsterkompendium besser.
Das Bestiary ist ja erst frisch erschienen bei Paizo, sprich wir können es auch erst danach fertig machen. Aber es soll ja noch im Laufe des Jahres folgen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Samael
Frosch!
Moderator
Mythos
   
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 9.418
Quak!
User: Samael
|
 |
« Antworten #10 am: 22.10.2009 | 19:32 » |
|
Sind denn die Dragons und die klassischen Monster pathfinderisiert oder 3.5?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Any man who hates dogs and loves whiskey can't be all bad. W.C. Fields
|
|
|
Enpeze
Adventurer
  
Online
Beiträge: 875
User: Enpeze
|
 |
« Antworten #11 am: 22.10.2009 | 20:05 » |
|
Vorläufig keine APs.
und warum nicht? Verkaufen sich die nicht in USA?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Hexenjäger Schlumpf
|
 |
« Antworten #12 am: 22.10.2009 | 22:10 » |
|
und warum nicht? Verkaufen sich die nicht in USA?
Einblick in Paizos Verkaufszahlen habe ich nicht. Man muss ja nunmal einen Schwerpunkt bilden und die Entscheidung für einen AP wäre eine Entscheidung gegen andere Produktlinien gewesen. Zumal sind sie besonders dick und wir haben ja das ehrgeizige Ziel mit einer Publikation je Monat. Sind denn die Dragons und die klassischen Monster pathfinderisiert oder 3.5? Kann ich dir aktuell nur sagen, dass sämtliche nach dem GRW erscheinende Werke voll mit diesem spielbar sind.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Enpeze
Adventurer
  
Online
Beiträge: 875
User: Enpeze
|
 |
« Antworten #13 am: 22.10.2009 | 23:03 » |
|
Einblick in Paizos Verkaufszahlen habe ich nicht.
Man muss ja nunmal einen Schwerpunkt bilden und die Entscheidung für einen AP wäre eine Entscheidung gegen andere Produktlinien gewesen. Zumal sind sie besonders dick und wir haben ja das ehrgeizige Ziel mit einer Publikation je Monat. na hoffentlich ist dieser Schwerpunkt nicht die falsche Entscheidung. Warum ihr glaubt, daß sich ein Absolombuch besser verkaufen wird, als einer der tollen spielfertigen Paizo APs entzieht sich meiner Kenntnis. Prinzipiell ist der Absolomguide nett geschrieben und anzusehen, aber ohne simultan veröffentlichtes Abenteuer dazu weniger sinnvoll. Oder glaubt ihr, daß potentielle deutschsprachige Pathfinderspieler das System in seiner überkomplexen Pracht, ohnehin nicht spielen sondern nur tagträumerisch die Quellenbände lesen? Meine Kauflaune für den xten Aufguß von Drachen- oder Monster-revisited Büchlein hält sich jedenfalls in Grenzen. Hättet ihr einen der neueren APs veröffentlicht wie CotCT, CoT or LoF (mit Companion natürlich) dann hätt ich nicht nachgedacht unds Börslein wär wie von allein aufgegangen. Trotz allem viel Glück. Es ist immer gut wenn solche Sachen ins Deutsche übersetzt werden, auch wenn die momentane Auswahl der Bücher komisch ist. Wie auch immer, vielleicht kommen die APs ja nächstes Jahr noch nach, wenn sich das GRW gut verkauft. Dann schau ich mir das ganze nochmal an. Bis dahin verwend ich die englischen APs. Kann ich dir aktuell nur sagen, dass sämtliche nach dem GRW erscheinende Werke voll mit diesem spielbar sind.
kryptische Antwort auf alle Fälle.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 22.10.2009 | 23:07 von Enpeze »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Meldoran
Bloody Beginner
Offline
Beiträge: 7
User: Meldoran
|
 |
« Antworten #14 am: 23.10.2009 | 10:03 » |
|
Warum ihr glaubt, daß sich ein Absolombuch besser verkaufen wird, als einer der tollen spielfertigen Paizo APs entzieht sich meiner Kenntnis. Dito. Das ist die Frage die ich mir auch stelle. Grade die AP´s machen Paizo doch groß. Ich hoffe das diese Entscheidung nochmal überdacht wird, denn von allen möglichen Produkten, mal abgesehen vom Grundregelwerk und dem Golarion Kampagnen-Buch, sind die AP´s diejenigen die mich am meisten reizen würden, und praktisch automatisch gekauft wären, wie Enpeze schon sagte. Gruß, Meldoran
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Hexenjäger Schlumpf
|
 |
« Antworten #15 am: 23.10.2009 | 13:36 » |
|
Wir nehmen solche Meinungen durchaus auf und leiten sie an ulisses weiter.
Allgemein gilt aber bei Verkaufszahlen von RPGs: GRW > Quellenbuch > Abenteuer.
Und die APs würden uns halt lange binden, da sind noch die Einzelabenteuer attraktiver.
Das Absalom nicht alleine stehen sollte, ist klar, es ist zumindest nicht unwahrscheinlich, dass etwas nachgelegt wird.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Meldoran
Bloody Beginner
Offline
Beiträge: 7
User: Meldoran
|
 |
« Antworten #16 am: 23.10.2009 | 14:10 » |
|
Allgemein gilt aber bei Verkaufszahlen von RPGs: GRW > Quellenbuch > Abenteuer. Wenn ich mir die publizierten Abenteuer von WotC teilweise anschaue, dann weiß ich general auch warum. Nur sind die Paizo AP´s ja ein ganz anderes Kaliber. Ich denke wenn sich die deutsche Übersetzung des ersten Teils eines solchen AP´s bewährt hätte, sie also mit genausoviel Lob überhäuft wird wie die englischen Teile (und hoffentlich noch mehr  ) würde sich diese Einteilung schnell revidieren lassen was die Verkäufe der Pathfinder Produkte angeht. Naja, ich bin jedenfalls gespannt und hoffe dennoch das einer der AP´s in bälde den Übersetzern in die Hände fällt. ^^ Gruß, Meldoran
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Samael
Frosch!
Moderator
Mythos
   
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 9.418
Quak!
User: Samael
|
 |
« Antworten #17 am: 23.10.2009 | 14:32 » |
|
Generell gibt es, um mal das Thema zu wechseln (aber noch am Thread zu bleiben) für Pathfinder deutsch / Übersetzungen allgemein gerade noch das erhebliche Problem des Dollarkurses UND der fehlenden Buchpreisbindung in den USA. Ich hab das GRW für 28,- von Amazon gekriegt. Zur Vergegenwärtigung: die deutsche Ausgabe kostet 49 EUR. Bei bookdepository kosten die Abenteuermodule € 7,50 (deutsch 11,90), die Regionalmodule & APs € 11,50 (deutsch? Ich tippe auf 19,90) weltweit versandkostenfrei (Amazon jeweils etwas teurer).
Da muss man es schon entweder sehr dicke haben oder eine echte Abneigung gegen die englische Sprache, wenn man zu den (zudem mit Verzögerung erscheinenden) deutschen Produkten geift.
Ich finds irgendwie schade. Bei vergleichbaren Preisen und guter Qualität würde ich auch Übersetzungen kaufen (tue ich z. B. bei Savage Worlds).
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Any man who hates dogs and loves whiskey can't be all bad. W.C. Fields
|
|
|
Glgnfz
Adventurer
  
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 644
User: Glgnfz
|
 |
« Antworten #18 am: 29.11.2009 | 11:32 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Niveau ist keine Handcreme.
|
|
|
|