Medien & Phantastik > Sehen

The League of extraordinary Gentlemen

<< < (7/15) > >>

Asdrubael:
Skeptisch bin ich jetzt auch. Und ich dachte Connery steht ein bisschen für Qualität ...
Die Idee und Story selber finde ich aber richtig klasse.... aber das schützt ja nicht vor dem "Matrix2 Effekt" ::)

Tele-Chinese:
Jepp aus der Story hätte man sehr viel mehr machen können

Wodisch:
@LinusKH: Ja, schon... Aber am Donnerstagabend zwei Stunden lang LXG zu sehen (statt mit vielen Verueckten im Stau auf der A3 bei Koeln zu stehen) war eindeutig "A Good Thing"! Danach konnte ich entspannt ueber die dann freie Autobahn heim fahren ;D

@Soul: geh' ruhig rein, es gibt jede Menge nette/coole/ausgefallene Szenen und Bilder (der "Leim" dazwischen fehlt halt zuweilen).

lunatic_Angel:
Ach ich fand es auch ganz annehmbares Unterhaltungskino. Ok es gab ein paar Filmfehler und Logik lies sich auch relativ vermissen. Aber was macht das schon. Waren echt gute Lacher dabei. Auch wenn die Nautilus n Physikalisches Wunder is. Sollte die nicht eigentlich bei der kleinsten Welle schon umkippen?

Naja ich für meinen Teil würde ihn unter der Prämisse leichte Unterhaltung jederzeit empfehlen.

BTW habt ihr euch bei der Szene im Schnee auch an Star Wars erinnert gefühlt? Ich meine da so diesen Weißen Anzüge und die Brillen, das war doch 1a Kopiert oder nicht? ;)

Andreas:
Also um ehrlich zu sein:
GENAU JETZT HAT SICH ENTSCHIeDEN DAS ICH DEN FILM SEHEN WILL!

Bisher waren es meist die Flime, die von der Kritik als schlecht zerrissen wurden, die mir am besten gefielen.
Zum Bespiel "Soulman" in den 80ern, mit einem jungen Edward Norton.
Hab mich königlich amüsiert.

In wie vielen Filmen sich Anachronismus und Unlogik einen Weg bahnen, ohne das sich jemand aufregt, kann ich schon nicht mehr zählen:
Tomb Raider= Alles rennt frierend durch die Arktis, nur Lara hat einen offenen Mantel, T-Shirt und scheint die Kälte nicht zu spüren.

Indiana Jones= Wenn ich mich recht entsinne spielt der Film 1938/39, aber die bösen Deutschen haben fast alle schon MP40 in den Händen (Warum heisst die wohl MP40, nicht MP38 oder 39??)

Und in wie vielen Filmen werden in Feuergefechten alle getötet, wenn die Kugeln nur einen halben Meter links oder rechts einschlagen, lediglich der Held ist unverwundbar?
Sean Connery ist nun (trotz aller Brillanz und verehrung meinerseits) nicht wirklich ein Garant für filmische Logik.
James Bond ist sicherlich alles andere als Logik.

Automatische Waffen?
Also die französische Montigny-Mitrailleuse (gebaut 1851) und die amerikanische Gatling (irgendwann in den 1860ern) gelten als Vorläufer der automatischen Waffen, ob sie damals schon so bezeichnet wurden ist mir leider nicht bekannt.

Die ewig bösen Deutschen?
Naja, das ist nun in Hollywood kein neues Phänomen. Diesen Titel haben sich unsere Vorfahren hart erkämpft.
Wenn ich es auch selber nicht mehr hören, sehen und lesen kann.

Nehmt es leicht, Folks.
Hollywood ist immer Phantasie, Action und die Aufgabe der Naturgesetze (oder zumindest fast immer  ;D)

Wer es wissenschaftlich und historisch genau will:
Kuckst du hier

Wer Filmfehler sucht:
Kuckst du hier (Vorsicht. Viiiel werbung)

Und wer mir, für meine wieder mal abweichende Meinung verbal in den Hintern treten will:
Klickst du hier
oder hier ;D

Es grüsst ein bestens gelaunter Korvin an einem herrlichen Sonntagmorgen 8)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete