Pen & Paper - Spielsysteme > Fading Suns

Fading Suns (3. Edition / deutsche Version) - Weiß wer was?

<< < (41/56) > >>

alexandro:

--- Zitat von: killedcat am  3.06.2012 | 00:50 ---Ich habe keine Ahnung, wie der Kampf Viele gegen Viele überhaupt funktioniert (wenn zum Beispiel eine Dritte Partei mit einer Granate alle anderen Parteien zugleich angreift, die wiederum miteinander im Clinch sind. Wenn sich das flüssig liest, ist es doch gut.
--- Ende Zitat ---

Granaten spielen in Fading Suns zwar eher eine untergeordenete Rolle (Duelle sind settingtechnisch bedeutender, und das sollten die Regeln imo auch wiederspiegeln), aber die Regeln für "Supressive Fire" liefern einen guten Anhaltspunkt, wie man Granaten handhaben kann:
Einer wird die Granate - alle würfeln Verteidigung, um sich in Sicherheit zu bringen. Dabei gehen sie in die Defensive (außer sie geben Faith aus, um total badassig zu sein). Ob der Angreifer das Edge hat, hängt davon ab, ob er die beiden anderen Parteien überrascht (wenn die schon mit dem Kampf gegeneinander beschäftigt sind, ist davon auszugehen).


--- Zitat ---Was Angus mit Grail und Haus Keddah vorhatte, hätte mich ehrlich gesagt wesentlich mehr interessiert als das Regelsystem.
--- Ende Zitat ---
Mich ehrlich gesagt nicht so. Das FS-Universum ist so schon komplex genug, ohne dass die Timeline einige Jahre in die Zukunft verschoben wird. Das macht das Spiel in der alten Zeitlinie schwerer (und bevor mir jemand mit "kann man doch alles ändern" kommt - been there, done that, die Spieler spielen trotzdem (unbewusst?) so, als würde das Kanon-Ereignis eintreten).

@Red Brick: ich denke die Weiterentwicklung von Earthdawn ist vergebliche Liebesmüh, da die Kernregeln des Systems total verbugt sind. Da man die nicht rausschmeißen kann ohne das System komplett umzukrempeln, kann man auch gleich beim Stand der 1st Edition stehenbleiben. Ansonsten hat man das selbe Problem wie bei L5R, wo regelmäßig eine neue, pseudo-balancierte Regelversion rauskommt, welche aber genauso broken wie ihre Vorgänger ist, weil das Hauptproblem (R&K) nach wie vor drin ist.

Da wäre es in der Tat besser, die Palladium-Richtung einzuschlagen und zu sagen "JA, wir wissen dass das System Scheiße ist, aber es gehört historisch nunmal zur Spielwelt! Habt Spaß, nehmt Würfe nicht so ernst und nutzt die Möglichkeiten der Fiktion, nicht der Mechanik!" (etwas, was für Rokugan oder Barsaive sogar noch eher zutrifft, als für irgendeine Palladium-Spielwelt).

Orakel:

--- Zitat von: alexandro am  2.06.2012 | 22:16 ---Offensichtlich wurde eine (16 Monate alte) Playtest-Version von FS3 Opfer von Piraterie (Angus berichtet). War nach dem Verhalten von RB sicherlich nur eine Frage der Zeit, bis irgendein Fan sich auf diese Weise "rächt" (auch wenn es leider das Bestreben von Angus, "sein" FS3 als Fanprojekt rauszubringen torpediert).
--- Ende Zitat ---
Hmm... ich bin zwar kein Fan von Torrent-Sites, aber ich hab mir das Dokument jetzt auch mal eben gezogen und schaus mri bei Gelegenheit an. Ist ja jetzt leider so oder so nichts, was in irgendeiner Fassung mehr das Licht der Öffentlichkeit erblicken wird.

SeelenJägerTee:
Diese ganze Geschichte nervt mich an. Eigentlich hatte ich darauf spekuliert die 3ten Edition mal als Anlass zu nehmen mir FS mal anzuschaun.
Nach dem "Ich deute an der Schreiberling habe was schlimmes getan ohne es zu sagen!" vom Red Brick Inhaber habe ich aber keine Lust mehr dem Unternehmen auch nur einen meiner Pfennige zu überlassen.

RPG.net Faden Post 644

--- Zitat ---[...]No. James sacked me, then wanted to keep my work without paying for it. Saying that some of it were to be recycled into this new FS project I'll be compensated for that. I refused, my lawyer sends an email to James, and James returns my copyright to everything I have ever done for RBL... including shards, intersteller dispatches etc. Which reminds me James is currently still selling those without my copyright or permission.
[...]
--- Ende Zitat ---
Aktuell sieht es also verdammt nach einem Versuch aus jemanden über den Tisch zu ziehen.
Was meine Bereitschaft RB Geld zu geben noch weiter schmälert.

Post 676

--- Zitat ---[...]
2) I have, at HDi's request, submitted a tender for a licence (see above).
[...]
--- Ende Zitat ---
Ich persönlich finde ja das "at HDi's request" fragwürdig. Da er damit ja impliziert/offenlegt/behauptet, dass HDi quasi hinter dem Rücken seines Lizenznehmers wurstelt.
Nicht dass ich nicht nachvollziehen kann, dass nach der PR-Katastrophe und der Fragwürdigkeit eines qualitativ guten Produktes HDi anfängt sich Rückfalloptionen aufzubauen - oder vom Verhalten RBs einfach moralisch angepisst ist und anfängt mit der ihrer Meinung nach im moralischen Recht stehenden Seite zu mauscheln, aber da würde ich an HDis Stelle (erst recht im zweiten Fall) erwarten, dass die Partei mit der ich mauschle gefälligst darüber die Klappe hält.

Aber abseits davon: vielleicht leben totgeglaubte also doch noch mal.

Orakel:

--- Zitat von: SeelenJägerTee am  8.06.2012 | 15:43 ---Diese ganze Geschichte nervt mich an. Eigentlich hatte ich darauf spekuliert die 3ten Edition mal als Anlass zu nehmen mir FS mal anzuschaun.
--- Ende Zitat ---
Du könntest New Worlds mal anschreiben und nachfragen ob der Preis auf der Website ein schlechter Scherz sein soll. Das währe die Second Edition von Holistic Desighn. (Regeltechnisch noch ohne RedBrick Überarbeitungen und falls der Preis auf der Website einfach nur ein versehen ist zumidnest eine Möglichkeit das Setting auf der Ebene des Grundbuches kennen zu lernen.)

KChronist:
jetzt sind es "nur" noch 69,95 ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete