Thema: RPG 2009 - die Entscheidung

[isyahadin]

So, ausgehend von hier kommen wir zur Abstimmung.

Bis 31.12. 01.01. 18:00 habt Ihr Zeit.

Ich bin gespannt.

Edit: Hab gerade gemerkt dass ich mich verrechnet hab. Peinlich...

[Bad Horse]

Warhammer Fantasy 3 wird erst im Frühling 2010 erscheinen, wenn ich das richtig weiß. 

[Bentley Silberschatten]

Wenn Kult und Westerncity mit reprints drin sind, gehört dann nicht auch Shadowrun 4 (Pegasus Edition) dazu?

[Sternenwarzendreck]

Und Earthdawn 3rd Ed? Ist ja hier im Forumauch positiv begrüßt worden.

[isyahadin]

Also wenn ich das richtig mitbekommen habe gibts Warhammer 3rd doch schon? Vielleicht meinst Du die deutsche Version?

Bzgl. der anderen Dinge kann ich nur sagen: im "Nominierungsthread" wurde keines von beiden genannt, bedaure.

[Sternenwarzendreck]

Ja, Du hast recht. Komisches Forum. So viele so (über)engagierte Leute und dann so was. Tststs.
Egal. Hätte es ja selber tun können. Hab ich aber nicht. Also Eigentor.
Meine Stimme ist trotzdem abgegeben.

Kommentar zu der Liste: Ist wie Fernsehen. Wiederholungen. Symptomatisch für unsere Wohlstandsgesellschaft mit alle ihren Wohlstandshobbys ...

[Zornhau]

Man muß doch nicht ALLES als RPG des Jahres nominieren, was dieses Jahr auch herausgekommen ist.

Sonst hätte ich ja auch noch HeroQuest 2.0 vorzuschlagen gehabt - doch hat diese neue, stark überarbeitete Ausgabe von HeroQuest/HeroWars eben (noch) NICHT so "eingeschlagen" wie dies Barbarians of Lemuria tat.

[isyahadin]

Stimmt, wollten wir alles was rauskam nominieren, dann wär das eine seeehr lange Liste geworden, was mmn auch weng sinnvoll ist.

[Sternenwarzendreck]

Man muß doch nicht ALLES als RPG des Jahres nominieren, was dieses Jahr auch herausgekommen ist

Hat ja auch niemand.

[Wolf Sturmklinge]

änder bitte jemand meine stimme von pathfinder zu space gothic. danke.

[Selganor [n/a]]

Sorry, der Ersteller hat die Umfrage so gestaltet das die Umfrageabstimmungen nicht nach Stimmabgabe geaendert werden koennen.

[Metamind]

Sorry, der Ersteller hat die Umfrage so gestaltet das die Umfrageabstimmungen nicht nach Stimmabgabe geaendert werden koennen.

Könnte er das bitte beheben? Ich möchte auch meine Stimme ändern.

[Samael]

Sind Wahlmöglichkeiten dazu gekommen seitdem ihr eure Stimme abgegeben habt?

Wenn nein, habt ihr Pech gehabt.

Wenn ja, frage ich mich was sich derjenige, der die Umfrage nach Beginn erweitert dabei gedacht hat.

[Metamind]

Sind Wahlmöglichkeiten dazu gekommen seitdem ihr eure Stimme abgegeben habt?

Weiß ich nicht, allerdings habe ich erst gestern ein anderes RPG-System kennengelernt, welches ich spontan lieber küren würde. Fände es deshalb cool wenn die Umfrage erst am 1.1.2010 fix wird. Natürlich habe ich im Zweifel Pech gehabt.

[Kermit]

Aiiiii! So viel Stimmen für Savage Worlds! Was finden die Leute nur an Universalsystemen?

[Samael]

Ich frag mich dagegen, was die Leute am Weltenbuch finden... Alles was ich davon gesehen habe, hat in mir Kopfschütteln und Unwillen hervorgerufen. Wie kann man soviel Aufwand für einen einzigen Witz betreiben, der sich bei mir nach maximal einem halben Abend abgenutzt hätte?

PS
Ich hoffe pointierte Meinungsäußerungen wie die obige sind hier nicht allzu unerwünscht.

[Woodman]

Aiiiii! So viel Stimmen für Savage Worlds! Was finden die Leute nur an Universalsystemen?

Spaß?

[Kermit]

Spaß?

Mich interessieren meistens gute Hintergründe deutlich mehr als Regeln. Und für mich gehören Regeln, die individuell zu einem Hintergrund erstellt werden, irgendwie zum Ambiente. Aber gut, wenn euch das Spaß macht, wer bin ich, dass ich was dagegen sage?

[isyahadin]

Nachdem mir Boba schon das OK für eine offizielle Tanelorn Wahl gegeben hat, hab ich extra das so eingestellt, dass daran nichts gedreht werden kann. Wer seine Stimme "falsch" abgegeben hat, hat im wahrsten Sinne Pech gehabt.

Ändern kann ich das was ich so sehe nicht mehr. Ich würde es aber auch nicht aus obigen Gründen.

Ansonsten kann hier jeder sagen was er will, solang es nicht sinnfreie Posts àla "System XY is Scheiße." mündet.

[Zornhau]

Aiiiii! So viel Stimmen für Savage Worlds! Was finden die Leute nur an Universalsystemen?

Nicht "an Universalsystemen", sondern an DIESEM EINEN GENERISCHEN (nicht universellen!) Regelsystem.

Savage Worlds - Name ist Programm - ERSCHLIESST unglaublich viele begeisternde Welten und bietet eine so solide Regelsystembasis, daß diese im Spielverlauf gerade NICHT in den Vordergrund drängt, sondern sich schön im Hintergrund hält, und das Spielgeschehen da stützt, wo man die Regeln braucht, und ansonsten eben das Spielgeschehen Fast! Furious! Fun! verlaufen läßt.

Für GURPS, BRP, Cortex, usw. wird man KAUM solche breite BEGEISTERUNG finden können, da diese sich eben NICHT im Spielgeschehen so zurückhalten bzw. für diese eben NICHT so viele spannende und phantastische Welten erschlossen sind.

Außerdem: Die Savage Worlds Gentlemen's Edition ist halt ein VERDAMMT GEILES BUCH!

NATÜRLICH bekommt das dann auch viele Stimmen, weil es eben doch viele Leute gibt, die ein sicheres Gespür für etwas GUTES haben.

[Ein]

@Kermit
Savage World ist halt ein anspruchsloses Rollenspiel, das altbekannte Mechanismen als neu und gut verkauft. Sieht man ja auch gut an der Aussage von Zornhau: Nicht das Rollenspiel ist toll, sondern die Community drumherum.

Das nennt man dann wohl massentauglich.

[Zornhau]

@Kermit
Savage World ist halt ein anspruchsloses Rollenspiel, das altbekannte Mechanismen als neu und gut verkauft.

Das nennt man dann wohl uninformiertes Schlechtreden ohne vorhandene Urteilskraft.

Sieht man ja auch gut an der Aussage von Zornhau: Nicht das Rollenspiel ist toll, sondern die Community drumherum.

Die Community der SAVAGES ist zwar schon ein verwegener, toller, sympathischer Haufen, aber das Spiel Savage Worlds ist NOCH VIEL TOLLER!

Das nennt man neutrale, faire, wertfreie Eigenschaftsdarstellung unterfüttert durch herausragende Urteilskraft.

[Ein]

Tut mir leid, aber die Meinung bezüglich des Systems kann ich nicht teilen. (Dead Lands light) Die Community aber ist durchaus engagiert, wobei ich den Fanatismus bisweilen etwas befremdlich finde.

Aber mit Mainstream-Systemen kommen halt auch leider Fanboys.

[Infernal Teddy]

I'm with Zornhau.

- Savage Teddy

[alexandro]

(Dead Lands light)

Bei dir klingt das fast so, als ob das keine anerkennenswerte Leistung wäre.

[Ein]

Öhm.. ja, ich halte das nicht für weiter bemerkenswert.

[Zornhau]

Ganging Up Bonus ist etwas FEINES.

[Stahlfaust]

Ich hab die SW Gentleman's Edition und es ist mir echt schleierhaft was alle so toll daran finden.

[Zornhau]

Besitzen ist eine Sache, versuche es mal mit Lesen - und noch empfehlenswerter: mit SPIELEN.

Dann kommt das Verständnis für das Besondere bei Savage Worlds ganz VON SELBST.

[Zwart]

Ich hab 1w6 Freunde/Astropia/Barbaren!/Barbarians of Lemuria (english)/Das Weltenbuch/Diaspora (english)/DSA1(Faksimile)
Dungeonslayers/EclipsePhase (english)/Freelancer Hexxagon/Frostzone/Hackmaster Basic (english)/Herr der Labyrinthe/Hollow Earth Expedition/Joe in Ten Persons (english)/John Sinclair/Kult (Faksimile)/Opus Anima: Investigation/Pathfinder/Savage Worlds: Gentleman's Edition/Schattenjäger/Song of Ice and Fire (english)/SpaceGothic/Starblazer Adventures (english)/Warhammer Fantasy RPG 3rd (english)/Western City (reprint) und es ist mir echt schleierhaft was alle so toll daran finden.

ach, Leute...is gut jetzt.

Äh...ich hab aber auch für SW gestimmt. 

[alexandro]

Öhm.. ja, ich halte das nicht für weiter bemerkenswert.

Das sperrige und verstaubte Deadlands-Regelwerk zu etwas zu machen was auch nur ansatzweise die Bezeichnung "light" verdient erscheint mir persönlich als eine GROSSE Leistung. 

[Tsu]

Als jemand der ebenfalls für Savage Worlds gestimmt hat, komme ich nicht umher meine Meinung kundzutun, und das unabhängig von Zornhau uns Konsorten. Ersteinmal: Selbstverständlich sind Geschmäcker verschieden, das ist nunmal so und wird es auch immer sein.

Wir haben in unserer Gruppe dieses Jahr angefangen Savage World zu spielen. Ich bin dabei auf SEHR viel Gegenwind gestossen, da viele Mitspieler keine Lust hatten ein neues System zu lernen und auch mit einem generischen System nicht unbedingt zufrieden waren. Nach einem 3/4 Jahr spielen haben sich uns allerdings geschlossendie Vorteile offenbart, die wirklich vorhanden sind:

• Die Vorbereitungszeit für den Spielleiter ist deutlich reduziert, dank des Systems
• Kämpfe mit 20+ Beteiligten gehen schnell und spannend von der Hand. sowas kenne ich persönlich aus keinem anderen System
• Den Spielern macht die Werteentwicklung Ihrer Chars sehr viel Spass, ihnen gefällt das Talentsystem
• Freies Bauen ohne Klassen
• Das einfache umsetzen von One Shots und Spontansettings. Ich erinner mich an eine Con, wo einer meiner Mitstreiter meinte: Kommt lasst was Conan mässiges spielen ich habe ne Idee... *schwups* Charaktere gebaut, drauf los gespielt...
• Die Trickmechanik lässt bei uns selbst "Kampfmuffel" aktiv und mit Phantasie an den Fights teilnehmen, sie kann überzeugen
• Die Kämpfe laufen trotz der hohen Dynamik und Geschwindigkeit, taktisch fordernd ab
• Wir mussten feststellen, das die Welt der Supportfirmen für SW wirklich gigantisch ist und von mehreren Firmen abgedeckt wird.

Wie sagte mal jemand in einem anderen Forum? SW behauptet nicht alles perfekt zu können, und ist vielleicht nicht meine erste Wahl wenn es um ein Polit Abenteuer geht, aber das, was es versprich (F!F!F!) kann es verdammt gut.

Vielleicht kommt Deine Reaktion eher daher, weil du alte liebgewonnene Mechanismen aus Deadlands kennst und diese nicht durch das neue grobkörnige System von SW ersetzen magst? Treue zu einer alten Freundin?

Ich für meinen Teil, kann zwar verstehen das Geschmäcker unterschiedlich sind, aber eine generelle Ablehnung kann ich nicht verstehen.

Gute Würfel wünsch Ich Euch!

Thuk aka tsu

[jcorporation]

Ich frag mich dagegen, was die Leute am Weltenbuch finden... Alles was ich davon gesehen habe, hat in mir Kopfschütteln und Unwillen hervorgerufen. Wie kann man soviel Aufwand für einen einzigen Witz betreiben, der sich bei mir nach maximal einem halben Abend abgenutzt hätte?

Na weil es ein Guter ist und wenn man es genauer liest auch mehr als einen findet
Ich find es jedenfalls toll, das das Weltenbuch soviel stimmen bekommen hat. Danke an alle die dafür gestimmt haben und noch dafür stimmen werden.

[isyahadin]

Letzte Chance...

[Prisma]

Ich habe für Eclipse Phase gestimmt. 

Wie sagte mal jemand in einem anderen Forum? SW behauptet nicht alles perfekt zu können, und ist vielleicht nicht meine erste Wahl wenn es um ein Polit Abenteuer geht, aber das, was es versprich (F!F!F!) kann es verdammt gut.

Seit dem ich 1PG von Deep7 kenne, weiß ich das SW nicht F!F!F! ist, sondern 1PG. 

[isyahadin]

And the winner is....

Savage Worlds: Gentlemen's Edition! 

[Falcon]

wie nicht anders zu erwarten. Und zu Recht. Glückwunsch!

Naja, einige Zahlenakrobaten werden daraus sicher errechnen können (wollen), daß es eigentlich verloren hat

[sir_paul]

Aber den Abstand zu den anderen finde ich schon verblüffend 

Trotzdem, Glückwunch and die SW:GE 

[Darkling ["beurlaubt"]]

Naja, einige Zahlenakrobaten werden daraus sicher errechnen können (wollen), daß es eigentlich verloren hat

Und auch von mir einen Glückwunsch der deutschen Ausgabe von Savage Worlds! 

[killedcat]

Meiner Meinung nach gnadenlos overhyped, aber angesichts der mindestens ebenso schwachen Konkurrenz ein verdienter Sieg.