Thema: Drachenkampagne

[Humpty Dumpty]

Hat eigentlich schon mal jemand in den dritten Teil der Drachenchronik geschaut? Mein Enthusiasmus ist da ziemlich abgekühlt und deshalb hab ich mich erst heute zu einer Bestellung hinreißen lassen. Aber vielleicht wisst Ihr mehr? Ich finde es seltsam, dass quasi gar nix über das Ding zu lesen ist. Immerhin war die Drachenkampagne zwei Jahre lang als "Next Big Thing" angekündigt. Woran liegts?

[ErikErikson]

Der dritte Teil ist zumindest besser als die Vorgänger. Sagt Alveran. Aber Alveran hat auch H&K ne 6 von 10 gegeben.

[Humpty Dumpty]

Aber Alveran hat auch H&K ne 6 von 10 gegeben.

Urgh, das ist hart. Dass vielen Alverani ein Blick über den Tellerrand nicht zwangsläufig schaden würde, ist ja nichts Unbekanntes. Das offenkundig hirnrissige Handelsherr & Kiepenkerl mit einer wohlwollenden 6/10 zu bedenken, zeugt jedoch in der Tat von einer frappierenden Orientierungslosigkeit. Aber vielleicht meinten die mit H&K auf Alveran ja auch was anderes.

[Elwin]

Der dritte Teil ist zumindest besser als die Vorgänger. Sagt Alveran. Aber Alveran hat auch H&K ne 6 von 10 gegeben.

Und dieser Alveran hat sogar einige Abenteuer und Spielhilfen zweimal bewertet, mit unterschiedlichen Punktezahlen - ein komischer Kerl ist das!

Zurück zum Thema:
Was ich bereits über den dritten Band gelesen habe ist: Er ist bislang ziemlich gut angekommen (Foren wie Privatgesprächen), was wohl auch daran liegt, dass - übertragen gesprochen - die Temperatur der Abenteuer langsam ansteigt und kurz vorm Kochen ist. (Was aber auch nicht wirklich überraschend ist, wenn es auf das Ende der Kampagne zugeht).

Gruß
Chris

[ErikErikson]

Und dieser Alveran hat sogar einige Abenteuer und Spielhilfen zweimal bewertet, mit unterschiedlichen Punktezahlen - ein komischer Kerl ist das!

Wollen wir wirklich über das Alveran Bewertungssystem sprechen? Ich glaube nicht.

Zm Thema: Mich würde auch interessieren, ob Teil 3 was taugt.

[Humpty Dumpty]

Zm Thema: Mich würde auch interessieren, ob Teil 3 was taugt.

Okay, werde mich dann nach Erhalt und Lektüre mal dazu äußern und schau mir die anderen Urteile erst danach an. Hier die bisherige Meinung:

Teil 1: Erstes Abenteuer mit kleinen Abstrichen gelungen, zweites vollkommen indiskutabel, drittes mit großen Modifikationen akzeptabel. Wer mit Aventuriensightseeing leben kann, wird nach Streichung des Mittelteils ordentlich bedient. 5/10.

Teil 2: Ein professionell-kreativer Offenbarungseid in Form eines abschreckend misslungenen Potpurris aus Aventuriensightseeing, Mary-Sue-Overkill, Trollniedlichkeitstrash und bestürzender Ideenarmut. 1/10.

Teil 3: ???

[Samael]

Teil 2: Ein professionell-kreativer Offenbarungseid in Form eines abschreckend misslungenen Potpurris aus Aventuriensightseeing, Mary-Sue-Overkill, Trollniedlichkeitstrash und bestürzender Ideenarmut. 1/10.

Mensch, bist du gnadenlos... 

[Humpty Dumpty]

Mensch, bist du gnadenlos...  

Naja, ich feier aber parallel auch sehr viele DSA-Sachen hemmungslos ab. Viele der Regionalspielhilfen zum Beispiel. Ehre, wem Ehre gebührt. Wer jedoch offensichtlichen Schrott wie Handelsherr & Kiepenkerl oder Drachenchronik 2 verbricht, sollte nie wieder mit sowas beauftragt werden oder gleich gezwungen werden, bis zum Lebensende D&D3.5 auf Stufe 15+ mit Originalabenteuern zu spielen. Aber das Folterthema ist läuft ja gerade im anderen Thread. Insofern beschränke ich mich in diesem Fall auf die vernichtende Kritik und freue mich auf Besserung in Band 3!

[Adanos]

Och ne nicht schon wieder Krallulatsch Trolle, das ist unfreiwillig komisch.

Ich hab mal Teil 1 durchgeblättert, bin aber nicht weiter als das Vorwort hinausgekommen. Hier gab es zwar eine nette Andeutung, bezüglich einer Madamme P. und einer entrückten Stadt Z.T., aber dann kommt da ein Satz, wo es heisst "Es wird keine größeren Auswirkungen auf Aventurien geben". Hm schade.

Die Geschichte mit der Essenz raff ich noch nicht so ganz, naja ein wenig vielleicht schon.

Ich hege aber immer noch die Hoffnung, dass Pyrdacor zurückkommt und Madame P. wieder dahin zurückschickt, wo sie hingehört: in die Niederhöllen.

Außerdem: Dracodan von Mary-Sue-Quell ist nicht so cool.

[Yellow]

Mensch, bist du gnadenlos... 

Ich finde seine Bewertung noch recht positiv. Er hat dem zweiten Band immerhin einen Punkt gegeben...

Bezüglich der Bewertung des ersten Bandes stimme ich ErikErikson zu ( 5/10 Punkten). Bei Band 2 würde ich noch weiter gehen als er und der Redaktion sagen: verschiebt Band 3 und macht erstmal einen brauchbaren Band 2. Bei mir bekäme der nämlich bestenfalls 0/10 Punkte...

[Elwin]

Mit Euch hat die Eurovisionsparty bestimmt viel Spaß gemacht!

[ErikErikson]

Mit Euch hat die Eurovisionsparty bestimmt viel Spaß gemacht!

Ihr als Reda könntet ruhig mal sagen, was ihr von teil 3 haltet. Ich geh mal davon aus, ihr habt die mitbetreut. Da ihr ja auch Privatpersonen seid, wäre eure persönliche Meinung doch denkbar, oder? Muss ja nicht auf den Schwachpunkten rumreiten, die Darstellung eines Highlights und warum das ein Highlight aus spieltechnischer Sicht ist, würde mich schon freuen.

[Quendan]

Da ihr ja auch Privatpersonen seid

Internetforen haben mir die Überzeugung, dass ich eine Privatperson mit eigener Meinung sei, ausgetrieben.

[Zwart]

Zu Recht!
Der Papst ist ja auch keine Privatperson mehr. 

[Gulmond]

Wollen wir wirklich über das Alveran Bewertungssystem sprechen? Ich glaube nicht.

Zm Thema: Mich würde auch interessieren, ob Teil 3 was taugt.

Meiner Meinung nach taugt Teil 3 schon mehr als Band 2.
Es macht zum Beispiel nicht den Fehler von Band 2. Der bestand nur aus "Kulisse" und enthielt praktisch keine Handlungen.

Vor allem "Hort der Erinnerungen" ist ein sehr gutes Abenteuer. Intrigen die sich hinter Intrigen verbergen. Verratene Verräter. Vielschichtige Detektivplots. Die Spieler müssen hier wirklich viel Gripps einbringen. Das Abenteuer erinnert ein bischen an Harry Potter-Geschichten.

Die anderen beiden Abenteuer, Feuerbündnis und Ins Nest der Feinde fallen dagegen schon ein wenig ab. Feuerbündnis leidet darunter, das die Helden eigentlich bis zum Finale des Abenteuers wenig zutun haben. Allerdings lässt das Abenteuer offen, ob die Helden Erfolg haben oder nicht. Versagen ist also durchaus eine Option. Ob sich das später nennenswert auswirkt, kann man aber nicht sagen.

Ins Nest der Feinde ist eigentlich auch recht solide und lässt den Helden einigen Freiraum. Es leidet aber in meinen Augen darunter, das die Helden ein Geheimnis aufdecken müssen, das eigentlich überhaupt kein Geheimnis ist.

[ErikErikson]

Hmm, da würd ich mir am liebsten nur Hort der Erinnerungen holen.

[Humpty Dumpty]

So. Plantschbecken aufgebaut, Wasser eingelassen, Kids toben und ich les die Drachenkampagne weiter  Macht bislang einen guten Eindruck!

[Yellow]

Das Abenteuer erinnert ein bischen an Harry Potter-Geschichten.

In wie fern?  Für mich als überzeugten Harry-Potter-Hasser ist das jetzt nicht wirklich ein positives Qualitätsmerkmal...

[Gulmond]

Nun, der Schauplatz des Abenteuers ist eine Magierakademie und es geht um Intrigen und Geheimnisse innerhalb der Akademie.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Es handelt sich um Drakonia. Also keine gewöhnliche Akademie, sondern ein ganz besonders fantastischer Ort. Aber keine Sorge, es gibt kein WUnderkind mit Narbe, welches den Tag rettet. Das müssen die Helden schon selber. Aber da zwei Verschwörungen praktisch gleichzeitig stattfinden, ist das Abenteuer wirklich knifflig.

[Yellow]

Nun, der Schauplatz des Abenteuers ist eine Magierakademie und es geht um Intrigen und Geheimnisse innerhalb der Akademie.

Naja, hoffentlich sind sie da kreativer geworden als bei diesem Khunchomer-Akademie-AB im ersten Band. Die Beschreibung der Akademie war ja recht schön, aber das AB ... naja, es wurde ja schon angemerkt, dass "nicht gelungen" eine freundliche Umschreibung für dieses AB ist.

Wobei:
das wesentliche Problem der Kampagne (nämlich die Tatsache, dass einfach nichts passiert) bleibt ja bestehen. Im Grunde genommen hat sich die Kampagne mit dem Vorwort (Zitat: "Die Auswirkungen auf Aventurien werden [...] eher gering bleiben. [...] Die Auswirkungen finden hauptsächlich im Weltbild der aventurischen Gelehrten und Geweihten und natürlich den Helden selbst statt.") des ersten Bandes schon selbst davon disqualifiziert, das propagierte "next big thing" zu sein.

[Xemides]

Ohne die Kampagne inhaltlich zu kennen:

Ich denke, gerade daß es keine gewaltigen Auswirkungen auf Aventurien insgesamt hat ist vielleicht der Tatsache geschuldet, daß immer mehr Spieler sich über den ausufernden Metablock beschwert haben und ihn verlassen, vor allem nach JdF.

Da entschloß man sich vielleicht, zunächst eine Kampagne zu machen, die zwar große Ausmaße hat, aber Aventurien nicht beeinflußt.

[Gulmond]

Naja, hoffentlich sind sie da kreativer geworden als bei diesem Khunchomer-Akademie-AB im ersten Band. Die Beschreibung der Akademie war ja recht schön, aber das AB ... naja, es wurde ja schon angemerkt, dass "nicht gelungen" eine freundliche Umschreibung für dieses AB ist.

Die Abenteuer kann man gar nicht vergleichen.

Wobei:
das wesentliche Problem der Kampagne (nämlich die Tatsache, dass einfach nichts passiert) bleibt ja bestehen.

Ab Band 3 passieren Dinge.

Im Grunde genommen hat sich die Kampagne mit dem Vorwort (Zitat: "Die Auswirkungen auf Aventurien werden [...] eher gering bleiben. [...] Die Auswirkungen finden hauptsächlich im Weltbild der aventurischen Gelehrten und Geweihten und natürlich den Helden selbst statt.") des ersten Bandes schon selbst davon disqualifiziert, das propagierte "next big thing" zu sein.

Nun Band 4 spielt nicht in Aventurien, also kann da eine Menge abgehen, ohne das es Auswirkungen auf Aventurien hätte.

[ErikErikson]

Da DSA wohl grade auch etwas in der Neuorientierung ist, für welchen Spielstil ist DC 3 denn geignet? Ich liebe dramatische Plots mit vielen Entscheidungen für die Spieler und NSC die die Schnauze halten. Ist da was für mich drin? Gulmond, du scheinst sie gelesen zu haben?

[carthinius]

Die Abenteuer kann man gar nicht vergleichen.
Ab Band 3 passieren Dinge.
Nun Band 4 spielt nicht in Aventurien, also kann da eine Menge abgehen, ohne das es Auswirkungen auf Aventurien hätte.

Moment, ich versteh das richtig, ja? Die Kampagne wird ihr Finale(?) außerhalb Aventuriens haben, umfasst 4 Teile, landet erst im vierten Teil im Nicht-Aventurien und vor Teil 3 passiert nichts?!

[Gulmond]

Moment, ich versteh das richtig, ja? Die Kampagne wird ihr Finale(?) außerhalb Aventuriens haben, umfasst 4 Teile, landet erst im vierten Teil im Nicht-Aventurien und vor Teil 3 passiert nichts?!

Nein, nicht ganz.
Erstmal muss man sagen, das DC ganz klar eher für Fans der Phileassonsaga als der Borbaradkampagne oder Jahr des Feuers gestrickt ist. Ich kann das der Redax nach all den Kritiken nicht verdenken.
Zweitens ist die Kampagne regelrecht in Rekordzeit produziert . Auch das ist bei DSA eher selten. Das gelingt wohl nur, weil die Teilabenteuer ihre eigenen AUtoren haben und die verpassen den Teilabenteuern auch jeweils einen eigenen Stil. So schwankt auch die Qualität der Abenteuer ganz erheblich.

Ein spannender Twist meiner Meinung nach liegt darin, das

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

die Helden in der Kampagne gegen eine uralte Verschwörung von Drachenkultisten antritt, die ihrerseits recht heterogen ist und teilweise von Pardona und ihren Nachtalben im Hintergrund gesteuert wird, ohne das die gewöhnlichen Kultisten etwas davon ahnen.

Leider wird das Potenzial, das sich aus den Intrigen hinter den Intrigen ergibt in den ersten beiden Bänden verschleudert, bzw. spielt es in Band 2 gar keine Rolle.

In Band 3 allerdings versucht man sehr wohl etwas daraus zu machen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

In Feuerbündnis sollen die Helden verhindern, das einer der mächtigsten Kaiserdrachen, Agapyr, sich den Machenschaften der Drachenkultisten anschließt. Die Helden reisen zu einem Feuerkloster, wo Agapyr seine Dienerinnen hält. Die Helden sind aber nicht die einzigen mit diplomatischer Mission. Thomeg Atherion und Nijar ben Hasrabal versuchen ebenfalls eine Audienz zu erhalten. Nijar entpuppt sich als heimlicher Drachenkultist, ist aber in Wirklichkeit nur eine Marionette seiner Dienerin Aysha, welche Klostergemeinschaft und Drache durch dämonische EInflüsterungen Yel'Azirels auf Pardonas Seite ziehen will. Das Abenteuer lässt es aber offen, ob Agapyr am Ende doch auf Seiten der Drachenkultisten steht, oder sich von den Helden überzeugen lässt.

Besser ist aber Hort der Erinnerung. Die Helden reisen zur Recherche nach Drakonia. Unter der Oberfläche des wundervollen Konzils gärt es allerdings mittlerweile gewaltig. Zum einen stiftet ein heimlicher Drachenkultist unter den Magiern unfrieden, indem er einen Keil zwischen den Magiern und Druiden des Konzils zu treiben versucht. Er schreckt dabei auch nicht vor Mord zurück. Sind die Fraktionen der Akademie erst einmal heillos zersplittert, können die Drachenkultisten die Akademie und ihr großes Geheimnis übernehmen.
Auch die Eisdruiden kennen einen Teil des Geheimnisses der Akademie und versuchen es zu verbergen. Dadurch machen sie sich verdächtig.
Gleichzeitig eine andere Fraktion der Drachenkultisten einen Schläfer in die Akademie eingeschleust, ohne von den anderen Fraktion zu wissen. Der Schläfer ist ein langjähriger, allerdings zwielichtiger Feind der Drachenkultisten, der unter einem Beherrschungszauber steht. Ohne das es ihm bewusst ist, beschwört er den Geist einer uralten Drachenseele, welche die Konzilszauberer in den Wahnsinn treiben soll.

Die Helden haben also zwei Kriminalplots zu lösen und müssen dann drei mehr oder weniger schwierige Prüfungen bestehen um das große Geheimnis von Drakonias Existenz enthüllt zu bekommen.

Die Reihenfolge der ersten beiden Abenteuer ist beliebig. Im dritten Ab Ins Nest der Feinde müssen die Helden dann ihr bisher gewonnenes Wissen einsetzen um jetzt selbst aktiv gegen die Kulte vorzugehen. Am Ende können sich die Helden hoffentlich das Sphärentor nach Zze Tha einsetzen.