Thema: Eure Film Flop 5

[Fire]

Jeder kennt sie....Filme, die SO schlecht waren, dass man andere vor Ihnen warnen sollte!

Hier sind meine 5 schlimmsten Filme:

1!!!: Existenz

2. Solaris (mit G. Clooney)

3. Alone in the dark

4. Mumie 3

5. The Village

[Callisto]

1. 2:37 - Two Thirty Seven

2. Blair Witch Project

3. Edit fügt "Dungeons & Dragons" hinzu

ich mag Trash ja, aber die beiden blieben mir echt als Zeitverschwendung im Gedächtnis. Beim ersten hab ich noch die Ausrede, dass das damals in der Sneak lief. Ich weiß bis heute nicht, warum ich nicht nach 10 Minuten raus bin.

[alexandro]

Eigentlich könnte ich die Liste schon mit Filmen von Adam Sandler oder Ben Stiller (ausgenommen Mystery Men) füllen, aber ich versuche es mal...

1. Königin der Verdammten
2. Saw (und Fortsetzung)
...

[Jiba]

1. Eragon
2. Der Pakt der Bestien (was für ein Müll )
3. Alice im Wunderland (die Burton-Verfilmung)

Na gut, na gut, ich habe auch schon schlechtere gesehen, aber da muss ich erstmal wirklich stark nachdenken...

[Crimson King]

Jiba, du meinst aber nicht Pakt der Wölfe, oder?

Ich zähle hier nur vergleichsweise teuer produzierte Filme auf. Schlechten Trash kann jeder abliefern.

1. King Arthur
2. Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen
3. Eragon
4. Alice im Wunderland (Burton)
5. Arsène Lupin (Frankreich 2004)

Nicht mehr: Unbreakable

[alexandro]

3. Signs
4. Starship Troopers
5. Babylon A.D.

@Crimson: was war denn an Unbreakable so schlimm (für mich war das der Vorläufer von "Heroes" und damit seiner Zeit weit voraus).

[Crimson King]

@Crimson: was war denn an Unbreakable so schlimm (für mich war das der Vorläufer von "Heroes" und damit seiner Zeit weit voraus).

Ich fand ihn einfach unglaublich langweilig. Liegt vermutlich am Thema.

[Samael]

Also: Fünf aufwendig produzierte Filme die echt mies sind, jeweils aus Genres die ich normalerweise mag.

Eragon (die Vorlage ist aber auch schon Scheiße)
Percy Jackson (!!!! So einen peinlichen Dreck hatte ich echt nicht erwartet)
Star Wars - Episode 2
King Arthur
Superman Returns

[Drantos]

1. Hot Shots
2. D&D (Der erste Film, den zweiten kenne ich nicht)
3. Blade Runner (Gähn, schnarch...)
4. Van Helsing
5. Blade 2 & Blade 3



cu Drantos

[Stahlfaust]

Resident Evil 3D - Hallo? Mit so einem Budget hätte selbst ich was besseres abliefern können, die Story wurde bestimmt von einem Kleinkind geschrieben
Blair Witch Project - Sich von Leuten Speichel und Rotze in die Kamera tropfen lassen? Nein Danke.
Contact - Wir sind auf GO, es kann losgehen!! Einfach stinklangweilig
Stolz und Vorurteil - Es passiert einfach NICHTS in diesem Film. NICHTS. Und selbst das ist noch übertrieben.
Mary & Max - Dieser Depri-Schwarz-Weiss Animationsfilm mit dem kleinen hässlichen Mädchen in Australien und dem behinderten Alten in New York. Der Film hatte gefühlte 10 Stunden Spielzeit.

[Sashael]

Ich halte mich auch mal an die "Blockbuster", sonst würde es eine Top-50.

1. Independance Day (und so ziemlich alle weiteren Roland Emmerich Megaproduktionen)
2. Gladiator (und das "Sequel" Robin Hood mit derselben Schnarchnase als Haupdarsteller)
3. Blair Witch Project (überhyptes YouTube-Video)
4. Eragon (Star Wars meets Herr der Ringe für Arme)
5. Dungeons & Dragons

[Jiba]

1. Independance Day (und so ziemlich alle weiteren Roland Emmerich Megaproduktionen)

Streicht bei mir den ersten Platz, schmeißt Burton raus... und setzt das auf 1! Emmerich ist echt alles andere als mein Lieblingsregisseur (einzig den Patriot kann ich, wenn ich grade mal im actionreiches Popcorn-Kino-Modus bin, gerade so ertragen)!

@ Crimson King: Nein, ich meine Pakt der Bestien - aber wenn ich so darüber nachdenke, war der doch gar nicht so mies, dass er in meine Top5 gehört. Ist halt nur sehr präsent noch, in meiner Erinnerung.

Interessant, dass viele hier "Village", "Signs", "Unbreakable", etc. nennen. Ich mag Shyamalans Filme - dass "Signs" kein prototypischer Horrorfilm, "Signs" kein prototypischer Alieninvasionsfilm und "Unbreakable" kein prototypischer Superheldenfilm ist, macht die nicht zu schlechten Filmen... ich habe die nie als solche gesehen und damit fand ich sie eigentlich alle gut, wobei "Signs" besser ist als die beiden anderen.

[Urias]

1. Crank 2 (Ich hab den ersten Teil nicht gesehen aber ich find einfach, dass dieser Film nur ein Vorwand is einen Haufen cooler Sprüche und unnötige Gewalt in 90 Minuten zu packen)
2. The Limits of Control (Film von Jim Jarmusch... Ich weiß, dass in seinen Filmen nicht viel passiert aber SO wenig Handlung hab ich auch noch nicht erlebt... Vielleicht hab ich ihn auch nicht verstanden)
3. Der Grinch (Ist glaub ich der einzige Film bei dem ich aus dem Kino gegangen bin. Und da war ich... 12 oder so)
4. /5. Wird nachgereicht wenn ich mich entschieden hab

[Lyonesse]

1. Avatar
2. Eragon
3. 10.000 BC
4. Indiana Jones 4
5. Robin Hood

Ohne feste Reihenfolge und ausschließlich jüngere Blockbuster - wobei fünf Plätze eigentlich viel zu wenig sind, selbst bei der von mir vorgenommenen engen Eingrenzung.

[Chaosdada]

1. Crank 2 (Ich hab den ersten Teil nicht gesehen aber ich find einfach, dass dieser Film nur ein Vorwand is einen Haufen cooler Sprüche und unnötige Gewalt in 90 Minuten zu packen)

Der erste ist genauso, aber was ist daran schlecht?

[Mr Grudenko]

Ok, jetzt wird's 

1. The Shining (ja, genau, das Kubrick Teil, von dem Mehrteiler hat doch sowieso niemand was erwartet): IMHO null Charakterentwicklung (Nicholson ist von Anfang an bekloppt und Duvall trägt ein großes 'Opfer' Schild um den Hals) und Spannung läuft, find ich, auch irgendwie anders.

2. The Rock (die Liste könnte ich auch komplett mit Michael Bay K**** füllen): Sean Connery, Nicholas Cage, Ed Harris ... und hinterher kommt einfach nur Schrott raus (Eine Mine? unter einem Knast? Klllaaar)   

3. Blueberry: Ähnlich wie 2001 nur SEHR zugedröhnt zu ertragen, verstehen tut man von der Story sowieso nichts (ok, die Comics sind teilw. auch strange, aber so was), und selbst eine nackte Juliette Lewis reißt's nicht raus 

4. Die beiden Neuverfilmungenn von "The Taking of Pelham 1-2-3": Sakrileg, Sakrileg, Sakrileg

5a. Alle Bond Filme mit Roger Moore

5b: (und passender Weise) "True Lies": Der einzige funktionierende Gag ist Arnie als sprachgewandter, unauffälliger Spion, und der größte Witz ist, daß Tom Arnold sympathisch sein soll. Außerdem paßt das vollkommen überdrehte Finale nicht zu den vorherigen 'bodenständigeren' Actionszenen. Und die Interaktion der Figuren untereinander verhilft ihnen auch nicht zu besseren Charakterisierungen (wie etwa in "Aliens" oder "Abyss")

[Seth]

5b: (und passender Weise) "True Lies": Der einzige funktionierende Gag ist Arnie als sprachgewandter, unauffälliger Spion, und der größte Witz ist, daß Tom Arnold sympathisch sein soll. Außerdem paßt das vollkommen überdrehte Finale nicht zu den vorherigen 'bodenständigeren' Actionszenen. Und die Interaktion der Figuren untereinander verhilft ihnen auch nicht zu besseren Charakterisierungen (wie etwa in "Aliens" oder "Abyss")

Du erwartest bei einem Arnie-Film ernsthaft die Möglichkeit zu tiefgreifender Charakterisierung?

1. About a Boy - Das Buch war schon schlimm, der Film aber toppt Alles. Könnte daran liegen, dass ich in der Schule gezwungen wurde, diesen Schund an zu sehen.

2. Antichrist - Mal ganz abgesehen von der abnormalen Selbstdarstellung des Regisseurs (ähnlich wie Eli Roth. Der ist allerdings so dermaßen unwichtig, dass er es mit seinem Dreck nichmal in die Top 5 schafft) ist Antichrist ein perfektes Beispiel für pseudointellektuelle Scheiße. Wie absolut offensichtlich hier versucht wird mit "schockierenden" Bildern den Zuschauer zu belehren ist schon nicht mehr feierlich. Kann man sich gleich ne "Performance" von Marina Abramovic antun.

3. Dazu passend (bis auf ein paar Ausnahmen) sämtliche Tarantino-Streifen - Ja, ja. Er ist ja so originell. Seine zerbrochene Erzählung bricht mit gängigen Hollywoodklischees. Und der Hype um seine Filme ist unerträglich. Pulp Fiction und Reservoir Dogs sind hier ausgenommen.

4. Sämtliche Bollywoodfilme.

5. Der alte Herr Der Ringe Zeichentrickfilm. Kennt den noch Jemand? Der war so schlecht, dass er beinahe wieder gut war. Allein die Ringgeister haben nen Preis verdient  

[Ranor]

Hhmm, gar nicht so einfach, deshalb fünf Filme ohne Wertigkeit. Dafür aber mit Budget, denn sich über billige C-Filmchen lustig zu machen ist mir zu billig  

- The Tournament
- 10.000 BC
- Eragon
- Indiana Jones 4
- Immortal – New York 2095: Die Rückkehr der Götter

Gerade stelle ich fest das meine Liste eine gewisse Ähnlichkeit mit der von Lyonesse hat  

Edit:

4. Starship Troopers

Ich bin immer und immer wieder erstaunt, verwundert und geschockt wenn ich so etwas lese.

[Lyonesse]

Gerade stelle ich fest das meine Liste eine gewisse Ähnlichkeit mit der von Lyonesse hat  

Unsere Listen wären wahrscheinlich identisch, wenn ich Tournament oder Immortal gesehen hätte.

Ach ja, und das mit Starship Troopers versteh' ich auch nicht so ganz.

[Ranor]

Unsere Listen wären wahrscheinlich identisch, wenn ich Tournament oder Immortal gesehen hätte.

Sei froh das du dies nicht hast... 

[alexandro]

Stolz und Vorurteil - Es passiert einfach NICHTS in diesem Film. NICHTS. Und selbst das ist noch übertrieben.

Das erinnert mich irgendwie an "Family Guy" (die Folge in der Peter sagt, dass in "Der Pate" nichts passiert - sie sitzen nur in ihren Lehnstühlen und labern rum...  ).

[Crimson King]

Ich habe Unbreakable mal gegen Arsène Lupin von 2004 getauscht. Unbreakable ist zwar schlecht, aber dann doch nicht sooo mies wie dieses Machwerk.

[Urias]

Der erste ist genauso, aber was ist daran schlecht?

Das ist nicht das was ich mir unter nem Film vorstell. Crank fühlt sich irgendwie an wie ein Porno... Die "Handlung" ist nur dazu da zum Hauptteil zu kommen (in dem Fall halt rumbolzen und coole Sprüche statt Sex). Außerdem kann ich Jason Statham nicht als ernstzunehmden Schauspieler sehen.

[Ranor]

Außerdem kann ich Jason Statham nicht als ernstzunehmden Schauspieler sehen.

Der Mann ist ein verdammt guter Schauspieler für Actionfilme, da er neben seiner körplichen Präsenz über ziemlich viel Charisma verfügt auch schauspielern kann. Und was heißt schon "ernstzunehmernder Schauspieler"!?...
Wie schaut es denn dann bei dir mit, sagen wir mal, Schwarzenegger aus?

[Urias]

Der Mann ist ein verdammt guter Schauspieler für Actionfilme, da er neben seiner körplichen Präsenz über ziemlich viel Charisma verfügt auch schauspielern kann. Und was heißt schon "ernstzunehmernder Schauspieler"!?...
Wie schaut es denn dann bei dir mit, sagen wir mal, Schwarzenegger aus?

Mir kommts eher so vor als würd er in jedem Film sich selbst spielen bzw. die selbe Rolle. Schwarzenegger fällt in die selbe Riege, acuh wenn ich da weniger kenne, weils vor meiner Zeit war. Das Optimum des Schauspielerns war in meinen Augen Brando. Und generell hab ich einfach Respekt vor Method Actorn und Charakterdarstellern. So Action-Schauspieler sind einfach nicht so mein Fall. Aber ja, das is Geschmackssache, wie so vieles