TREFFEN-Info
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
24.05.2012 | 21:19

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Seiten: [1]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Neuorgansation des Storyteller-Channels [Umfrage]  (Gelesen 927 mal)
0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Samael
Moderator
Titan
*****
Online Online

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13.711


User:
Samael

« am: 21.01.2011 | 11:45 »

Redaktionsintern wird gerade wieder einmal über die Boardstruktur diskutiert. u. A. kam der Vorschlag auf, diesen Channel mit mehreren Unterboards zu versehen (etwa Exalted, WoD, nWoD, etc.). Unabhängig von der konkreten Ausführung, wie steht ihr als Nutzer grundsätzlich dazu?
Gespeichert
Teylen
Mythos
********
Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 8.548


Tscharrr Tscharrr Tscharrr

User:
Teylen

WWW
« Antworten #1 am: 21.01.2011 | 11:46 »

Ich sag mal dafuer, wobei die WoD - ob alt oder neu - auch gut in einen Channel passt.
Gespeichert

Samael
Moderator
Titan
*****
Online Online

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13.711


User:
Samael

« Antworten #2 am: 21.01.2011 | 11:48 »

Ich sag mal dafuer, wobei die WoD - ob alt oder neu - auch gut in einen Channel passt.

Dazu würde ich ggf. dann ein weiteres Meinungsbild einholen.
Gespeichert
McCoy
Pessimistenzyniker
Famous Hero
******
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 3.063


Rechtschreibung wie 1990

User:
McCoy

« Antworten #3 am: 21.01.2011 | 11:57 »

Ich bin dafür, das erhöht doch erheblich die Übersichtlichkeit und die Chance mal was wiederzufinden. Ob man ähnliche (oWoD, nWoD) in eins packt kann man dann immer noch sehen.
Gespeichert

Er ist tot, Jim!

Tuco: "Gott ist mit uns! Er haßt die Nordstaatler genauso wie wir!"
Blonder: "Gott ist nicht mit uns. Er haßt Idioten wie dich!"
Ein
Gast
« Antworten #4 am: 21.01.2011 | 12:38 »

Sehe ich irgendwie keinen Sinn drin. Ein Board, bei dem die Posts von 2-3 Monaten bequem auf eine Seite passen, müssen nicht unterteilt werden.
Gespeichert
Nin
Famous Hero
******
Online Online

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2.136


User:
Nin

« Antworten #5 am: 21.01.2011 | 12:38 »

Ich pers. finde es wenig hilfreich,
1) da viele Themen in der letzten Zeit System übergreifend sind. Für diese Fälle würde mit Unter-Boards die Übersicht erschwert.
2) Der "Storyteller Systeme" Bereich als solches ist nicht vergleichbar aktiv, wie der FATE oder SW Bereich. Deshalb fällt es nicht schwer, die Übersicht zu behalten.

Was mir reichen würde wäre die einheitliche Kennzeichnung der Beiträge mit den entsprechenden Abkürzungen in eckigen Klammern.
Gespeichert

Suche MitspielerInnen für:
[Online/TS] Für immer jung: Pack deinen verstaubten Changeling the Dreaming Charakter aus und spiel mit uns zu Imbolc, Beltane, Lughnasadh und Samhain.
Gorbag
Experienced
***
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 300


User:
Gorbag

« Antworten #6 am: 21.01.2011 | 12:41 »

Ich bin dafür.
Die Trennung nach Thema erleichtert einfach die Suche in alten Beiträgen.
Gespeichert
Nin
Famous Hero
******
Online Online

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2.136


User:
Nin

« Antworten #7 am: 21.01.2011 | 12:45 »

Würde dann nicht eine sehr grobe Unterteilung in Exalted, World of Darkness und Scion (etc.) reichen?

(Und heißt es hier dann weiter Storyteller System, wie es früher üblich war - oder wie jetzt eigentlich zeitgemäß wäre: Storytelling System?   Grin )
« Letzte Änderung: 21.01.2011 | 12:50 von Nin » Gespeichert

Suche MitspielerInnen für:
[Online/TS] Für immer jung: Pack deinen verstaubten Changeling the Dreaming Charakter aus und spiel mit uns zu Imbolc, Beltane, Lughnasadh und Samhain.
Samael
Moderator
Titan
*****
Online Online

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13.711


User:
Samael

« Antworten #8 am: 21.01.2011 | 13:13 »

Würde dann nicht eine sehr grobe Unterteilung in Exalted, World of Darkness und Scion (etc.) reichen?

(Und heißt es hier dann weiter Storyteller System, wie es früher üblich war - oder wie jetzt eigentlich zeitgemäß wäre: Storytelling System?   Grin )

Über Beides könnte man dann zu gegebener Zeit diskutieren.
Gespeichert
Ein
Gast
« Antworten #9 am: 21.01.2011 | 13:15 »

@Gorbag
Ich weiß nicht, auf Seite 5 ist man schon Mitte 2009. Ältere Threads werden doch eh kaum gebraucht und falls doch, wäre es sinnvoller sie sticky zu machen oder ein Inhaltsverzeichnis lesenwerter Beiträge als Sticky einzupflegen.

Abgesehen davon wird die eigentliche, nicht manuelle Suche davon eh nicht berührt. Google, Bing etc. funktionieren wie eh und je. Und die Board-Suchfunktion funktioniert eh nicht.
Gespeichert
Gorbag
Experienced
***
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 300


User:
Gorbag

« Antworten #10 am: 21.01.2011 | 13:32 »

@Ein
Ich denke es ist gerade für die Storytelling Systeme intressant die sonst in der Flut der WoD Themen untergehen. ICh bin auch ein Freund des übersichtlich Vorsortierten. Und gerade wenn man oWoD spielt sind die alten Beiträge von vor X Jahren durch aus noch intressant.

Sicherlich kann man diskutieren ob die Aufteilung des ohnehin schwach frequentierten Storytelling Bereichs überhaupt lohnt. Aber da ich es für eine reine komfort Option halte die nicht so schrecklich viel Aufwand macht und eigentlich keine echten Nachteile mit sich bringt, finde ich sie begrüßenswert.
Gespeichert
Dr. Jan Itor
Elite-Heini
Mythos
********
Online Online

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 8.825


Fan der Relationship- Battlemap

User:
haukrinn

WWW
« Antworten #11 am: 22.01.2011 | 18:43 »

Ich bin eher dagegen. Ich sehe hier die enorm hohe Zahl an neuen Threads nicht, die das notwendig machen würde.
Gespeichert

Most people work long, hard hours at jobs they hate that enable them to buy things they don't need to impress people they don't like.
Herr der Nacht
Adventurer
****
Offline Offline

Beiträge: 848


User:
Herr der Nacht

WWW
« Antworten #12 am: 22.01.2011 | 19:37 »

Dagegen. Ich bin froh wenn überhaupt ein Thread hier mal auftaucht und auch tatsächlich nicht nach 2-3 Postings versandet. Leider ist dies oft genug der Fall, dafür dann noch Unterboards einzurichten halte ich für Unsinn.

Mal davon abgesehen sind Fragen WoD-Crossover-Runden dann noch schwieriger in irgendwelche Bereiche einzuordnen.
Gespeichert

Samael
Moderator
Titan
*****
Online Online

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13.711


User:
Samael

« Antworten #13 am: 22.01.2011 | 20:10 »

Mal davon abgesehen sind Fragen WoD-Crossover-Runden dann noch schwieriger in irgendwelche Bereiche einzuordnen.

Also Unterboards für einzelne Spiele aus den WoD Reihen stehen eher nicht zur Diskussion.

Gespeichert
Boba Fett
Kopfgeldjäger
Administrator
Titan
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 22.316


tot nützt er mir nichts

User:
Mestoph

WWW
« Antworten #14 am: 22.01.2011 | 20:14 »

Ich bin für Subchannel!
nWoD und oWoD sollte in jedem Fall einen eigenen Bereich bekommen,
ebenso  Scion.
Exalted und Trinity imho auch, wobei ich nicht weiß, wieviel Traffic da entsteht.

[Ich sage das als "User", da die Entscheidungskompetenz da klar beim Channelmod liegt und nicht beim Admin.]
Gespeichert

HAUSORDNUNG
Die Redaktion erwartet, dass im Forum sachlich und konstruktiv über Themen diskutiert wird
und die Benutzer freundlich und höflich miteinander umgehen!

Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!
Teylen
Mythos
********
Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 8.548


Tscharrr Tscharrr Tscharrr

User:
Teylen

WWW
« Antworten #15 am: 22.01.2011 | 20:34 »

Also ich würde alle White Wolf WoD Sachen in einem Forum vereinen ^^;
Gespeichert

Sashael
Famous Hero
******
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2.279


User:
Sashael

« Antworten #16 am: 22.01.2011 | 23:36 »

Eine Trennung von WoD (Version egal) und den anderen Spielen würde ich auch gut finden.
Gespeichert

Einen religiösen Menschen zu einer anderen Religion bekehren zu wollen ist wie einem Autofahrer eine Wegbeschreibung geben zu wollen während grad sein Navi labert.

Anything unrelated to elephants is irrelephant!

(n+1)²=n²+2n+1 (Hab ich ganz allein herausgefunden!)
Kurna
Experienced
***
Offline Offline

Beiträge: 168

User:
Kurna

« Antworten #17 am: 23.01.2011 | 11:54 »

Da mich von diesen Sachen eigentlich nur die oWoD interessiert, bin ich eher für eine Unterteilung.

Tschuess,
Kurna
Gespeichert

"Only the good die young. The bad prefer it that way." (Goblin proverb)
Jiba
Schnuppi Wetpants
Zunftblatt
Famous Hero
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 3.508


Bringing the J to RPG...

User:
Jiba

WWW
« Antworten #18 am: 23.01.2011 | 14:05 »

Ich bin dagegen. Wenn alles in einem Board ist, erhöht sich die Chance, dass auch mal Leute in Threads stolpern, die gar nicht ihren Storyteller-Systemvorlieben entsprechen. So frage ich was regeltechnisches zu oVampire und kriege Regelmechaniken aus meinetwegen Exalted:Abyssals, die genau das machen, was ich will. Oder sowas... ich denke es funktioniert im Moment gut (obwohl wir uns ein Scion-Unterforum wohl sowieso schenken könnten, denn die wenigen hier am Board, die das überhaupt spielen, hängen im Savage-Worlds-Unterforum rum - und aufs B! auswandern ist ja auch keine Alternative, denn die Scion-Leute da sind maximal engstirnig).
Gespeichert

Robin's Laws Game Style: Storyteller 100%, Specialist 83%, Method Actor 67%, Tactician 33%, Casual Gamer 25%, Power Gamer 25%, Butt-Kicker 25%
Nin
Famous Hero
******
Online Online

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2.136


User:
Nin

« Antworten #19 am: 23.01.2011 | 17:41 »

Was würde bei einer Unterheilung in oWoD und nWoD mit den Beiträgen geschehen, die sowohl die sich auf beide Rollenspiel beziehen?
Gespeichert

Suche MitspielerInnen für:
[Online/TS] Für immer jung: Pack deinen verstaubten Changeling the Dreaming Charakter aus und spiel mit uns zu Imbolc, Beltane, Lughnasadh und Samhain.
8t88
Mr. Million
Systembetreuer
Titan
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 15.295


Bite me, faerie fruitcake!

User:
8t88

WWW
« Antworten #20 am: 24.01.2011 | 06:46 »

Was würde bei einer Unterheilung in oWoD und nWoD mit den Beiträgen geschehen, die sowohl die sich auf beide Rollenspiel beziehen?
Im Hauptchannel stehen bleiben, wie bei anderen Systemchanneln mit Unterteilung auch.
Gespeichert

SL: "S1, du wirst wach von einem Ploppendem Geräusch... klingt wie ein Schalldämpfer!"
S2: "Werde ich auch wach?"
SL: "Neee, Du nich!"
Seiten: [1]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
Seite erstellt in 0.103 Sekunden mit 24 Zugriffen.