Pen & Paper - Spielsysteme > Dresden Files

Mitgliedschaft im Council

(1/5) > >>

Blechpirat:
Einer meiner Chars hat als Focused Practioner begonnen. Damals ist er (vor Spielbeginn, wir haben das nicht ausgespielt) mal von einem Warden aufgesucht und eingenordet worden - ihm wurden also die Laws of Magic erklärt und die Strafe angedroht, wenn er dagegen verstoßen würde.

Jetzt hat der Spieler nach einigen Sitzungen das volle WCW-Paket zusammen. Damit ist er auch mächtig genug, um sich für einen Sitz im Rat zu qualifizieren. Er ist aber nie bei einem Mitglied in die Lehre gegangen. Wie würdet ihr vorgehen?

- eine Prüfung? (Wenn ja, Vorschläge?)
- keine Chance?
- Muss jemanden finden, der für ihn bürgt?

Zumindest ein (recht dubioser) Warden kann unseren Char nicht ausstehen...

Bad Horse:
Den Bürgen, der ihn vorstellt, sollte es auf jeden Fall geben. Danach würde ich vorschlagen, dass das Council eine Prüfung verlangt - das kann vom Brauen eines Tranks (für das Council) bis zur Aushebung eines Red-Court-Nests langen.

Wie heftig diese Prüfung ist, sollte ein bißchen vom Status seines Mentors und seiner politischen Geschicklichkeit abhängen - je cleverer er sich anstellt, desto simpler (bzw. ungefährlicher) der Test.

Azzu:

--- Zitat von: Blechpirat am 25.04.2011 | 12:26 ---Jetzt hat der Spieler nach einigen Sitzungen das volle WCW-Paket zusammen. Damit ist er auch mächtig genug, um sich für einen Sitz im Rat zu qualifizieren. Er ist aber nie bei einem Mitglied in die Lehre gegangen. Wie würdet ihr vorgehen?

- eine Prüfung? (Wenn ja, Vorschläge?)
- keine Chance?
- Muss jemanden finden, der für ihn bürgt?

Zumindest ein (recht dubioser) Warden kann unseren Char nicht ausstehen...

--- Ende Zitat ---

Vermutlich hängt alles an einer Mehrzeitsentscheidung bei einer Zusammenkunft des Rates. Wenn ein Warden sich gegen die Aufnahme ausspricht, braucht es schlagende Argumente dafür - ein Bürge, der mindestens soviel Prestige hat, wie der Warden, wäre eine Grundvoraussetzung, damit diese überhaupt gehört werden.

Eine formelle Prüfung fände ich ziemlich langweilig. Außerdem können sich Practitioners mit der Wizard's Sight eh durch eine einfache Berührung gegenseitig einschätzen, was den magischen Powerlevel betrifft. Lieber handfeste Questen, um Stimmen zu sammeln (spricht: tag-bare Aspekte für den Social Conflict gegen den Warden) - Bedrohungen vom White Council abwenden, macht sich da immer gut. Oder man verhindert, dass die Verbündeten des gegnerischen Wardens rechtzeitig auf der Zusammenkunft erscheinen, um ihre Stimme abzugeben...

Blechpirat:
Hm... das ganze als sozialen Konflikt wie bei Diaspora zu spielen (also quasi auf einer Karte), wäre natürlich 'ne großartige Idee. Vor allem, da der Spieler bisher recht wenig Spotlight hatte.

Ich hab nur die Sorge, dass der betreffende Spieler gar nicht SO interessiert an der Mitgliedschaft ist. Die müsste man ihm also als attraktiv verkaufen:

Vorteile einer Mitgliedschaft
- Mitbestimmung (meh)
- Informationen
- mächtige Alliierte (das wird von den Büchern natürlich immer kaputtgeredet)
- Macht im Hintergrund, mit der man drohen kann
-

Nachteile einer Mitgliedschaft
- Verantwortung

Azzu:
Nicht zu vergessen: Höhere arkane Bildung, sprich das Wizard High Concept mit der Möglichkeit, Refinements für mehr als nur Focus Items zu kaufen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite