Autor Thema: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow  (Gelesen 2904 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Humpty Dumpty

  • Gast
Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« am: 13.06.2011 | 17:39 »
Auf RPGNOW gibt es diverse Quellenbücher für SR4, die nie als Hardcopy erschienen sind. Besonders interessiert mich das Update zu Denver. Aber auch New York sowie den Rest wie die Equipmentbücher finde ich spannend. Hat jemand von Euch da einen Einblick und kann Tips geben, was sich zu lesen lohnt? Der Preis ist ja eigentlich egal, denn das Zeug ist enorm billig. Was ist aber davon qualitativ hochwertig?

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #1 am: 13.06.2011 | 23:05 »
kannst Du mal einen Link setzen ?
das wäre net
Quellenbücher für SR4 ?
Denver Quellenbuch ?
das kommt doch erst denächst mit Spy Games ?!!

mit leicht verwundertem aber neugierigem Tanz
Medizinmann


Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #3 am: 13.06.2011 | 23:19 »
Ach so dieeee
Ja CGL haut wahnsionnig viel als PDF raus, die brauchen Geld und PDFs sind billig. einiges davon (Milspec Catalog zb)kommen als Add Ons in die deutschen Bücher.
CGL hat auch vor einige dieser PDFs später in einem Buch zusammenzupacken das soll irgendwann rauskommen
Pegasus wird auch bald die PDFs (übersetzt) als PDFS anbieten, kann aber noch ein bischen dauern

(verzeih die leichte Gehässigkeit)
Hmmm,Na gut

mit Verzeihungstanz
Medizinmann

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.633
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #4 am: 28.06.2011 | 07:57 »
Was mich bei einem Blick in die Gun Heaven Preview wundert:

- müsste nach (deutschem) Kanon  das "G36" nicht "G9" heißen?

- warum gibt es eine "B&P MP9" wenn es die  "Steyer TMP" bei SR noch hergestellt wird?

- warum haben die nur die Predator I&II und nicht die III?
« Letzte Änderung: 28.06.2011 | 08:02 von Ein Dämon auf Abwegen »
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Mr.Misfit

  • Experienced
  • ***
  • I am only an Idea. Bullets can´t kill ideas.
  • Beiträge: 382
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mr.Misfit
    • Reflektionen im Dunkel
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #5 am: 2.07.2011 | 10:48 »
Was mich wundert ist, warum sie für den englischsprachigen Bereich ein PDF raushauen, dass die Bilder der deutschen Bücher enthält  ;D
"Wahrheit ist ein dreischneidiges Schwert. Ihre Seite. Meine Seite. Und die Wahrheit."

"Und wenn die Sanduhren der Zeitweiligkeit zum stehen kommen, die Geräusche des täglichen Lebens verklungen sind, wenn alles um dich herum still ist, wie in der Ewigkeit, dann fragt die Ewigkeit dich und jedes dieser Millionen und Abermillionen Lebewesen nur das eine: Lebtest du in Hoffnungslosigkeit oder nicht?"
- Sören Kjerkegaard, Die Krankheit zum Tode

Offline Schattenkanzler

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 53
  • Username: Schattenkanzler
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #6 am: 2.07.2011 | 14:34 »
Was mich bei einem Blick in die Gun Heaven Preview wundert:

- müsste nach (deutschem) Kanon  das "G36" nicht "G9" heißen?

- warum gibt es eine "B&P MP9" wenn es die  "Steyer TMP" bei SR noch hergestellt wird?

- warum haben die nur die Predator I&II und nicht die III?

Wenn ich das richtig Verstanden habe, sind im Gun Heaven quasi nur alte Schätzchen drin (Nach der Shadowrun Timeline alt!).

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.633
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #7 am: 2.07.2011 | 16:54 »
Nur hätte es einige dieser Schätzchen nach Schadowrun Timeline nicht geben dürfen.


Nach den Deutschen Spielhilfen war der Vorgänger des "G12" bei der Bundeswehr das "G9", wobei man natürlich nicht völlig ausschließen kann, das dessen Vorgänger das "G36" war...

Bei der "B&P MP9" hab ich mich wohl geirrt, der Nachfolger der "Steyr TMP" heißt "B&T MP9", oder die Autoren haben sich vertippt.

Achja und die H&K MP7 dürfte es auch nicht geben da die Urban Combat schon MP7 heißt (und bvor jett wieder was von böser deutscher Überwaffe schreit das Ding ist seit SR4 iirc auch im englischen Regelwerk zu finden.).
« Letzte Änderung: 2.07.2011 | 16:57 von Ein Dämon auf Abwegen »
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.660
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #8 am: 3.07.2011 | 01:17 »
Nach den Deutschen Spielhilfen war der Vorgänger des "G12" bei der Bundeswehr das "G9", wobei man natürlich nicht völlig ausschließen kann, das dessen Vorgänger das "G36" war...

IIRC: Im 3er Arsenal sah das G9 ziemlich genau so aus wie das G3, und der zugehörige Shadowtalk implizierte exakt die gleichen Macken/Eigenheiten von G9 und dem Nachfolger wie bei G3 und G36 - fand ich gelinde gesagt nicht sehr gelungen.

Und wo das G38 dann hingehört, weiß auch keiner...

(und bvor jett wieder was von böser deutscher Überwaffe schreit das Ding ist seit SR4 iirc auch im englischen Regelwerk zu finden.).

Im SR4-GRW ist sie nicht.
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.633
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #9 am: 3.07.2011 | 08:53 »
Zitat
IIRC: Im 3er Arsenal sah das G9 ziemlich genau so aus wie das G3, und der zugehörige Shadowtalk implizierte exakt die gleichen Macken/Eigenheiten von G9 und dem Nachfolger wie bei G3 und G36 - fand ich gelinde gesagt nicht sehr gelungen.
Liegt vermutlich dass das G9 zuerst im "Deutschland in den Schatten I" aufgetaucht ist, und das erschien vor der Einführung des G36.

Zitat
Im SR4-GRW ist sie nicht.
Aber im Arsenal.
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.633
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #10 am: 3.07.2011 | 18:51 »
Noch ein PDF diesmal zu Schiffen
http://www.rpgnow.com/product_info.php?products_id=92857&src=FrontPage

Wundert mich irgendwie das sie nix zu Autos oder Motorrädern machen das wäre doch deutlich brauchbarer als Schiffe, Flugzeuge und Panzer, und eine Spielhilfe mit vernüftig illustrierten Autos/Motorrädern wer doch mal ne Absolute Neuheit bei Shadowrun. 
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #11 am: 4.07.2011 | 11:41 »
Ich wette das noch ein "Auto& Bike PDF" kommen wird
Damit kann man Geld machen und das wird sich CGL nicht entgehen lassen

HokaHey
Medizinmann

Offline Mr.Misfit

  • Experienced
  • ***
  • I am only an Idea. Bullets can´t kill ideas.
  • Beiträge: 382
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mr.Misfit
    • Reflektionen im Dunkel
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #12 am: 11.09.2011 | 11:53 »
Bin ich eigentlich der einzige, den das Design vieler der Fahrzeuge in diesen Mini-Quellenbüchern nervt? Ich hab das Gefühl, das da bei vielen so garnichts futuristisches ist. Das empfinde ich als frustrieren.
"Wahrheit ist ein dreischneidiges Schwert. Ihre Seite. Meine Seite. Und die Wahrheit."

"Und wenn die Sanduhren der Zeitweiligkeit zum stehen kommen, die Geräusche des täglichen Lebens verklungen sind, wenn alles um dich herum still ist, wie in der Ewigkeit, dann fragt die Ewigkeit dich und jedes dieser Millionen und Abermillionen Lebewesen nur das eine: Lebtest du in Hoffnungslosigkeit oder nicht?"
- Sören Kjerkegaard, Die Krankheit zum Tode

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #13 am: 12.09.2011 | 09:21 »
Dann lass' besser die Finger von Attitude.
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.633
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #14 am: 12.10.2011 | 10:03 »
Zitat
Ich wette das noch ein "Auto& Bike PDF" kommen wird
Ist jetzt eigendlich mittlerweile ein "Auto& Bike PDF" in Planung? Das "Black Book" das ich neulich mal bei meinem Händler durch geblättert hab enthielt nichts in der Richtung.
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.633
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: Bewertung der SR-Quellenbücher auf rpgnow
« Antwort #15 am: 29.09.2012 | 11:48 »
Was gibt es eigentlich an neuen "Ausrüstungs PDFs"?  Und enthalten die irgendwas Interessantes?
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%