Pen & Paper - Spielsysteme > D&D - Dungeons & Dragons

Sollten die 4E und Pathfinder getrennte Unterboards bekommen?

<< < (4/38) > >>

Samael:

--- Zitat von: AcevanAcer am 22.07.2011 | 15:18 ---Ich wäre für

Pathfinder
3.X, OGL, D20
Rest

--- Ende Zitat ---

Naja, die 4E sollte schon einen eigenen channel bekommen... ;)

Feuersänger:
Die fällt dann unter "Rest"  >;D

Ich persönlich finde ja nicht unbedingt, dass PF und 3.X separate Channels benötigen. Das ist mir zu klein-klein und kniefieselig.

Grimnir:

--- Zitat von: Feuersänger am 22.07.2011 | 14:44 ---* 4E
* 3.X & Co.
* "Retro"

--- Ende Zitat ---

Genau so, würde es nur zur Verdeutlichung anders nennen:
* 4E
* Pathfinder/D&D 3.X/D20
* ODnD/AD&D/Retroklone

Es grüßt
Grimnir

EDIT: Eine Trennung von Pathfinder und D&D 3.X finde ich eher problematisch als nützlich.

ErikErikson:
ich finde PF ist so stark verbessert und evoluiert, das man es auf keine Fall in einen Topf (Thread) mit 3.X werfen sollte.

Skele-Surtur:
In Anbetracht dessen, dass PF ganz bewusst mit 3.5 kombinierbar gehalten wurde, ist eine Trennung rein Intuitiv nicht sinnvoll. Wobei ich jetzt nicht weiß, wie das in der Realität gemacht wird.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete