TREFFEN-Info
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
25.05.2012 | 04:46

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Seiten: 1 ... 3 4 5 6 7 [8]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Sollten die 4E und Pathfinder getrennte Unterboards bekommen?  (Gelesen 4026 mal)
0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Feuersänger
Stirnlappenbasilisk
Titan
*********
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 12.649


It's not rocket science!

User:
Feuersänger

« Antworten #175 am: 9.08.2011 | 17:13 »

OT: Was soll das heißen? Inwiefern ist der jetztige Kurs uneinheitlich und inwiefern schadet das dem Forum?

zu 1, er ist unheinheitlich weil sich in der einen Ecke des Forums ewig dagegen gesträubt wird, bei einem Board mit bald zweitausend Themen ein oder zwei Unterboards zu eröffnen, während in anderen Bereichen des Forums mal eben aus einer Laune heraus Unterboards entstehen, für die es gestern noch gar keinen Bedarf gab.

zu 2, "schaden" ist nicht das Wort was ich benutzt habe, aber wirkt halt etwas unkoordiniert und widersprüchlich, wenn jeder Bereichs-Mod sein eigenes Süppchen kocht.

Zitat
Sollen wir das also doch ohne Usermitsprache entscheiden?

Wenn ich dir das jetzt sage, hätte ich ja doch wieder mitgesprochen.  Grin

Aber im Ernst, was afbeer sagt.
Gespeichert

Erikson, halte dich bitte aus dieser Diskussion raus.

"I blame Wotc for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Armoa ei anneta, eikä pyydetä!
Samael
Moderator
Titan
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 13.711


User:
Samael

« Antworten #176 am: 9.08.2011 | 19:46 »

zu 1, er ist unheinheitlich weil sich in der einen Ecke des Forums ewig dagegen gesträubt wird, bei einem Board mit bald zweitausend Themen ein oder zwei Unterboards zu eröffnen, während in anderen Bereichen des Forums mal eben aus einer Laune heraus Unterboards entstehen, für die es gestern noch gar keinen Bedarf gab.

Es ist nunmal so, dass bei Entscheidungen der Channels die Moderatoren das letzte Wort haben. Das ist einheitlich. Wink
Gespeichert
Tudor the Traveller
Karnevals-Autist
Famous Hero
******
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2.346


User:
Tudor the Traveller

« Antworten #177 am: 9.08.2011 | 19:52 »

Es ist mE einleuchtend, dass es für die User (und auch für die Mods, denke ich) besser ist, wenn alle Forenbereiche die gleiche Struktur aufweisen (sofern es dort sinnvoll ist). Stichwort: Orientierung.

Aber davon abgesehen möchte ich mal zum Ausdruck bringen, dass ich die bisherige Behandlung des Themas "Unterboards für D&D" als sehr vorbildlich im Sinne einer demokratischen und Nutzer-orientierten Moderation empfinde.  thumbsup

[/schleim]
 Wink
Gespeichert

NOT EVIL - JUST GENIUS
8t88
Mr. Million
Systembetreuer
Titan
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 15.295


Bite me, faerie fruitcake!

User:
8t88

WWW
« Antworten #178 am: 9.08.2011 | 19:54 »

Ja, sollten Sie!
Gespeichert

SL: "S1, du wirst wach von einem Ploppendem Geräusch... klingt wie ein Schalldämpfer!"
S2: "Werde ich auch wach?"
SL: "Neee, Du nich!"
Bad Horse
kleiner Ort in Hessen
Moderator
Titan
*****
Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 17.983


Mein Knüppel hat 29 Kerben.

User:
Leonie

« Antworten #179 am: 9.08.2011 | 19:55 »

Ihr vergleicht doch hier Äpfel mit Birnen. Die Themen, die in die Unterboards sollen, hatten bisher ihren Platz; das ist eine Frage der Navigationsbequemlichkeit und Übersichtlichkeit.

Für Nerfguns gab es bisher noch gar kein Board, wo die wirklich hingepasst hätten. Daher das neue Unterboard.
Gespeichert

Dieser Post ist frei erfunden. Alles, was hier steht, habe ich mir ausgedacht.
Fuck you, I won't roll what you tell me!

Ein Pao ist eine nachbarschaftsgroße Arztdose, die explodiert, wenn man darauf tanzt.
Boba Fett
Kopfgeldjäger
Administrator
Titan
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 22.316


tot nützt er mir nichts

User:
Mestoph

WWW
« Antworten #180 am: 9.08.2011 | 20:30 »

Im Tanelorn liegen die Gestaltungs- und Entscheidungsrechte bei den zuständigen Moderatoren.
Ich halte mich da als Admin ganz bewust raus.
Eine Umfrage oder eine Abstimmung abzuhalten ist letztendlich auch die Entscheidung des zuständigen Moderators, genau wie die Entscheidung, ob das Resultat nur als Orientierungshilfe dienen soll, oder ob das Ergebnis richtungsweisend ist.

Das kann zu inhomogenen Strukturen führen.
Aber ich werte diesen Zustand nicht als Manko, sondern als Qualität.

Die einzelnen Rollenspielsysteme sind nicht alle gleichförmig sondern ebenso inhomogen.
Gleiches gilt für das Kommunikationsbedürfnis der Besucher der einzelnen Bereiche.
Und die zuständigen Moderatoren, die ihren Bereich betreuen, kennen ihr Fachgebiet und die bestehenden Notwendigkeiten am besten.
Ich werde da nicht anfangen, jemanden, der seinen Bereich womöglich besser kennt als ich, vorzuschreiben, wie sein Arbeitsbereich gestaltet oder organisiert werden soll.

Dazu kommt, dass ich denke, dass die Aufgaben, mit denen wir die Moderatoren in die Pflicht nehmen und die Verantwortung, die ihnen obliegt (zum Beispiel bei der Schlichtung von Eskalationen in Themen) auch ein entsprechende Entscheidungs- und Gestaltungsrecht mitbringt.
Ich kann den Moderatoren nicht die Arbeit aufhalsen, ihnen die Entscheidungen aber vorenthalten.
Quid pro Quo.

Im GroFaFo hatten wir genau diese Organisationshierarchie, die hier als Alternative gesehen wird.
Das hat zu einer beträchtlichen Demotivation in der Redaktion geführt.
Auch aus diesem Grund werde ich dieses System hier nicht wieder aufbauen.
« Letzte Änderung: 9.08.2011 | 20:40 von Boba Fett » Gespeichert

HAUSORDNUNG
Die Redaktion erwartet, dass im Forum sachlich und konstruktiv über Themen diskutiert wird
und die Benutzer freundlich und höflich miteinander umgehen!

Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!
kalgani
Hero
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1.121


User:
kalgani

« Antworten #181 am: 11.08.2011 | 16:23 »

Was ist denn nun eigentlich mit der Umfrage?
Gespeichert
6
Replacementralf
Moderator
Titan
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 16.934


Fezzes are cool!

User:
Christian Preuss

WWW
« Antworten #182 am: 11.08.2011 | 16:46 »

Die Umfrage ist hier
Gespeichert

Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das Gedächtnis ist eine Schublade,
die andauernd klemmt...
Sir Peter Ustinov
Alrik
eiskaltes Händchen!
Famous Hero
******
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 3.155


gerd

User:
Murajian

WWW
« Antworten #183 am: 11.08.2011 | 23:59 »

Mist, jetzt bin ich zu spaet. Hatte die Diskussion nur am Rande verfolgt, weil ich nicht geglaubt hab, dass eine Trennung wirklich stattfinden wuerde. Bin absolut gegen jegliche Unterteilungen. Das Forum ist mir jetzt schon zu verschachtelt und unuebersichtlich. Keine Lust in Zukunft in noch nem extra Board zu schauen. Nur weil ein Thread fuer ne andere DnD Version ist, heisst das noch lange nicht, dass ich nix damit anfangen kann. Ist ja nicht so, dass immer alle Threads hier reinen Bezug auf die Regeln haben. Schade, dass es jetzt auf jeden Fall getrennt wird... Undecided

Ich bin jetzt schon jedesmal leicht genervt, wenn ich mich durch die zig Boards und Unterboards klicken muss auf der Suche nach Interessantem und hatte eh schon ueberlegt, die Zusammenlegung von einigen Boards vorzuschlagen (Hallo Allgemein & Umfragen). Schade, dass der Trend jedoch offensichtlich mehrheitlich in noch mehr "Buerokratisierung" geht...

Just my 2cents.
Gespeichert

You think that it’s not magic that keeps you alive? Just because you understand the mechanics of how something works doesn’t make it any less of a miracle… which is just another word for magic. | Twitter | Blog | Join the Tanelorn Fight Club
Feuersänger
Stirnlappenbasilisk
Titan
*********
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 12.649


It's not rocket science!

User:
Feuersänger

« Antworten #184 am: 12.08.2011 | 00:04 »

Sieh's positiv -- du hast auch keine anderen Argumente als die der anderen Aufteilungsgegner, und die haben so oder so nicht gereicht, um 73% der Teilnehmer zu überzeugen. Also gräm dich nicht, dass du den Thread verpennt hast. Wink
Gespeichert

Erikson, halte dich bitte aus dieser Diskussion raus.

"I blame Wotc for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Armoa ei anneta, eikä pyydetä!
Alrik
eiskaltes Händchen!
Famous Hero
******
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 3.155


gerd

User:
Murajian

WWW
« Antworten #185 am: 12.08.2011 | 00:08 »

Hehe, ja ich weiss. Aber ich wollt's nur noch mal gesagt haben. Wink Den Vorschlag mit dem generellen Zusammenlegen kann ich mir dann naemlich auch sparen...
Gespeichert

You think that it’s not magic that keeps you alive? Just because you understand the mechanics of how something works doesn’t make it any less of a miracle… which is just another word for magic. | Twitter | Blog | Join the Tanelorn Fight Club
Selganor
Moderator
Titan
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 22.913


Welches CR hat denn ein Spielleiter?

User:
Selganor

« Antworten #186 am: 12.08.2011 | 07:58 »

Ist ja nicht so, dass immer alle Threads hier reinen Bezug auf die Regeln haben. Schade, dass es jetzt auf jeden Fall getrennt wird... Undecided
In jedem dieser Vorschlage gibt es ja immer noch das "Hauptboard" (Da die Wahloptionen ja nur die Unterboards sind) und wenn jemand ganz allgemein (oder systemuebergreifend) nach irgendwas fragt dann landet das sowieso im Hauptboard (weil man einen Thread ja nicht in mehreren Boards unterbringen kann)
Gespeichert

Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."
Seiten: 1 ... 3 4 5 6 7 [8]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
Seite erstellt in 0.088 Sekunden mit 24 Zugriffen.