TREFFEN-Info
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
25.05.2012 | 05:21

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Seiten: 1 2 [3]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Unterteilung des D&D-Channels  (Gelesen 2323 mal)
0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.
Feuersänger
Stirnlappenbasilisk
Titan
*********
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 12.649


It's not rocket science!

User:
Feuersänger

« Antworten #50 am: 1.09.2011 | 09:19 »

I Prinzip ja -- nur muss sich jetzt halt noch in der Praxis bewähren, was ich mir in der Theorie gedacht habe, als ich diesen Vorschlag gemacht habe. ^^
Gespeichert

Erikson, halte dich bitte aus dieser Diskussion raus.

"I blame Wotc for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Armoa ei anneta, eikä pyydetä!
Erdgeist
Famous Hero
******
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2.326


User:
Erdgeist

« Antworten #51 am: 1.09.2011 | 09:27 »

Wie gut sich die momentane Lösung bewährt, wird ja die Zeit zeigen.
So sehe ich das auch. Besser als jetzt schon zu unken, dass alles schlecht sei.
Vielen Dank auf jeden Fall mal für die Mods, die sich hier die Arbeit der Sortierung und Verschiebung machen. Egal, ob die neue Aufteilung sich bewährt oder später mal geändert wird, ist doch jetzt schon mal erheblich mehr Struktur als vorher in diesem Channel!
Gespeichert

"Ich habe mich eifrig bemüht, der Menschen Tun weder zu belachen noch zu beweinen, noch zu verabscheuen, sondern es zu begreifen." - Baruch de Spinoza
Koenn
Experienced
***
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 154


User:
Koenn

« Antworten #52 am: 1.09.2011 | 11:20 »

Ich finde es allein schon sehr angenehm, dass mir der ganze 4E-Müll nicht mehr die Sicht zuklittert.

Finde ich auch; Tabletop-MMORPG-D&D wie D&D4 aus dem Sichtfeld.
Gespeichert

Das Volumen einer Pizza mit dem Radius z und der Höhe a ist: pi*z*z*a
afbeer
Experienced
***
Offline Offline

Beiträge: 249

User:
afbeer

« Antworten #53 am: 2.09.2011 | 14:46 »

Das hatte ich befuerchtet. Also kriegt 4e einen eigenen Bereich und PF/ OGL wird zum Muellsammler fuer fast alles Andere...
Der Müllsammler ist definitiv das Oberboard, z.B. Order of the Stick, Prepainted Minis, Zeitgeist, Weltenbau, Industrienews
Gespeichert
Greifenklaue
Legend
*******
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5.540


EPs her - oder ich powergame!

User:
Greifenklaue

WWW
« Antworten #54 am: 3.09.2011 | 22:16 »

Vielen Dank auf jeden Fall mal für die Mods, die sich hier die Arbeit der Sortierung und Verschiebung machen. Egal, ob die neue Aufteilung sich bewährt oder später mal geändert wird, ist doch jetzt schon mal erheblich mehr Struktur als vorher in diesem Channel!
  thumbsup Ja, auch von mir ein Dank dafür!!!
Gespeichert

Athair
Hero
*****
Offline Offline

Beiträge: 1.861


Spielt RollenSPIELE, ROLLENspiele und ROLLENSPIELE

User:
Dealgathair

WWW
« Antworten #55 am: 25.09.2011 | 08:54 »

... nur kurz Rückmeldung:
Die Unterteilung des Channels empfinde ich als ziemlich unintuitiv und anstrengend.
Einigermaßen regelmäßig schau ich seit dem Umbau nur noch in den AD&D/OSR-Bereich.
Besonders ärgerlich ist das Beisammenlassen von PF und d20/3.X.

Das Ziel mehr Übersichtlichkeit zu schaffen ist in Bezug auf meine Interessen weiter weg denn je!


Gespeichert

Robin's Laws Game Style:   Tactician 92%   Method Actor 75%   Specialist 55%   Butt-Kicker 50%  Power Gamer 50%   Casual Gamer 42%   Storyteller 33%


Blut, Schweiß, Hoffnung, Chaos. WFRP/40K-RP
Die ALTE WELT Heimatforum
Akirael
Experienced
***
Offline Offline

Beiträge: 164

User:
Akirael

« Antworten #56 am: 25.09.2011 | 10:05 »

Demokratie, damit müssen wir halt leben, ich finde die 3.5 einträge auch recht störend im Pathfinder Forum, aber das Volk hat gewählt. Und ich hoffe, ich gewöhne mich irgendwann an diese Einteilung.
Gespeichert
Feuersänger
Stirnlappenbasilisk
Titan
*********
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 12.649


It's not rocket science!

User:
Feuersänger

« Antworten #57 am: 25.09.2011 | 10:55 »

Ich finde, die neue Unterteilung bewährt sich hervorragend. Gerade was derzeit im PF/3.X Forum abgeht zeigt, dass es richtig war, diese Varianten beisammen zu lassen. Fast alle jüngeren Threads sind für beide Versionen relevant und anwendbar. Der Traffic hat imo auch zugenommen. Bin sehr zufrieden.
Gespeichert

Erikson, halte dich bitte aus dieser Diskussion raus.

"I blame Wotc for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Armoa ei anneta, eikä pyydetä!
Wormys_Queue
Adventurer
****
Offline Offline

Beiträge: 711


User:
Wormys_Queue

« Antworten #58 am: 15.01.2012 | 20:18 »

Ich bin ja erst kürzlich wieder ins Tanelorn zurückgekehrt, und war daher in die Diskussionen nicht involviert. Muss aber sagen, dass ich die Aufteilung auf Anhieb aber als sehr intuitiv und vernünftig empfinde. 3.X von PF zu trennen, hätte völlig dem Kompatibilitätsgedanken von PF widersprochen, und da dann noch die D20-Sachen dazuzu packen macht nicht mehr als Sinn (vielleicht sollte man den Terminus "OGL" noch in die Überschrift aufnehmen, denn D20 und OGL sind ja zwei völlig unterschiedliche Geschichten, und das OGL-Zeug gehört ja sicher auch in diesen Unterchannel hinein.

Der Rest dürfte ja eh nicht strittig sein, denke ich.
Gespeichert
Greifenklaue
Legend
*******
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5.540


EPs her - oder ich powergame!

User:
Greifenklaue

WWW
« Antworten #59 am: 17.01.2012 | 09:37 »

Allerdings laufen auch die ganzen Retrosachen (oder viele davon) unter OGL.
« Letzte Änderung: 17.01.2012 | 10:02 von Kiste Senf +1 / +5 vs. Rabatte » Gespeichert

Selganor
Moderator
Titan
*****
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 22.913


Welches CR hat denn ein Spielleiter?

User:
Selganor

« Antworten #60 am: 17.01.2012 | 09:50 »

... und ganz "D&D ferne" Produkte wie z.B. FATE und Derivate (z.B. Dresden Files)

Muss aber sagen, dass ich die Aufteilung auf Anhieb aber als sehr intuitiv und vernünftig empfinde. 3.X von PF zu trennen, hätte völlig dem Kompatibilitätsgedanken von PF widersprochen [...]

Schoen das auch mal von der "Pathfinder"-Seite zu hoeren. Ich erinnere mich an lautere Schreie aus der Richtung die sich GEGEN eine Trennung ausgesprochen hatten (die dann aber wohl doch in der Minderheit - nur lauter als der Rest Wink ) waren...
« Letzte Änderung: 17.01.2012 | 10:14 von Selganor » Gespeichert

Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."
Seiten: 1 2 [3]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
Seite erstellt in 0.112 Sekunden mit 24 Zugriffen.