Thema: Animiert Euch Fluff zum Kauf?

[Würfelheld]

Hallo Gemeinde,

in letzter Zeit habe ich oft in alten RPG Büchern gestöbert und das ein oder andere nochmals gelesen bzw. "neu" entdeckt.

Dabei fiel mir auf, das das natürlich alles Fluff war und kein Regelgedöns...

Daher stellt sich mir nun die Frage, ob ihr schonmal ein Regelwerk / Quellenbuch alleine nur wegen dem Flff gekauft habt, oder ob ihr sogar ein ganzes System deswegen sammelt.

Gruß
Würfelheld

[Zwart]

Ich kaufe ausschließlich wegen dem Fluff ein Rollenspiel. Letztens habe ich erst noch alles vom ASIF-Rollenspiel gekauft, nur wegen dem schön aufbereiteten Fluff zum Setting.

Die Dinger werden ja dann meistens sowieso auf SW konvertiert.

[Teylen]

Daher stellt sich mir nun die Frage, ob ihr schonmal ein Regelwerk / Quellenbuch alleine nur wegen dem Flff gekauft habt, oder ob ihr sogar ein ganzes System deswegen sammelt.

Ja und Ja.
Das heisst ich mag die oWoD wegen der Fluffigkeit.
Die meisten Urban Fantasy Sachen hab ich auch deswegen geholt.

[Samael]

Natürlich animiert Fluff zum Kauf. Ansonsten bräuchte man ja keinerlei Hintergrundbeschreibungen / Settingbücher.

Dark Heresy sammele und spiele ich z B auch trotz und nicht wegen des Regelsystems.

[Xemides]

Ich kaufe auch ein Rollenspiel vor allem wegen des Fluffes. Wenn das Setting mich überzeigt, sind die Regeln eigentlich egal und werden erstmal as written genutzt.

[גליטצער]

Wäre der Fluff nicht so wichtig, wären die Universalsysteme doch erfolgreicher, oder? Also ich ahb genug Regelwerke hier herumliegen um alles Abdecken zu können, trotzdem kaufe ich immer wieder Bücher... wegen dem Fluff halt. Wobei ich sowas wie Kalamar in der ursprünglichen Auflage mal wieder toll finden würde, Fluff ohne Regelwerk dazu.

[ash70]

Bei Regelwerken ist mir Fluff nicht so wichtig, bei einem Quellenbuch ist mir Fluff aber sehr wichtig. Da habe ich mir durchaus auch schon Sachen gekauft die ich so nicht wirklich spielen wollte, nur wegen der vielen 'fluffigen' Anregungen.

[Ein]

Nur wenn der Fluff gut ist. Vieles an Fluff ist so unglaublich klischeehaft, schlecht und lieblos geschrieben.

[Laivindil]

Fluff ist für mich extrem wichtig, mir kommt es vor allem auf das Setting an.
_{(meine Runde will eh' nur PDQ spielen)}

[Woodman]

Ich hab hier ganze Haufen Bücher rumliegen, die ich gekauft habe obwohl ich das Regelsystem schon vor dem Kauf für unspielbar gehalten habe, also ja wenn mich ein Setting anspricht und das Preis/Leistungs Verhältnis noch stimmt wenn man die Regeln außer acht lässt.

[Würfelheld]

okay, dann steh ich ja nicht alle da...


auf welche Regelwerke / Quellenbücher bezieht ihr euch da?
Welches war der letzte Kauf?

Gruß
Würfelheld

[mattenwilly]

Jein.

Das System muss mir "zusagen" und gewisse Elemente "erfüllen". Wen das nicht der Fall ist (Serenity, DS-9) dann ist das Setting nicht mehr wesentlich. Ähnlich wenn ich das Setting mag (Traveller, 2300AD) aber das System darunter schlecht/nicht gut genug finde (T20, Mongoose Traveller)

OTOH wenn das System mir gefällt sehe ich auch schon mal über Detailprobleme im Setting weg. Die kann man patchen.

[Chrischie]

Ja natürlich aber mittlerweile mit starken Einschränkungen. Ich habe lieber wenig guten Fluff, als viel schlechten Fluff.
Vor allem muss der fluff was für den spieltisch bringen. Es gibt ja auch Verlage (*hust* White Wolf/CCP *hust*) die schaffen es 200 Seiten zu füllen und davon sind vielleicht 20 Seiten für den Spieltisch relevant. Sowas kaufe ich nicht mehr.

Deshalb ich kaufe RPGs wegen dem Fluff und es kann auch sein, dass ich Bücher gerade wegen des Fluffs nicht kaufe.

[Ranor]

Ja, kann schon einmal passieren. Meine letzten RPG-Neuerwerbungen (Dark Heresy & Rogue Trader) sind eher durch den Fluff als durch das zugrundeliegende Regelwerk zustande gekommen. Da ich aber kein "Konvertierer" bin sollte das Regelwerk hinter dem Fluff schon halbwegs verwendbar sein... (Ja, SLA Industries, ich meine genau dich!)

[Boba Fett]

Ich denke, letztendlich werden alle Regelwerke, ausser D&D3+, Pathfinder, Savage Worlds, GURPS, Hero und vergleichbare Crunch-Schlachtschiffe wegen des Fluffs gekauft.

[Oberkampf]

Also ich muss zwischen mir als Spieler und mir als Spielleiter differenzieren.

Bücher mit Fluff kaufe ich mir eigentlich nur, wenn es mich interessiert, das Spiel wegen des Fluffs zu leiten, um daraus Ideen zu ziehen.

Beispielsweise Scion: jede Mange interessanter Fluff über die Pantheone und Götterwelten/Ebenen, coole Spielweltideen. Mit den Regeln habe ich nach einem ersten Überfliegen kaum noch intensiv beschäftigt, weil ich nicht danach spielen bzw. damit leiten will, aber den Fluff finde ich als Anregung ganz nett. Zum Leiten muss halt konvertiert werden.

Bei einem Spiel, das ich nicht Leiten, sondern Spielen will, beschaffe ich mir das Grundregelwerk, und das wars dann. Nur wenn die Spielwelt regelmäßig genutzt wird, könnte ich mich überwinden, etwas davon zu kaufen.

[1of3]

Ich denke, letztendlich werden alle Regelwerke, ausser D&D3+, Pathfinder, Savage Worlds, GURPS, Hero und vergleichbare Crunch-Schlachtschiffe wegen des Fluffs gekauft.

Wirklich? Kaufen die Leute FreeFate und Western City wegen des Fluffs?

Als Kaufgründe seh ich allgemein ganz verschiedene Kriterien:

- Sammlertrieb. Ich glaube nicht, dass ich Mumien: Die Wiedergeburt jemals spielen werde. Trotzdem passt das sehr gut zu den ganzen anderen WoD-Spielen im Schrank.
- Soziale Faktoren. Ich kann mit UA wenig anfangen, aber die Leute hinter der deutschen Ausgabe sind coole Säue. Außerdem steht da ein Zitat von mir drin.
- Regelwerk. Wie gesagt nicht nur bei besonders regellastigen Spielen.
- Aufmachung. Endland war damals ein echter Hingucker.
- Spielwelt. (Bei mir übrigens auf dem letzten Platz.)

[Teylen]

auf welche Regelwerke / Quellenbücher bezieht ihr euch da?

Fluff maessig:
Einmal die WoD rauf und einmal die WoD runter.

Die einzige Reihe die ich primaer wegen der Regeln kaufte war / ist ORE.

Welches war der letzte Kauf?

Bald werde ich wohl Daemon The Fallen, Mumien Ressurection und das Mumien Spielerhandbuch gekauft haben.

Davor Crime Network: Cosa Nostra & Crime Network: The Old Country & Horrorshow.

[LöwenHerz]

Bei mir machts die Mischung aus Fluff und Crunch. Ich muss beides sehr mögen, damit ich etwas langfristig spiele.

[Taschenschieber]

Bei mir machts die Mischung aus Fluff und Crunch. Ich muss beides sehr mögen, damit ich etwas langfristig spiele.

Bei mir genauso. Und ja, man kann natürlich portieren - i. d. R. scheue ich den Aufwand dann aber und spiele doch lieber rules as written.

Generell kaufe ich aber kaum ein System wegen der Regeln (Ausnahmen: Universalsysteme - die aber auch nur deshalb gekauft werden, um damit Settings bespielen zu können - und natürlich speziellere Regelsysteme wie FATE und REIGN), sondern meistens wegen des "beiliegenden" Settings (neuester Kauf zum Beispiel 7te See).

[EL Machete]

Dazu nur ein definitives JAPP!!

beispiele wären die 40k rollenspiele und diverse settingbände von Sw die mich dazu brachten sw zu kaufen

[Yehodan ben Dracon]

Ja, der Fluff isses.

Deswegen war Savage Worlds m.E. auch so unterschätzt, weil es ne pulpige Coveraufmachung hatte und daher erst mal auf Pulpfluff abzuzielen schien.

Edit: Pulpfluff liest sich total witzig! 

[D. Athair]

Es gibt Bücher, die ich mir wegen der Hintergrundbeschreibungen gekauft habe.
Schattenjäger - Das Handbuch der Radikalen;
Savage Worlds - Low Life;
WFRP 2nd - Terror in Talabheim.

Es gibt Bücher, die ich mir wegen Settingideen/des Settings gekauft habe.
Swords & Wizardry - The Majestic Wilderlands
D&D 3.5 - Ghostwalk



Es gibt Bücher, die ich mir wegen der Regeln gekauft habe.
Labyrinth Lord;
Solar System;
Everway.

Es gibt Bücher, bei denen mich die Kombination aus Setting, Hintergrundfragmenten und System und Regelelementen überzeugt hat.
Prince Valiant;
WFRP 2nd - The WFRP Companion;
Lone Wolf Multiplayer Game Book.


Und dann sind da noch Bücher, die ich zwar wegen der Regeln gekauft habe, bei denen aber das Setting helfen soll mich mal wirklich mit den Regeln auseinanderzusetzten.
Roanoke (-> Wushu)
Etherscope (-> d20 modern/D&D3.X)
Run out the Guns! (-> Rolemaster)
Mythic Russia (-> Heroquest/ Hero Wars)


Der Fluff ist auf jeden Fall wichtig. Er animiert mich dazu mir ein Spiel überhaupt anzusehen und hält später, wenn eine Spielrunde mal läuft, das Interesse wach. Entscheidend für den Spieltisch aber ist letztlich der Crunch. Wenn die Regeln nicht tun, was sie sollen ist für mich alles andere vergebliche Liebesmüh. Gut, SL-Engagement kann da wirklich noch was reißen.

[sindar]

Ja. Earthdawn. Und zu einem gewissen Teil (der Rest ist Nostalgie) DSA.

Ueber die Regeln von DSA wird anderswo genug gesagt (und nein, ich mag sie auch nicht sonderlich), und die Earthdawn-Regeln sind auf den ersten Blick auch reichlich verschroben bzw. gewoehnungsbeduerftig. Gerade die Earthdawn-Welt finde ich aber umwerfend gut.

[Noshrok Grimskull]

Daher stellt sich mir nun die Frage, ob ihr schonmal ein Regelwerk / Quellenbuch alleine nur wegen dem Flff gekauft habt, oder ob ihr sogar ein ganzes System deswegen sammelt.

Definitiv!

Deadlands: Weird West, Deadlands: Hell on Earth und Deadlands: Lost Colony habe ich komplett im Schrank stehen und in erster Linie des Fluffs wegen gekauft. Die Regeln gefallen mir zwar auch, aber der Hintergrund ist halt einfach genial.

Bei dem Dresden Files RPG und dem Doctor Who RPG habe ich auch blind zugeschlagen, da ich in beiden Fällen Fan der Vorlage bin und es mir eigentlich egal war ob das dahinterstehende Regelwerk was taugt. Und beim Warhammer Fantasy RPG 3rd ging es mir auch mehr um die Welt.

Von dem ganzen Stapel Cthulhu von Pegasus will ich gar nicht reden. Der Kram liest sich einfach gut - z.T. fast wie ein Roman.


Ich glaube, ich bin ein Fluffer.