Thema: Turnier für Rollenspieler

[Bulgador]

Ein Nicht-Rollenspieler fragte mich neulich, ob man auf ner Con nicht auch eine Art Turnier für die Rollenspieler machen könnte. Im ersten Moment habe ich das verneint, sowas gäbe es beim Rollenspiel nicht. Aber seitdem lässt mich die Idee nicht mehr los.

Was haltet ihr von der Vorstellung?
Und wie könnte so etwas aussehen?

Mir spukt die Idee im Kopf herum, einen Dungeon von mehreren (möglichst vielen) Gruppen nacheinander bespielen zu lassen und dafür nachher nach einem festgelegten Schlüssel Punkte zu verteilen (etwa für erbeutete Schätze, gelöste Rätsel, besiegte Monster; Minuspunkte für gestorbene SCs, ...).
Das ganze dann auf z.B. 2 h Realzeit begrenzt.
Die Gruppen müssten vergleichbare Startbedingungen haben. Feste Anzahl von genau 4 Spielern. Vorgegebene Charaktere (z.B. Magier, Kämpfer, Kleriker und Schurke als Standard-Gruppe). (Andererseits könnte die Auswahl der Charaktere bereits die erste Strategische Entscheidung der Gruppe sein ...)
Charakterspiel würde dabei wohl unter den Tisch fallen, die Charaktere wäre eher Spielfiguren.
Statt dessen sollten die Spieler möglichst viele Entscheidungen treffen können, wie sie an diesen Wettbewerb herangehen wollen.
Es könnte etwa leichtere und gefährlichere Regionen im Dungeon geben (den Spielern vorher bekannt?), wobei es in den schwereren natürlich mehr Punkte zu holen gibt. (Erinnert mich gerade an das alte Talisman Brettspiel.)

Soweit meine ersten Gedanken dazu.

[Boni]

Das Konzept ist nicht neu und wird in den USA oft auf Cons praktiziert. Einfach mal googlen.

[Bulgador]

Das Konzept ist nicht neu und wird in den USA oft auf Cons praktiziert. Einfach mal googlen.

Wie schimpft sich das denn? Und gibt's das auch in Deutschland?

[Boni]

Einfach Tournament oder Tourney, meist mit Systemnamen davor.

Ich weiß, das es auf der ersten Hannover spielt! ein AD&D-turnier gab, bzw. es angekündigt war. Das ist 18 Jahre her () und danach ist sowas nicht nochmal auf meinem Radar aufgetaucht. Ich persönlich finde die Idee aber auch nicht sooo reizvoll, ich gehe eher aus anderen Gründen auf Cons. 

[Bad Horse]

Ich hab mehrfach auf Turnieren mitgespielt... da gab es immer ein Standard-Abenteuer, etliche Punkte, die man erreichen konnte / musste (innerhalb der vorgegebenen Zeit) und noch eine interne Bewertung.

Ein Abenteuer haben wir geschmissen, weil wir zu sehr mit uns beschäftigt waren (was aber sehr lustig war); das andere wurde mit vorgegebenen Charakteren gespielt - eine Zwergengruppe auf der Suche nach einer verlorenen Binge. Ich glaube, auch da haben wir nicht gewonnen, aber ich wurde gruppenintern zum besten Zwerg gewählt ( ) und habe einen Midgard-Kugelschreiber bekommen. ^^

[גליטצער]

Ich weiss nicht, das geht vielleicht mit DS oder 4e, halt allem, was die Hälfte der Rollenspieler nicht mal als RPG anerkennt, sondern als Brettspiel abstempelt. Mit "echten" RPGs wird das glaube ich schwierig.

[Bad Horse]

Also bei mir war das immer Midgard, das würde ich schon als "echtes" RPG sehen. 

[Taschenschieber]

Wir haben so was in Dresden mit Dungeonslayers gemacht, da allerdings als Player-vs-Player-Turnier mit Tabletop-Komponenten. Spielbericht: http://rpgbash.wordpress.com/2011/05/29/spielbericht-pvp-turnier-bluttage-von-wstenwacht/

[Pyromancer]

Ich weiss nicht, das geht vielleicht mit DS oder 4e, halt allem, was die Hälfte der Rollenspieler nicht mal als RPGa nerkennt sondern als Brettspiel abstempelt. Mit "echten" RPGs wird das glaube ich schwierig.

Blödsinn. Ich hab auch schon ein Midgard-Turnier gespielt, das ist ganz normales Rollenspiel, nur dass es am Ende eine Punktwertung gibt. Das Abenteuer war nicht mal ein Dungeon, sondern ein Ermittlungsabenteuer mit vielen skurrilen Charakteren; gewonnen hätte wohl die Gruppe, die den Fall am schnellsten gelöst hätte (also In-Game-Zeit), und "den Fall möglichst schnell lösen" war auch eine intrinsische Charakter-Motivation. Na ja, unsere Gruppe war es nicht.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Wie schimpft sich das denn? Und gibt's das auch in Deutschland?

O Mann. Die ersten publizierten Abenteuer überhaupt waren Turnier-Module (I1, die C-Serie, später natürlich die RPGA-Module, evtl. notwendige Ergänzung: AD&D natürlich). Nicht-Turnier-Abenteuer waren extra ausgewiesen ("...can also be used as a separate, non-scored adventure"). Ihr jungen Hüpfer habt die Gesichter eurer Väter vergessen.

Ach ja: Was Pyro sagt gilt natürlich auch.

[Glgnfz]

Wir haben auf der RPC 2009 ein Labyrinth Lord-Turnier mit drei teilnehmenden Gruppen ausgerichtet.

Gespielt wird mit identischen Rahmenbedingungen auf eine bestimmte Zeit. Anschließend gibt es einen Bewertungsbogen, auf dem festgestellt wird, was die Gruppe in der Zeit erreicht hat - das wird mit Punkten versehen und man hat ein Gewinner-Team.

Problematisch ist es, die Leistung einzelner Spieler zu messen. Da bin ich persönlich kein Fan von.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Sollte ein Co-SL auf Beobachterschiene übernehmen. Wenn mans denn richtig machen will.

[Glgnfz]

Sollte ein Co-SL auf Beobachterschiene übernehmen. Wenn mans denn richtig machen will.

Klar, aber selbst dann ist es eine doch extrem willkürliche Geschichte.

[ErikErikson]

Midgard hatte doch die "Eishexer" Turniere. Vorgegebenes AB im Dungeonstil für alle mit vorgegebenen Charakteren. Problematisch finde ich, das man eigentlich Punkte für die Darstellung des Charakters vergeben müsste, dazu wäre aber eigentlich ein Publikum notwendig, was ich etwas schwierig finde. 

[Chiungalla]

Es gab in Schleswig früher immer mal StarWars D6 Turniere.
2 Spielleiter, 2mal 6 Spieler, Abenteuer mit 3 Teilen (erster, zweiter, Finale).
Die ersten beiden Teile waren auf die beiden SLs verteilt, und man spielte so am Ende unter beiden SLs.
Das Finale war dann mit 12 Spielern und 2 SLs an einem Tisch und gipfelte meist in einer wüsten Schießerei oder Raumschlacht.

Am Ende gab es dann subjektive Bewertungen von den SLs für die Spieler. War immer eine super Gaudi.

[Beral]

Midgard hatte doch die "Eishexer" Turniere. Vorgegebenes AB im Dungeonstil für alle mit vorgegebenen Charakteren. Problematisch finde ich, das man eigentlich Punkte für die Darstellung des Charakters vergeben müsste, dazu wäre aber eigentlich ein Publikum notwendig, was ich etwas schwierig finde. 

Publikum bei einem Turnier ist aber gar nicht so abwegig. Zuschauer verleihen einem Turnier erst die angemessene Bedeutung. Applaus-Bewertung vom Publikum ist ein gern angewendetes Mittel und für Erzählspiele ideal.

Das Publikum braucht natürlich viel Ausdauer, das ist unbestritten ein Nachteil.
Aber vielleicht kann man Rahmenbedingungen schaffen, unter denen der zu bewertende Spielauftritt maximal eine halbe Stunde dauert?

[Belchion]

Ich erinnere mich dunkel an DSA- und MIDGARD-Turniere auf Cons. Beim Wettlauf-Abenteuer gewann die Gruppe, die als erste ins Ziel kam bzw. am Ende die meisten Stationen abgeklappert hatte. Bei einem anderen Abenteuer gab es ein sehr wirres Wertungssystem, bei dem die Mitspieler jeweils bewerten mussten, wie toll die anderen Charaktere dargestellt waren und es gab dann den besten Priester, Kämpfer usw.