Thema: Vom SL zugeteilte NSCs spielen

[Sara Pink [DA]]

Im Thread Szenen mit vielen NSCs kam unter anderem der Vorschlag auf, den Spielern bei einer grösseren Versammlung, bei der die Spieler wohl nur zuhören, einen NSC zum Ausspielen "aufs Auge zu drücken".

Ich habe das allerdings noch nie erlebt oder mitgespielt. Mit Sicherheit habe ich hier und da schonmal einen unwichtigen NSC verkörpert, z.B. einen Händler, ein Passant, usw. Einfach Personen, die nicht, oder nur sehr gerine Zeit, von Belang sind.

Aber bei einer grösseren Zusammenkunft jemanden spielen, der über das Abenteuer bestimmt, oder das Schicksal meines Chars, oder dem Char eines Mitspielers? Das habe ich noch nie getan und ich bin mir auch nicht sicher, ob und wie gut ich das könnte.

Ich hab den Thread hier mal im Allgemeinen geöffnet, weil mich sowohl die Meinungen der Spieler, als auch der SLs zu dem Thema interessiert.
Habt ihr sowas schon erlebt, wie habt ihr es ausgespielt, wie bereiten sich die SLs auf sowas vor, usw. ?

[Kaymac]

Also im Allgemeinen klappt das eigentlich sehr gut, wobei die Haupt-NSC´s besser beim SL bleiben sollten.

Ich kenne es aus früheren Runden eigentlich so das kleinere NSC´s die durchaus auch Handlungsrelevanz haben können von Spielern übernommen werden können.
Man bekommt eine klare Anleitung vom SL wie der NSC vom Typ her ist und was erreicht werdeb soll. Das hat eigentlich immer sehr gut geklappt.

[Gast]

Meine Erfahrungen sind da andere...

Ich mach sowas eigentlich nie. Die Spieler bei mir versetzen sich in eine Welt, in der sie ein Individuum spielen... Wenn ich sie dann hin und wieder einen NSC spielen lasse, wirkt es auf sie als ob der eigene Char "wie jeder andere" ist. Er wird emotional austauschbar. Die Identifikation schmälert sich. Meine Spieler wollen nur einen Char spielen - ihren eigenen. Also von mir ein klares: "Don't!"

[Selganor [n/a]]

Der beste Spielereinsatz eines NSC den ich mal hatte war in eienr GROSSEN Runde (ingesamt 10 Leute IIRC) Vampire/Werewolf.

Als ich schon 9 Spieler hatte und eigendlich niemanden mehr zusaetzlich haben wollte kam noch ein 10. Spieler. Der bekam einach mal den NPC der an der ganzen Misere in der sie jetzt steckten schuld war aufs Auge gedrueckt...

Da sich ab diesem Zeitpunkt alles vom NPC ungeplant weiterentwickelte musste ich ihm keine weiteren Hintergrundinfos geben und ihm auch nix vom Abenteuer verraten...

Das Abenteuer bestand dann mehr oder minder daraus herauszufinden DASS er der daran "Schuldige" war

(Das konnte ein Spieler VIELMALS besser als ein SL darstellen )

[Gast]

Dann war es, Selgi, aber eigentlich kein NSC, sondern ein SC der gegen die Gruppe gearbeitet hat. Das Wort "Ich spiele einen NSC" ist eigentlich auch verwirrend und nicht korrekt - wenn ein NSC (Nicht-Spieler-Charakter) an einen Spieler übergeht, wird es eigentlich rein deklaratorisch zum SC ;o)

(Klar, schon klar, flamed mich nicht, ihr wißt wie ich es meine )

[Sara Pink [DA]]

(Klar, schon klar, flamed mich nicht, ihr wißt wie ich es meine )

Du immer mit deiner Panik geflamt zu werden ... wir lieben uns hier doch alle

Zurück zum Thema:
In den oben genannten Thread habe ich das alles mehr in die Richtung verstanden, dass bei dem bestimmten Vampire Setting die Charaktere kurzerhand völlig ausgetaucht worden sind und einen eigentlichen NPC verkörpert haben. Damit der SL nicht soviele NPCs auf einmal darstellen muss, hat er sie kurzerhand an die Spieler übergeben ...

Wenn es sehr viele NPCs zum darstellen gibt, ist das vielleicht keine schlechte Idee, so wird ihm eine Menge Arbeit abgenommen. Wie gut das ganze übersichtlich bleibt, kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Und die Frage, wie gut ich das machen würde, bleibt für mich auch offen. Immerhin muss ich mir nichts, dir nichts meinen Char ablegen und einen völlig neuen spielen und die Intention des SLs kenne ich doch eigentlich auch nicht ....
???

[Kaymac]

Ach so dramatisch ist das auch nicht, der SL sagt wer der NSC ist und was er machen soll und der Spieler füllt das eben aus.

Naja ok, vielleicht war es dramatisch für die Spieler deren NSC ich gespielt hab, aber das ist was anderes!

Sie haben sich inzwischen erholt und es geht ihnen schon viel besser!

[Sara Pink [DA]]

Aber wenn man einen NSC spielen muss, der über das Schicksal eines Mitspielers diskutiert?

Natürlich, macht eine Menge Spaß, da würde dann auch jeder merken, was für ein Kameradenschwein ich bin   Aber das ist was anderes ...

@Kaymac:
Ob sich Deine Spieler schnell erholen? Naja, das wage ich ja zu bezweifeln

[Selganor [n/a]]

Nicht immer muessen NPCs ueber das Schicksal der Charaktere entscheiden... Gerade wenn ein Spieler einen NPC uebernimmt hat der SL (im Gegensatz zu PCs) noch ein "veto" (wenn er meint, dass der NPC das NIE so tun wuerde...)

Oh, und ehe hier irgendwelche Geruechte aufkommen... Der NPC von dem ich geredet habe wurde NICHT von Kaymac gespielt...

[Gast]

also ich muss Leo mit seinem klaren "don't !" nur zustimmen. waehrend einer session versuch ich mich ja vollkommen in meinen charakter zu versetzen, da entspricht das uebernehmen eines NSCs natuerlich einer OOC handlung und gilt damit bei uns als zu vermeiden.

[Joerg.D]

Also ich lass gerne Spieler unwichtige NSC`s verkörpern, um zum Beispiel Unruhestifter so zum Schweigen zu bringen und die ev. getrennte Gruppe bei Laune zu halten.
Wichtige NSC`s?
Käme je nach Gruppe mal auf einen Versuch an.
Würde ich aber im Moment nur wenigen Spielern in der einen Gruppe zutraun. Dort mach ich das lieber selber.

[Lord Verminaard]

Ich stimme Leo zu, dass Identifikation mit dem eigenen Charakter wichtig ist. Daher würde ich es in der Regel vermeiden, dass ein Spieler gleichzeitig seinen eigenen Charakter und einen NSC übernimmt (und ja, NSC heißt eigentlich Nicht-Spieler-Charakter...) Wenn allerdings der SC gerade ganz wo anders ist, spricht m.E. nichts dagegen, einem Spieler eine andere Rolle aufs Auge zu drücken. Das schmälert die Identifikation mit dem eigenen Charakter nicht, solange sie sich nicht zu tief in den NSC hineinversetzen müssen.

Allerdings bin ich ja bekanntlich als SL eher patriarchalisch veranlagt, dehalb behalte ich meine liebgewonnenen NSCs lieber selbst. Einzige Ausnahme bisher: totale Statisten oder aber NSCs, die quasi "zum SC dazugehören", also Retainers & Co.

[SireThomas]

Auf dem Odyssee-Con hatte ich mal wieder diese Technik eingesetzt, allerdings nicht mit Haupt-NSC, sondern mit "Nebendarstellern". Ich finde es absolut sinnvoll, gerade diese Nebendarsteller (Händler, Stadtwachen, etc.) durch die Spieler zu besetzen, denn:

1) Die Spieler geben sich richtig Mühe, diese Charaktere darzustellen (klar).

2) Während z.B. bei Händlerszenen häufig nur ein Spieler eingebunden ist, sind es dann schon mindestens zwei.

3) Die Spieler regulieren sich selbst (kein Vorwurf an den Spielleiter, zu günstige Preise zu verschaffen oder zu nett mit dem verdächtigen Kriminellen umzugehen)

4) Der Spielleiter kann sich etwas zurücknehmen und die Gruppe hat so mehr Interaktion.

[Crujach]

Also: dafür!
ich hatte mal mehrere Runden wo der SL einfach ein paar Leute mitgebracht hatte die nach kurzer einweisung NPCs gespielt haben (In Star-Treck)
war ganz lustig, weil man da nicht immer den SL vor sich hat sondern auch mal andere Darsteller... (gut ihr habt wahrscheinlich eher selten Rollenspieler dafür "übrig")
Ich kann es mir aber lustig vorstellen wie die PCs in einer Arena o.ä. sitzen und dann NPCs nehemen die Gladiatorenspiele (etc, Wagenrennen, Rugby) machen und die man eher mal "verheitzt" als seinen Lieblingschar... das Rollenspiel wird da auf der Strecke bleiben aber manche Runden haben damit Spass!
Irgendwie sowas sollte man ja machen können (besonders wenn man überlegt wie die Story weitergeht)

[Bad Horse]

Ich hab bei Christian mal einen NPC gespielt - den Doppelgänger meines eigentlichen Charakters. Das war eigentlich ganz lustig, und dieser NPC ist ein recht wichtiger Chara in seiner Story. Er hat mir nur verraten, was der Kerl will und was er kann, aber nicht warum der Typ meinen eigentlichen Chara so wenig leiden kann. Seither schlagen wir uns immer mal wieder mit ihm rum...  

Ich gebe zu, dass ich ja schon ein bisschen genervt war - wir sehen uns nicht allzu oft, da ich Haupt-SL bin, komme ich auch nicht so oft dazu, meinen Chara zu spielen, was ich ja eigentlich tun wollte. Aber trotzdem würde ich es wieder machen - es war schon recht interessant, die Gruppe zu belügen und an der Nase rumzuführen.   Das würde mein normaler Chara ja "fast" nie machen...