Thema: Char-ah-kter oder Charakt-ä-r ?

[Edvard Elch]

Bleibt nur trotzdem falsch.

Das wage ich zu bezweifeln.

[Stonewall]

Wenn schon, fänd ich ja ein französische Schreibweise ästhetisch: "Charaktaire".

Nur das das da oben keine französische Schreibweise ist. Die ist: le caractère. Und die Spielfigur im Rollenspiel heißt bei unseren westlichen Nachbarn sowieso personnage.

[Tarin]

Inwiefern? Zumindest der gute alte Duden und mein persönliches Sprachgefühl sind sich einig, dass der Charaktär falsch ist.

[Mentor]

Naja, wenn's alle konsequent falsch machen, hält es der Duden auch irgendwann für richtig.

[Tarin]

Ich wage zu bezweifeln, dass die paar Rollenspieler irgendwann "alle" sind

[Dragon]

Glaube ich nicht. Ich denke, dass es da zwei verschiedene Bedeutungen gibt. Der "Charaktär" ist der SC, der "Charackta" ist stattdessen das "individuelle Gepräge eines Menschen" (Duden). Bleibt nur trotzdem falsch.

Tatsächlich war das auch das erste was mir in den Sinn kam, als ich überlegt habe wie das Wort in unserer Gruppe verwendet wird.
vom Charakt-ä-r wird eben gesprochen wenn man den SC meint und vom char-ah-kter wenn man die Wesenszüge einer Person beschreibt. Komisch sind sowieso immer solche Sätze wo vom Charakter des Charaktärs gesprochen wird. Deswegen nutz ich meist einfach nur SC, als Abkürzung oder Char.

Aber das ist das leidige Thema der Veränderung der Sprache. Hab ich mich neulich erst mit einer Germanistik-Studentin laaaaaange drüber unterhalten, nachdem sie erzählt hatte, dass sie am Bahnhof jemanden sagen hörte: "Ey Alter, meinst du die Hässlige da?"

[Edvard Elch]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Aber das ist das leidige Thema der Veränderung der Sprache, hab ich mich neulich erst mit einer Germanistik-Studentin laaaaaange drüber unterhalten, nachdem sie erzählt hatte, dass sie am Bahnhof jemanden sagen hört: "Ey Alter, meinst du die Hässlige da?"

Leidig? Spannend!

[Sashael]

Oha ... man lernt nie aus. Agility und melee hab ich auch immer falsch ausgesprochen. Also Ä-gi-li-tie und Mie-lie. Ich kenne dummerweise allerdings auch wirklich Niemanden(!), der das korrekt ausspricht. Ich glaube, wenn ich jetzt auf einmal anfange, das Ä-dschi-li-tie und Mäl-läi auszusprechen, krieg ich von allen Seiten dumme Blicke.

[Dragon]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Leidig? Spannend!

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

ja, schon spannend das zu beobachten, aber leidig darüber immer diskutieren zu "müssen" mit Leuten, die dafür plädieren, dass Sprache sich doch bitte nicht zu verändern habe und außer acht lassen, dass sie das schon immer getan hat.

[Tarin]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

ja, schon spannend das zu beobachten, aber leidig darüber immer diskutieren zu "müssen" mit Leuten, die dafür plädieren, dass Sprache sich doch bitte nicht zu verändern habe und außer acht lassen, dass sie das schon immer getan hat.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Im Falle von hässlich und hässlig ist letztere Schreibweise allerdings nur konsequent gedacht. Auf -ig endende Adjektive sind gegenüber den -ich Endungen in der Überzahl. Muss das hier eigentlich in Spoiler? Hat doch irgendwie noch immer mit der Diskussion zu tun.

[killedcat]

Wenn sich die Sprache verändert, so ist das in Ordnung und das hält die Sprache lebendig. Ich habe kein Problem damit. Wenn aber Landsleute nicht in der Lage sind, Deutsch zu sprechen und sich korrekt zu artikulieren und man dann beobachten muss, wie sich das durchsetzt, so ist eine gewisse Skepsis gegenüber der gesamten Entwicklung durchaus angemessen. Dabei stören mich weniger die halbwegs kreativen Anglizismen oder Kunstworte, als viel mehr sowas wie "nen" oder eben Charaktär. Wäre das Wort "Charaktär" bewusst entstanden, z.B. aus einem Spiel mit den französischen Wurzeln heraus, würde ich ja noch applaudieren. Aber wenn der einzige Grund Unwissenheit ist, dann fällt es mir schwer, dem Ganzen gegenüber aufgeschlossen zu bleiben.

[Jed Clayton]

Es spricht ja immer wieder mal wer was falsch aus, bei all dem Denglisch am Rollenspieltisch. Darum geht's mir auch gar nicht. Aber dieses "Charaktär" ist einer der Fälle, wo fast schon Schmerzensgeld fällig wird

Es ist schmerzlich und bedauerlich, gerade weil es von so vielen belesenen und studierten Leuten verwendet wird, oft einfach nur aus Gruppenzwang oder aus Unachtsamkeit. Zum Glück ist es in unserem Spielverein in Nürnberg nicht üblich, dort haben wir schon Aufklärungsarbeit geleistet.

[Edvard Elch]

Veränderung ist eine Sache. Vergewaltigung eine andere. Gerade die Schriftsprache wird teilweise immer grausamer. Und dabei meine ich noch nichtmal mangelhafte Rechtschreibung (die in Zeiten automatischer Rechtschreibprüfung ab einem gewissen Maß nicht mehr verziehen werden kann), sondern solche Heldentaten wie "hey, hesch des gsehn, kumma nüber".

Der Versuch, Schwäbisch schriftlich festzuhalten, ist also eine Vergewaltigung der Sprache? Interessante Auffassung;)

Und ja, sowas macht auch nicht vor Intellektüllen halt. Das, was man am meisten hört, bleibt hängen.

[Gwynplaine]

Schlimm finde ich auch, wenn Leute Rouge sagen oder schreiben, wenn sie Rogue meinen 

[Callisto]

Meinst du nun "Ruusch" statt "Roug"?

[Glgnfz]

Auch von "rogue" gibt es die spaßigsten Aussprach-Varianten. Aber ich wollte mich eigentlich aus dem Klugscheißerthread raushalten... 

[Sonja]

"Held" heißt es.

[Bad Horse]

Rouge Angles of Satin.

Das englische Lehnwörter falsch oder kreativ ausgesprochen werden, finde ich jetzt nicht so schlimm; außer natürlich, wenn derjenige, der das macht, sich partout nicht belehren lassen will und darauf beharrt, dass Akility viel richtiger ist.

Das Verfremden deutscher Worte - wie CharaktEr - finde ich auch nicht so schlimm, wenn man denn weiß, was man tut.

Mich nervt es aber, wenn Personen im Internet vor sich hin plappern, wie ihnen die Buchstaben aus der Tastatur wachsen; möglichst ohne Punkt und Komma oder Absätze. Und sich dann aufregen, wenn jemand ihnen nahelegt, doch vor dem Posten mal einen Duden zu konsultieren.  

@Sonja: Rouge heißt "Held"?

[Glgnfz]

@Sonja: Das habe ich mir auch schon überlegt - die Alriks dieser Welt können da gar nicht in Schwulitäten geraten.

[Greifenklaue]

Der Greifenklaue-Podcast verwendet die deutsche Sprache ausschließlich RAW und nutzt Char-ah-kter.

Die andere Betonung (Charakt-ä-r) kenne ich hauptsächlich vom PiCast-achim, welcher das imho auch irgendwo erklärt und ab und an auch anderswo zu Gast ist.

Ich meine aber, dass er da auch nahezu der einzige ist, sonst ist mir das noch nicht aufgefallen!

[Jed Clayton]

Ach ja, die tuntigen Schurken mit viel Rouge... Wer kennt sie nicht?

Eine schöne (und ernsthafte) Website zur Frage, wie man Dialekt schriftlich festhalten und pflegen kann, ist meiner Absicht nach die Wikipedia in Pennsylfaaner Deitsch (Pennsylvaniadeutsch). Die zu lesen, macht wirklich Spaß.
 

[1of3]

"Held" heißt es.

+1 für Pragmatismus.

[LöwenHerz]

Also wir sagen CharAkter und der Lehrer in unserer Gruppe ist der Einzig(s?)te, der CharaktÄr sagt

Aber mir ists egal. Ich sage auch Spielleiter, SL und Meister im gleichen Satz (und meine die selbe Person in der Funktion). Alles nicht so eng sehen...

[Sashael]

... der Lehrer in unserer Gruppe ist der Einzig(s?)te, ...

Der Einzige. Ohne s und/oder t. 

[Jed Clayton]

Also wir sagen CharAkter und der Lehrer in unserer Gruppe ist der Einzig(s?)te, der CharaktÄr sagt

Aber mir ists egal. Ich sage auch Spielleiter, SL und Meister im gleichen Satz (und meine die selbe Person in der Funktion). Alles nicht so eng sehen...

Fein. Also so etwas wie "Wurf" oder "Probe", das auch immer äquivalent verwendet wird, und in manchen Regelsystemen offiziell unterschiedliche Dinge benennt?

Das ist ja dann auch alles nicht so schlimm, da es sich nicht um fehlerhafte Aussprachen, sondern nur um unterschiedliche Wörter für dasselbe Ding handelt.

PS: Lehrer wissen auch nicht alles. Ebenso Uni-Dozenten. Das weiß ich schon lange. Gerade diejenigen Lehrer, die nicht mehr viel raus kommen und seit langem in ihrem Berufsalltag feststecken, haben eben wie die meisten Menschen ihre festen Angewohnheiten und (auch sprachlichen) Marotten.