Autor Thema: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?  (Gelesen 6909 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lichtbringer

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.194
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Der_Lichtbringer
Nachdem ich meinen Eintrag in diesem Beitrag aktuallisiert habe, frage ich mich gerade, welche Würfel es geben sollte, jedoch nicht gibt.

Auf meiner Wunschliste wären fürs Erste:

- ein W6, mit dem die Beziehungen zwischen NSC ausgewürfelt werden:
   - Liebe (romantisch, familiär usw.)
   - Freundschaft
   - Abhängigkeit (finanziell, hierarchisch usw.)
   - Neutral (haben keine Meinung oder kennen sich nicht)
   - Abneigung
   - Hass

- W9 (W3, W5 und W7 habe ich schon)
- W18 (schließt Lücke zwischen W16 und W20)
- W4 mit gekappten Ecken, so dass die Zahlen auf den Ecken stehen können
- W6 als zwei W4, die sich eine Fläche teilen

Offline JPS

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 94
  • Username: JPS
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #1 am: 20.05.2012 | 00:13 »
Es gibt genug Würfel.

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.257
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #2 am: 20.05.2012 | 14:42 »
Ein paar stylischere Würfel für FATE/FUDGE, bisher kenne ich nur die Olympics (gold/silber/bronze) oder solidfarbenen (weiß, blau, schwarz, rot, elfenbein). Würde mich über Borealis oder metallic in anderen Farben freuen.
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline Enkidi Li Halan (N.A.)

  • Glitzer-SL
  • Mythos
  • ********
  • Typhus
  • Beiträge: 10.184
  • Username: Enkidi Li Halan
    • www.kathyschad.de
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #3 am: 20.05.2012 | 14:45 »
Q-Workshop hat doch stylische Fudge-Würfel....

Ich persönlich hätte ja gerne grün-durchsichtige Fudge-Würfel. Aber da ich die nicht im 10.000er-Pack in China produzieren lassen will, bleibt das ein Wunschtraum ^^

Offline Blanchett

  • Forenkatze
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.192
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Blanchett
    • Eine meiner 7te-See Runden
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #4 am: 20.05.2012 | 14:48 »
Würfel die beim Transport wenig Platz einnehmen.... Aber ansonsten eine normale größe etc haben....

Offline Grey

  • MacGreyver
  • Titan
  • *********
  • Nebulöse Erscheinung seit 2009
  • Beiträge: 17.649
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grey
    • Markus Gerwinskis Website
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #5 am: 20.05.2012 | 14:48 »
Den WC (Würfel auf der Menge der komplexen Zahlen). Läßt sich sehr leicht als Riemannsche Zahlenkugel umsetzen.

~;D
Ich werd' euch lehren, ehrbaren Kaufleuten die Zitrusfrucht zu gurgeln!
--
Lust auf ein gutes Buch oder ein packendes Rollenspiel? Schaut mal rein! ;)

Offline Ingo

  • Adventurer
  • ****
  • Na dann PROST!
  • Beiträge: 630
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Wurzelgnom
    • Primäres ROllenspiel SysTem
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #6 am: 20.05.2012 | 14:58 »
Ich persönlich hätte gerne einen w3,1415 (ich bin ein großer Fan von PI) - ansonsten mag ich die platonischen Körper, aber die gibt es schon.
Kann Spuren von Wahrheit enthalten
---
Primäres ROllenspiel SysTem - Das universelle Rollenspiel Forum
Autoren für Pyramos gesucht (mitarbeit@rollenspiel.in)!

Offline Bentley Silberschatten

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.154
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Bentley
    • Antiquariat der Kleinodien
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #7 am: 20.05.2012 | 15:26 »
Einen schönen SciFi / Cyberpunk Würfel.
Da kenn ich bisher nur den hier:



und der ist leider nicht mehr lieferbar.

Offline Lichtbringer

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.194
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Der_Lichtbringer
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #8 am: 20.05.2012 | 15:34 »
Den WC (Würfel auf der Menge der komplexen Zahlen). Läßt sich sehr leicht als Riemannsche Zahlenkugel umsetzen.

 :d  ;D Großartig!

Aber müsste der nicht WAleph1 heißen?

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.317
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #9 am: 20.05.2012 | 15:42 »
Nur wenn man der Kontinuumshypothese glaubt. Und dann hat man noch nichts über die Dimension gesagt.

Hätte gern W12 mit den Tierkreiszeichen, W12 mit den Planeten.

Offline Lichtbringer

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.194
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Der_Lichtbringer
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #10 am: 20.05.2012 | 15:54 »
Nur wenn man der Kontinuumshypothese glaubt. Und dann hat man noch nichts über die Dimension gesagt.

 wtf? Na, wenn du das sagst...

Den mit Tierkreiszeichen gibt es, aber sollte der mit den Planeten nicht ein W8 sein?

Offline Nørdmännchen

  • Harmonie-Suchtbolzen
  • Adventurer
  • ****
  • Ist seeehr selten da...
  • Beiträge: 912
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Nordmännchen
    • Tredstone
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #11 am: 20.05.2012 | 15:55 »
Ich möchte einen (notwendiger Weise recht großen) W8 mit den Resolution Cards aus Archipelago II.

Grüße, Henning

»Gute Geschichten sind so gut aufgebaut, daß Lehrer natürlich denken, sie seien vorher geplant,
aber jede Geschichte hätte auch in eine Million andere Richtungen gehen können.«

– Keith Johnstone, Theaterspiele

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.317
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #12 am: 20.05.2012 | 16:03 »
Den mit Tierkreiszeichen gibt es, aber sollte der mit den Planeten nicht ein W8 sein?

8 + Erde, Sonne, Mond, Pluto

Offline Lichtbringer

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.194
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Der_Lichtbringer
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #13 am: 20.05.2012 | 16:04 »
Dann wäre die Erde doppelt drin, die steckt doch schon in den 8. Aber wenn du Pluto willst, könntest du noch Eris nehmen...

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.317
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #14 am: 20.05.2012 | 16:09 »
Oh, blöd. Mathematiker können halt nicht so gut zählen. Danke. ;)

Offline Mentor

  • Famous Hero
  • ******
  • Ludus Leonis
  • Beiträge: 2.062
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mentor
    • LUDUS LEONIS - Einfach rollenspielen.
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #15 am: 20.05.2012 | 19:55 »
Ich fände Glockenkurvenwürfel nützlich, vor allem wenn sie irgendwie (annähernd) 3W6 ohne Kopfrechnen simulieren könnten, von mir aus auch auf einem W30 o.ä. Vielseiter. (Etwa so wie die Ubiquity-dice das mit Münzwürfen machen, wobei die es natürlich leichter haben ;)
Ludus Leonis | Meet FreeBeeGee · 2D virtual tabletop · self-hosted · open-source

LöwenHerz

  • Gast
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #16 am: 20.05.2012 | 19:57 »
W25 natürlich und nen W50.

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 38.437
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #17 am: 20.05.2012 | 20:12 »
Ich würde gern die klassischen W4 bis W20 in einem Tanelorn-Look haben,
Besonders mit dem :t: Icon als höchste Ziffer.
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Offline Kardinal

  • Famous Hero
  • ******
  • Malmsturm: Weltenspinner
  • Beiträge: 2.202
  • Username: Kardinal
    • Rollenspiel im Bergischen...
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #18 am: 20.05.2012 | 20:13 »
W5* (W6 mit 0-5) - mit 4W5* hätte man eine schicke Glockenkurve von 0-20 mit dem Mittelwert bei exakt 10 :)
« Letzte Änderung: 21.05.2012 | 14:23 von Kardinal »
The Future: Transhumanism is what all the rich people are doing - and Cyberpunk is what they are doing to the rest of society.

Democracy is a device that ensures we shall be governed no better than we deserve. - G. B. Shaw

“That's what I do — I drink and I know things.” - Tyrion Lannister

Offline Jahleesu

  • Prinzessin Pipi-Fee
  • Legend
  • *******
  • i can see you
  • Beiträge: 5.692
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Jahleesu
    • Sensus Moriendi Schmuck
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #19 am: 20.05.2012 | 20:15 »

Auf meiner Wunschliste wären fürs Erste:

- ein W6, mit dem die Beziehungen zwischen NSC ausgewürfelt werden:
   - Liebe (romantisch, familiär usw.)
   - Freundschaft
   - Abhängigkeit (finanziell, hierarchisch usw.)
   - Neutral (haben keine Meinung oder kennen sich nicht)
   - Abneigung
   - Hass


Gibt es, hab ich auf der RPC gesehen... zusammen mit ner Menge anderer Würfel mit denen man alles andere wichtige für NPC auswürfeln kann... ich glaube es war der Chessex-Stand, ich bin mir aber nicht sicher
“Be good to people. Even the shitty ones. Let the assholes be assholes. You’ll sleep better.”
—    Adam Gnade

Offline DonJohnny

  • Hero
  • *****
  • I don't give a shit what happens. - Richard Nixon
  • Beiträge: 1.395
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DonJohnny
    • Seite des Rollenspielverein Biberach e.V.
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #20 am: 20.05.2012 | 20:24 »
W1
SL: "Und damit wäre die Theorie, dass wir an einem Samstagabend weniger albern sind als an einem Freitagabend, widerlegt."
---
Druid: "Was soll das, eine Landschaft voller Trichter?"
Sorcerer: "Du Idiot! Das sind Berge! Du hälst schon wieder die Karte falsch herum!"

Offline Sashael

  • Gimli des Radsports
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 17.250
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sashael
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #21 am: 20.05.2012 | 20:43 »
W5* (W6 mit 0-5) - mit 5W5* hätte man eine schicke Glockenkurve von 0-20 mit dem Mittelwert bei exakt 10 :)
Müssten das nicht 4W5* sein?
"Ja natürlich ist das Realitätsflucht. Was soll daran schlecht sein? Haben Sie sich die Realität in letzter Zeit mal angesehen? Sie ist grauenhaft!"


Von Conan über d'Artagnan über Indiana Jones über John Wick bis Ellen Ripley ... if there's Action, then outgun it!

Offline Arkam

  • Fadennekromant
  • Legend
  • *******
  • T. Meyer - Monster und mehr!
  • Beiträge: 4.890
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Arkam
    • Paranoia Discord Runde sucht neue Mitspieler!
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #22 am: 20.05.2012 | 21:13 »
Hallo zusammen,

ich würde mich zu mehr offiziellen Würfeln zu Systemen, etwa Shadowrun und 7th Sea oder gar zu einzelnen Kampagnen, Pathfinder freuen.

Gruß Jochen
Paranoia Discord Runde sucht neue Mitspieler:

https://discord.gg/RuDqVSFYtC

Offline Bentley Silberschatten

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.154
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Bentley
    • Antiquariat der Kleinodien
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #23 am: 20.05.2012 | 21:36 »
Hallo zusammen,

ich würde mich zu mehr offiziellen Würfeln zu Systemen, etwa Shadowrun und 7th Sea oder gar zu einzelnen Kampagnen, Pathfinder freuen.

Gruß Jochen

Aber gerade die gibt es doch. Oder meinst du zu weiteren Systemen. Da würd ich mich anschließen.

Offline WeepingElf

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 604
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: WeepingElf
    • Jörg Rhiemeier's Homepage
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #24 am: 20.05.2012 | 21:55 »
Ich fände Glockenkurvenwürfel nützlich, vor allem wenn sie irgendwie (annähernd) 3W6 ohne Kopfrechnen simulieren könnten, von mir aus auch auf einem W30 o.ä. Vielseiter.

Dazu bräuchtest Du einen W216 mit entsprechenden Mehrfachbeschriftungen (eine 3, drei 4en, usw.).  Wäre in der Tat ein cooles Gadget.  Das Ding dürfte aber rollen und rollen und rollen und rollen ...

... brought to you by the Weeping Elf

Offline Neuromancer

  • Experienced
  • ***
  • Adept des Würfelvoodoo
  • Beiträge: 286
  • Username: Neuromancer
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #25 am: 20.05.2012 | 21:55 »
Don Johnny: W1 gibts schon..nennt sich "Stock" ;-)
Obenstehender Artikel gibt ausschliesslich die Meinung seines Erstellers wieder und hat nicht im Geringsten Anspruch auf vollkommene Richtigkeit und Wahrheit!

"Hush hush little Mage, dead men cast no spells..."

Offline DonJohnny

  • Hero
  • *****
  • I don't give a shit what happens. - Richard Nixon
  • Beiträge: 1.395
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DonJohnny
    • Seite des Rollenspielverein Biberach e.V.
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #26 am: 21.05.2012 | 00:53 »
Cool, hol ich mir...
SL: "Und damit wäre die Theorie, dass wir an einem Samstagabend weniger albern sind als an einem Freitagabend, widerlegt."
---
Druid: "Was soll das, eine Landschaft voller Trichter?"
Sorcerer: "Du Idiot! Das sind Berge! Du hälst schon wieder die Karte falsch herum!"

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.678
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #27 am: 21.05.2012 | 01:32 »
Ich hätte gerne ein Set Würfel aus Mammuthknochen.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Zauberelefant

  • Nachwuchs-YY
  • Adventurer
  • ****
  • Genau so sieht es aus!
  • Beiträge: 928
  • Username: Zauberelefant
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #28 am: 21.05.2012 | 01:38 »
Gibts eigentlich den W1000 schon?

Spaß beiseite: es wird doch sicherlich ein App für die allgegenwärtigen Smartphones geben?
Der Außerirdische scheitert, weil er den Imperator nicht annehmen kann!

Offline Arkam

  • Fadennekromant
  • Legend
  • *******
  • T. Meyer - Monster und mehr!
  • Beiträge: 4.890
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Arkam
    • Paranoia Discord Runde sucht neue Mitspieler!
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #29 am: 21.05.2012 | 06:24 »
Hallo Bentley Silberschatten,

Aber gerade die gibt es doch. Oder meinst du zu weiteren Systemen. Da würd ich mich anschließen.

ich meinte natürlich noch zu anderen Systemen.
Ich finde es einfach praktisch alle Würfel für das System zusammen zu haben und möglichst noch in einem Design das zum Spiel passt.
Zudem entgeht man so der Diskussion über ungenaue Würfel. Wenn alle Spieler die offiziellen Würfel verwenden haben alle die gleiche Ungenauigkeit. Bei Gelegenheit suche ich die Diskussion über die Genauigkeit von Würfeln hier im From noch Mal heraus.

Gruß Jochen
Paranoia Discord Runde sucht neue Mitspieler:

https://discord.gg/RuDqVSFYtC

Offline vanadium

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 990
  • Username: vanadium
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #30 am: 21.05.2012 | 06:53 »
Gibts eigentlich den W1000 schon?

Spaß beiseite: es wird doch sicherlich ein App für die allgegenwärtigen Smartphones geben?
ja, 3W10 = [0..999]  ;)

ansonsten wären würfel, die auf den archimedischen körpern (klick) beruhen schön. die wären immerhin symmetrischer als diese "walzen"-würfel. die wahrscheinlichkeiten für 2 oder 3 unterschiedliche flächen ließen sich durch größenänderung der flächen anpassen. wäre für spielzwecke auch nicht ungenauer als bei "walzen". die fände ich optisch aber ansprechender.

edit: link  ;) + ergänzungen
« Letzte Änderung: 21.05.2012 | 13:40 von vanadium »
"Ohne Heu kann das beste Pferd nicht furzen."

"Meister, was darf’s sein?"
"Ein kleines Omelett, bitte!"
"Mit einem oder zwei Eiern?"
"Mit Zwanzig!"

LöwenHerz

  • Gast
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #31 am: 21.05.2012 | 07:23 »
Ich hätte natürlich auch gern Würfel aus Mithril, Laen und Eog  ~;D

Offline Nørdmännchen

  • Harmonie-Suchtbolzen
  • Adventurer
  • ****
  • Ist seeehr selten da...
  • Beiträge: 912
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Nordmännchen
    • Tredstone
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #32 am: 21.05.2012 | 09:26 »
ja, 3W10 = [0..999]  ;)

ansonsten wären würfel, die auf den archimedischen körpern (http://de.wikipedia.org/wiki/Archimedische_K%C3%B6rper) beruhen schön. die wären immerhin symmetrischer als diese "walzen"-würfel. die wahrscheinlichkeiten für 2 oder 3 unterschiedliche flächen ließen sich durch größenänderung anpassen. wäre für spielzwecke auch nicht ungenauer als bei "walzen".

p.s. wie kann ich LINKS wie oben anders bennen? also z.b. "klick" <-- als LINK verwenden?

Ist doch auch ne schöne Möglichkeit eine Nicht-Lineare-Wahrscheinlichkeit mit einem Würfel abzubilden. Mit dem passenden System wäre das durchaus spannend.

Und zu Deine Link-Frage: setze den Link hinter "url=" in der ersten eckigen Klammer, dann kannst Du zwischen "url" und "/url" die Beschreibung fassen.

Grüße, Henning
»Gute Geschichten sind so gut aufgebaut, daß Lehrer natürlich denken, sie seien vorher geplant,
aber jede Geschichte hätte auch in eine Million andere Richtungen gehen können.«

– Keith Johnstone, Theaterspiele

Offline vanadium

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 990
  • Username: vanadium
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #33 am: 21.05.2012 | 13:43 »
Ist doch auch ne schöne Möglichkeit eine Nicht-Lineare-Wahrscheinlichkeit mit einem Würfel abzubilden. Mit dem passenden System wäre das durchaus spannend.

Und zu Deine Link-Frage: setze den Link hinter "url=" in der ersten eckigen Klammer, dann kannst Du zwischen "url" und "/url" die Beschreibung fassen.

Grüße, Henning
was ist an 3w10 nichtlinear? ich meinte das ja als stellenwerte H Z E (hunderter, zehner...).
@link: danke!
"Ohne Heu kann das beste Pferd nicht furzen."

"Meister, was darf’s sein?"
"Ein kleines Omelett, bitte!"
"Mit einem oder zwei Eiern?"
"Mit Zwanzig!"

Offline sir_paul

  • Muffin-Fanboy
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.773
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: sir_paul
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #34 am: 21.05.2012 | 13:53 »
Nichtlinear bezog sich wohl eher auf diesen Teil deines Textes:

ansonsten wären würfel, die auf den archimedischen körpern (klick) beruhen schön.

Offline vanadium

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 990
  • Username: vanadium
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #35 am: 21.05.2012 | 14:11 »
Nichtlinear bezog sich wohl eher auf diesen Teil deines Textes:

so hab ich das gar nicht betrachtet...  :D

"Ohne Heu kann das beste Pferd nicht furzen."

"Meister, was darf’s sein?"
"Ein kleines Omelett, bitte!"
"Mit einem oder zwei Eiern?"
"Mit Zwanzig!"

Offline Kardinal

  • Famous Hero
  • ******
  • Malmsturm: Weltenspinner
  • Beiträge: 2.202
  • Username: Kardinal
    • Rollenspiel im Bergischen...
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #36 am: 21.05.2012 | 14:24 »
Müssten das nicht 4W5* sein?
klar, sorry, Tippfehler, korrigiert  :-[
The Future: Transhumanism is what all the rich people are doing - and Cyberpunk is what they are doing to the rest of society.

Democracy is a device that ensures we shall be governed no better than we deserve. - G. B. Shaw

“That's what I do — I drink and I know things.” - Tyrion Lannister

Offline Noshrok Grimskull

  • Famous Hero
  • ******
  • Harrowed Ork Huckster
  • Beiträge: 2.543
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Noshrok Grimskull
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #37 am: 21.05.2012 | 17:56 »
Ich hätte gerne ein Standardset von W4 bis W12, aber jeweils durchsichtig und innen hohl. Und im Innenraum zusätzlich jeweils ein weiterer W6.
Das würde für Savage Worlds einiges erleichtern. :)
Visit Decoder Ring Theatre for your fill of adventure.

Nach einer Anfrage jetzt auch hier: Mein Avatar in GROSS.

killedcat

  • Gast
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #38 am: 21.05.2012 | 18:04 »
Gibts eigentlich den W1000 schon?

Spaß beiseite: es wird doch sicherlich ein App für die allgegenwärtigen Smartphones geben?
Ich habe sogar einen W10000 ... mit speziallen Würfeln für tausender und hunderter-Stellen.

Offline vanadium

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 990
  • Username: vanadium
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #39 am: 21.05.2012 | 18:21 »
Ich habe sogar einen W10000 ... mit speziallen Würfeln für tausender und hunderter-Stellen.
hier z.b.
"Ohne Heu kann das beste Pferd nicht furzen."

"Meister, was darf’s sein?"
"Ein kleines Omelett, bitte!"
"Mit einem oder zwei Eiern?"
"Mit Zwanzig!"

Offline Praion

  • Famous Hero
  • ******
  • Storygamer
  • Beiträge: 2.638
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Praion
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #40 am: 21.05.2012 | 18:27 »
W1

da muss man aufpassen, wen man falsch würfelt ist der einfach weg
"Computers! I got two dots in Computers! I go find the bad guy's Computers and I Computers them!!"
Jason Corley

Offline Dragon

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.874
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Dragon
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #41 am: 21.05.2012 | 18:34 »
Ich hätte gerne ein Standardset von W4 bis W12, aber jeweils durchsichtig und innen hohl. Und im Innenraum zusätzlich jeweils ein weiterer W6.
Das würde für Savage Worlds einiges erleichtern. :)
:d gekauft

Offline Neuromancer

  • Experienced
  • ***
  • Adept des Würfelvoodoo
  • Beiträge: 286
  • Username: Neuromancer
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #42 am: 21.05.2012 | 19:14 »
Ich trauere meinen Massivstahlwürfeln nach...

Gibts eigentlich sowas wie Namenswürfel für NSCS schon?
Obenstehender Artikel gibt ausschliesslich die Meinung seines Erstellers wieder und hat nicht im Geringsten Anspruch auf vollkommene Richtigkeit und Wahrheit!

"Hush hush little Mage, dead men cast no spells..."

Offline Tequila

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.744
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tequila
    • Metalstorm
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #43 am: 21.05.2012 | 19:35 »
Gibts eigentlich sowas wie Namenswürfel für NSCS schon?


Japp, nennt sich Boogle...

Offline Lichtbringer

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.194
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Der_Lichtbringer
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #44 am: 21.05.2012 | 20:23 »
Ich habe sogar einen W10000 ... mit speziallen Würfeln für tausender und hunderter-Stellen.

Habe ich mit drei Nachkommastellen. Herrlich nutzlos.  ~;D

da muss man aufpassen, wen man falsch würfelt ist der einfach weg

Ist für Systeme mit explodierenden Würfeln jedoch genial.

hier z.b.

Der Link ist super. Da gibt es auch die W5*, die Kardinal haben wollte.

Offline WeepingElf

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 604
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: WeepingElf
    • Jörg Rhiemeier's Homepage
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #45 am: 21.05.2012 | 21:06 »
Ich hätte natürlich auch gern Würfel aus Mithril, Laen und Eog  ~;D

Die dürften hierzuwelte schwer zu bekommen sein, auch wenn manche Leute meinen, Mithril sei nichts anderes als Titan (was immer noch teuer genug wäre).  Aber das Gegenteil habe ich auch schon gesehen, nämlich Flummiwürfel - wozu auch immer die gut sein mögen ;)

P.S. Archimedische Körper weisen z. T. erhebliche Unterschiede in den Flächengrößen auf.  Man vergleiche etwa ein Dreieck und ein Achteck der gleichen Kantenlänge (wie z. B. beim Hexaederstumpf - der dürfte eher selten auf einem Dreieck liegen bleiben).  Also keineswegs ideal für einen Würfel - aber die Unterschiede in den Wahrscheinlichkeiten, die daraus resultieren, können natürlich auch von Interesse sein.
... brought to you by the Weeping Elf

Offline vanadium

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 990
  • Username: vanadium
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #46 am: 22.05.2012 | 00:00 »
P.S. Archimedische Körper weisen z. T. erhebliche Unterschiede in den Flächengrößen auf.  Man vergleiche etwa ein Dreieck und ein Achteck der gleichen Kantenlänge (wie z. B. beim Hexaederstumpf - der dürfte eher selten auf einem Dreieck liegen bleiben).  Also keineswegs ideal für einen Würfel - aber die Unterschiede in den Wahrscheinlichkeiten, die daraus resultieren, können natürlich auch von Interesse sein.
vielleicht sollte ich noch quasi-archimedisch ergänzen: das abstumpfen kann man ja so vornehmen, dass die flächen (fast) gleich groß sind. dann sind es durch die unterschiedlich langen kanten aber keine archimedischen körper mehr.
je nach dem, was man lieber hat: symmetrische geometrie oder "gleiche" wahrscheinlichkeiten. wobei diese ja auch durch die unterschiedlichen winkel der flächen zueinander beeinflusst werden. das abrollen ist dadurch nicht immer gleich wie bei den platonischen körpern.
"Ohne Heu kann das beste Pferd nicht furzen."

"Meister, was darf’s sein?"
"Ein kleines Omelett, bitte!"
"Mit einem oder zwei Eiern?"
"Mit Zwanzig!"

Offline Neuromancer

  • Experienced
  • ***
  • Adept des Würfelvoodoo
  • Beiträge: 286
  • Username: Neuromancer
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #47 am: 24.05.2012 | 00:48 »
Nicht-euklidische Würfel wären auch mal lustig..so zum Cthulhu spielen ;-)
Obenstehender Artikel gibt ausschliesslich die Meinung seines Erstellers wieder und hat nicht im Geringsten Anspruch auf vollkommene Richtigkeit und Wahrheit!

"Hush hush little Mage, dead men cast no spells..."

Offline WeepingElf

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 604
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: WeepingElf
    • Jörg Rhiemeier's Homepage
Re: Welche Würfel sollte es geben, die es noch nicht gibt?
« Antwort #48 am: 24.05.2012 | 17:21 »
P.S. Archimedische Körper weisen z. T. erhebliche Unterschiede in den Flächengrößen auf.  Man vergleiche etwa ein Dreieck und ein Achteck der gleichen Kantenlänge (wie z. B. beim Hexaederstumpf - der dürfte eher selten auf einem Dreieck liegen bleiben).  Also keineswegs ideal für einen Würfel - aber die Unterschiede in den Wahrscheinlichkeiten, die daraus resultieren, können natürlich auch von Interesse sein.


Eine mögliche Anwendung beispielsweise des Hexaederstumpfs fällt mir hier ein: Man nimmt ihn als W6, aber mit der "Zusatzfunktion", dass, wenn er auf einem Dreieck liegen bleibt, etwas Besonderes passiert (z. B. der Würfel "explodiert").
... brought to you by the Weeping Elf