Thema: Produktreihenfolge Hellfrost

[Grospolian]

Die Überarbeitung des Spielerhandbuches läuft in Kürze an und nun komme ich langsam an einen wichtigen Punkt. Nämlich der Frage in welcher Reihenfolge sollen die beiden fehlenden Bücher erscheinen.

Es gab ja bereits Diskussionen über die aktuelle Reihenfolge von Spielerhandbuch, Kreaturenbuch (Bestiary) und Weltenband (Gazetteer).

Ihr dürft euch nebenbei auch gerne zu den Namen der Bücher äußern, als alternative für Weltenband wurde mir z.B. auch schon Atlas vorgeschlagen, was ich aber persönlich nicht so passend, allerdings griffiger finde.

Die Abstimmung läuft nebenbei 14 Tage

[Tim Finnegan]

Bestiarium vor Atlas. Es ist einfach sich in vage gehalltenen Orten zu bewegen als vage gehalltene Gegner zu bekämpfen.

[Dark_Tigger]

Bestiarium vor Atlas. Es ist einfach sich in vage gehalltenen Orten zu bewegen als vage gehalltene Gegner zu bekämpfen.

+1 Aber den Gazetter bitte auf gigagar keinen Fall Weltenband  nennen, Atlas noch eher aber das trifft es irgendwie nicht.  Und der Name Bestirarium fand ich auch irgendwie immer zu kompliziert, wenn auch passend.

[Grospolian]

Das sind beides noch Arbeitstitel, daher sind mir Vorschläge sehr willkommen

[Tim Finnegan]

Das sind beides noch Arbeitstitel, daher sind mir Vorschläge sehr willkommen

Da ich nur ganz selten dazu komme Hellfrost (oder überhaupt SaWo) zu spielen, bin ich nicht mehr ganz am laufenden was Wiggy so plant. Irgendwann hatte ich mal gelesen er wollte sich auch um die südlichen, arabischen Länder kümmern. Daher würde ich, vorrausschauend, mit dem Rassilion Atlas und dem Rassilion Bestiarium anfangen.
Und ja, Namen wie Monstrorum, Monsternomicon, werden für mich ewig mit CoC in Verbindung gesetzt sein

[Kardohan]

Ich hatte andernorts schon für Bestiary-Gazetteer gestimmt.

Mein Vorschlag für Gazetteer wäre einfach "Lexikon" oder "Geographica". Würde auch zu "Bestiarium" passen.

So lahme Worthülsen wie "Kreaturenband/-buch" und "Länderband/-buch" sollten tunlichst vermieden werden.

[Dark_Tigger]

Daher würde ich, vorrausschauend, mit dem Rassilion Atlas und dem Rassilion Bestiarium anfangen.

Ich hatte andernorts schon für Bestiary-Gazetteer gestimmt.

Mein Vorschlag für Gazetteer wäre einfach "Lexikon" oder "Geographica". Würde auch zu "Bestiarium" passen.

So lahme Worthülsen wie "Kreaturenband/-buch" und "Länderband/-buch" sollten tunlichst vermieden werden.

Sollte man kombinieren:
Hellfrost: Geographica: Rassilion
Hellfrost: Bestirium: Rassilion (Kann man eigentlich auch Bestiaria sagen würde fast besser passen)

[Kardohan]

Muss man nicht machen, da Al-Shirkuh als "Hellfrost: Land of Fire" geführt wird. Da kann es kaum zu Verwechslungen kommen, wenn man sie vielleicht irgendwann im Deutsch als "Reiche des Feuers" bezeichnet.

Außerdem werden Al-Shirkuh und der Ostkontinent beides einzelne Settingbände inkl. Bestiary und Gazetteer werden.

[Dr. Shoggoth]

Bestiarium vor Atlas. Es ist einfach sich in vage gehalltenen Orten zu bewegen als vage gehalltene Gegner zu bekämpfen.

Empfinde ich genau anderstrum. Monsterwerte kann man sich schnell ausdenken. Wenn man später feststellt, dass die 'geflügelte Schlange' offiziell viel mehr Schaden macht, kann man sichs zurechtbiegen, dass sie halt 'schlecht gewürfelt' hat oder noch jung/verletzt/mutiert war. Wenn in einem Landstrich aber plötzlich komplett andere Sachen abgehen wirds schwieriger das plausibel zu erklären.

[Boba Fett]

Ich plädiere für:
Gazetteer dann Bestiary
Erst Welt, dann Wesen.

Wenn ich nicht weiss, ob die Welt mir zusagt, ...
Und Monsterwerte sind doch gerade bei SW leicht kreiert.

[Gilgamesch]

Ich wäre ebenfalls erst für das Gazetteer. Bei Monsterwerten kann man leicht auf das englische Produkt ausweichen und irgendwann dann das deutsche nutzen, wenn es erschienen ist. Bei Settingbezeichnungen jedoch wird es doof, wenn man von englischen Namen irgendwann auf deutsche umschwenkt.

Ich bin aber kein aktiver Hellfrost-Spieler oder so, daher ist das rein hypothetisch.

[Boba Fett]

Ich bin aber kein aktiver Hellfrost-Spieler oder so, daher ist das rein hypothetisch.

...noch...

[CaerSidis]

Auch zuerst Weltenbeschreibung. Ich habe lieber Hilfe bei der Beschreibung der Orte, statt da alles selber auszuarbeiten oder auszuschmücken. Kreaturenhandbücher brauche ich so und so eher selten, zumal Kaufabenteuer wieder eigene Kreaturen mitbringen.

Namen für einen Weltenband...hmmm... vieleicht kann man daraus irgendwelche Manuskripte/Aufzeichnungen irgendwas in der Art von einem berühmten Skalden machen?! Als eine Art Erfahrungsberichte/Reiseberichte? Ist aber vermutlich zu viel Text der umgearbeitet werden muss?!

[sir_paul]

Und eine weitere Stimme für: Erst Welt, dann Wesen 

[Kardohan]

Kreaturenhandbücher brauche ich so und so eher selten, zumal Kaufabenteuer wieder eigene Kreaturen mitbringen.

Die Kaufabenteuer listen eben die Kreaturen, die in der jeweiligen Geschichte benötigt werden. Nicht mehr und nicht weniger. Da die ersten paar aber noch vor dem Original-Bestiary geschrieben wurden, beschränken sie sich im Wesentlichen auf Orks, Goblins, Riesen, Oger und Ratten. Allerdings umfasst das Original-Bestiary etwa noch ein paar neue Monsterfertigkeiten und die Regeln für das Rückstoßen bei hohem Schaden (nicht verwechseln mit den Stoßregeln in den neuen Grundregeln). Und durch das Bestiary kann man ein fertiges Abenteuer höherstufen.

Das Argument kann auch andersrum geführt werden; in den Kaufabenteuern sind die Gegenden, wo man spielt detailliert genug beschrieben.

Für beide Bücher sprechen Gründe, warum sie zuerst rauskommen sollten. Letztlich sollten beide am besten gleichzeitig rauskommen, aber das wird ja kaum möglich sein. Am Ende entscheidet sowieso wieder das Los

[Tigerbunny]

Welt, dann Wesen.

Fertige Fantasykreaturen gibts im Kompendium, in der GER, in Sundered Skies... Mit dem Spielerhandbuch kann man die dann noch hellfrostmässig anpassen.

[Kardohan]

Welt, dann Wesen.

Fertige Fantasykreaturen gibts im Kompendium, in der GER, in Sundered Skies... Mit dem Spielerhandbuch kann man die dann noch hellfrostmässig anpassen.

Wenn man für Hellfrost Kreaturen braucht, die nicht schon in den Abenteuern vorkamen, sollte man sich rein auf das Grundregelwerk und das Fantasy Kompendium beschränken. Wiggy hat bis auf ein paar Kreaturen alle davon "gefrostet". Da gibt es auch am allerwenigsten Reibungspunkte mit settingspezifischen Talenten und Handicaps...

Es reicht übrigens völlig den meisten Kreaturen Schneeläufer oder Resistenz (Kälte) zu geben.

Lykantropie gibt es auf Rassilon NICHT, dafür aber sogenannte Leipr (wie der Ungezieferkönig). Ist im Prinzip das gleiche nur nicht ansteckend!

Von Drachen und Dämonen sollte man auch die Finger lassen, da die in Hellfrost etwas anders (in Alterskategorien) als in den Grundregeln dargestellt werden.

[Korig]

Ganz klar die Weltenbeschreibung!

[Timberwere]

Ich bin auch für die Weltbeschreibung.