Nein, es gibt bei DSA drei Termini:
1) frei wählbar
2) benötigt Voraussetzungen
3) fest gebunden
Also wirklich, nein.
DSA hat alles, aber keine einheitliche Nomenklatur.
Du darfst gerne weiter versuchen, andere Leute davon zu überzeugen dass deine Textinterpretation, die dazu führt das der Regeltext nicht mehr funktioniert, die richtige ist.
Aber bitte nicht bei mir, das geht mir zu sehr ins abgehobene.
Ich finde schon den Versuch, bei DSA aus einer sprachlichen Unschärfe heraus eine funktionierende Regelstelle in eine fehlerhafte Umdeuten zu wollen vollkommen irrsinnig.
Würden wir diese Diskussion im GURPS-Forum führen, gerne. Da könnten wir kalt analysieren und würden sicher auch zu einem sinnvollen Ergebnis kommen.
Aber bei 4.x, wo es noch nicht einmal eine einheitliche Benennung für die einzelnen Stufen geweihter Objekte gibt, eine Diskussion auf so einer Grundlage führen, deren einziger Zweck es ist, eine funktionierende Regelstelle in eine nicht-funktionierende Umzudeuten?
Nein, einfach nein.