Thema: Warnung vor Oblivion !

[Medizinmann]

Ich hab ihn gestern gesehen und war so extrem von dem Drehbuch enttäuscht !
Logikfehler die ....auf (Absolut !!) keine Kuhhaut mehr gehen, Plots die von anderen Filmen geklaut wurden , sogar Logikfehler die man aus anderen Filmen geklaut hat
Boahhh neeehhh, tut Ihn Euch nicht an.

mit echt enttäuschtem Tanz
Medizinmann

[Kearin]

Alles andere hätte mich auch gewundert. Ich musste nur den Pitch hören, um zu wissen, dass man sich den Film sparen kann.

[Tantalos]

Was ist ein Pitch?

[Vash the stampede]

Was ist ein Pitch?

Normalerweise ist das ein Text, mit dem ein Autor oder Filmemacher versucht einen Film zu verkaufen, damit dieser realisiert wird.

[Teylen]

Was ist ein Pitch?

Ein kurzer Werbespruch / Beschreibung mit dem / der versucht wird einem etwas schmackhaft zu machen und Interesse zu wecken.

[Tantalos]

Normalerweise ist das ein Text, mit dem ein Autor oder Filmemacher versucht einen Film zu verkaufen, damit dieser realisiert wird.

Und wo kann man solche Pitches hören? Gibt es da einen Vlog, der Pitches vorliest?

[Vash the stampede]

Und wo kann man solche Pitches hören? Gibt es da einen Vlog, der Pitches vorliest?

Ich glaube, in diesem Fall ist wirklich nur der Werbetext zum Film bzw. auf dem Plakat gemeint.

Also: "Die Erde ist eine Erinnerung, um die es sich zum kämpfen lohnt"

[Tantalos]

Danke

[Kearin]

Auf IMDB kann man meist sehr früh den Pitch zu den Filmen lesen.

 Earth is a memory worth fighting for. + SciFi + Tom Cruise + Morgan Freeman kann nur Bla werden.

[Xemides]

Es gibt auch andere Meinungen:

http://scifiwatchman.blogspot.de/2013/04/filmkritik-oblivion-seit-11-april-2013.html?utm_source=feedly

[First Orko]

@Xemides:  Danke für das verlinkte Review!
Das:

Es ist eine intelligente Story, die Kosinski hier vorlegt, bei der Menschlichkeit und Menschsein im Mittelpunkt stehen. Auf rasante Action und überzeugende Special Effects braucht man als Besucher dieses Films zwar dennoch nicht zu verzichten, doch spielen sie bei aller Brillianz in der Ausführung immer nur die zweite Geige und schaffen es deshalb nicht, die Handlung und die Entwicklung der Figuren in den Hintergrund zu drängen.

und das hier:

Man merkt dem Film deutlich an, dass sein Macher eine Geschichte erzählen will und sich dafür natürlich der Mittel des modernen Kinos bedient, ohne sich automatisch von ihnen abhängig zu machen.

liest sich in der Tat vielversprechend. Bei SF-Filmen kann ich mich schon gar nicht mehr über Logigfehler aufregen, von daher bin ich durchaus bereit, dem Film eine Chance zu geben. Wenn der Film gut erzählt dann gucke ich darüber gern hinweg.

Hey, ich hatte schließlich auch Spass an Star Wars

Und obwohl ich eigentlich ein Problem mit Tom Cruise-Oneman-Shows habe hat er mich in MI4 durchaus davon überzeugen können, dass er tatsächlich auch NEBEN anderen Schauspielern agieren kann, ohne sich zu sehr in den Vordergrund zu drängen.

@Medizinmann:

Ohne zu arg zu spoilern - Von welchen Filmen wird denn so "geklaut"?
(Wenns schon mehrere sind bin ich ja immer schon vorsichtig damit, noch von "Diebstahl" zu reden. Letztlich kann man jeden Film,Buch,Musik immer auf irgend etwas zurückführen....Remixkulur und so )

[Medizinmann]

Von welchen Filmen wird denn so "geklaut"?
von Independance Day &
Moon (2009)

sind die beiden, die mir großartig aufgefallen sind

mit kurzem Tanz
Medizinmann

[Bluerps]

Ich hab den vorgestern gesehen. Pro: Die grundsätzliche Idee für den Plot (hätte was draus werden können) und Morgen Freeman. Contra: Alles andere.
Strunzdämlich und langweilig - ich kann den Film nicht weiterempfehlen.


Bluerps

[pharyon]

Ich hab den Film gestern mit Freunden gesehen.

Mein Eindruck in Kürze:
Schauspieler: Okay, aber weder besonders mitreißend, noch herausragend schwach - 7/10
Handlung: Viele Versatzstücke aus anderen Geschichten (Moon wurde schon genannt, Odyssee im Weltraum, Mission Impossible und einige weitere kommen noch hinzu), wenig Neues, ziemlich vorhersehbar - 2/10
Effekte: Schöne Effekte für Augen und Ohren, solide - 8/10
Filmführung: Viel Pathos mit dickem Pinsel aufgetragen, einige Längen, viiiiiiieeeeeeele Ungereimtheiten, aber auch coole Szenen - 4/10
Fazit: Gefühlt irgendwo im Mittelfeld, 21/40 Punkte

Anekdote: In den letzten 3 Minuten des Films war keine Effektbedingte Lärmlautstärke mehr vorhanden, da vernahmen alle Kinoteilnehmer ein sehr tiefes und zufriedenes Scharchen aus den vordersten Reihen - auch ne Art von Meinung 

p^^

[Tantalos]

Also ich ziehe das Fazit, dass ich auf die BluRay warte. Vielen dank, Tanelorn.

[Moellchen]

Hallöchen,
trotz der recht "durchwachsenen" Bewertung sind wir gestern in Oblivion geschuffelt.
Durch die Kritik, die ich hier gelesen habe, waren meine Erwartungen natürlich recht herunter geschraubt und ich habe auch meine Freunde vorgewarnt.
Wir blieben aber mutig...  

Ich bin nach dem Film jetzt auch nicht in frenetischen Jubel ausgebrochen, aber eingeschlafen bin ich auch nicht.
Der Film bedient sich einiger Elemente wie es viele Filme dieser Art tun.
Ich persönlich hatte jetzt auch nicht so das "ui, ist das alles geklaut- Gefühl".
Aber der Film "Moon" hopste uns allen auch durch den Kopf.  

Die optische und musikalische Umsetzung hat mir richtig gut gefallen.
Die Logik bei SF- Plots sehe ich wohl mittlerweile recht entspannt.
Da geht es mir wohl so wie Orko.
Aus dem Grund hat mich der Punkt jetzt auch nicht aus meinen "Schuhen des wohlwollenden Blickes" gehauen.

Wer „den Cruise Tom“ gar nicht mag, der sollte auf alle Fälle einen Bogen um den Film machen.
Denn der Herr wackelt halt ständig durchs Bild.

Mein vorsichtiges Fazit ist: herunter geschraubte Erwartungen und keinerlei (Vor)Wissen über den Inhalt des Filmes haben uns sehr geholfen.  
Wir fühlten uns unterhalten.
 

[Greifenklaue]

Bilder teilweise hervorragend, einige tolle Twists (wobei der erste durch den Trailer leider verrten wird), gen Ende merkt man allerdings ein Konglomerat an Logikfehlern. Schade, dass hätte auch klüger klappen können, stecken gute Ideen drin.

[Red White Dragon]

Bilder teilweise hervorragend, einige tolle Twists (wobei der erste durch den Trailer leider verrten wird), gen Ende merkt man allerdings ein Konglomerat an Logikfehlern. Schade, dass hätte auch klüger klappen können, stecken gute Ideen drin.

Warum etwas klüger machen? Dummheit bringt Geld. Logiklöcher? Hau ein paar Explosionen extra rein und niemand merkt es mehr. Oblivion ist nicht so schlecht, wie es hier gemacht wird. Im Gegensatz zu Pseudo Star Trek (2009). Ein hirnloser Actionkracher ohne Seele und das grösste Logikloch der Galaxie. Ich wünsche den Machern des Filmes den Tod! Und JJ Abrams würde ich die Kehle zerdrümmern und ihn beim krepieren zusehen!

[Xemides]

Oh ein Hardcore Trekkie. 

Ich fand Abrahams Reboot großartig und bin auf Into Darkness gespannt 

[Red White Dragon]

Oh ein Hardcore Trekkie. 

Ich fand Abrahams Reboot großartig und bin auf Into Darkness gespannt 

Dann hältst du Scheiße wahrscheinlich für eine gute Mahlzeit.Die Macher haben es verdient, zu sterben!

[bandit]

Ich wünsche den Machern des Filmes den Tod! Und JJ Abrams würde ich die Kehle zerdrümmern und ihn beim krepieren zusehen!

Selten so einen Scheiß hier im Forum gelesen. 
Bleib mal etwas flauschig, mein guter.

[Red White Dragon]

Selten so einen Scheiß hier im Forum gelesen. 
Bleib mal etwas flauschig, mein guter.

Halts Maul! Nichts bremst meinen Hass!

[bandit]

Jaja, schon ok. Ich hab dich auch lieb.

Back to topic:
Ich werd mir den Film ansehen. Hab ganz bestimmt schon schlechtere gesehen

[Medizinmann]

soll Ich das Thema schliessen ?
Ich will a nicht, das Sich jemand ein geplatztes Blutgefäß im Gehirn holt wegen seinem Hass auf einen Film,der mit Oblivion nix zu tun hat !!

der mit dem Schlüssel in der Hand tanzt
Medizinmann

[Red White Dragon]

Also Oblivion ist ein Meisterwerk im Gegensazu zu Star Trek Rambo Edition. Es gibt Plot Twists, eine hervoragende Optik, eine gute schauspielerische Leistung, etc.
Ist vieles vorhersehbar? Ja. Vor allem, wenn man den Trailer kennt. Aber der Film hat mich gut unterhalten. Vielleicht kommt er einfach nur 40 Jahre zu spät.

[alexandro]

Der Film hat mehr Twists als ein M.Night-Schambehaarung-Film. Leider merkt man auch, dass es Twists um des Twists willen sind und dass die Story nicht wirklich einem oberflächlichen Nachdenken standhält.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

z.B. die Aliens hätten dem Klon-Päarchen sonstwas erzählen können, damit sie ihre Arbeit machen. Warum eine so umständliche Lügengeschichte, die zusammenstürzt wenn man nur dranhaucht?

[Whisp]

Oblivion

Oblivion ist der misslungene Versuch an SF Erfolge wie Tron anzuknüpfen. Wie viele SF/Endzeit Filme der letzten Jahre scheitert der Regisseur. Und nach dem ultrakitschigen Ende fragt man sich, wie so ein Film voller langatmiger Dialoge, farbloser Charaktere und pseudo-stylischen Umgebungen überhaupt durch die Qualitätskontrollen der Filmemacher kommt.
Und dies obwohl man aus der Idee der Handlung so viel hätte machen können.

Herbste Enttäuschung der letzten Jahre.  0/5 Punkten.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

wie so ein Film voller langatmiger Dialoge, farbloser Charaktere und pseudo-stylischen Umgebungen überhaupt durch die Qualitätskontrollen der Filmemacher kommt.

Tom Cruise, Tom Cruise, Tom Cruise. Der Gnom macht immer noch Kasse, warum auch immer. Und, äh, welche "Qualitätskontrollen"?

[Arkam]

Hallo zusammen,

trotz der Warnungen habe ich mich nicht vom Anschauen des Films abbringen lassen.
Nun rein technisch habe ich nichts zu meckern. Das Design finde ich überzeugend. Der Film ist eine Cruise Show. Seine Figur spielt nun Mal unbestritten die Hauptrolle.
Die Geschichte erinnert tatsächlich ein wenig auch an Matrix, ein Teilchen Minority Report, vor allen die Fahrzeuge erinnern mich daran und ein wenig Aeon Flux, wer spielt welche Rolle?.
Am Ende hofft man dann ja noch es würde nicht auf

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

die Bombe für die Aliens heraus laufen. Aber genau so einfach, wie in Independance Day ist die Lösung.

Der Film hat mich nicht gelangweilt, auch wenn er seine Längen hatte aber das Ende ist nicht originell.

Gruß Jochen

[Sülman Ibn Rashid]

Ich habe mich auch überreden lassen ihn anzuschauen, trotz der Kritiken hier im Forum. Letztlich habe ich es nicht bereut, ich habe mich nicht gelangweilt. Und er hat mir besser gefallen als der letzte Star Trek. Der wird in meiner Erinnerung immer schlechter, wenn ich mich überhaupt noch an irgendetwas davon erinnern kann.

[Whisp]

In einem Punkt muss ich ihn loben: Der Soundtrack ist ziemlich gut

[Runenstahl]

Gerade auf Netflix gesehen und für okay bis gut befunden. 3,5 von 5 Cruises

PS: Wer in SF-Filmen nach Logiklücken sucht und sich daran stört wenn er welche findet... nun, sagen wir mal dann gibt es wirklich nicht mehr viel was man dann noch an SF Filmen oder Serien sehen kann.

[Talasha]

Ich fand ihn nun auch nicht so schlimm, er ist nicht Top aber für Netflix langt es.

[Alexandro]

Es waren imo ein paar Twists zuviel in dem Film drin. Die Prämissen die da aufgebaut wurden waren teilweise ziemlich interessant, ich hätte es besser gefunden, wenn sie etwas ausgearbeitet worden werden (viele hätten den Film durchaus alleine tragen können) und nicht (gefühlt) jede halbe Stunde komplett umgeschmissen, indem man sagt "Neee, was ihr für die Story gehalten habt war in Wirklichkeit nur ein Lügenkonstrukt und in Wirklichkeit ist die RICHTIGE Geschichte eine andere, nämlich..." Nach der dritten Wiederholung verliert diese Art von Twist ihren Reiz.

Von der Idee ist der Film durchaus gleichwertig mit "Edge of Tomorrow" und ich könnte mir gut eine Rollenspielkampagne in einem der Settings (Plural!) des Films vorstellen, aber die Ausführung ist leider eher suboptimal. Ich denke nicht, dass man deswegen vor dem Film "warnen" muss - er ist nicht perfekt, aber er regt zum Nachdenken an.

[Kowalski]

Stimmt, er hätte länger sein können.

Ich war eigentlich angenehm überrascht.
Der ist jetzt nicht ein Kandidat für viele Sterne aber die Idee ist nicht schlecht und die Umsetzung auch nicht.

[Grubentroll]

Ich fand den Film definitiv unterhaltsam und sehenswert.

[Kowalski]

Wer eher ein Warnschild verträgt ist After Earth

[Grubentroll]

Wer eher ein Warnschild verträgt ist After Earth

Absolut. Der Film ist wirklich Schrott.

Oblivion lässt sich Zeit mit der Erzählung, hat schöne Bilder und eine zwar leicht geklaute, aber trotzdem gute Story.

[JS]

Ups, ich mag Oblivion UND After Earth.

[YY]

PS: Wer in SF-Filmen nach Logiklücken sucht und sich daran stört wenn er welche findet... nun, sagen wir mal dann gibt es wirklich nicht mehr viel was man dann noch an SF Filmen oder Serien sehen kann.

Ich suche nicht gezielt, aber wenn mich etwas anspringt, kann ich es nur noch sehr schlecht ignorieren.
Was dann auch einer der Gründe ist, warum mir tatsächlich so wenige SF-Filme und -Serien gefallen, obwohl das "mein" Genre ist.

Gerade im Vergleich zur Buchsparte steht SF mit bewegten Bildern in der Hinsicht enorm schlecht da und genau deswegen ärgert mich das: Es ist ja quasi der Beweis geführt, dass es sehr wohl geht, man müsste nur Wert darauf legen. 

[Kowalski]

Ups, ich mag Oblivion UND After Earth.

Versuch mal Galaxy Destroyers

[Alexandro]

Das ist zu einfach (genauso wie After Earth)...der Ruf dieser Filme ist ohnehin schon im Keller, da muss man nicht extra vor warnen (und natürlich finden einige diese Filme trotzdem toll...more power to them).

Warnen würde ich persönlich eher vor gehypten Machwerken wie Matrix, Ghost in the Shell (Anime), Gravity, Europa Report und dem ouevre von Paul Verhoeven (habe gerade nochmal den ersten Robocop gesehen... ist nicht gut gealtert) oder Neil Blomkamp... da fühle ich mich manchmal wie der einsame Rufer in der Wüste, wenn ich was gegen diese Filme sage (im Falle von Blomkamp "Elysium" vielleicht ausgenommen - aber sobald ich anmerke, dass der Film im Grunde fast dieselbe Handlung (und dieselben Logikprobleme) wie "Battle Angel Alita" hat, sagen die Leute "Nein, das kann gar nicht sein... Alita ist gut und Elysium ist schlecht"  ).

[pale81]

Fand ihn ganz unterhaltsam, kommt natürlich auf die Prämisse an, mit der man da dran geht.

Bei Hollywood-Filmen mach ich mir da generell keine Illusionen und erwarte von vornherein nicht wirklich, dass Stephen Hawkins nochmal drübergeschaut hatte, um ein paar Logiklöcher zu stopfen.

Es ist halt Fahrstuhlmusik, kann man so nebenbei machen.

[Talasha]

- aber sobald ich anmerke, dass der Film im Grunde fast dieselbe Handlung (und dieselben Logikprobleme) wie "Battle Angel Alita" hat, sagen die Leute "Nein, das kann gar nicht sein... Alita ist gut und Elysium ist schlecht"  ).

Im Grunde Stimme ich dem zu obwohl bei Elysium sind die Probleme doch ein oder zwei Stufen größer als bei Alita.

[Exar]

Ich verwechsel Oblivion immer mit Elysium*.
Ist aber lange her, dass ich beide gesehen habe und groß in Erinnerung ist mir keiner von beiden geblieben.

*Blomkamp lacht sich wohl immer noch tot, dass er 3x denselben Film gedreht hat und damit durchgekommen ist.

[Crimson King]

Ich verwechsel Oblivion immer mit Elysium*.

Solange du lebst, ist das kein Problem. Nach deinem Ableben sollte das nicht passieren. 

[Grubentroll]

Was mich wundert ist, dass die Leute District 9 hochloben und Elysium für den letzten Dreck halten.
Ich finde die beide genau gleich gut oder schlecht.

Man muss diesen speziellen Stil halt mögen. Dann ist Elysium aber doch nicht schlechter als District 9.

[YY]

Elysium ist mMn im Vergleich enorm platt und schlecht erzählt.
Auch Blomkamp selbst hat ihn als nicht gut gelungen bezeichnet.

[Grubentroll]

Elysium ist mMn im Vergleich enorm platt und schlecht erzählt.
Auch Blomkamp selbst hat ihn als nicht gut gelungen bezeichnet.

Dann sehe ich wohl einfach nicht, wo District 9 besser erzählt ist.

[Timberwere]

Ich mag bei Elysium das Worldbuilding total gerne und hatte, als ich den Film gesehen habe, sofort Lust, in diesem Setting zu spielen. Die Qualität des Films an sich ist nicht sonderlich hoch, aber für mich reißt das Worldbuilding es absolut raus.
Oblivion finde ich auch nicht so schlecht, wie ihn alle immer machen. Wie schon gesagt wurde: okay zum nebenbei Gucken. Und "Are you an effective team?" ist immer noch ein echt bedrohlicher Spruch (und bei uns tatsächlich zu einer Art Running Gag bzw. Stock Phrase geworden).

[YY]

Wie schon gesagt wurde: okay zum nebenbei Gucken.

Also nicht okay
Dass mich ein Film "sogar" dann unterhält, wenn ich dabei nichts anderes mache, ist doch eigentlich das Minimum.

Allerdings war genau das der Hintergrund, warum mir ein Kumpel über Jahre hinweg Serien empfohlen hat, die ich nach spätestens zwei Folgen drangegeben habe: Als Berieselung neben World of Warships o.Ä. ist eben fast alles zu gebrauchen.

[Timberwere]

Mit "nebenbei gucken" meine ich nicht notwendigerweise, dass ich etwas anderes mache - sorry, das war von meiner Seite aus falsch ausgedrückt. Ich schaue dann schon hin und sehe den Film - Lesen könnte ich beim Filmgucken zB gar nicht oder würde wenn, dann nichts mehr davon mitbekommen.

Aber wenn überhaupt zweigleisig fahren, dann eher andersherum, dass ich neben dem Film noch Dinge tun kann wie gelegentlich einen Chatpost abzusetzen oder dergleichen, dass also die andere Aktivität eher das "nebenbei" zum Film ist und nicht umgekehrt. Oder Bügeln. Man kann prima einen Film gucken und nebenbei bügeln, um sich von der Eintönigkeit des Bügelns abzulenken, aber das geht eben nicht mit jedem Film. Er sollte nicht zu tiefsinnig sein, und man sollte ihn idealerweise schon kennen.

[YY]

Das sind dann eben genau die Filme, die bei mir durchs Raster fallen.
Wenn ich mir die Zeit nehme, einen Film zu gucken, dann mache ich nicht anderes nebenbei und das sollte der Film dann auch "wert" sein.

Grad bei zeitgenössischen Serien habe ich öfter mal das Gefühl, die werden mit dem Gedanken im Hinterkopf geschrieben, dass die meisten Zuschauer mit ihrem Smartphone auf der Couch liegen, mit einem Ohr hinhören und ab und zu mal auf den Bildschirm gucken

[Timberwere]

Nee, nur mit einem Ohr hinhören geht gar nicht. Wenn Film, dann auch gucken - aber es tut halt nicht weh, wenn doch mal was dazwischenkommt.

(Edit: Wenn ich einen Film schon kenne, geht das mit dem 'gelegentlich mal weggucken' natürlich leichter als beim ersten Mal. Ich würde nie einen Film zum Bügeln wählen, den ich noch gar nicht kenne.)