Thema: Warnung vor Oblivion !

[alexandro]

Der Film hat mehr Twists als ein M.Night-Schambehaarung-Film. Leider merkt man auch, dass es Twists um des Twists willen sind und dass die Story nicht wirklich einem oberflächlichen Nachdenken standhält.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

z.B. die Aliens hätten dem Klon-Päarchen sonstwas erzählen können, damit sie ihre Arbeit machen. Warum eine so umständliche Lügengeschichte, die zusammenstürzt wenn man nur dranhaucht?

[Whisp]

Oblivion

Oblivion ist der misslungene Versuch an SF Erfolge wie Tron anzuknüpfen. Wie viele SF/Endzeit Filme der letzten Jahre scheitert der Regisseur. Und nach dem ultrakitschigen Ende fragt man sich, wie so ein Film voller langatmiger Dialoge, farbloser Charaktere und pseudo-stylischen Umgebungen überhaupt durch die Qualitätskontrollen der Filmemacher kommt.
Und dies obwohl man aus der Idee der Handlung so viel hätte machen können.

Herbste Enttäuschung der letzten Jahre.  0/5 Punkten.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

wie so ein Film voller langatmiger Dialoge, farbloser Charaktere und pseudo-stylischen Umgebungen überhaupt durch die Qualitätskontrollen der Filmemacher kommt.

Tom Cruise, Tom Cruise, Tom Cruise. Der Gnom macht immer noch Kasse, warum auch immer. Und, äh, welche "Qualitätskontrollen"?

[Arkam]

Hallo zusammen,

trotz der Warnungen habe ich mich nicht vom Anschauen des Films abbringen lassen.
Nun rein technisch habe ich nichts zu meckern. Das Design finde ich überzeugend. Der Film ist eine Cruise Show. Seine Figur spielt nun Mal unbestritten die Hauptrolle.
Die Geschichte erinnert tatsächlich ein wenig auch an Matrix, ein Teilchen Minority Report, vor allen die Fahrzeuge erinnern mich daran und ein wenig Aeon Flux, wer spielt welche Rolle?.
Am Ende hofft man dann ja noch es würde nicht auf

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

die Bombe für die Aliens heraus laufen. Aber genau so einfach, wie in Independance Day ist die Lösung.

Der Film hat mich nicht gelangweilt, auch wenn er seine Längen hatte aber das Ende ist nicht originell.

Gruß Jochen

[Sülman Ibn Rashid]

Ich habe mich auch überreden lassen ihn anzuschauen, trotz der Kritiken hier im Forum. Letztlich habe ich es nicht bereut, ich habe mich nicht gelangweilt. Und er hat mir besser gefallen als der letzte Star Trek. Der wird in meiner Erinnerung immer schlechter, wenn ich mich überhaupt noch an irgendetwas davon erinnern kann.

[Whisp]

In einem Punkt muss ich ihn loben: Der Soundtrack ist ziemlich gut

[Runenstahl]

Gerade auf Netflix gesehen und für okay bis gut befunden. 3,5 von 5 Cruises

PS: Wer in SF-Filmen nach Logiklücken sucht und sich daran stört wenn er welche findet... nun, sagen wir mal dann gibt es wirklich nicht mehr viel was man dann noch an SF Filmen oder Serien sehen kann.

[Talasha]

Ich fand ihn nun auch nicht so schlimm, er ist nicht Top aber für Netflix langt es.

[Alexandro]

Es waren imo ein paar Twists zuviel in dem Film drin. Die Prämissen die da aufgebaut wurden waren teilweise ziemlich interessant, ich hätte es besser gefunden, wenn sie etwas ausgearbeitet worden werden (viele hätten den Film durchaus alleine tragen können) und nicht (gefühlt) jede halbe Stunde komplett umgeschmissen, indem man sagt "Neee, was ihr für die Story gehalten habt war in Wirklichkeit nur ein Lügenkonstrukt und in Wirklichkeit ist die RICHTIGE Geschichte eine andere, nämlich..." Nach der dritten Wiederholung verliert diese Art von Twist ihren Reiz.

Von der Idee ist der Film durchaus gleichwertig mit "Edge of Tomorrow" und ich könnte mir gut eine Rollenspielkampagne in einem der Settings (Plural!) des Films vorstellen, aber die Ausführung ist leider eher suboptimal. Ich denke nicht, dass man deswegen vor dem Film "warnen" muss - er ist nicht perfekt, aber er regt zum Nachdenken an.

[Kowalski]

Stimmt, er hätte länger sein können.

Ich war eigentlich angenehm überrascht.
Der ist jetzt nicht ein Kandidat für viele Sterne aber die Idee ist nicht schlecht und die Umsetzung auch nicht.

[Grubentroll]

Ich fand den Film definitiv unterhaltsam und sehenswert.

[Kowalski]

Wer eher ein Warnschild verträgt ist After Earth

[Grubentroll]

Wer eher ein Warnschild verträgt ist After Earth

Absolut. Der Film ist wirklich Schrott.

Oblivion lässt sich Zeit mit der Erzählung, hat schöne Bilder und eine zwar leicht geklaute, aber trotzdem gute Story.

[JS]

Ups, ich mag Oblivion UND After Earth.

[YY]

PS: Wer in SF-Filmen nach Logiklücken sucht und sich daran stört wenn er welche findet... nun, sagen wir mal dann gibt es wirklich nicht mehr viel was man dann noch an SF Filmen oder Serien sehen kann.

Ich suche nicht gezielt, aber wenn mich etwas anspringt, kann ich es nur noch sehr schlecht ignorieren.
Was dann auch einer der Gründe ist, warum mir tatsächlich so wenige SF-Filme und -Serien gefallen, obwohl das "mein" Genre ist.

Gerade im Vergleich zur Buchsparte steht SF mit bewegten Bildern in der Hinsicht enorm schlecht da und genau deswegen ärgert mich das: Es ist ja quasi der Beweis geführt, dass es sehr wohl geht, man müsste nur Wert darauf legen. 

[Kowalski]

Ups, ich mag Oblivion UND After Earth.

Versuch mal Galaxy Destroyers

[Alexandro]

Das ist zu einfach (genauso wie After Earth)...der Ruf dieser Filme ist ohnehin schon im Keller, da muss man nicht extra vor warnen (und natürlich finden einige diese Filme trotzdem toll...more power to them).

Warnen würde ich persönlich eher vor gehypten Machwerken wie Matrix, Ghost in the Shell (Anime), Gravity, Europa Report und dem ouevre von Paul Verhoeven (habe gerade nochmal den ersten Robocop gesehen... ist nicht gut gealtert) oder Neil Blomkamp... da fühle ich mich manchmal wie der einsame Rufer in der Wüste, wenn ich was gegen diese Filme sage (im Falle von Blomkamp "Elysium" vielleicht ausgenommen - aber sobald ich anmerke, dass der Film im Grunde fast dieselbe Handlung (und dieselben Logikprobleme) wie "Battle Angel Alita" hat, sagen die Leute "Nein, das kann gar nicht sein... Alita ist gut und Elysium ist schlecht"  ).

[pale81]

Fand ihn ganz unterhaltsam, kommt natürlich auf die Prämisse an, mit der man da dran geht.

Bei Hollywood-Filmen mach ich mir da generell keine Illusionen und erwarte von vornherein nicht wirklich, dass Stephen Hawkins nochmal drübergeschaut hatte, um ein paar Logiklöcher zu stopfen.

Es ist halt Fahrstuhlmusik, kann man so nebenbei machen.

[Talasha]

- aber sobald ich anmerke, dass der Film im Grunde fast dieselbe Handlung (und dieselben Logikprobleme) wie "Battle Angel Alita" hat, sagen die Leute "Nein, das kann gar nicht sein... Alita ist gut und Elysium ist schlecht"  ).

Im Grunde Stimme ich dem zu obwohl bei Elysium sind die Probleme doch ein oder zwei Stufen größer als bei Alita.

[Exar]

Ich verwechsel Oblivion immer mit Elysium*.
Ist aber lange her, dass ich beide gesehen habe und groß in Erinnerung ist mir keiner von beiden geblieben.

*Blomkamp lacht sich wohl immer noch tot, dass er 3x denselben Film gedreht hat und damit durchgekommen ist.

[Crimson King]

Ich verwechsel Oblivion immer mit Elysium*.

Solange du lebst, ist das kein Problem. Nach deinem Ableben sollte das nicht passieren. 

[Grubentroll]

Was mich wundert ist, dass die Leute District 9 hochloben und Elysium für den letzten Dreck halten.
Ich finde die beide genau gleich gut oder schlecht.

Man muss diesen speziellen Stil halt mögen. Dann ist Elysium aber doch nicht schlechter als District 9.

[YY]

Elysium ist mMn im Vergleich enorm platt und schlecht erzählt.
Auch Blomkamp selbst hat ihn als nicht gut gelungen bezeichnet.

[Grubentroll]

Elysium ist mMn im Vergleich enorm platt und schlecht erzählt.
Auch Blomkamp selbst hat ihn als nicht gut gelungen bezeichnet.

Dann sehe ich wohl einfach nicht, wo District 9 besser erzählt ist.

[Timberwere]

Ich mag bei Elysium das Worldbuilding total gerne und hatte, als ich den Film gesehen habe, sofort Lust, in diesem Setting zu spielen. Die Qualität des Films an sich ist nicht sonderlich hoch, aber für mich reißt das Worldbuilding es absolut raus.
Oblivion finde ich auch nicht so schlecht, wie ihn alle immer machen. Wie schon gesagt wurde: okay zum nebenbei Gucken. Und "Are you an effective team?" ist immer noch ein echt bedrohlicher Spruch (und bei uns tatsächlich zu einer Art Running Gag bzw. Stock Phrase geworden).