Thema: Spiel: Würfelwürfe, Kommentare - Vegas

[Caldrin75]

Auch wenn ich heute nicht mehr posten werde, mir sagt die Schrift/Tätowierung (wovon reden wir eigentlich hab IT noch nicht gelesen  ) auch nichts oder? Muttersprache Französisch + 1 Lore falls möglich Ogrdu Jahad Sprache

[Gorilla]

@Dragon: Ich werde sicher nicht jeden Furz eines NSC ausspielen. Ihr seid schon groß, ihr schafft das. Und wenn wir hier immer alle warten, bis jeder NSC irgendetwas getan hat, dann geht gar nichts mehr voran.
@Caldrin: Du kannst gerne auf Lore würfeln.

[Dragon]

Zur Erinnerung: Samael kann Sichtbedingt nicht lesen, also er kann die Buchstaben auf dem Papier nicht sehen. Mit menschlicher Literatur hat er es demnach nicht so wirklich.

[Gorilla]

Es gibt doch seit über 10 Jahren Audiobooks

[Dragon]

ja stimmt, aber "sinnloser" Zeitvertreib ist wohl eher ein Konzept dass er erst durch Nathanel kennen gelernt hat und in ein paar Jährchen holst du keine Jahrzehnte an Literatur auf... besonders dann nicht, wenn Nathanel sie auswählt

[Nosferat]

Ich habe Einschüchtern auf +2
Würfelwurf:

Gewürfelt 4d3-8 : 1, 2, 1, 3 - 8, Summe -1

[Nosferat]

Sorry für doppelpost aber ich weiß nicht ob und wenn ja wie ich den wurf direkt sehen kann.

Ich wäre dann jetzt bei einem Wert von +1 und warte dann mal was er dagegen wirft bevor ich entscheide ob ich da nen FP reinstecke oder nicht.

[Gorilla]

Beim Würfeln ist ein Doppelpost ok.
Alternativ einfach vorher alles schreiben und dann den Würfelwurf abliefern.

Bzgl. Ergebnis: Mit +1 gar keines. Falls du n FP investieren willst, einfach sagen.

[Nosferat]

Wäre das nicht ein vergleichender Wurf gegen ihn? Und wenn ja darf ich auf seinen Wurf warten um mich dann zu entscheiden ob ich nen FP ausgebe.

[Gorilla]

NPCs würfeln bei mir nicht, die haben einfach statische Werte, die sie euch entgegen setzen.
Und da geht mit +1 nichts.

[el-Pi]

Ich versuche mit +2 Empathie die Frau zu beruhigen und vielleicht etwas von ihr zu erfahren.

Gewürfelt 4d3-6 : 1, 1, 2, 1 - 6, Summe -1

Ich weiß der Stunt Psychater meint eigentlich etwas anderes aber er erscheint mir passend,
währe also dann ein weiterer +2, wenn du das zuläßt Gorilla.

[Gorilla]

Ich will mal nicht so sein: Psychiater geht klar.
Allerdings warte ich erst einmal auf deine Mitspieler, was die so tun, bevor ich mehr dazu poste.

[el-Pi]

gebongt

[Uebelator]

Kann ich auf irgendwas würfeln, um zu überlegen, ob mir sowas ähnliches schonmal untergekommen ist, oder ob ich schonmal von sowas gelesen habe? Das wäre vermutlich eine entsprechende Wissens-Fertigkeit, oder?

[Dragon]

wahrscheinlich Lore/Bildung, Allgemeinbildung geht immer, falls keine Spezi vorhanden ist

[Gorilla]

Klar, würfeln geht immer.
Wissensfertigkeiten, die mir passend erscheinen wären z.B. Psychologie, Parapsychologie - wenn dir was anderes einfällt, lasse ich evtl. mit mir reden, wenn es plausibel klingt.

[Uebelator]

Okay, derlei Fertigkeiten hab ich nicht bei meinem Charakter vermerkt. Von daher hat er vermutlich enfach direkt keinne Plan.

[Dragon]

Okay, derlei Fertigkeiten hab ich nicht bei meinem Charakter vermerkt. Von daher hat er vermutlich enfach direkt keinne Plan.

Hey das ist Fate, einfach aufgeben ohne es versucht zu haben (und keine FP dafür einzustreichen ) ist vielleicht etwas arg passiv für dieses Regelwerk

[Uebelator]

Also ich würd auf jeden Fall gern versuchen, zu schauen, ob Patrick sich an irgendwas erinnert. Oder vielleicht über seine Kontakte mal was gehört hat...
Mit ganz viel Gedeutel, könnte da eventuell der Aspekt "Der Runnng Gag der Feenwelt" herhalten, weil er halt eben viele Leute da kennt. (Wobei wir ja schon geklärt haben, dass die auch keinen Plan haben... aber vielleicht gibts ja auch feen-geschichtlich irgendwas, an das er sich erinnern könnte.)

[Dragon]

dann würfel doch einfach und je nachdem wie wichtig es dir ist kannst du ja dann einen FP rein buttern oder eben nicht

oder du gibst einfach einen FP aus und erklärst einfach woran sich Patrick erinnert oder wer sich woran erinnert und schaffst einen Fakt

[Uebelator]

Okay, dann versuche ich das mal....

Gewürfelt 4d3-8 : 2, 2, 3, 3 - 8, Summe 2

[Nosferat]

Wenn die statische Werte haben möchte ich bitte den Wert des Soladaten wissen um abzuschätzen ob ich einen FP ausgebe oder nicht.

[Dragon]

Auf Nossis Wunsch ein kleines Edit in meinem letzten Post.

[Gorilla]

@Uebelator: Versuchen geht immer. Das Würfelergebnis wird dann einfach interpretiert.

Wenn die statische Werte haben möchte ich bitte den Wert des Soladaten wissen um abzuschätzen ob ich einen FP ausgebe oder nicht.

Mehr als +1
Für mehr Infos müsstest du aktiv was tun. Sprich mit Empathy versuchen, die Situation und deinen Gegenüber zu "lesen".

Grundsätzlich: Statische Werte deshalb, weil mir ein Würfelwurf genügt, um ein Zufallsergebnis zu generieren. Ihr würfelt ohnehin und ich verstehe nicht so ganz, was es bringen soll, wenn ich für die NSC auch noch würfle. Spart Zeit und Arbeit und macht das Ergebnis etwas berechenbarer.

[Dragon]

Geschmackssache.
Ich mag die Unterscheidung zwischen active und passiv Opposition und das aktive Gegner schwerer einzuschätzen sind als passive. Ist aber wie gesagt Geschmackssache.

Was ich allerdings auch etwas schwierig finde ist uns den Wert vorzuenthalten, weil es dann den Einsatz eines FP's an einen weiteren (erfolgreichen) Würfelwurf koppelt oder das Risiko den FP ins Blaue hinein aus zu geben. Das widerspricht etwas der Tatsache, dass man bei FC eigentlich den FP auch noch nach dem Würfelwurf des Gegners (also wenn man das Ergebnis und damit auch den Wert des Gegners kennt) ausgeben darf, das ist bei deiner Vorgehensweise nicht möglich. Genauso wenig wie das Abschätzen ob man die +2 nimmt, oder lieber neu würfelt ist so nicht möglich.