Autor Thema: DSA-News Diskussion  (Gelesen 405393 mal)

0 Mitglieder und 6 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.239
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1300 am: 22.11.2015 | 01:19 »
Aber wenn ich mir die Zauber, wie sie im GRW drinstehen, so anschaue, hoffe ich inständig, dass die alle nochmal überarbeitet und angepasst im Magieband aufgeführt sein werden.

Sind die denn so schlimm/verändert worden? Ich bin bei DSA5 überhaupt nicht aktuell und hab das nicht auf dem Schirm, aber nach deiner Aussage würden mich die Änderungen (kurz zusammengefasst) jetzt doch interessieren.

Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline Talasha

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.305
  • Username: Talasha
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1301 am: 22.11.2015 | 02:08 »
Die Control-Zauber wurden massivst geschwächt, beim Ignifaxius fehlt die Dimbarkeit.
« Letzte Änderung: 22.11.2015 | 02:27 von Talasha »
"Haben Sie Bücher zu Pawlows Hunden und Schrödingers Katze?"
"Da klingelt was bei mir, aber ich kann nicht sagen ob sie da sind oder nicht"

Offline Feyamius

  • Beilunker Reiter
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.356
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feyamius
    • Nandurion
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1302 am: 22.11.2015 | 11:02 »
das Grundregelwerk massiv entwerten.

Das wär auch so meine Hoffnung ... >;D


Sind die denn so schlimm/verändert worden?

Zauber haben keine Varianten mehr; solche Zauber wie PARALYSIS und SOMNIGRAVIS stützen sich auf die Zustandsregeln (eigentlich sehr gut), da diese aber sehr ähnlich sind, wirken die Zauber ziemlich identisch und nur ein bisschen Savage-Worlds-mäßig angepinselt; die angegebenen Verbreitungen bei den Traditionen sind ziemlich unsinnig und hintergrundtechnisch haltlos; viele Zauber passen nicht einmal in das eigene neue Qualitätsstufensystem von DSA5, sondern berechnen die Wirkung über FP* oder FP*/2; usw.

Ich hoffe jedenfalls, dass da noch einiges passiert. Und die Artefaktregeln im Grundregelwerk ignoriert man hoffentlich auch geflissentlich, wenn man die richtigen Regeln entwirft. :-X
« Letzte Änderung: 22.11.2015 | 11:08 von Feyamius »

Offline Steppenork

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 389
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Steppenork
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1303 am: 22.11.2015 | 11:34 »
Das wär auch so meine Hoffnung ... >;D
[…]
Ich hoffe jedenfalls, dass da noch einiges passiert. Und die Artefaktregeln im Grundregelwerk ignoriert man hoffentlich auch geflissentlich, wenn man die richtigen Regeln entwirft. :-X
Das GRW wurde als richtiges GRW angekündigt, in Abgrenzung zu dem von DSA 4(.1), siehe hierzu das Interview von Orkenspalter.tv mit Markus Plötz. Das was du jetzt wünschst, wäre aber das genaue Gegenteil. Wenn Ulisses jetzt also nicht wortbrüchig werden wollen, dann werden diese Regeln Bestand haben. Wobei natürlich nichts gegen Erweiterungbände spricht, die, aufbauend auf dem GRW diese Regeln ausbauen.
Wieso? Wer den Metaplot nicht mag, soll kein DSA spielen.

"What is best in life?"
"To crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women."

Offline Aedin Madasohn

  • Andergast´sche Salzarelenangel
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.507
  • Username: Aedin Madasohn
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1304 am: 22.11.2015 | 12:14 »
das Konstrukt aus Basis - optional und Experten-Regeln hatten wir ja schon.
es bleibt halt immer die Frage, welchen Typ Spieler/Kunden ein Verlag ansprechen will.
den fluffigen Typen, den Regelfetischisten, den Systematiker... 

Offline Feyamius

  • Beilunker Reiter
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.356
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feyamius
    • Nandurion
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1305 am: 22.11.2015 | 12:19 »
Das GRW wurde als richtiges GRW angekündigt, in Abgrenzung zu dem von DSA 4(.1), siehe hierzu das Interview von Orkenspalter.tv mit Markus Plötz. Das was du jetzt wünschst, wäre aber das genaue Gegenteil.

Ich weiß, dass es so angekündigt wurde. Aber ich glaube, dass wenn man versucht, es durchzuziehen, die Erweiterungsregeln nicht ihr volles Potenzial ausschöpfen können und dies also dem System insgesamt schaden würde.

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.361
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1306 am: 22.11.2015 | 15:18 »
Wow.
So ein lächerlicher Zirkus wegen zwei Talenten und einem einzigen Zauber?

Über die Formulierung der Ankündigung kann man streiten, das hätte man sicher intelligenter machen können.
Aber dieser Nerdrage bezüglich eines Updates das es für lau gibt, ist mal hochgradig übertrieben, insbesondere wenn es sich unterm Strich um 3 Punkte Regelcrunch handelt.

Und ja, ich finde das deutlich besser als die alternative, Errata nur alle Jubeljahre rauszubringen.

Solange der Kram als kostenloses PDF zeitnah (also nicht länger als ne Woche nach erscheinen der neuen Printversion) rauskommt, ist das imho überlebbar.

Aber es ist ja DSA, da muss man mit "Es wird immer jemand meckern" leider rechnen.


Ansonsten, bezüglich dieser neuen Karten: Keine Ahnung ob die was taugen, aber falls sie taugen um so besser, die Artworks sehen nämlich alle richtig gut aus. Da hat Ulisses mal was richtig gemacht, gefällt mir um Welten besser als der frühe 4(.1) Stil der auch noch auf den Wege-Bänden zu finden war.
Hatte mir die Manöverkarten mal mit nem Magic-Seteditior aufgehübscht, da fällt sowas auf guten Boden.
Ich bin allerdings auch einer der seltenen glücklichen "Mit Lanze Helm und Federkiel" Käufer.
« Letzte Änderung: 22.11.2015 | 15:23 von Darius der Duellant »
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline Aedin Madasohn

  • Andergast´sche Salzarelenangel
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.507
  • Username: Aedin Madasohn
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1307 am: 22.11.2015 | 15:27 »
@Kartenset

wie groß sind die? Spielkartengröße?

Artwork der Deckblätter sieht schon mal gut aus.

Offline TeichDragon

  • kann Hänflinge betreuen
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.608
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TeichDragon
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1308 am: 22.11.2015 | 15:35 »
@Kartenset

wie groß sind die? Spielkartengröße?

Artwork der Deckblätter sieht schon mal gut aus.

Da auf den Sets ja "Spielkartenset" steht, gehe ich mal schwer davon aus. ;)
Die sind aber eher nicht so mein Fall (auch wenn das Artwork klasse aussieht), aber auf neue Landkarten freue ich mich.

Wellentänzer

  • Gast
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1309 am: 22.11.2015 | 15:39 »
Das Artwork sieht übrigens in der Tat super aus. Finde ich auch. Mit nem recht eigenen Stil zudem. Gute Wahl.

Offline Andorian Spaceman

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 180
  • Username: Abralax
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1310 am: 22.11.2015 | 16:04 »
Wow.
So ein lächerlicher Zirkus wegen zwei Talenten und einem einzigen Zauber?

Du hast die Mitteilung anscheinend nicht gelesen. Es werden alle Zauber die mit magischer Analyse zu tun haben verändert und ein neuer der so zentral und wichtig ist kommt dazu.

 
Spielt: momentan leider nur D&D5 online
Spielt gerne:  DSA3, Midgard, Starslayers, Iron Kingdoms...
Beendet: Hollow Earth, Rolemaster
Träumt davon Dragonlance, Star Trek, DC Heroes  oder bei DSA einen Praioten zu spielen.

Online Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1311 am: 22.11.2015 | 16:07 »
Die Cover der Spielkartensets sehen gut aus. Wird es dann auch Booster Packs geben, mit neuen Zaubern etc.?
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.361
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1312 am: 22.11.2015 | 16:20 »
Du hast die Mitteilung anscheinend nicht gelesen. Es werden alle Zauber die mit magischer Analyse zu tun haben verändert und ein neuer der so zentral und wichtig ist kommt dazu.

 

Ja wow, das betrifft ja dann die gigantische Liste "Odem und Magiesicht", die "angepasst" werden.

Absolut ungeheuerlich, da wünsch ich mir doch die alten Zeiten zurück, als man als Erstauflagenkäufer jahrelang auf Updates warten musste, Errata ein Kuriosum waren und man grundsätzliche Regelupdates via Splatbook dazukaufen musste.

Absolut skandalös, dieses Verlagsverhalten!
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Wellentänzer

  • Gast
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1313 am: 22.11.2015 | 16:37 »
Ja wow, das betrifft ja dann die gigantische Liste "Odem und Magiesicht", die "angepasst" werden.

Absolut ungeheuerlich, da wünsch ich mir doch die alten Zeiten zurück, als man als Erstauflagenkäufer jahrelang auf Updates warten musste, Errata ein Kuriosum waren und man grundsätzliche Regelupdates via Splatbook dazukaufen musste.

Absolut skandalös, dieses Verlagsverhalten!

Lol. Du musst aber auch immer den gerade aufkommenden Nerdrage im Keim ersticken. Wenn noch 17 weitere Opfer in den Chor einstimmen, wird es doch eigentlich erst zum Lied.

Offline TeichDragon

  • kann Hänflinge betreuen
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.608
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TeichDragon
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1314 am: 22.11.2015 | 16:43 »
Absolut ungeheuerlich, da wünsch ich mir doch die alten Zeiten zurück, als man als Erstauflagenkäufer jahrelang auf Updates warten musste, Errata ein Kuriosum waren und man grundsätzliche Regelupdates via Splatbook dazukaufen musste.

Zurück zu DSA1/2!!!
Da gab es die Regelupdates noch im Boten und neue Heldentypen wurden gefälligst in Abenteurern eingeführt. :headbang:

Offline Rhylthar

  • Dämon des Kaufrauschgottes
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 17.354
  • Username: Rhylthar
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1315 am: 22.11.2015 | 16:46 »
Naja, einen Missstand mit dem Argument "Früher war es noch schlimmer..." abzutun, ist schon...gerne genommen.

Hätte ich die 50 € ausgegeben, wäre ich jetzt auch nicht gerade glücklich, dass der Wiederverkaufswert nun dem des Altpapiers entspricht.  ;)

“Never allow someone to be your priority while allowing yourself to be their option.” - Mark Twain

"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Für alle, die Probleme mit meinem Nickname haben, hier eine Kopiervorlage: Rhylthar.

Offline Andorian Spaceman

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 180
  • Username: Abralax
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1316 am: 22.11.2015 | 18:33 »
Ja wow, das betrifft ja dann die gigantische Liste "Odem und Magiesicht", die "angepasst" werden.

Absolut ungeheuerlich, da wünsch ich mir doch die alten Zeiten zurück, als man als Erstauflagenkäufer jahrelang auf Updates warten musste, Errata ein Kuriosum waren und man grundsätzliche Regelupdates via Splatbook dazukaufen musste.

Absolut skandalös, dieses Verlagsverhalten!

Ausgerechnet mir Nerdrage zu unterstellen ist schon sehr eigenwillig. Möglicherweise hast Du nicht mitbekommen, dass es nicht nur ein paar kleine Ergänzungen gibt sondern das komplette Kapitel in die zweite Auflage des Grundregelwerkes wandert. Obwohl davon auszugehen war, dass man soclhe Inhalte mit dem Magiebuch erhalten wird. Das  das Grundregelwerk dazu auch noch eine komplet neue Aufteilung erhält, wie Scorpio bereits mitgeteilt hat.

Eine Errata ist im wesentlichen die Korrektur von Tip oder Rechenfehlern. Oder wenn man an einer Stelle mal Steigerungskosten falsch angegeben hat. Darüber redet aber keiner. Und das ist auch nicht das Thema. Ich glaube man will die Kritik absichtlich falsch verstehen. (Edit: Sieht man auch sehr schön am Folgepost).

Wenn das Kapitel also nicht nochmal zusätzlich komplett im Magieband gedruckt wird und bei den Erweiterungsbänden berücksichtigt wird, dass es verschiedene Fassungen des Regelwerkes gibt, wird das bestehende Grundregelwerk nicht mehr kompatibel sein. Obwohl von Anfang an klar war, dass dieses Buch die Grundlage für alle Zusatzbände sein sollte und man nicht alles nochmal neu in jedem Band wiederholen wollte.

Natürlich kann Ulisses nun noch klarstellen, dass man das Kapitel selbstverständlich auch in das Printexemplar des Magiewerks bringt, oder man den Erstkäufern kostenlos ein Bonusbuch zuschicken wird oder gar die Auflage tauscht.

Aber einfach so abtun kann man es nicht. Schließlich geht es hier nicht Geschmacksfragen, wie  ob ein Hexenzauber auch zu Magiern passt, über die man immer verschiedene Meinungen haben kann. Die neue Designphilosophie und vielen Ideen  haben mich grade an DSA 5 angesprochen.

Aber trotzdem müssen zugesagte Produkteigenschaften eingehalten werden. Es geht nicht an, dass man sich das Regelwerk zweimal kaufen muss um einen, sogar aus Sicht des Verlages, grundlegenden Regelabschnitt am Spieltisch zu haben. Und das wäre die Folge wenn das Kapitel aus dem Magieband gestrischen wird und nur in einer Neuauflage des Grundwerkes erscheint.

Und die Kernpunkte sind eben Kompatibilität und Vollständigkeit. Grade wenn man für sein Produkt eher mal ein paar Euro mehr nimmt als vergleichbare Produkte muss man eben auch etwas mehr Zuverlassligkeit und Qualität liefern.


« Letzte Änderung: 22.11.2015 | 20:20 von Abralax »
Spielt: momentan leider nur D&D5 online
Spielt gerne:  DSA3, Midgard, Starslayers, Iron Kingdoms...
Beendet: Hollow Earth, Rolemaster
Träumt davon Dragonlance, Star Trek, DC Heroes  oder bei DSA einen Praioten zu spielen.

Offline Kriegsklinge

  • "Meta-Magister"
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.186
  • Username: Kriegsklinge
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1317 am: 22.11.2015 | 18:52 »
Mir erschließt sich die ganz große Aufregung auch nicht so recht. In einer zweiten Auflage wird was verbessert und ergänzt. Wenn man die erste hat, hat man das dann nicht, aber man kann es eben im Netz nachlesen. Hm. Vielleicht verstehe ich wirklich einfach nicht, was daran so schlimm ist. Aber ich habe DSA5 ja auch nicht gekauft  ;D. Das Einzige, was man Ulisses wirklich vorwerfen muss, ist natürlich, dass sie mittlerweile wissen sollten, dass alles, was sie tun, falsch ist, und dass die Ankündigung dieser Zweitauflage mit zu wenig Entschuldigungen garniert war. Wer ein Foto von sich mit der Erstauflage einsendet, muss eigentlich alle kommenden Produkte von DSA5 umsonst bekommen, immerhin hatte man sich darauf eingestellt, mit der Erstauflage diese auch spielen zu können. Da das jetzt nicht mehr geht, muss man alle nun hinfälligen Produkte erst recht bekommen, um zu ermessen, wie schlimm das ist. Nur so ist es logisch und nur das ist guter Service! Machen andere Firmen ja auch ... Na, so billiger Sarkasmus ist jetzt auch doof und hilft keinem. Ich versteh aber auch nach den zahlreichen Erklärungspostings der Erzürnten den Zorn nicht, ganz aufrichtig.

Online Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1318 am: 22.11.2015 | 18:56 »
Na ja, es wäre schon extrem ungünstig, wenn durch die neuen Inhalte in der 2. Auflage das Layout anders wird und sich Seitenzahlen verschieben würde. Aber gehen wir mal davon aus, dass Ulisses das auf dem Schirm hat.
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Steppenork

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 389
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Steppenork
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1319 am: 22.11.2015 | 20:06 »
Na ja, es wäre schon extrem ungünstig, wenn durch die neuen Inhalte in der 2. Auflage das Layout anders wird und sich Seitenzahlen verschieben würde. Aber gehen wir mal davon aus, dass Ulisses das auf dem Schirm hat.
Hmm:
[…]weil wir keinen fehlerhaften Bereich ersetzen, sondern sich durch die Korrekturen auch das Layout verschoben hat.
Wieso? Wer den Metaplot nicht mag, soll kein DSA spielen.

"What is best in life?"
"To crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women."

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.239
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1320 am: 22.11.2015 | 20:38 »
Zauber haben keine Varianten mehr;

Zugegeben, ich war nicht so der Fan der Varianten, kann aber verstehen, dass andere die schmerzlich vermissen.

Zitat
solche Zauber wie PARALYSIS und SOMNIGRAVIS stützen sich auf die Zustandsregeln (eigentlich sehr gut), da diese aber sehr ähnlich sind, wirken die Zauber ziemlich identisch und nur ein bisschen Savage-Worlds-mäßig angepinselt;

Das find ich schon ärgerlicher. Wenn ich X Zauber anbiete, sollten die nicht quasi identisch sein, sonst kann ich einfach Trappings (hieß doch so? Mein Gedächtnis...) nutzen und hätte das Zauberbuch damit auch entrümpeln können.

Zitat
die angegebenen Verbreitungen bei den Traditionen sind ziemlich unsinnig und hintergrundtechnisch haltlos; viele Zauber passen nicht einmal in das eigene neue Qualitätsstufensystem von DSA5, sondern berechnen die Wirkung über FP* oder FP*/2; usw.

Das find ich denn richtig Autsch.



Die Control-Zauber wurden massivst geschwächt, beim Ignifaxius fehlt die Dimbarkeit.

Würd ich noch DSA spielen, würd mich das wohl am meisten ärgern.




Danke für die Infos zur Magie. Von außen betrachtet (ich kenne DSA5 wie gesagt nicht) hört sich das nachbesserungswürdig an.
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.361
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1321 am: 22.11.2015 | 22:23 »
Ausgerechnet mir Nerdrage zu unterstellen ist schon sehr eigenwillig. Möglicherweise hast Du nicht mitbekommen, dass es nicht nur ein paar kleine Ergänzungen gibt sondern das komplette Kapitel in die zweite Auflage des Grundregelwerkes wandert. Obwohl davon auszugehen war, dass man soclhe Inhalte mit dem Magiebuch erhalten wird. Das  das Grundregelwerk dazu auch noch eine komplet neue Aufteilung erhält, wie Scorpio bereits mitgeteilt hat.

Eine Errata ist im wesentlichen die Korrektur von Tip oder Rechenfehlern. Oder wenn man an einer Stelle mal Steigerungskosten falsch angegeben hat. Darüber redet aber keiner. Und das ist auch nicht das Thema. Ich glaube man will die Kritik absichtlich falsch verstehen. (Edit: Sieht man auch sehr schön am Folgepost).

Wenn das Kapitel also nicht nochmal zusätzlich komplett im Magieband gedruckt wird und bei den Erweiterungsbänden berücksichtigt wird, dass es verschiedene Fassungen des Regelwerkes gibt, wird das bestehende Grundregelwerk nicht mehr kompatibel sein. Obwohl von Anfang an klar war, dass dieses Buch die Grundlage für alle Zusatzbände sein sollte und man nicht alles nochmal neu in jedem Band wiederholen wollte.

Natürlich kann Ulisses nun noch klarstellen, dass man das Kapitel selbstverständlich auch in das Printexemplar des Magiewerks bringt, oder man den Erstkäufern kostenlos ein Bonusbuch zuschicken wird oder gar die Auflage tauscht.

Aber einfach so abtun kann man es nicht. Schließlich geht es hier nicht Geschmacksfragen, wie  ob ein Hexenzauber auch zu Magiern passt, über die man immer verschiedene Meinungen haben kann. Die neue Designphilosophie und vielen Ideen  haben mich grade an DSA 5 angesprochen.

Aber trotzdem müssen zugesagte Produkteigenschaften eingehalten werden. Es geht nicht an, dass man sich das Regelwerk zweimal kaufen muss um einen, sogar aus Sicht des Verlages, grundlegenden Regelabschnitt am Spieltisch zu haben. Und das wäre die Folge wenn das Kapitel aus dem Magieband gestrischen wird und nur in einer Neuauflage des Grundwerkes erscheint.

Und die Kernpunkte sind eben Kompatibilität und Vollständigkeit. Grade wenn man für sein Produkt eher mal ein paar Euro mehr nimmt als vergleichbare Produkte muss man eben auch etwas mehr Zuverlassligkeit und Qualität liefern.


Es gibt kaum valide Kritik (die Pressemitteilung ist in der tat blöd formuliert), es gibt vorrangig ein unnötiges und (aus meiner persönlichen, vollkommen subjektiven warte) mittlerweile lächerliches rumgemeckere.
Das Buch wird nicht "inkompatibel", oder "wertlos" in dem man aktualisierte Auflagen rausbringt, unter der Vorraussetzung dass die neuen Inhalte als kostenloses PDF zugänglich gemacht werden.
Davon gehe ich aus.
Sollte das nicht passieren, zürnt meinethalben wie KOR höchstpersönlich, aber bis dahin wäre etwas hesindegefälligeres Verhalten angemessen.

Hier wird nämlich gerade ernsthaft kritisiert dass ein Verlag zeitnah und kostenlos aktualiserte Materialien rausbringt und aktiv Produktpflege betreibt.
Das ist (und mit verlaub, insbesondere fürs Tanelorn), absolut kleinkariert und lächerlich.



Zitat
Natürlich kann Ulisses nun noch klarstellen, dass man das Kapitel selbstverständlich auch in das Printexemplar des Magiewerks bringt, oder man den Erstkäufern kostenlos ein Bonusbuch zuschicken wird oder gar die Auflage tauscht.

Eh ja, am besten noch von nem Leibsklaven mit Modelforamt in gewünschtem Bekleidungsgrad direkt bis zur Haustür geliefert.
Das ist schon ein recht interesssantes Anspruchsdenken...


Und was den Weiterverkaufswert angeht:
Pech.
Wer sich unter dem Gesichtspunkt (Spiel)Bücher kauft, ist eh auf meiner persönlichen schwarzen Liste.
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.192
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1322 am: 22.11.2015 | 22:45 »
Meinetwegen kann man sie auch zusätzlich kostenlos online stellen.
und das wird man nicht tun?
Quelle!
Meiner Meinung nach ist es zwingend, dass sämtliche Erweiterungen der nächsten Jahre (mindestens zwei Jahre, im Zweifel eher mehr) voll kompatibel zum bisherigen Grundregelwerk sind.
Nein, es ist erforderlich das alle Regelerweiterungen einer Edition die sich aufs GRW beziehen zu dem erratierten GRW voll kompatibel sind

Zitat
Inzwischen Glaube ich nichtmal mehr, dass das Schusseligkeit war.
vgl dazu bitte maql DSA4 , da beschwerst du dich hier über Kleinkram im Vergleich

Zitat
Das man jedem Käufer der ersten Edition mindestens das Pdf unaufgefordert zusätzlich in einer upgedateten Version zur Verfügung stellt,
das ist es übrigens im RPG Geschäft
Neue Printings, eine Neue Edition wäre DSA6 oder so, könnten neue Regeln auch auf neuen Seiten haben.
Ich weiß, dass es so angekündigt wurde. Aber ich glaube, dass wenn man versucht, es durchzuziehen, die Erweiterungsregeln nicht ihr volles Potenzial ausschöpfen können und dies also dem System insgesamt schaden würde.
Wie kommst du jetzt darauf, die Methode funktioniert bei GURPS seit langem, wie gut die andere bei DSA4 funktionierte wissen wir ebenfalls.
dass es nicht nur ein paar kleine Ergänzungen gibt sondern das komplette Kapitel in die zweite Auflage des Grundregelwerkes wandert
welche?


Zitat
Eine Errata ist im wesentlichen die Korrektur von Tip oder Rechenfehlern.
Nein, es ist die Korrektur jeglicher Fehler, einschliesslich vergessener Texte
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline Steppenork

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 389
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Steppenork
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1323 am: 22.11.2015 | 23:04 »
Es gibt kaum valide Kritik (die Pressemitteilung ist in der tat blöd formuliert), es gibt vorrangig ein unnötiges und (aus meiner persönlichen, vollkommen subjektiven warte) mittlerweile lächerliches rumgemeckere.
Das Buch wird nicht "inkompatibel", oder "wertlos" in dem man aktualisierte Auflagen rausbringt, unter der Vorraussetzung dass die neuen Inhalte als kostenloses PDF zugänglich gemacht werden.
Tja, ich würde mich schon ärgern, wenn ich die zusätzlichen Inhalte nur im pdf nachlesen könnte (und ich meine jetzt nicht die eigentlichen Errata). Deswegen finde ich den Ärger nicht lächerlich (aus meiner persönlichen, vollkommen subjektiven Warte). Nein, nutzlos wird das GRW dadurch nicht, aber es fehlt was. Aber ja, ich gebe zu, ich habe mich vor allem an der Formulierung in den News gestört. Wenn Ulisses es schaffen sollte (wie Scorpio ja auf meinen Vorschlag hin zugesagt hat), die Änderungen auch in gedruckter Form als Heft zu veröffentlichen, dann reicht mir das. Noch besser wäre es allerdings, wenn der Zauber im Magieband nochmal drin wäre. Die Besitzer des ersten Drucks hätten ihn dann einmal, die des zweiten zwei Mal, wäre doch annehmbar, oder?

Zitat
Hier wird nämlich gerade ernsthaft kritisiert dass ein Verlag zeitnah und kostenlos aktualiserte Materialien rausbringt und aktiv Produktpflege betreibt.
Genau das wird eben nicht kritisiert. Ich denke, die Gründe für die Verärgerung sind unterschiedlich, aber so hat das niemand geschrieben, das ist deine fehlerhafte Interpretation. Mal davon abgesehen, ist es nur bedingt kostenlos (nur das pdf, und es mag Leute geben, die lieber Papier wälzen).

Interessant finde ich übrigens, dass im Ulisses-Forum der Wind eher in die andere Richtung weht, dabei aber die Sache prinzipiell gleich wahrgenommen wird. Wenn dort geschrieben wird, dass man dann halt in Zukunft ein Regelwerk für den Schrank und eines für den Spieltisch habe, sagt das nichts anderes aus, als dass man die Erstauflage als entwertet ansieht. Der Unterschied ist nur, dass diejenigen, die sich hier darüber ärgern, nicht so leicht bereit sind, nochmals 50 Euro auszugeben wie die "Fanboys" im Ulissesforum.
Wieso? Wer den Metaplot nicht mag, soll kein DSA spielen.

"What is best in life?"
"To crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women."

Offline Talasha

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.305
  • Username: Talasha
Re: DSA-News Diskussion
« Antwort #1324 am: 22.11.2015 | 23:19 »
Vielleicht sollte Ulisses einfach Feyamiuss Vorschlag aufgreifen und einfach die REgelwerke als Ringbuch heraus bringen.
"Haben Sie Bücher zu Pawlows Hunden und Schrödingers Katze?"
"Da klingelt was bei mir, aber ich kann nicht sagen ob sie da sind oder nicht"