Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

[5E] Zweihandwaffen und andere No-Brainer

<< < (26/39) > >>

ElfenLied:
Polearm Master + Warcaster ist dank Twitter auch generft. :P

Rhylthar:

--- Zitat von: Jeordam am  3.11.2014 | 15:39 ---Naja, der Barde als Nahkämpfer... er ist definitiv besser als Sorcerer und Wizard, in etwa mit Warlock und einigen Clerics auf einem Niveau und deutlich schlechter als Fighter, Paladin, Barbarian, Ranger, Monk und Rogue. Smites eingeschlossen, die er übrigens erst auf Level 10 klauen kann. Und ob man Sorceror und Wizard jetzt in ein Ranking von Nahkämpfern einbeziehen sollte sei mal dahingestellt.

--- Ende Zitat ---
Bard Hack

Lvl 6 gut dabei, ab Lvl 10 wird es böse und wenn er dann Zuschlagen und Zaubern kann...

Jeordam:
Ist mir bekannt. Aber der Hack reicht gerade aus um mitzuhalten.

Überschlag doch mal den Schaden eines Valorbarden Stufe 11 pro Runde mit Swift Quiver: 4D8+12, 4D8+20 wenn er Charisma weitgehend vernachlässigt und alles auf Dex legt.

Fighter Stufe 11: 3D8+45.

Hunter Stufe 11: 2D8+28, 3D8+28, 3D8+42 oder x*1D8+14 für x gleich Anzahl Gegner in einem Radius von 10 ft, je nach Situation und Build.

Und die machen das ohne irgendwelche Spells und haben sogar ihre Bonusaktion verfügbar.

Für die Nahkampfvariante mit Banishing Smite sieht es ähnlich aus.

Selganor [n/a]:
Sollen wir nicht langsam den Thread zu "Powergaming-Berechnungen in 5e" umbenennen?

Nach knapp 6 Seiten scheint es doch nicht wirklich viele echte "No-Brainer" zu geben ;D

Slayn:
Jo. So etwas sind für mich auch keine echten No Brainer fürs eigentliche Spiel, sondern einfach nur Zahlenspielereien, vor allem rund um den Schadens-Output.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete