0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
ja wuerde im Rahmen eines UA Sinn machen das ganze zusammen mit einem Setting fuer den Massenspieltest zu veroeffentlichen. Hmm dann wird das zweite Setting wohl Greyhawk damit die Grognards auch was haben....
Sagt mal findet ihr es nicht auch etwas dämlich, dass es oft Klassen- bzw. Rassenfertigkeiten und Feats gibt, die nahe zu dass selbe tun aber sich dann doch mechanisch leicht unterscheiden? Wäre es nicht sinnvoller wenn sie der entsprechen Rasse oder Klasse den Feat geben würden.Waldelfen haben z.B. "Mask of the Wild" was ziemlich ähnlich zum Feat "Skulker" ist, die Rogue Archetypen Assasine und Mastermind haben beide Features die es ihnen ermöglichen andere zu imitieren was auch durch den Feat "Actor" abgedeckt würde, Rogue Archetypen Scout und Swashbuckler haben beide Fähigkeiten die ihnen erlauben sich zu bewegen ohne Gelegenheitsangriffe zu provizieren was wiederum auch durch "Mobile" abgedeckt würde.Und es gibt vermutlich noch ettliche andere Beispiele. Wäre da nicht etwas mehr Streamlining wüschenswert schon um weniger sondere Regeln im Kopf behalten zu müssen?
Gibt es eigentlich eine Liste welche Archetypen es gibt und wo die zu finden sind?
Nur die Zauber, wer die Klassen haben möchte muss den SCAG kaufen...
Nelson oder br0adsw0rd reicht völlig.Und ja, der Swoschbackler war gemeint.Draufgänger oder Säbelrassler sind die gängigen Übersetzungen. Wortkreationen wie Zuschfaustschild scheinen nur im englischen zu funktionieren.
Also wir übersetzen ihn mit Haudegen
Auch hier kurz eingeworfen: für Interessierte gibt's gerade relativ günstig eine größere Menge D&D-Comics im Humble Bundle.
Hui Woher bekommt man das?
