Thema: Doom

[Uebelator]

Was Doom ist brauche ich, glaube ich niemandem erklären.
Guckts euch an:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xVaWl1GtDHU

Ich finde, das sieht super aus. Hab die alten Spiele ohne Ende gezockt und freue mich, dass man hier von den Sounds über die waffen bis hin zum Gegner-Design so viel wiedererkennt.
Seit langem wieder mal ein Shooter, den ich gern spielen würde.

[Timo]

blutig, eher meh für mich

[K!aus]

blutig, [..]

Jap, aber es sieht hammergeil aus! 

[Timo]

Meh, ich bin zu alt für solchen Krams, das wiederholt sich dann doch nur ständig, da hab ich bei dem TomClancy:The Division Videos mehr gejubelt (Autotür sag ich mal)

[JS]

Doom 3 war schon spannend, aber seit FarCry 3 und 4 möchte ich mehr in einem Shooter sehen.

[Noir]

Shooter habens bei mir eh immer schwer und ich fand selbst Half Life unglaublich langweilig. Doom würde dann wohl eher nur aus Nostalgiegründen mal kurzfristig gezockt werden. Wenn es mal auf dem Grabbeltisch liegt, werde ich einen Blick riskieren.

[Blizzard]

Hab die alten Spiele ohne Ende gezockt und freue mich, dass man hier von den Sounds über die waffen bis hin zum Gegner-Design so viel wiedererkennt.

Ich hab'die alten Teile damals auch oft gezockt (auch im Multiplayermodus), aber der Wiederkennungswert hielt sich für mich bislang in Grenzen. Ist aber vielleicht auch einfach zu lange her...
Ich würde mich z.B. freuen, wenn die da

wieder auftauchen würden.

Seit langem wieder mal ein Shooter, den ich gern spielen würde.

Ich bin ja jetzt nicht so der Shootist, aber ich denke aus Nostalgiegründen-ähnlich wie bei Noir-würde ich das Teil mal anspielen. Dass es super aussieht ist für mich allerdings nur eine nette Dreingabe-und nicht der Hauptgrund, warum ich es mir vermutlich zulegen werde.

[Bangrim]

Doom 3 war schon spannend, aber seit FarCry 3 und 4 möchte ich mehr in einem Shooter sehen.

Stimmt, den 20. Turm/Camp zu erobern war richtig gut. 

Ich freu mich auf DOOM, aber ich befürchte das man in D mal wieder nur eine geschnittene Version bekommt. 

[JS]

Stimmt, den 20. Turm/Camp zu erobern war richtig gut. 

'n bissel mehr war es dann doch schon.

[First Orko]

Gänge. Kisten. Rampen. Flackerlicht. Waffen. Hmjoa...nööö. Sieht echt exakt aus wie Doom³, was zur damaligen Zeit durchaus OK war aber ich gehe da mit den anderen mit: Ein heutiger Shooter kann oldschool sein, der Trailer sieht eher wie altbacken aus.
Wenn man eine wirklich gut gemacht Umsetzung eines Oldschooltitels haben will, dann lohnt sich ein Blick auf Shadow Warrior.
Offenbar ist auch mal wieder kein Coop-Modus geplant - _das_ wäre mal ein Feature, was mich interessieren würde und was heutzutage schon fast wieder ein Novum wäre.
Schade, aber wenn das Spiel so bleibt, wie es aussieht, wird es wohl der erte id-Titel, den ich nicht anfassen werde.

[Bangrim]

Co-op & Multiplayer wurden während der Pressekonferenz genannt. Co-op zwar "nur" als Mod über Snapmap, aber es wurde spielbares Material gezeigt.

[Rhylthar]

Nope...nichts für mich.

Bin Borderlands verwöhnt, solche Shooter mag ich.

[Uebelator]

Doom 3 war schon spannend, aber seit FarCry 3 und 4 möchte ich mehr in einem Shooter sehen.

FarCry 4 hab ich auch gespielt und fands okay, aber mich hat da die UbiSoft-Formel extrem abgestoßen.
Wie schon gesagt wurde... "Noch einen Turm erobern?" *seufz*

[ElfenLied]

Wenn Doom in der Neuauflage vergleichbar ist wie Wolfenstein in der Neuauflage, dann bin ich glücklich. 

[Chobe]

DOOOOM!
Habe ich gejubelt. In dem Namen stecken für mich Nostalgie, Spiele-Geschichte, Meilensteine und wirklich sauber durchdachtes, stets perfekt umgesetztes Gameplay.

Ich denke ein bißchen mehr als nur schnödes Geschnetzel wird da sicherlich drinstecken. Erstens gibt's dafür schon andere Kriegsmühlen und - ganz ehrlich - E3 Trailer glänzen imho NIE besonders mit ... Substanz. Eher Schema-F: Krach-Bumm-Feuer-HYPE-Datum.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Die haben ja sogar schon jedes bisherige Dark Souls SO schlimm jeglicher Atmosphäre beraubt und es als stupides Hack 'n Slash dargestellt, das tat in den Augen weh beim ansehen.

[First Orko]

Okay, also der Look der ersten 15 min haut mich jetzt nicht um, ist doch alles sehr... rotbraun... Die Levels sehen auch sehr standardiesiert aus was daran liegen mag, dass die Designer ihr eigenes, neues Tool verwendet haben:

Snapmap

Und DAS rockt jetzt aber wirklich mal! Wie geil ist das denn?? Modulare Levels, Gameplay anpassen, neue Spielmodi? Wenn Doom4 angkommt und die Community einsteigt, dann muss man sich um Abwechslung wohl keine Sorgen mehr machen

[Irian]

Wirkt irgendwie extrem langweilig. Ballern, ballern, ballern. *schulterzuck* Scheint das ganze Gameplay zu sein. Für Multiplayer mag das ja ok sein, aber da ich nur SinglePlayer spiele, fürchte ich, ist das kein Shooter, der mich aus den Latschen haut.

[Jiba]

FarCry 4 hab ich auch gespielt und fands okay, aber mich hat da die UbiSoft-Formel extrem abgestoßen.

Warum ist dass denn eine Ubisoft-Formel?

[Uebelator]

Warum ist dass denn eine Ubisoft-Formel?

Ich werde auf einer großen Karte abgesetzt und decke diese Stück für Stück auf und schalte immer mehr Nebenmissionen frei, indem ich Türme finde und diese entweder erobere oder "synchronisiere" oder sonst irgendwas damit mache.
Ist bei jedem Assassins Creed so, war bei Watchdogs so, ist bei den letzten beiden FarCrys so... Ist glaube ich sogar beim Autorennspiel "The Crew" so. Und die sind alle OpenWorld und von Ubisoft.

Ich hab mir den Begriff nicht ausgedacht, aber die Ubisoft-Formel bezeichnet halt die gefühlte Innovationsarmut bei OpenWorld-Spielen des Herstellers.

[Doomprayer]

... Ballern, ballern, ballern. ...

Ja, Doom halt. Genau das, was ich erwarte. Ich wäre auch etwas enttäuscht, wenn's anders wär.
Für mehr "Tiefe" kommt ja im November Fallout 4.