Thema: [Feng Shui 2nd Ed]

[LushWoods]

Ich bin von der Charaktererschaffung leicht verwirrt.
Ist es möglich die Schticks der Archetypen auszutauschen? Also wie die Skills?
Sollte doch eigentlich so sein, oder? In der Charactercreation steht da aber nichts.

[Pyromancer]

Doch, das steht irgendwo, möglicherweise in einem Seitenkasten. Sinngemäß: "Wer schon Erfahrung mit Feng Shui hat, der darf die Schticks ruhig gegen andere austauschen." Evtl. wäre es auch sinnvoll, das auf Schticks zu beschränken, auf die man per "Awesoming up" Zugriff hätte.

Basismäßig ist FS2 halt darauf optimiert, dass man die Charakterblätter austeilen und 5 Minuten später direkt loslegen kann.

[LushWoods]

Also ich kann mich erinnern das das in der 1. Edition so war, ja.
Aber in dieser kann ich nur den Absatz zum Austauschen der Skills finden.
Wär aber ja total bescheuert wenn das nicht mehr ginge ...

[Runenstahl]

Dieser "Absatz" findet sich bei den Erklärungen der Schticks gleich mehrmals:
S. 139 "Other schools, other bruises" für Fu Kräfte
S. 161 "Sorcerous tinkering" für Magie
S. 178 "Mini-Archetypes" für Transformed Animals

Bleibt die Frage ob man das Offiziell auch bei anderen Kräften machen darf (Gun-Schticks, Scrounge-tech, Creature Powers etc.). Bleicht auch die Frage ob man denn überhaupt eine offizielle "Genehmigung" dafür braucht

[LushWoods]

Bis zu meiner hier gestellten Frage bin ich noch nicht bei den Schticks gewesen.
Jetzt is alles klar.
Auch wenn es jetzt als Optionalregel daherkommt, hätte ich es doch als so wichtig empfunden in die Charactergeneration mit einzufügen.

[Runenstahl]

Heute Abend wird unsere erste Feng Shui Session nach den neuen Regeln starten. Ich bin jedoch überrascht über die Werte die Bosse laut Regelwerk haben sollen. Die liegen nur minimal über dem Startwert von SC's (im Schnitt vielleicht +3 Angriff und +1 Verteidigung im Vergleich zu den SC's). Dazu haben sie keine Glückspunkte und (standardmäßig) nur 2 Schticks (Auto-Rearm und Back to the Wall).

Liegt vielleicht daran, das die Möglichkeiten der SC's sich mit offensiven Schticks zu pushen deutlich geringer sind als bei der alten Edition. Dennoch kommt es mir auf dem Papier erstmal recht niedrig vor. Erfahrungsgemäß stürzen sich SC's ja mit Vorliebe ALLE auf den Boß (und vergessen die Mooks)... und dann hält so ein Boß vermutlich nicht lange durch. Ich bin mal gespannt...

[Pyromancer]

Die "großen" Bosse haben 50 wound points, und danach noch bei jedem Treffer eine 50:50-Chance, weiterzukämpfen.
Die "kleinen" Bosse kippen zwar nach 35 wounds automatisch um, dafür sind es jetzt MEHR. Im Einführungsabenteuer gibt es in jedem Kampf 5-6 "features foes", das ist im Vergleich zum alten Feng Shui, wo es in den meisten Kämpfen gar keine oder maximal einen "named opponent" gab, und nur im Endkampf vielleicht mal 2 oder 3 jede Menge.

[Runenstahl]

Ja, bei mehreren Bossen sind solche Werte okay. Bei einem Einzelnen kann der Kampf für ihn jedoch sehr schnell vorbei sein.

Ich habe mich letztendlich entschieden ein Mittelding aus meiner eigenen "Boßhausregel" und den Feng Shui Regeln zu nehmen. Den Boß (er hatte nur Mooks dabei) habe ich dabei wie einen SC (Ex Special Forces) gestaltet aber dabei Guns auf 17, Defense auf 15 und alle Nebenfähigkeiten auf 8 erhöht. Ich habe ihn sogar mit Glückspunkten um sich schleudern lassen und es war nicht zu schwer für die Gruppe.

Die Idee bei Bossen eher den Angriff als die Verteidigung zu erhöhen ist eigentlich ganz cool... somit sind sie für die SC's noch gut treffbar, stellen selbst jedoch eine große Bedrohung dar.

Was mir gut gefallen hat sind einige der Fähigkeiten die nur "triggern" wenn die SC's erstmal Schergen angreifen (Blooded Blade des Swordmasters z.B.). Das reduziert das übliche "Ein Boß ! Alle auf ihn !".

Wir hatten alle einen Heidenspaß... und sind beim anschließenden steigern gleich über fehlende Schticks im Regelbuch gestolpert. Die Googlesuche brachte kein Errata sondern eine noch größere Liste aus fehlenden Schticks, falschen Werten und anderen kleineren Fehlern im Regelwerk zutage. Ich habe Laws mal angschrieben ob und wann es ein Errate geben wird. Sollte ich eine Antwort bekommen so teile ich diese hier gerne.

[LushWoods]

Danke für den Ersteindruck!
Halte uns mal auf dem Laufenden was dabei herauskommt, bitte.

[LushWoods]

So, ich hab noch eine Frage:
Was ist der "Advancment Track"?
Auf Seite 25 steht folgendes: "You can choose to forego a stat advancement in favor of an item from your advancement track."
Was soll das heißen? Ich war schon kurz davor zu glauben das das bedeuten könnte einen Gegenstand zu einem Favoured Item zu machen, aber ich denke da lieg ich falsch.

[Runenstahl]

Mit "Advancement Track" dürfte alles gemeint sein was beim jeweiligen Charakter unter "Awesoming up" steht.
Zeigt mal wieder das es einem Regelwerk sehr hilft wenn man sich einheitliche Bezeichnungen überlegt.

[LushWoods]

Ja, sehr seltsam. Der Begriff kommt weder vorher noch nachher irgendwo vor, wenn ich mich nicht täusche.
Aber ich vermute stark das du Recht hast, macht Sinn.

[tannjew]

Doch, auf Seite 25:

When you gain an advancement, consult your archetype’s advancement track, below, for the range of choices available to you.

Das sind aber in der Tat die einzigen beiden Stellen im PDF, an denen der Begriff "advancement track" vorkommt.

[LushWoods]

Alles klar, vielen Dank!

[Runenstahl]

Es war eine kleine Odyssee...
Zuerst habe ich Robin Laws über Facebook angesprochen. Antwort: Bei solchen Fragen möge ich mich bitte an Atlas Games wenden. Es antwortete auch jemand anderes mit den Worten "Oh ja, wir lieben Support Fragen." In der Annahme das derjenige beim Support arbeitet habe ich ihn gleich selbst angeschrieben... aber nie eine Antwort erhalten. Also auf die Atlas Seite und den Support aufgerufen. Klickt man hier auf die Rubrik "Regelfragen" so kann man gar keine Frage stellen sondern wird auf die Produktseite (dort gibt es kein Errata) oder das Forum verwiesen (dort gibt es nur Threads in denen Fans Fehler gesammelt haben aber keine offiziellen Antworten). Am Ende (Ende letzter Woche) habe ich dann den Support bezüglich "fehlender Spielkomponenten" kontaktiert und mein Anliegen geschildert.

Und obgleich ich selbst keine Antwort erhalten habe gab es da nun heute im Forum endlich mal ein Statement.

Hier der Link ins Forum:
http://forum.atlas-games.com/viewtopic.php?f=5&t=31112

Kurz: Ein erstes Errata ist (jetzt ?) für September angepeilt.

[Runenstahl]

Errate ist seit einiger Zeit da, behebt aber noch nicht die Fehler die die Fans gefunden haben sondern korrigiert nur Regelmechaniken verschiedener Schticks.

Ein versprochenes Nachfolge-Errata ist zwar seit ca. 3 Wochen überfällig aber ich denke mal da wird noch was kommen...