Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => D&D5E => Thema gestartet von: aikar am 9.05.2017 | 07:37
-
Google liefert ja einige Ansätze für Barden und Waldläufer ohne Magie.
Ich spiele D&D5 jetzt noch nicht so lange um die Auswirkungen der einzelnen Änderungen einschätzen zu können. Hat jemand schon mit welchen dieser Fan-Klassen Erfahrung gesammelt und kann mir bestimmte Varianten empfehlen/nicht empfehlen?
Danke
-
Für den Ranger gibt es ja einige Ansätze, u. a. im UA, die okay sind.
Für den Bard kenne ich keine, frage mich auch, was als Ersatz für die Spells herhalten sollte.
-
Beim Barden kannst du die Zauber nicht sinnvoll ersetzen, ohne die gesamte Klasse massiv zu veraendern.
-
Für den Ranger gibt es ja einige Ansätze, u. a. im UA, die okay sind.
Wo hast du im UE Magielose Ranger gefunden? Ich hab Revised Ranger und Ranger und Rogue, aber die Ranger-Varianten haben alle Magie.
Könnte man höchstens durch den Rogue Scout ersetzen.
Ansonsten habe ich eben nur Fanworks gefunden und die kann ich nicht auf ihre Balance einschätzen, daher ja die Frage.
-
Wo hast du im UE Magielose Ranger gefunden? Ich hab Revised Ranger und Ranger und Rogue, aber die Ranger-Varianten haben alle Magie.
http://dnd.wizards.com/articles/unearthed-arcana/modifying-classes
Der spruchlose Ranger ist noch aus der Zeit vor dem Revised Ranger, braucht also etwas Geduld und Spucke und Ellbogenschmalz wenn man die beiden Varianten zusammenführen will. Vielleicht hat das auch schon irgendein Heimbrauer gemacht.
-
Bevor du nen Vollcaster wie den Barden versuchst zauberlos zu machen, schreibst vielleicht lieber nen Rogue Archetypen der das macht, was du willst.
Oder Fighter (Warrior-Poet) oder Barbarian (Skald).
-
So wie Feuersänger würde ich es auch machen. Viele Backgrounds bieten Training in Musikinstrumenten - für das notwendigste ist also leicht gesorgt. ABgrenzung ist dadurch natürlich wieder schwer - ich glaube bei mir in der Gruppe können alle SCs ein Instrument spielen.
Dann stellt sich natürlich die Frage: Was soll der zauberlose Barde denn sonst noch können? Vieles wird sich über Skills und Background Features abbilden lassen. Die GoTo-Klasse für möglichst viel Skill ist natürlich der Rogue. Ich würde einfach mal einen künstlerisch und sozial ausgelegten Rogue bauen und schauen, was mir dann noch fehlt. Wahrscheinlich nix.
-
Würde auch bei beiden den Rogue nehmen. Den Rest über Fluff machen.
-
Was aus inspieren macht ein nucht magischer barde dann?
Also was kann er/sie?
-
Was aus inspieren macht ein nucht magischer barde dann?
Also was kann er/sie?
Dark Sun hatte in 2E nicht-magische Barden, die stattdessen besondere Fähigkeiten in Schmuggeln, Diebesfertigkeiten und Giften hatten. Sonst kenne ich im D&D-Umfeld kein Beispiel dafür.
-
Castles& Crusades und low magic fantasy haben Barden ohne Magie, oder ist das schon zu weit weg vom D&D 5 Regelwerk ?
-
Lustigerweise spiele ich gerade einen magielosen Waldlauefer in einem nordischen Setting. Einfach Zauberkraefte weglassen . Fertig .
PS aber ich spiel eher auf Story. Wenn du also eher/zudem Spass an Crunchoptimieren hast kann ich Dir leider nicht weiterhelfen.
-
Danke schonmal vielmals für die Tips!
Was aus inspieren macht ein nucht magischer barde dann?
Ich sehe da den klassichen Face/Speaker der Gruppe. Wir versuchen z.B. bei unserer D&D-Gruppe eine Balance zwischen Kämpfen und Nicht-Kampf-Lösungen zu finden.
Castles& Crusades und low magic fantasy haben Barden ohne Magie, oder ist das schon zu weit weg vom D&D 5 Regelwerk ?
Ist glaub ich eine Variante von D20 also D&D3, oder?
Nein, D&D3 und Pathfinder waren nie mein Ding aber ich bin mit D&D5 sehr zufrieden. Ich überlege nur eben mal was in einer Welt mit weniger Magie zu machen.
-
Ich meinte die als Steinbruch zu verwenden wie der Barde in der 5 E aussehen kann,wenn man die Zauber weglässt, bzw was man ihm als Ersatz an Fähigkeiten geben könnte.
Wenn der Regelmechanismus eher zweitrangig ist dann kann man natürlich alles fluffen und streicht einfach die Zauber.