Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Pen & Paper - Umfragen => Thema gestartet von: Issi am 19.02.2018 | 11:54
-
Was mich interessieren würde: Kauft ihr euch wirklich bei jedem System, bei dem ihr außschließlich Spieler seid (und nicht leitet), trotzdem immer auch selbst das Regelwerk?
Das mach ich jetzt zum Beispiel nicht. Deshalb finde ich das tatsächlich sehr interessant.
Ich saß noch in keiner Runde, wo wirklich alle Spieler das Regelwerk selbst erworben haben.
Meistens hatte es nur der Spielleiter. Oder ein Teil der Spieler.
Ich meine hier nicht geschenkt, sondern tatsächlich selbst gekauft- Egal ob im Laden des Vertrauens, bei Ebay und Co oder irgendwelchen Onlineshops
THX :)
-
Sobald es eine regelmäßige Runde ist, kaufe ich mir auch das Regelwerk...
-
Vorausgesetzt ich sehe eine Chance, dass diese Runde tatsächlich eine Regelmäßigkeit erfährt: Ja ... immer.
Wenn es jetzt vermutlich bei einem One Shot (oder 2 oder 3 Terminen) bleibt ... dann nicht.
-
A ich bin immer nur Spieler
B ist die Umfrage manioulativ
C Ja, ich kaufe mir für gewöhnlich ein RW mit Erweiterungen wenn absehbar ist, das es länger gespielt wird
-
Ich bin eigentlich fast nur Spielleiter, aber wenn, dann ja
-
A ich bin immer nur Spieler
??? qft
Zum OP: Ja, ich kaufe eigentlich immer mindestens das GRW.
-
Immer. Alles. ;D
-
??? qft
egal in welcher Funktion SL oder Charspieler, sind beides nur Spieler
-
egal in welcher Funktion SL oder Charspieler, sind beides nur Spieler
Natürlich ist ein Spielleiter auch ein Mitspieler, wie jeder andere am Tisch auch, nur eben in einer anderen Funktion.
Und nur um die ging es mir hier. :)
-
Wenn es noch erhältlich ist, schon.
-
Das letzte war Splittermond, das habe ich lange Zeit nur gespielt und erst 1x dann irgendwann geleitet. I love it.
Zu meinem Zweitsystem DSE kann ich keine Aussage treffen. Zum einen leite ich es, zum anderen kann man es nicht kaufen.
-
Normalerweise kaufe ich mir das GRW spätestens nach dem zweiten oder dritten Spielabend. Manchmal auch nach einem OneShot wenn ich mir vorstellen kann das Ding selber mal zu leiten. Außerdem bin ich der Typ, der auch gerne mal ins Barbiespiel geht mit seinen Charakteren und dafür hätte ich schon gerne alle relevanten Bücher. Wenn ein System mich nicht überzeugt dann bewege ich mich meist im Gruppenkonsens, daher wird es meist auch nicht mehr gespielt und ein Kauf wird hinfällig. Das einzige Mal, wo ich mir trotzdem das Buch gekauft hab (elendig später allerdings) war SaWo. Das Buch steht aber ungelesen bei mir im Schrank. Aber der Tag mag kommen an dem SaWo bei mir nochmal ne Chance bekommt.
-
Ich kaufe nur Regelwerke, wenn ich sicher bin, dass was Regelmäßiges draus wird. Ich mag Totholz, habe wenig Platz und schon zu viele Staub-Ein-Chen.
-
Da fällt mir ein, ich habe hier sogar ein System stehen das ich gekauft habe, nur weil ich von Shadom eine Einladung zum Mitspielen bekommen habe... ;)
-
Mir gehts wie den meisten: Ist absehbar, dass etwas öfter gespielt wird, hole ich mir das System zumindest als GRW.
...was aber nicht heißt, dass ich nicht auch quasi-nicht-gespielte Systeme im Schrank hab :D
-
ja klar .
-
Die System, die ich länger gespielt habe, habe ich immer auch gekauft. Das betraf aber über die letzen 20 Jahre nur 3. Alle D&D! ;)
Was ich länger leite, besitze ich meist auch. Meine Spieler hingegen eher nicht.
-
yep
-
Wenn es noch erhältlich ist, schon.
So siehts bei mir auch aus. Bei Wheel Of Time habe ich das GRW zur Charaktermappe umfunktioniert.
-
Das kommt drauf an, wie mir das System gefällt.
Wir haben einiges ausprobiert, was ich mir nie in diesem Leben kaufen würde. Anderes habe ich mir gekauft.
-
Wenn ich nur Spieler bin und niemals leite? Nein, dann kaufe ich mir nie das Regelwerk.
Hängt aber vielleicht auch damit zusammen, dass ich kaum Regelbrecher-RPGs spiele. Und ohnehin selten spiele.
-
Wenn ich nur Spieler bin und niemals leite? Nein, dann kaufe ich mir nie das Regelwerk.
Hängt aber vielleicht auch damit zusammen, dass ich kaum Regelbrecher-RPGs spiele. Und ohnehin selten spiele.
Was soll das sein?
-
Nein, ich kaufe mir das Regelwerk normalerweise nicht.
-
Was soll das sein?
Oh, leicht missverständlich: Ich meine echte Brecher von Regelwerken, also dicke Schwarten in denen man zum Spielen ständig nachschlagen muss.
Bei unseren Runde reicht es normalerweise, wenn das Buch der SL bei Bedarf rumgeht (+PDF auf Gerät evtl.)
-
Was soll das sein?
Systeme mit vielen Regelseiten. Ein Brecher halt.
-
PDF selbst kaufen, gilt natürlich auch. Es muss nicht aus Papier sein. ;)
(Wobei ein PDF natürlich idR. deutlich günstiger ist, als ein gebundenes Buch)
-
Ich kaufe mir Regelwerke unabhängig davon, ob ich sie spiele (oder leite). Das heißt, viele Sachen habe ich schon im Schrank stehen, wenn ich sie mal in einer Gruppe spielen sollte. Ich würde mir aber kein Regelwerk kaufen, nur weil ich das Spiel gerade in einer Gruppe teste.
-
Immer.
-
Ich kaufe mir Bücher, die ich spannend finde, auch wenn ich sie vielleicht niemals spielen werde.
Andersrum kauf ich mir nicht immer das Regelwerk für Runden, die ich spiele. Oft kriegt man irgendwie PDFs zugeschoben oder es reicht, wenn der SL das Buch hat. Mir fehlt ohnehin die Zeit alles zu lesen, da gehts schneller, wenn ich kurz den SL oder in die Runde frage, wie dieunddie Regel/sonstiges ist, weil entweder jemand weiß es (meistens) oder weiß wo man nachschlagen muss, das geht auch oft nebenbei, sind ja nicht immer alle gleichzeitig dran.
Aktuell spiel ich 2 Systeme von denen ich kein einziges Regelwerk im Regal stehen habe. Bisher gabs da noch keine Beschwerde. ;) Bei einem wurde mir sogar untersagt mehr zu lesen als die einzelnen Seiten, die für die Erstellung meines Charakters relevant waren, da ich mit dem selben Unwissen wie mein Charakter an die Sache herangehen sollte.
-
Nicht mehr.
Ich bin nur noch Spieler und spiele mit. Ich sehe keinen Grund mehr Regelwerke zu kaufen.
-
Ich finde das Thema wirklich interessant.
Mir ist bei mir selbst aufgefallen, dass falls ich in einem System nicht leite, mir eher selten selbst ein Regelwerk zulege. Sonderbaende und Quellenbuecher kaufe ich mir als Spielet idR. auch nicht, von Abenteuern ganz zu schweigen.
Was würde es mir bringen ein Abenteuer zu kaufen, wenn ich selbst nicht darin lesen kann? (Weil ich kein SL bin oder der SL es eventuell noch selbst leiten will)
Was für einen Spieler tatsächlich noch am meisten Sinn macht, wäre mMn. ein Grundregelwerk zu erwerben.
Aber ich habe festgestellt, dass auch die meisten meiner Spieler darauf verzichten sich eines zuzulegen um sich da selbstaendig einzulesen.
Lieber wird im Spiel beim SL oder bei anderen Mitspielern nachgefragt, wenn etwas unklar ist.
Ist man selbst auch SL oder liebäugelt mit der Idee in dem System selbst auch mal zu leiten ist mEn. die Motivation sich eines zuzulegen ungleich höher.
-
Wenn ich das System eher notgedrungen spiele (also z.B. nicht selbst leiten würde und es mir auch sonst nicht übermäßig gefällt), hole ich mir als Spieler auch kein Regelwerk.
Meistens ist das dann aber auch keine sonderlich langlebige Konstellation...
In grauer Vorzeit habe ich ab und zu mal DSA geleitet, ohne jemals irgendein DSA-Regelwerk besessen zu haben - das war im Rückblick aber die große Ausnahme und nur möglich, weil wir alle das System ohnehin großteils auswendig konnten.
-
Immer.
Same here.
-
Ich halte ich den Kauf zumindest des GRWs für essentiell.
Ausnahme: Einzelknaller, Kürzestkampagnen und Kampagnen von höchst zweifelhafter Lebensdauer.
-
Extrem selten...
Bei PDFs ist meine Hemmschwelle etwas niedriger (die verbrauchen ja keinen Regalplatz - gelesen werden wollen sie aber auch), aber eine gedruckte Form des Systems kaufe ich mir nur wenn ich (meistens nach mehreren Sitzungen) merke, dass ich das Regelwerk "brauche" (oder es einfach so gut gemacht ist, dass ich es haben will).
Ich leite lieber aus gedruckten Buechern, bei denen habe ich als (fast) immer die Printversion, aber zum Spielen... oft langt schon ein PDF (oder noch schoener: Cheat-Sheet oder ganz toll: Playbook)
-
Wenn ich das System eher notgedrungen spiele (also z.B. nicht selbst leiten würde und es mir auch sonst nicht übermäßig gefällt), hole ich mir als Spieler auch kein Regelwerk.
Meistens ist das dann aber auch keine sonderlich langlebige Konstellation...
In grauer Vorzeit habe ich ab und zu mal DSA geleitet, ohne jemals irgendein DSA-Regelwerk besessen zu haben - das war im Rückblick aber die große Ausnahme und nur möglich, weil wir alle das System ohnehin großteils auswendig konnten.
Lustigerweise habe ich auch meine ersten Abenteuer geleitet, ohne das zugehörige Regelwerk zu besitzen.
Man kannte halt die Regeln durchs mitspielen, und das war dann ausreichend.
Falls es doch mal Unklarheiten gab, existierte ja zumindest ein Regelwerk, auch wenn es jmd anderem gehörte, in dem man nachschlagen konnte.
Es ist zzg. ja auch ein Bisschen Luxus, Regeln im Spiel von anderen vermittelt zu bekommen, ohne dass man sich selbst da durchlesen muss. Ich kann mir schon vorstellen, dass den auch einige Spieler genießen.
-
Es ist zzg. ja auch ein Bisschen Luxus, Regeln im Spiel von anderen vermittelt zu bekommen, ohne dass man sich selbst da durchlesen muss. Ich kann mir schon vorstellen, dass den auch einige Spieler genießen.
Ich bin bei einem Kumpel bis heute überzeugt, dass er seine Frau nur geheiratet hat, weil er so immer jemanden zur Hand hatte, der die SR-Regeln beherrscht... ;D
-
Nur selten, wenn mich das System wirklich interessiert oder wir es länger spielen
Das war bei einigen Sachen so. Insbesondere bei Earthdawn. Nachdem klar war, dass die Runde zu Ende ist, hat es ne Weile gedauert und ich habe das Zeug wieder verkauft. ED ist an und für sich ein nettes Spiel, das ich gern mal mitspiele - oder auch länger, wenn es ne engagierte SL dazu gibt. Zum Selbst-Leiten taugen mir dann Welt und System zu wenig. (Mit interessierten Spielern und dem geplanten "Age of Legend" [Earthdawn als D&D4-Setting/Regelvariante] hatte ich mir das selbst zu leiten vorstellen können.)
Bei FFG Star Wars habe ich mir die "weiße Einsteigerbox" geholt. Einfach um die Regelbasics selbst nachlesen zu können und zu lernen.
Habe ich aus verschiedenen Gründen behalten, obwohl ich die Runde, in der ich spielte, schnell wieder verlassen habe. Letzteres lag v.a. am System und etwas weniger an den Mitspielenden.
Zu TSoY habe ich mir Solar System geholt. Bei Cthulhu irgendwann die deutsche Erstausgabe (Auf Cthulhus Spur).
... soll heißen: Als Spieler hole mir oft die Basics. Die jedoch selten gleich und selten als (fettes) GRW.
Als SL bastle ich oft für die Spieler.innen Regelübersichten, Kampfbögen, bessere Charakterbögen. Die Mitspielenden bruachen dadurch bloß das GRW, wenn sie mehr Interesse an dem Spiel haben oder das GRW preislich günstig ist oder sie das Artwork mögen oder sich vorstellen können das Spiel mal zu leiten.
-
Ich bin bei einem Kumpel bis heute überzeugt, dass er seine Frau nur geheiratet hat, weil er so immer jemanden zur Hand hatte, der die SR-Regeln beherrscht... ;D
Neue Edition, neue Frau! ~;D
-
Wenn mir das System gefällt und die Komplexität derart ist, dass mehrere Bücher am Tisch sinnvoll sind, dann ja. Ansonsten spiele ich eigentlich langfristig auch fast nur Systeme, die mich auch als SL interessieren, dann möchte ich das Buch sowieso für mich selbst haben.
Da ich in der Praxis aber fast nur SL bin, ist das für mich eine eher akademische Frage ;)
-
Nein. Das sind dann auch One Shots, da brauch ich kein Regelwerk.
-
In One Shots gehe ich des Öfteren ohne detaillierte Kenntnisse des Spiels hinein, aber für längere Kampagnen kaufe ich mir fast immer das jeweilige Regelwerk. Bei solchen Runden ist es mir auch wichtig, mir Regeln und Setting selbstständig zu erarbeiten, sodass am Tisch weniger Zeit für Erklärungen benötigt wird und mehr Zeit zum eigentlichen Spielen bleibt. Für diese Einarbeitung ist in vielen Fällen die Anschaffung eines Regelwerks unerlässlich.
Andererseits ist es in letzter Zeit gar nicht mehr so häufig vorgekommen, dass ich mir ein Rollenspiel speziell für eine bestimmte Runde gekauft habe, weil ich die Spiele, die mich interessieren, in der Regel ohnehin schon lange besitze, bevor ich Zeit habe, sie zu spielen.
-
Nur mal so aus Interesse und ohne Wertung an die Regelkauf-Fraktion: Kauft ihr euch die Bücher, weil ihr der Meinung seid, dass Spieler regelfest sein sollten und daher nachschlagen, wenn sie Fragen haben?
Mich persönlich nervt das eher als SL, wenn Spieler am Tisch sitzen und Regeln nachschlagen. Wobei ich auch eher regelleichte Systeme bevorzuge, bei denen das ohnehin seltener vorkommt.
-
Das ist bei mir der Hauptgrund, ja.
Wenn das System das nicht "braucht" oder die Runde sehr locker mit den Regeln umgeht, sehe ich da weniger Bedarf.
Ich spiele aber tendentiell lieber etwas komplexere Systeme in Runden, in denen diese Regeln dann auch gelten.
-
Nur mal so aus Interesse und ohne Wertung an die Regelkauf-Fraktion: Kauft ihr euch die Bücher, weil ihr der Meinung seid, dass Spieler regelfest sein sollten und daher nachschlagen, wenn sie Fragen haben?
Mich persönlich nervt das eher als SL, wenn Spieler am Tisch sitzen und Regeln nachschlagen. Wobei ich auch eher regelleichte Systeme bevorzuge, bei denen das ohnehin seltener vorkommt.
Ich schlage dann am Tisch höchstens nach wenn ich glaube das die SL was übersehen hat (Passiert mir wissen die Götter selbst oft genug), aber ich bereite mich gerne zwischen den Runden vor indem ich mir das ganze anlese.
-
Ich schlage dann am Tisch höchstens nach wenn ich glaube das die SL was übersehen hat (Passiert mir wissen die Götter selbst oft genug), aber ich bereite mich gerne zwischen den Runden vor indem ich mir das ganze anlese.
Traumhafter Spieler...
ich behaupte aber das Leute in einem PnP Forum häufig motivierter sind, als der "DurchschnittsspielerIn". Weil aus meinen Realrunden, würde dieses Ergebnis ganz anders aussehen.
-
Nur mal so aus Interesse und ohne Wertung an die Regelkauf-Fraktion: Kauft ihr euch die Bücher, weil ihr der Meinung seid, dass Spieler regelfest sein sollten und daher nachschlagen, wenn sie Fragen haben?
Mich persönlich nervt das eher als SL, wenn Spieler am Tisch sitzen und Regeln nachschlagen. Wobei ich auch eher regelleichte Systeme bevorzuge, bei denen das ohnehin seltener vorkommt.
Bei Splittermond haben wir anders als früher aus der Not heraus einen anderen Ansatz gepflegt:
Da wir alle nicht so regelfest waren, wir aber durchaus das "neue System" auf Herz und Nieren prüfen wollten, mithin Hausregeln und Handwedelei erstmal nicht für uns in Frage kamen, haben wir während des Spiels erstaunlich viel nachgeschlagen.
Deshalb rotieren bei uns auch viele Regelwerke.
Das haben wir dann beibehalten.
Mittlerweile schlägt meist der Spieler was nach, der eh gerade nicht viel zu tun hat und der Spieler schluckt die Regelkritik sehr schnell.
Umgekehrt diskutieren wir Spieler auch nicht mehr wie annodazumal jeden Kleinkram.
Bei meiner anderen Runde, als wir noch DSA5 spielten, war ich Regelpapst, ganz gleich, ob ich Spieler oder Sl war. Auch da hatte aber unser Magierspieler (reiner Spieler) ein eigenes Regelwerk, um schnell seine Zauber nachschlagen zu können.
-
Traumhafter Spieler...
ich behaupte aber das Leute in einem PnP Forum häufig motivierter sind, als der "durchschnittsspieler". Weil aus meinen Realrunden, würde dieses Ergebnis ganz anders aussehen.
Mir geht es in der regel wie dir, aber man kann ja mit gutem Beispiel vorangehen ;)
-
Nur mal so aus Interesse und ohne Wertung an die Regelkauf-Fraktion: Kauft ihr euch die Bücher, weil ihr der Meinung seid, dass Spieler regelfest sein sollten und daher nachschlagen, wenn sie Fragen haben?
Mich persönlich nervt das eher als SL, wenn Spieler am Tisch sitzen und Regeln nachschlagen. Wobei ich auch eher regelleichte Systeme bevorzuge, bei denen das ohnehin seltener vorkommt.
Ich gehöre zu den verabscheuungswürdigen Spielern, die sich selbst nach Jahren nicht die einfachsten Regeln merken können. :-[
Ich kaufe die Bücher, weil ich die Stimmung der Welt "fühlen" will und lese die Weltbeschreibung und die Kurzgeschichten, die alle andern für überflüssig halten. ^-^
-
die Kurzgeschichten, die alle andern für überflüssig halten. ^-^
Ach, die lese ich in der regel auch gerne, aber ich halte sie dennoch für überflüssig ;)
-
ich behaupte aber das Leute in einem PnP Forum häufig motivierter sind, als der "DurchschnittsspielerIn". Weil aus meinen Realrunden, würde dieses Ergebnis ganz anders aussehen.
Interessanter Einwurf!
Dazu hätte ich auch eine Frage an die Regelwerk-Immer-Käufer: Machen das dann alle Spieler in eurer Runde ? Oder gibt es da auch Spieler die das nicht machen?
Wir spielen jetzt z.B. in einer Runde mit genau 3 Regelwerken- auf 6 Spieler (inklusive SL)
Das ist bislang zum Nachschlagen im Spiel ausreichend.
Wie macht man das wenn jeder noch sein eigenes Regelwerk dabei hat? Das wäre an manchen Tischen tatsächlich sogar ein Platzproblem.
Ich könnte mir vorstellen, dass man es deshalb irgendwo in einer Tasche dabei hat, und es dann raus an den Tisch holt, wenn man es braucht.
Oder aber man hat es einfach Zuhause zum Durchlesen.
-
Splittermond hat bei uns ja die höchste Regelwerksdichte ever:
Ich: Eine Ausgabe physisch
Haupt-SL: Eine physisch und eine elektronisch
die drei weiteren Spieler: Je eine elektronisch
-
Splittermond hat bei uns ja die höchste Regelwerksdichte ever:
Ich: Eine Ausgabe physisch
Haupt-SL: Eine physisch und eine elektronisch
die drei weiteren Spieler: Je eine elektronisch
Das heißt-zwei gebundene Ausgaben am Tisch?- Ja das macht Sinn.
Häufig reicht ja für viele Spieler (für Zuhause)auch eine elektronische Ausgabe.
Edit. Ich habe von einem bestimmten System auch nur ein PDF erworben, stelle aber fest, dass ich da so gut wie nie nachschlage.
Wäre es physisch würde ich das evtl. öfter tun.
Aber während es Spiels lasse ich das Handy lieber aus.
-
Bei einem halbwegs komplexen System ist es meiner Erfahrung nach hinderlich, wenn nur ein Regelwerk am Tisch ist - da sind zwei aufwärts in meinen Runden ziemlich normal.
Außer ich leite mal wieder irgendeinen exotischen Kram, wo man schon froh sein muss, überhaupt ein einziges Regelwerk zu haben... ;)
-
@ Issi
Ich bin der Technoob/Totholzsammler am Tisch. Der Rest ist da tech-affiner.
Und das Splittermond-GRW gab es ja auch umsonst elektronisch, soweit ich mich erinnere.
----
In meinem Homebrew DSE (Die Stasi erwacht) fliegt immer irgendwo ein Ausdruck herum. Allerdings sind die meisten Regeln zu simpel zum Nachschlagen... und manche Stellen noch schlampig formuliert... ach herrjeh
Ähnlich wie YY vielleicht
-
Kauft ihr euch bei jedem System, bei dem ihr nur Spieler seid, das Regelwerk?
Ja, meistens.
-
@ Issi
Ich bin der Technoob/Totholzsammler am Tisch. Der Rest ist da tech-affiner.
Und das Splittermond-GRW gab es ja auch umsonst elektronisch, soweit ich mich erinnere.
Ah interessant.
Ich vermute, wenn es wirklich umsomst ist, dann wird es sich sehr wahrscheinlich auch jeder am Tisch zulegen.
Sobald es etwas kosten würde, wird es mEn. spannend.
Bei einem gebundenen Buch kann man halt davon ausgehen, dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit käuflich erworben wurde.
Und wenn auch nur als gebrauchtes Produkt.
-
Sehr häufig.
Früher fast immer, aber heutzutage mache ich eine Ausnahme bei Spielen, die ich eventuell nicht lange spiele und die schwere Regelwerke haben.
-
Sehr häufig.
Früher fast immer, aber heutzutage mache ich eine Ausnahme bei Spielen, die ich eventuell nicht lange spiele und die schwere Regelwerke haben.
Spielt einfach bei dir im Lager, da steht genug rum ~;D
Pro Lagerspieltag bei Roland! Wer macht mit? 8)
@Topic:
Eigentlich gefällt mir die Auswahl der Antworten nicht so richtig. Die zweite Frage impliziert mit "selten" etwas, was bei mir streng genommen so nicht zutrifft. Wenn ich ein Spiel spiele und es mir gefällt (meistens tut es das), kaufe ich mir das Regelwerk (zumindest GRW, wenn es komplex ist), egal ob oneshot oder nicht.
-
Eigentlich gefällt mir die Auswahl der Antworten nicht so richtig. Die zweite Frage impliziert mit "selten" etwas, was bei mir streng genommen so nicht zutrifft. Wenn ich ein Spiel spiele und es mir gefällt (meistens tut es das), kaufe ich mir das Regelwerk (zumindest GRW, wenn es komplex ist), egal ob oneshot oder nicht.
Man kann ja z.B. auch mal eine Kampagne lang ein Spiel mitspielen, was einen nicht so reizt.
Aber man spielt es trotzdem mit, weil es die Mehrheit der Gruppe gerade mal ausprobieren will.- (Dann würde man evtl. auch auf einen Kauf des GRW verzichten)
Mit "selten" ist hier gemeint, dass du es Dir idR. nicht kaufen würdest.
Du würdest es nur dann kaufen, weil es Dich A wirklich interessiert (Egal ob Oneshot oder Kampagne) oder B weil es länger gespielt wird (Es muß dich dafür nicht reizen(kann es jedoch) aber Du hältst es dennoch für angemessen Dir eines zuzulegen)
Wenn Du Dir "meistens" ein GRW kaufst, dann ist "selten", die falsche Antwort.
-
Ich kaufe mir die Regelwerke aus zwei Gründen:
- Zum einen will ich mich einlesen, wobei es mir nicht primär um die Regeln geht
- Zum anderen auch, weil ich den Machern dann gerne etwas zurückgebe, wenn ich ihr Spiel schon spiele
Wir spielen zum Beispiel gerade Star Trek Adventures. Da ich da aber auf die deutsche Ausgabe warte, hab ich mir zumindest mal die Würfel dazu geholt.
-
Inzwischen kommt man mit Online Produkten ganz gut zurecht.
Wenn das Design echt Hamma ist, wird das Buch gekauft (z.B. Degenesis).
Ich bin eh nie Spieler X-)
-
Ich bin eh nie Spieler X-)
Ja, für alle die selbst keine Spieler sind, ist die Frage natürlich schwerer zu beantworten.
Vielleicht gab es ja eine Zeit vor dem Leiten, als Spieler, an die man sich zurück erinnern kann.
Alternativ kannst Du auch für deine Spieler antworten: Haben die sich alle ein Regelwerk(selbst gekauft)?
-
Ja, für alle die selbst keine Spieler sind, ist die Frage natürlich schwerer zu beantworten.
Vielleicht gab es ja eine Zeit vor dem Leiten, als Spieler, an die man sich zurück erinnern kann.
Alternativ kannst Du auch für deine Spieler antworten: Haben die sich alle ein Regelwerk(selbst gekauft)?
Also es kommt sehr selten vor, aber dann bin ich wohl als stark involvierter Spieler zu bezeichnen. Auch finanziell.
Meine Spieler unterschieden sich da stark von "Ich kaufe alle Regelwerke deluxe sofort" bis "Wieso sollte ich Geld ausgeben? :O"
-
Bei den Spielern ist es bei mir abwechselnd. Einer kauft nie was, bei den anderen ist es manchmal ja und manchmal nein.
Ich bin dazu übergegangen Regelwerke zu meinen Runden als Geburtstagsgeschenke zu verteilen, sofern sie preislich im Rahmen sind ;)
-
Meine Spieler unterschieden sich da stark von "Ich kaufe alle Regelwerke deluxe sofort" bis "Wieso sollte ich Geld ausgeben? :O"
Vermutlich hätte ich die Umfrage anders stellen sollen: Wie viele Leute in eurer Runde besitzen ein Regelwerk, das sie selbst käuflich erworben haben?
Nur der SL
+1 SPL
+2 SPL
+3 SPL
usw. :D
-
Selten, allerdings wechsle ich auch nicht so wahnsinnig oft das System.
In den letzten 5 Jahren hab ich vielleicht 5 Systeme länger als 1 Sitzung gespielt und nur ein einziges Regelwerk neu gekauft -- das war D&D 5E.
Korrektur: dazu kommt noch Coriolis, das hab ich zwar gekauft, aber noch nie gespielt.
-
Wenn man das Regelwerk braucht, dann besorge ich mir das auch irgend wann, wenn wir das System längerfristig spielen. Wenn man das Regelwerk nicht braucht, dann nicht. Call of Cthulhu z.B. hab ich jahrelang gespielt, ohne ein Regelwerk zu haben, aber auch ohne je das Bedürfnis zu verspüren, in das Regelwerk schauen zu wollen.
-
Ich hab' sogar mal ein Jahr lang DSA (sogar fuer gutes Geld) geleitet ohne diese Version des Regelwerks je gehabt zu haben ;D
1-2 (am Besten gedruckte) Exemplare des Regelwerks am Spieltisch sind nicht schlecht, bei Systemen bei denen man staendig nachschlagen muss entweder Cheat-Sheets oder jeder der es braucht das entsprechende Regelwerk griffbereit (koennen sich ja auch mehrere Leute mal ein Regelwerk teilen).
Wenn ich die Liste der Systeme durchgehe die ich letztes Jahr nur gespielt habe waeren das:
- Ars Magica (jahrelang gespielt, Regelwerk gekauft aber bei Sitzungen fast nie dabei da genuegend andere Spieler das Regelwerk dabei haben)
- Blades in the Dark (gespielt, Regelwerk nicht gekauft)
- D&D 5 (gespielt, Regelwerk aber vorher schon gekauft als ich es geleitet habe)
- Dresden Files (jahrelang gespielt, Regelwerk gekauft)
- Dungeon World (gespielt, deutsches Regelwerk nur als PDF, englisches Regelwerk gedruckt gekauft)
- Monster Hunters International (gespielt, Regelwerk nicht gekauft - war aber auch nur ein One-Shot auf dem Tanelorn-Treffen)
- N.E.W. (gespielt, Regelwerk nicht gekauft - war aber auch nur ein One-Shot auf dem Tanelorn-Treffen)
- Torg (gespielt, Regelwerk gekauft, werde es aber vermutlich auch nochmal leiten)
-
Hab mal "nur selten" angekreuzt. Tatsächlich ist das bei mir irgendwie ziemlich unabhängig von tatsächlichen Spielrunden, was ich mir kaufe und was nicht. Die Frage ist eher - wie bei jedem anderen Buch - ob ich es wahlweise ganz oft lesen möchte oder so geil finde, dass ich es trotzdem gern im Regal hätte um es zu bewundern. Ich spiele eh so gut wie nie Kampagnen (und wenn, gingen die bislang selten über 12 Abende hinaus) - und für irgendwelche One- oder Fewshots kauf ich mir kein Buch, dass ich dann, als Regelmuffel der ich bin, sowieso bestenfalls kursorisch überfliege. Für die wenigen Kampagnen, die ich gespielt habe, hatte ich die Bücher dann sowieso schon zuhause, weil ich sie tollig fand... sonst hätte ich mir da ja nie ne Kampagne angelacht. Und für einige Runden kaufe ich mir deswegen nichts, weil mein Gutester die Bücher schon besitzt und ich es irgendwie sinnlos finde, das gleiche Buch doppelt im Haushalt zu haben.
-
Ich tendiere zu "So gut wie immer" - irgendwie ergibt sich das nämlich fast immer, selbst, wenn ich das ursprünglich nicht vorhabe. Aber dann will ich mehr wissen, und dann läuft es mindestens auf ein Einsteigerset hinaus oder so.
-
Bei der Frage waere natuerlich auch noch interessant wie oft man denn ein neues System spielt.
Wenn das nur alle Jahre mal ein neues System ist macht das schon einen Unterschied im Gegensatz zu nahezu monatlich neuen Systemen...
-
Ich kaufe das Regelwerk aus mehreren Gründen.
Es interessiert mich.
Ich möchte einen Charakter spielen, der sein hadwerk beherrscht, ohne power-zu-gamen.
Ich möchte die Regeln, die meinen Charakter betreffen, beherrschen.
Sammeltrieb.
Außerdem könnte es passieren, dass ich es dereinst tatsächlich mal selbst leite.
-
Ich habe "Teilweise" angekreuzt, weil ich es tatsächlich vom System abhängig mache, ob ich mir das Regelwerk kaufe. Das Artwork insgesamt aber sollte schon stimmen und passend für das entsprechende Setting sein. Außerdem möchte ich natürlich auch den jeweiligen Helden mit entsprechenden Hintergründen, etc. pp. ausstatten.
Früher allerdings - als ich angefangen habe, RPG zu spielen - habe ich mehr gekauft als heute.
-
In den meisten Fällen. Ausnahmen eigentlich nur bei One-Shots, bei denen mich das System nicht überzeugt hat.