Tanelorn.net

Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Rezensionen => Thema gestartet von: Tegres am 24.06.2018 | 19:28

Titel: ALT: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DCC] Das Portal unter den Sternen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 19:28

Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,115270.msg134877745.html#msg134877745) einen neuen Thread mit ausführlicheren Rezensionen angelegt. Schaut auch gerne dort vorbei.

Hallo zusammen,

nachdem ich hier anfangs nur cthuthoide Szenarien bewertet habe (nach dem Vorbild von Läuterers Rezensionen (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99353.0.html)), möchte ich das ganze etwas erweitern und schreibe hier meine Bewertung von Regelwerken, Szenarien, Kampagnen und sonstigen Spielmaterial nieder. Alle meine Bewertungen basieren auf Erfahrungen vom Spieltisch.

Bei jeder meiner Bewertungen gibt zunächst ein paar allgemeine Informationen und Einschätzungen und anschließend meine Auflistung positiver, neutraler und negativer Punkte. Ich habe dann gegebenenfalls noch ein paar Anmerkungen und Tipps ergänzt. Zu guter Letzt gibt es noch ein Fazit.

Meine Bewertungen für Regelwerke haben immer das folgende Schema (ich bewerte nur die Regeln, nicht die Beschreibung des Setting oder ggf. vorhandene Spielleitertipps):

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

System:
Regelwerktyp: Grundregeln, Einsteigerregeln, spez. Magie- oder Kampfregeln, etc.
Veröffentlichung: Name der Veröffentlichung
Designer: Wer hat die Regeln konzipiert?
Verlag: Wer hat das Szenario (auf Deutsch) veröffentlicht?
bespielbare Settings und Genres: z.B. cthuloider Horror in den 1920ern oder in der Jetztzeit

Charaktererschaffung: Wie werden Charaktere erschaffen?
Proben: Wie werden Proben abgehandelt?
Kampfsystem: Wie laufen Kämpfe ab?
Magiesystem: Kann gezaubert werden und wenn ja, wie?
Furcht-/Stabilitätssystem: Gibt es ein Furcht- oder Stabilitätssystem, und wenn ja, wie sieht es aus?
Besonderheiten:

Positiv:
Neutral:
Negativ:
Anmerkungen und weitere Tipps:
Fazit:

Meine Bewertungen für Szenarien haben hingegen immer das folgende Schema:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Titel: Name des Szenarios
Veröffentlichung: Wo findet man das Szenario?
Autorinnen und Autoren: Wer hat das Szenario geschrieben?
Verlag: Wer hat das Szenario (auf Deutsch) veröffentlicht?
System: CoC, Aborea, systemlos etc.
Spieldauer: Anzahl Spieleabende, ggf. Angabe von Stunden
vorgefertigte Charaktere: ja/nein/ja, aber auch gut mit anderen spielbar
Handouts/Karten: Anzahl Handouts, die man auf jeden Fall hat bis Anzahl Handouts, die es maximal gibt + ggf. Karten und sonstiges

Setting: Fantasy, Western, realer Hintergrund etc.
Ort: Stadt oder Land bzw. Städte oder Länder
Zeit: Jahrzehnt, Jahr oder sogar ganz konkretes Datum (je nach Abenteuer)
Antagonisten/Kreaturen: Was für Einzelpersonen, Gruppierungen, Kreaturen oder Gottheiten begegnen einem oder können einem im Szenario begegnen?
NSCs: Hier steht in der Regel keine konkrete Anzahl, aber eine Orientierung.
Einstieg: Wie steigen die Charaktere in die Handlung ein?
kampagnentauglich: nein (One-Shot mit TPK)/ ja/ ja und als Anfangsabenteuer sehr geeignet/ ja aber schwierig, da Einstieg schwierig/ ja aber schwierig, da TPK wahrscheinlich
Besonderheiten: Gibt es irgendetwas am Szenario zu beachten? Ist es Freeform-tauglich? Benötigt es besondere Utensilien? Etc.

Zusammenfassung: Kurze Zusammenfassung des Abenteuers in wenigen Sätzen. Hier werden auch Handlungselemente erwähnt, die für die Bewertung und Tipps besonders relevant sind.
Genre: Low-Fantasy, High-Fantasy, Western, cthuthloider Horror, Gangsterdasein, Pulp, etc.
Spiestil: Dungeoncrawl, Intrigenspiel, Kammerspiel, puristisch-cthuloid etc.

Positiv:
Neutral:
Negativ:
Anmerkungen und weitere Tipps:
Fazit:

Ich selber gebe keine Sternebewertungen, da ich konkrete Erfahrungen und Tipps für Szenarien wichtiger finde, als eine allgemeine Einschätzung. Außerdem gibt es da schon andere Projekte zu (siehe hier im Forum oder Abenteuerempfehlungen auf Yog-Sothoth).

Mit geht es mehr darum: Ich will dieses und jenes Szenario leiten, aber was gibt es zu beachten? Was sind die Stolperfallen? Was kann oder sollte man ändern?

Für Kampagnen gebe ich zusätzlich noch eine allgemeine Bewertung ab, die zum Beispiel die Verzahnung der Abenteuer bewertet. Sie folgt dem gleiche Schema, wie die Bewertung von Szenarien.

Sonstiges Spielmaterial habe ich bis jetzt noch nicht bewertet, deswegen habe ich dafür noch kein festes Schema.

Ich hoffe, der Thread kann euch eine Hilfe darstellen.

Hier die alphabetische Auflistung, bereits bewerteter Regelwerke, Szenarien, Kampagnen und Quellenbücher nach Genre/Setting-Arten getrennt; Empfehlungen sind fett markiert, absolute Hightlights fett und unterstrichen.

Cthuloides:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Regelwerke:

Name des Regelwerks	System
Grundregelwerk Call of Cthulhu (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134645170.html#msg134645170)	CoC 7

Szenarien:

Name des Szenarios	System
12 Apostel (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134757578.html#msg134757578)	CoC 7
Ablage C - Beamte gegen Cthulhu (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134658511.html#msg134658511)	systemlos
Cure of the Living Dead (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134744551.html#msg134744551)	CoC 7
Diener der Schlange (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134766695.html#msg134766695)	CoC 6
Dunkelheit unter dem Hügel, Die (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134813754.html#msg134813754)	CoC 7
Erbe der Crawfords, Das (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641296.html#msg134641296)	CoC 6
Gelbe Zeichen, Das (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134656424.html#msg134656424)	CoC 6
Grauen von den Sternen, Das (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134708262.html#msg134708262)	CoC 6
Herr der Winde, Der (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134644288.html#msg134644288)	CoC 6
Inmitten uralter Bäume (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641295.html#msg134641295)	CoC 7
Innsmouth-Connection, Die (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641299.html#msg134641299)	CoC 6
Mittsommernachtsalptraum (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134656878.html#msg134656878)	CoC 7
Morde des Herrn S., Die (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134796164.html#msg134796164)	CoC 6
Mord im Jagdschloss (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641304.html#msg134641304)	CoC 7
Preuße, Der (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134705466.html#msg134705466)	CoC 6
Shadow over Providence (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134658633.html#msg134658633)	CoC 7
Sobeks Silvester (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641292.html#msg134641292)	CoC 7
Spuk im Corbitt Haus (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641297.html#msg134641297)	CoC 7
Steintafeln von Valusien, Die (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134646067.html#msg134646067)	CoC 7
Unhappy Thanksgiving (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641300.html#msg134641300)	CoC 7
Ultima Ratio (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134738519.html#msg134738519)	CoC 6
Wort der Macht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641303.html#msg134641303)	CoC 6
Zahltag (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641301.html#msg134641301)	CoC 7

Kampagnen:

Name der Kampagne	System
Feind meines Feindes (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134656879.html#msg134656879)	CoC 7

Dark Fantasy:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Szenarien:

Name des Szenarios	System
Augäpfel (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134750819.html#msg134750819)	Der Schatten des Dämonenfürsten
Death Frost Doom (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134798650.html#msg134798650)	Lamentations of the Flame Princess
Gott in der Tiefe, Der (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134758004.html#msg134758004)	Der Schatten des Dämonenfürsten
Grauenfeld (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134773028.html#msg134773028)	Dungeon World
Heart of Winter (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134796264.html#msg134796264)	Der Schatten des Dämonenfürsten
Im Angesicht des Grauens (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134779177.html#msg134779177)	Der Schatten des Dämonenfürsten
Missetat in Letzte Hoffnung (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134741264.html#msg134741264)	Der Schatten des Dämonenfürsten
Peitsche des Sklavenjägers, Die (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134740571.html#msg134740571)	Der Schatten des Dämonenfürsten
Verbotene Früchte (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134763518.html#msg134763518)	Der Schatten des Dämonenfürsten

Fantasy:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Regelwerke:

Name des Regelwerks	System
Aborea (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134658627.html#msg134658627)	Aborea

Szenarien:

Name des Szenarios	System
Angelzeit (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134809014.html#msg134809014)	OSR
Diebe in Leet (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134658633.html#msg134658633)	Aborea
Einsteigerabenteuer von Aborea (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134658629.html#msg134658629)	Aborea
Elisera (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134658631.html#msg134658631)	Aborea
Feenhandel (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134750624.html#msg134750624)	Beyond the Wall, (B/X, OSR)
Höhlen der Fäulnis, Die (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134708762.html#msg134708762)	OSR
Im Wald da gibt es Räuber (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134658634.html#msg134658634)	Aborea
Portal unter den Sternen, Das (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134856546.html#msg134856546)	Dungeon Crawl Classics
Tix in Not (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134658635.html#msg134658635)	Aborea

Sonstiges:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Szenarien:

Name des Szenarios	System
Gjallarhorn-Projekt, Das (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134708772.html#msg134708772)	Fate (Eis & Dampf)

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 19:34

Sobeks Silvester

Titel: Sobeks Silvester
Veröffentlichung: Feiertage der Furcht
Autor: René Feldvoss
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 7. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 6 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 1 bis 3

Ort: Berlin
Zeit: Silvester und Tage nach Neujahr in den 1920ern
Antagonisten/Kreaturen: Mumien
NSCs: wenige
Einstieg: Einladung zu einer Silvesterfeier
kampagnentauglich: ja, als Anfangsszenario geeignet
Besonderheiten: keine

Zusammenfassung: Die Investigatoren werden zu einer Silvesterfeier eingeladen, bei der eine Mumie ausgewickelt und Teile abgebrochen werden. Einer der Investigatoren bekommt eine Mumienhand, die an Neujahr lebendig wird, als ein Okkultist beabsichtigt-unbeabsichtigt die Mumie zum Leben erweckt.
Genre: klassischer Grusel-Horror
Stil: eher pulpig

Positiv:

• Die Silvesterparty ist sehr stimmungsvoll.
• Es können verschiedenste Charaktere miteinander bekannt gemacht werden. Es ist als Einsteiger- oder als Startabenteuer einer neuen Kampagne geeignet.
• Die Mumienhand ist gruseliger als man denkt. Sie hat den Investigatoren echt Angst gemacht.
• Die Investigatoren haben faire Chancen gegen die Mumie(n), wenn sie sich halbwegs clever anstellen.
• Die NSCs sind simpel gehalten, aber schön charakteristisch, um sie gut ausspielen zu können.
  Tipp: Ich habe noch einen weiteren Beschenkten eingebaut, einen Studenten von Erman, der mit der Übersetzung von Texten betraut war und ebenfalls einen Mumienteil erhalten hat. Als dieser zum Leben erweckt wurde, erschreckte sich der Student so stark, dass er die Treppe herunterfiel und starb.
  
• Der Handlungsablauf ist klar strukturiert, lässt den Spielern aber genug Raum für eigene Entscheidungen.

Negativ:

• Es gibt keine Tipps, wie die Charaktere nach der Silvesterparty zusammentreffen können, wenn sie sich nicht schon kennen. So erlebt nur ein Investigator die lebendige Hand oder man muss die verschiedenen Investigatoren etwas künstlich zusammenführen oder sie anstupsen.
• Die Karte des Lagerraums ist unnütz.
• Die Verhaltensbeschreibung der Mumie, wenn sie das Zepter hat, ist etwas dünn.
• Das die Mumie einfach so durch verschlossene Türen gehen kann, wirkt wie ein billiger Trick.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Das Abenteuer an Silvester zu spielen, erhöht die Stimmung.
• Ich habe ein Rätsel eingebaut, bei dem die Spieler eine Übersetzungen eines alten ägyptischen Textes erhalten haben. Mit der konnten sie sie Hieroglyphen identifizieren, die sich wiederum auf einem Kasten befanden, in dem bei mir das Zepter lag. Auf dem Kasten befanden sich insgesamt neun Hieroglyphen, aber es wurde eine Kombination von nur dreien gesucht. Wenn die Spieler die richtigen finden, geht der Kasten auf, sonst bekommen sie eine gewischt.

   
Fazit:
Die Cthulhu-Variante eines Bier-&-Bretzel-Abenteuers. Das Abenteuer ist simpel, macht Spaß und erzeugt wohligen Grusel.

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 19:38

Inmitten uralter Bäume

Titel: Inmitten uralter Bäume
Veröffentlichung: Grundregelwerk 7. Edition
Autor: Matthew Sanderson
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 7. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 3 bzw. 5 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 1 – 2
 
Ort: Bennington und die Wälder in der Gegend (Vermont)
Zeit: 20. Juni 1925, es geht aber jede Zeit in den 1920ern und 1930ern
Antagonisten/Kreaturen: Entführer, Diener von Glaaki, ggf. Glaaki selbst
NSCs: wenige
Einstieg: Suche nach Entführern und entführtem Mädchen
kampagnentauglich: ja, als Anfangsszenario geeignet
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren bilden einen Suchtrupp, der nach einer schiefgelaufenen Geldübergabe ein entführtes Mädchen und die Entführer aufspüren soll. Diese sind in einen Wald geflohen, in dem Diener Glaakis hausen und die Entführer in den Wahnsinn treiben. Sie nehmen außerdem das Mädchen und weitere Personen gefangen, die sie ebenfalls zu Dienern Glaakis verwandeln wollen. Außerdem gibt im Wald einen See, an dem sich ein Splitter des Kristallkerkers von Glaaki befindet. Geologen, die vor Ort Untersuchungen anstellen, werden ebenfalls zu Dienern Glaakis.
Genre: Mythos-Horror
Stil: puristisch bis pulpig
 
Positiv:

• mysteriöse Träume, die aber auch Hinweise geben
• Die Investigatoren haben faire Chancen, die entführten Personen zu retten.
• Da die Investigatoren vor allem unter sich sind, kann es in interessanten Gruppenkonstellationen zu einer schönen Gruppendynamik kommen.

Neutral:

• Der Handlungsablauf ist klar strukturiert, aber lässt den Spielern eher mäßig Raum für eigene Entscheidungen.

Negativ:

• Es kann leicht passieren, dass das Abenteuer schon früh beendet werden muss, da einer der Investigatoren schwer verletzt wurde.
• Ohne eine wirkliche Lagebeschreibung muss man die Handlungsorte so erscheinen lassen, wie es (vermeintlich) passt. Das wirkt schnell willkürlich.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe mich nach zweimaliger Spielleitung schon an diesem Szenario sattgespielt.

Fazit:
Ein solides Einsteigerszenario.

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 19:42

Das Erbe der Crawfords

Titel: Das Erbe der Crawfords
Veröffentlichung: Innsmouth – Küstenstadt am Teufelsriff
Autor: Kevin Ross
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, frühere (6.?) Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 4 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 0 + Karte + Grundrisse
 
Ort: Innsmouth
Zeit: 1925, es geht aber auch leicht ein anderes Jahr
Antagonisten/Kreaturen: Tiefe-Wesen-hörige/Marsh-hörige Menschen, degenerierter Tiefe-Wesen-Hybrid
NSCs: sehr wenige bis einige
Einstieg: Investigator erbt Haus
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren soll ein Haus in Innsmouth begutachten. Dabei befreien sie aus versehen einen degenerierten Tiefe-Wesen-Hybriden, der fortan in der Nachbarschaft sein Unwesen treibt.
Genre: investigativ + etwas Mythos-Horror
Stil: puristisch
 
Positiv:

• Stimmungsvolle Kleinstadt. Innsmouth ist Atmosphäre pur.
  Tipp: Die Spieler sollten „Schatten über Innsmouth“ nicht kennen
• Dezenter Mythos.
• Super Einstieg für Innsmouth, da die Investigatoren aus einem guten Grund in die Stadt kommen und sogar von Ralsa Marsh erwartet werden. Bei ihnen wird also nicht zu viel Misstrauen geweckt, weil die Autoritäten ihnen ebenso wenig Misstrauen entgegenstellen.
• Sandbox Innsmouth. Die Investigatoren können sich überall umschauen und einen Eindruck von der Stadt erhalten.
  Tipp: NSCs einbauen, die später noch wichtig werden können, wie natürlich Ralsa Marsh, aber auch Eustis Eliot.

Neutral:

• Erbschaft-Abenteuereinstieg.

Negativ:

• Die Investigatoren sind Schuld an der Freilassung von Gregory Grawford und können das nicht verhindern.
• Es ist schwierig die Investigatoren mehrere Tagen in der Stadt zu lassen, sodass sie wirklich die Geschehnisse um Gregory Grawford mitbekommen.
  Tipp: Entwicklung von Gregory Grawford auf ein bis zwei Tage bschleunigen i.V.m. dem nächsten Tipp.
• Gregory Grawford ist am Anfang so groß wie eine Ratte. Das fand ich selbst für Mythosverhältnisse einfach total unpassend.
  Tipp: Einfach bei der Größe eines kleinen Kindes anfangen und ihn in einen unzugänglichen Verschlag kauern lassen.
• Reiner Fokus auf Atmosphäre. Das kann schnell langweilig werden. Das Abenteuer sagt selber:
  „Kurz, viel gibt es in diesem Szenario nicht zu gewinnen: Nur ein baufälliges Haus voller vernachlässigter Antiquitäten und Geheimnisse und – wichtiger – einen ersten Blick auf den düsteren Schatten über Innsmouth.“
  Tipp: Das Abenteuer als Auftakt einer Innsmouth-Kampagne nehmen. Als Einzelabenteuer funktioniert es nicht.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ein oder mehrere Investigatoren können das Blut der Tiefen Wesen in sich tragen und erste Hinweise auf diesen Umstand finden. Ich habe das nicht gemacht. Wenn man das aber will, dann sollte man sich sicher sein, dass die Spieler damit kein Problem hätten.

Fazit:
Ein sehr stimmungsvolles aber vom Plot her langweiliges Szenario, das super als Auftakt für eine Innsmouthkampagne dienen kann.

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 19:46

Spuk im Corbitt-Haus

Titel: Spuk im Corbitt-Haus
Veröffentlichung: Schnellstartregeln 7. Edition
Autor: Sandy Petersen
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 7. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 4 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 1 – 9, aber nicht als klassische Handouts sondern Informationszusammenfassungen
 
Ort: Boston
Zeit: 1920er
Antagonisten/Kreaturen: Magier
NSCs: wenige
Einstieg: Investigatoren sollen Haus untersuchen
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: gratis (https://www.pegasus.de/fileadmin/Downloads/Spiele/Buecher/Cthulhu/Cthulhu_Schnellstartregeln.pdf)
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren sollen Nachforschungen zu einem Haus anstellen. In dem Haus ruht im Keller der frühere Besitzer Mr. Corbitt, der Mieter in den Wahnsinn getrieben hat und auch versucht die Investigatoren zu vertreiben.
Genre: investigativ + klassischer Horror
Stil: puristisch bis pulpig
 
Positiv:

• Die Spieler haben jede Menge Freiheit, in welche Richtung sie gehen wollen.
• Kleine, aber feine Plothooks.
• Es ist gruselig. So gruselig, dass meine Spieler nicht lange gefackelt haben, sondern abgefackelt haben.

Neutral:

• Ein-Auftraggeber-kontaktiert-euch-Abenteuereinstieg.
• Eher klassischer Horror als Mythos-Horror.

Negativ:
 
Anmerkungen und weitere Tipps:

• Besiegt man Corbitt eigentlich, indem man das Haus anzündet?

Fazit:
Das Einsteigerabenteuer schlechthin, das sich sicherlich auch gut mit erfahreneren Spielern spielen lässt.

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 19:50

Die Innsmouth-Connection

Titel: Die Innsmouth-Connection
Veröffentlichung: Innsmouth – Küstenstadt am Teufelsriff
Autor: Gray Sumpter
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, frühere (6.?) Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 3,5 Stunden benötigt, das war aber mit viel Vorgeplänkel)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 0 – 1 + Karte + Grundrisse
 
Ort: Boynton Beach, in der Nähe von Innsmouth
Zeit: 1920er
Antagonisten/Kreaturen: Gangster, Schoggothe, ggf. Scherge Cthulhus
NSCs: sehr wenige bis wenige
Einstieg: Investigatoren sollen Haus untersuchen und Wert schätzen
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren sollen ein Haus in Boynton Beach untersuchen. Das Haus ist verfallen, aber Alkoholschmuggler nutzen es als Versteck. Im Keller befindet sich ein verstecktes Laboratorium, in dem ein Schoggothe haust.
Genre: investigativ + Mythos-Horror
Stil: puristisch (vielleicht macht es ja pulpig eher Spaß)
 
Positiv:

• Dezente Einführung von Innsmouth

Neutral:

• Ein-Alter-Bekannter-kontaktiert-euch-Abenteuereinstieg.

Negativ:

• Hohe Tödlichkeit, wenn die Investigatoren auf den Schoggothen treffen.
• Kein Plot und daher sehr langweilig. Das einzige was passieren kann, ist dass die Investigatoren entweder auf die Schmuggler oder den Schoggothen treffen. Ersteres dürfte immerhin noch in einer Patt-Situation enden, während letzteres die absolute Katastrophe ist und eigentlich nur durch Flucht zu überleben ist. Tja, und dann ist das Abenteuer schon wieder vorbei, es sei denn die Spieler verfügen unwahrscheinlicherweise über Magie, um dem Schoggothen ernsthaft Schaden zuzufügen – wenn er dann noch da ist.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Idee: Spieler übernehmen die Gangster, die das Haus als Schmuggellager benutzen und erfahren so von Innsmouth. Das wäre ein alternativer Auftakt zu einer Innsmouth-Kampagne für Gangster.

Fazit:
Dieses Szenario bringt nichts.

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 19:52

Unhappy Thanksgiving

Titel: Unhappy Thanksgiving
Veröffentlichung: Feiertage der Furcht
Autor: Marcel Durer
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 7. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 4 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 0 – 3
 
Ort: Jupiter Springs (fiktiv), ländliche USA
Zeit: Thanksgiving (25. November) 1926, es gehen aber auch andere Jahre, dann muss nur ein Handout angepasst werden
Antagonisten/Kreaturen: Shub-Niggurath-Kultisten, Dunkles Junges
NSCs: wenige
Einstieg: Frau von Bekanntem kontaktiert Investigatoren
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Spieler bekommen den Auftrag nach einem entführten Mädchen zu suchen. Das Mädchen wurde von Shub-Niggurath-Kultisten entführt, die jedes Jahr an Thanksgiving ein Kind an ein Dunkles Junges opfern, um der Gegend eine gute Ernte zu sichern.
Genre: investigativ + Kleinstadtfassaden-Horror + etwas Mythos-Horror
Stil: eher puristisch
 
Positiv:

• Stimmungsvolle Kleinstadt.
• Langsame Eskalationsspirale.
• Realistische Chancen der Investigatoren, das Mädchen zu retten.

Neutral:

• Ein-Alter-Bekannter-kontaktiert-euch-Abenteuereinstieg.
• Mythos kann sehr dezent sein, wenn Dunkles Junges nicht auf den Plan tritt. Ansonsten wird der Mythos entsprechend präsent. Da die Opferung aber abends stattfindet, kann man das Dunkle Junge leicht so darstellen, dass es immer noch sehr mysteriös bleibt.

Negativ:

• Der Stadtplan. So sieht keine Stadt aus.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Man kann leicht das Abenteuer etwas interessanter gestalten, indem man die hilfesuchende Frau so darstellt, dass die Investigatoren nicht sofort wissen, ob sie lügt oder die Wahrheit sagt. Das macht weitere Recherchen vonnöten und kann die Handlung vorantreiben. Man braucht aber ein gutes Pokerface :D

Fazit:
Ein stimmungsvolles Szenario vor einer freundlichen Kleinstadtfassade, hinter der sich grausame Dinge verbergen.

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 19:55

Zahltag

Titel: Zahltag
Veröffentlichung: Stummer Schrecken
Autor: Mike Mason
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 7. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 4 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: ja, aber auch mit anderen Gangstercharakteren oder sogar vollkommen anderen Berufen spielbar
Handouts: 0 – 4 + Karte
 
Ort: Arkham
Zeit: 18. Oktober 1922, es geht aber jedes andere Datum in den 1920ern und 1930ern. Dann müssen nur gewisse Handouts angepasst werden
Antagonisten/Kreaturen: Azathoth-Kultisten, wahnsinnige Personen, Diener der äußeren Götter, Azathoth höchstpersönlich
NSCs: wenige
Einstieg: Auftrag von Gangsterboss
kampagnentauglich: One-Shot, aber prinzipiell ja, mit Einschränkungen wegen hoher Wahrscheinlichkeit für TPK oder Wahnsinn
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren sind Gangster, die von ihrem Boss einen Auftarg erhalten. Sie sollen einen Dieb finden, der statt für den Boss für einen Sektenführer Schriftstücke und Artefakte gestohlen hat. Diese sollen die Investigatoren ebenfalls beschaffen. Der Dieb führt mit dem Diebesgut in seiner Wohnung aus Versehen ein Ritual durch, mit dem die Realität von Azathoth durchdrungen wird. Das Haus macht damit seine Bewohner wahnsinnig und aufgrund der nichteuklidischen Geometrien kann es nicht mehr verlassen werden, bis das Ritual gestört wird.
Genre: Gangsterdasein, investigativ, Mythos-Horror
Stil: durch die zwei Teile schwer konkret zu sagen, am ehesten: am Anfang pulpig, später puristisch
 
Positiv:

• Gangster sind eine nette Abwechslung zum normalen Typus des akademischen Investigators.
• Die gemeinsame Ansprache des Bosses deckt auch die Fehlleistungen der einzelnen Gangster auf, was zu wunderbaren Sticheleien untereinander führen kann.

Positiv bis neutral:

• Im zu untersuchenden Haus gibt es viele Möglichkeiten auf Dinge zu stoßen, die abartig sind oder nicht existieren dürfen. Das sind teilweise richtige coole Sachen oder Dinge, auf die man in normalen Abenteuern nicht stößt, es kann aber sehr viele STA kosten.
  Tipp: Zurückhaltung. Lieber nur drei krasse Räumlichkeiten als sechs. Sonst besteht die Gefahr der Abnutzung.

Neutral:

• Es gibt einen großen Bruch zwischen dem ersten, ruhigeren bzw. normalen Teil und dem mythosgeschwängerten Teil im Haus. Dieser Bruch kann sehr cool sein, vor allem, wenn er einen WTF-Moment bei den Spielern auslöst. Er kann aber auch frustrieren, weil man nicht mehr zurück kann.
  Der Bruch bedeutet aber in jedem Fall einen Bruch im Stil und der Atmosphäre, der etwas seltsam rüberkommen kann.
  Tipp: Auch am Spieltisch selbst eine Pause nach dem Eintreffen im Haus einbauen. So kann man besser die lockere Atmosphäre des ersten Teils in die angespannte Atmosphäre des zweiten Teils überführen.
• Der Handlungsablauf ist klar strukturiert, lässt den Spielern aber genug Raum für eigene Entscheidungen bis sie ins Haus gehen. Danach ist es ein Schlauch.

Negativ:

• Die vorgefertigten Charakter haben es entweder schwer im investigativen Teil (was auch mal ein Reiz sein kann) oder haben erst gar keine Motivation für Nachforschungen sondern gehen gleich ins Haus. Das endet dann aller Wahrscheinlichkeit nach mit einem TPK.
• Sehr tödliches Ende. Der TPK ist sehr wahrscheinlich. Man muss schon Glück/einen gnädigen Spielleiter/wirklich alle Infos haben, um zu überleben oder um nicht wahnsinnig zu werden. Azathoth kann einen immerhin bis zu 100 STA kosten (zu Recht). Das ist insbesondere für Einsteiger frustrierend.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Man kann gut eigene Ideen für Horror- oder WTF-Momente im Haus einbauen. Ich habe zum Beispiel dreist beim Computerspiel Antichamber geklaut und einen Gang eingebaut, der um eine 90°-Ecke geht, danach um eine 90°-Ecke geht, danach um eine 90°-Ecke geht, danach um eine 90°-Ecke geht usw. bis man zurück geht.
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107330.msg134648162.html#msg134648162) verfasst.

Fazit: Der erste Teil ist solide, der zweite Teil eine tolle Geisterbahnfahrt, die aber auch die Macken einer Geisterbahnfahrt aufweist.

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 20:00

Wort der Macht

Titel: Wort der Macht
Veröffentlichung: Spielleiterhandbuch 3. Edition
Autoren: Andreas Mehlhorn und Daniel Neugebauer
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, frühere (6.?) Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 4 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein, aber einer der Spieler sollte einen speziellen Namen haben und an der Miskatonic-Universität studiert haben
Handouts: 1 – 7 + Karte
 
Ort: Arkham
Zeit: 20. November 1924, es geht aber auch ein anderes Datum, dann muss ein Handout geändert werden
Antagonisten/Kreaturen: Mörder, Byakhee, ggf. Hastur höchstpersönlich
NSCs: einige
Einstieg: unterschiedlich: Beteiligung an Mordermittlung als Polizist, eigene Betroffenheit als potentielles Mordopfer
kampagnentauglich: ja, aber funktioniert besser als One-Shot
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: In Arkham gibt es eine Reihe von Ritualmorden. Der Mörder ist ein Professor, der mittels Wortmagie Hastur beschwören will und daher Personen mit ganz bestimmten Nachnamen tötet. Es wird eine Leihkarte der Universitätsbibliothek gefunden, die Hinweise auf mögliche Opfer gibt, darunter einen Investigator. Im Laufe der Zeit verändert sich Arkham und wird chaotischer. Das hat auch Auswirkungen auf die Ermittlungen, bei denen die Investigatoren seltsame Erlebnisse und Veränderungen er- und durchleben.
Genre: investigativ + Mythos-Horror
Stil: puristisch
 
Positiv:

• Ausreichend Hinweise auf den Täter, ohne dabei zu offensichtlich zu sein.
• Der Handlungsablauf ist klar strukturiert, aber lässt den Spielern ausreichend Raum für eigene Entscheidungen.
• Potentielle Gefährdung eines Investigators erhöht Betroffenheit und Druck auf die Gruppe.
• Die Investigatoren haben gute Chancen, die Beschwörung Hasturs zu verhindern.
• Die Gruselelemente bzw. Verhaltensänderungen bei misslungenen Proben an den Tatorten. Diese brachten Unbehagen und ein rasantes Ende, als zwei Investigatoren ihre Charakterzüge tauschten und der eine direkt zum Professor stürmte und ihn schließlich erschoss.
  Tipp: Das Abenteuer basiert auf früheren Regeln, als es noch kein Forcieren gab. Es ist natürlich naheliegend, die Gruselelemente erst bei misslungenen forcierten Proben einzubauen. Davon würde ich abraten, da sie sonst zu wenig zum Tragen kommen. Sie sind aber meines Erachtens nach ein zentrales Element des Szenarios. Ohne sie ist es ein reines Ermittlungs- aber kein Horrorszenario.

Neutral:

• Es gibt viele Informationen zu den Tatorten, was eine intensive Vorbereitung unabdingbar macht.

Negativ:
 
Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe die mysteriösen Wahrnehmungen, die die Investigatoren bei nicht geschafften Proben haben, den Spielern auf Zettel gereicht. Diese verdeckte Information mag allgemein eher kritisch gesehen werden, doch hier hat sie wunderbar funktioniert.
• Das Abenteuer ist nach den Regeln der alten Edition geschrieben, es müssen also Konvertierungen vorgenommen werden. Diese halten sich aber in Grenzen.

Fazit:
Ein tolles Ermittlungsszenario mit schönen Gruselelementen.

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Tegres am 24.06.2018 | 20:04

Mord im Jagdschloss

Titel: Mord im Jagdschloss
Veröffentlichung: Feind meines Feindes
Autor: Kristoph Koch
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 7. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 4,75 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: nur Grundrisse des Schlosses
 
Ort: Deutschland
Zeit: 30. September 1921
Antagonisten/Kreaturen: Attentäter, Schlangenmensch, der aber unentdeckt bleibt
NSCs: viele
Einstieg: Einladung zu einem Vorbereitungstreffen für eine archäologische Expedition
kampagnentauglich: ja, explizit Start der Minikampagne §Feind meines Feindes"
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren werden als Mitglieder einer von drei Gruppierungen auf das Jagdschloss des Freiherrn zu Köpenick (in Wahrheit ein Schlangenmensch) eingeladen, um an einem Vorbereitungstreffen für eine archäologische Expedition nach Kreta teilzunehmen. Beim Bankett stirbt der Organisator der Expedition durch Gift. Die Investigatoren müssen den Täter entlarven.
Genre: Krimi
Stil: puristisch bis pulpig
 
Positiv:

• Man kann die Charaktere wunderbar zusammenbringen. Meine SCs hatten eine gesunde Mischung aus anfänglichem Misstrauen, Interesse und später pragmatischer Zusammenarbeit.
• Die Charaktere können super Beziehungen/Kontakte zu NSCs aufbauen, die im Laufe der Kampagne noch wichtig werden. Bei meinen Spielern klappte das insbesondere bei Johanson sehr gut.
• Der Mythos wird nur im Hintergrund angedeutet. Das hat bei mir über die Motivation des Bundes und ein Buch, was ich zusätzlich zum im Abenteuer erwähnten eingebaut habe, recht gut funktioniert.
  Idee: Buch zum Thema künstlich geschaffene Schlangen einbauen, um dezent die Schlangenmenschen anzudeuten

Neutral:

• Das Abenteuer ist recht unspektakulär/uncuthuloid. Das kann sowohl ein Nachteil sein (es kann langweilig sein) oder es ist ein Vorteil (es ist eine Abwechslung).

Neutral bis negativ:

• Das Abenteuer fordert ganz andere Fähigkeiten als das zweite oder das dritte in der Kampagne. Das kann ein Nachteil sein (Spieler bauen sich Charaktere, die für archäolgische Expedition ausgelegt sind, aber nicht investigative Abenteuer) oder ein Vorteil (den Charakteren wird ein breites Feld an Fähigkeiten abverlangt und die Spieler können sich nicht Überarchäologen/Überokkultisten o.ä. bauen). Hier hängt viel von der Kommunikation des Spielleiters im Vorfeld/bei der Charaktererschaffung ab. In meiner Gruppe war es negativ, denn die Spieler haben alle passenderweise Archäologen oder Okkultisten gespielt, also keine Charaktere, die gut Verbrechen aufklären könnten. Selbst als sie Motivation hatten, fehlten ihnen hohe Werte bei für Ermittlungen wichtigen Fertigkeiten.

Negativ:

• Es gibt sehr viele (unnötige) NSCs. Ein paar weniger Diener hätten es auch getan. Trotz entsprechender Karteikarten haben meine Spieler schnell den Überblick verloren.
  Tipp: Wahrscheinlich kann man Lotrecht, Freya Neumann und das Ehepaar Knödler komplett weglassen. Auch einige der Diener, wie Witboi und Havre sollten problemlos weggelassen werden können.
• Viel zu wenig Hinweise und zu schwache Hinweise. Im Prinzip gibt es nur zwei Hinweise auf den Täter (das steht ja sogar im Abenteuer selber). Das sind schonmal viel zu wenig, wenn man bedenkt, dass es gar keine Hinweise auf ein Motiv gibt und man daher am Anfang vollkommen im Dunkeln tappt. Die Hinweise sind außerdem sehr schwach, da beide Spuren laut Abenteuertext auch schnell verwischt werden können. Hier muss man als Spielleiter noch weitere Hinweise wie bspw. Fußabdrücke im Lagerraum einbauen, damit die Spieller das Rätsel lösen können. Und man sollte auf das Verwischen der Spuren verzichten, solange die Spieler nicht eh schon den richtigen auf dem Zettel haben (wie auch immer das gelingen soll). Ich musste beim Lesen und Leiten des Abenteuers immer an die "Three clues rule" denken, dass es also mindestens drei Hinweise für eine Schlussfolgerung geben solle, da die Spieler schließlich nicht Sherlock Holmes sind.
  Tipp: Mehr Hinweise einbauen, zum Beispiel Fußspuren, Fingerabdrücke (wären aber schwer zu untersuchen), Korken von Phiole in der Nähe der Eismaschine, Askari lügt bei Befragung
• Fehlender Spannungsbogen. Die Charaktere kommen an, können sich ein wenig umschauen, dann gibt es den plötzlichen Tod und dann... ja, dann werden erstmal Spuren gesucht und wilde Theorien aufgestellt. Soweit so gut. Doch das kann sich wegen des zuvor genannten Punktes ziehen. Noch nicht mal von der tatsächlichen Spielzeit her, aber die Spieler haben einfach nicht das Gefühl, das Rätsel Stück für Stück zu lösen. Es gibt nur eine große Offenbarung am Ende und das war's. Es gibt keine interessante Hinweiskette, an der man sich entlanghangeln könnte.
  Tipp: Eskalation vor den Augen der Investigatoren geschehen lassen. Bspw. wird Askari bei der Befragung in die Ecke gedrängt und tritt die Flucht nach vorn an, indem er den Freiherrn direkt angreift.
• Zu wenig Erklärung zu den Hinweisen. Warum gibt es überhaupt einen Giftschrank? Wie soll man von dem Giftschrank erfahren, wenn man nicht entweder alle Räume untersucht (wirklich alle) oder man die NSCs direkt auf einen solchen anspricht (worauf wenig hindeutet und es sehr offensiv/seltsam wäre, die NSCs nach einem solchen zu fragen). Wie hat der Täter genau die Eiswürfel vergiftet? (siehe die Diskussion in den Posts über mir). Man muss als Spielleiter hier noch sehr viel zusätzliche Arbeit reinstecken, die recht gut vom Abenteuer hätte bereitgestellt werden können.
  Tipp: Das Gift könnte für die medizinische/pharmazeutische Forschung aufbewahrt werden und wird regelmäßig von Forschern abgeholt.
• wenig Motivation der Investigatoren, den Mord aufzuklären. Da die Investigatoren ja Archäolgen im weitesten Sinne, Okkultisten oder Familienangehörige darstellen, ergibt sich aus ihrer Rolle nicht wirklich ein Interesse an der eigenen Aufklärung von Verbrechen.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Die Minikamagne „Feind meines Feindes" kann ein schöner Auftakt zu einer Ägyptenkampagne sein, da dort Archäologen, Okkultisten und Antiquitätenhändler wunderbar reinpassen. Es gibt passenderweise auch Abenteuer mit Schlangenmenschen, die in Ägypten spielen.
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107764.msg134657398.html#msg134657398) verfasst.

Fazit:
Als Auftakt für die Kampagne okay, muss aber angepasst werden. Als Einzelabenteuer nicht empfehlenswert, es sei denn man steht auf reines Stimmungsspiel.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen cthuloider Szenarien + Tipps
Beitrag von: Tegres am 4.07.2018 | 12:28

Der Herr der Winde

Titel: Der Herr der Winde
Veröffentlichung: Jenseits der Schwelle
Autor: Günther Dambachmair
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 6. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 2,5 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 6
 
Ort: England
Zeit: 17. September, 1928, es gehen aber auch andere Zeitpunkte nahe der Tag-Nacht-Gleiche
Antagonisten/Kreaturen: Ithaqua-Kultisten, Ithaqua selbst
NSCs: einige
Einstieg: Teilnahme an Fuchsjagd
kampagnentauglich: eher nein, da TPK oder Wahnsinn am Ende nicht unwahrscheinlich
Besonderheiten: sehr viele Anspielungen auf „Herr der Ringe“
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren nehmen an einer Fuchsjagd teil. Im Wald finden sie einen toten Reiter, der eine Adresse, eine Karte und einen Armreif dabeihat. Folgen sie der Adresse, verfolgen sie Kultisten und das Land wird von Sturm überzogen.
Genre: Thriller
Stil: Funthulhu, vielleicht ist auch puristisch möglich, wenn die Spieler „Herr der Ringe“ nicht kennen

Positiv:

• Schwerwiegende Entscheidung am Ende. Soll der Armreif zerstört werden oder gibt sich der Investigator mit dem Armreif der Macht des Armreifs hin?
• Ithaqua als Großer Alter in diesem Szenario ist stimmig und außerdem nicht besonders ausgenudelt.
• Mysteriöse Kultisten. Die Kultisten vermitteln super die Stimmung der Nazgul – hartnäckig hängen sie sich an die Fersen der Investigatoren und geben nicht auf, bis sie ihr Ziel erreicht haben.
• Verfolgungsjagd(en). Als das Abenteuer rauskam muss das ja unspielbar gewesen sein, aber mit den neuen Regeln macht die Autoverfolgungsjagd wahnsinng Spaß und war für einen Spieler das Highlight schlechthin.

Neutral:

• Die vielen „Herr der Ringe“-Anspielungen des Szenario sind einerseits irgendwie cool, andererseits irgendwie albern. So kann man das Abenteuer nicht ernst spielen (es sei denn die Spieler verstehen die Anspielungen nicht) oder man macht halt direkt ein Funthulhu-Abenteuer daraus, wie wir es gemacht haben.
• Nicht besonders cthuloid. Mit dem Armreif kann man Ithaqua (nach einem Mana-Kräftemessen) sogar kontrollieren. Das passt natürlich zum Anspruch der Kultisten, aber nicht zu dem Bild Großer Alter, was man so hat. Das kann aber eine schöne Abwechslung zur sonstigen Hilflosigkeit sein.

Negativ:

• Das Abenteuer lässt bis zum Schluss nicht wirklich Entscheidungen der Spieler zu. Es ist eine Eisenbahnfahrt par excellence.
• Die NSCs sind sehr mächtig. Damit meine ich hier, dass ohne sie gar nichts geht und sie wichtige Plotinfos vorhalten, die nicht anderweitig gefunden werden können. Zwei NSCs sind sogar nur dafür da, den Investigatoren das Leben in Situationen zu retten, diesie sonst nur mit viel Glück überlebt hätten.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Die Verfolgungsjagd sollte man unbedingt ausspielen. Ich habe bei mir als Hindernisse eine Kreuzung (Orientierung), eine schlechte Straße (Autofahren) und die schmale Brücke (nochmal Autofahren) eingebaut.
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107330.msg134644273.html#msg134644273) verfasst.

Fazit: Wer nichts gegen eine lustige Eisenbahnfahrt voller „Herr der Ringe“-Anspielungen hat, ist hier richtig.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 7.07.2018 | 22:36

Grundregelwerk Call of Cthulhu

System: Call of Cthulhu 7. Edition (CoC 7)
Regelwerktyp: Grundregeln
Veröffentlichung: Grundregelwerk Call of Cthulhu
Autoren: Sandy Petersen, Lynn Willis, Paul Fricker, Mike Mason
Verlag: Pegasus Press
bespielbare Settings und Genres: cthuloider Horror in den 1920ern oder in der Jetztzeit

Charaktererschaffung und -veränderung:

• Verteilung von Werten auf Attribute durch Würfel oder Punktevergabe, das Glück wird ausgewürfelt. Das Alter beeinflusst die Attributswerte.
• Wahl von Beruf. Auf die Berufsfertigkeiten werden Punkte in Höhe von ein oder mehreren Attributen abhängig vom Beruf verteilt.
  Auf beliebige Fertigkeiten können Punkte im Wert von 2x Intelligenz verteilt werden.
• Ggf. können Erfahrungspakete gewählt werden, die weitere Punkte und Stabilitäts-Verlust-Immunitäten, aber auch Stabilitäts-Verluste bringen.
• Wahl des Hintergrunds: Beschreibung Glaube/Weltsicht, wichtige Personen, bedeutsame Orte, gehüteter Besitz, Wesenszüge. Ein besonders wichtiger (Teil-)Punkt wird als Schlüsselverbindung ausgewählt.
• Auf Basis der Attribut wird Anzahl an Trefferpunkten (TP), Magiepunkten (MP), die Statur, die Bewegungsweite (BW), der Schadensbonus und die Anfangsstbilität (STA) berechnet.
• Bei Erfolg von Proben gibt es einen Haken auf die Fertigkeit. Nach dem Szenario kann diese verbessert werden. Dafür muss mit dem W100 unter den aktuellen Wert gewürfelt werden. Wenn erfolgreich gibt es +1W10 auf die Fertigkeit.
  Halen kann es außerdem durch Übung oder Lernen geben.
• Am Ende eines Szenarios kann ein Charakter ggf. Stabilität und Punkte in Fertigkeit Cthulhu-Mythos erhalten.
• Durch Anfälle von Wahnsinn kann sich Hintergrund verändern.
• Verlust von geistiger Stabilität macht anfälliger für weitere Verluste. Stabilitätsverlust kann aber auch wiederhergestellt werden, siehe unten.
• Vernachlässigung der eigentlichen Arbeit kann zu Verschlechterung der finanziellen Situation führen.

Proben:

• Vor Probe wird passende Fertigkeit oder Attribut sowie Schwierigkeit festgelegt: Standardfall ist Erfolg, seltener schwieriger Erfolg, sehr selten extremer Erfolg
  W100 <= Fertigkeitswert oder Attribut→ Erfolg
  W100 <= Fertigkeitswert oder Attribut / 2 → schwieriger Erfolg
  W100 <= Fertigkeitswert oder Attribut / 5→ extremer Erfolg
  W100 = 01 → kritischer Erfolg
  W100 > Fertigkeitswert oder Attribut→ Misserfolg
  W100 >= 96 (wenn Fertigkeitswert oder Attribut <= 50) → Patzer
  W100 >= 100 (wenn Fertigkeitswert oder Attribut > 50) → Patzer
• Bei Proben, bei denen Wert von Gegenspieler eine Rolle spielt, hängt die benötigte Erfolgsstufe vom entsprechenden Fertigkeitswert oder Attribut des Gegners ab.
  Fertigkeitswert oder Attribut <= 50 → Erfolg notwendig
  Fertigkeitswert oder Attribut > 50 → schwieriger Erfolg notwendig
  Fertigkeitswert oder Attribut > 90 → extremer Erfolg notwendig
  Alternativ Kräftemessen, bei dem Erfolgsstufen verglichen werden, höhere Erfolgsstufe gewinnt, bei Gleichstand gewinnt höherer Fertigkeitswert
  Ggf. Bonuswürfel und Strafwürfel für Zehnerstelle des W100. Bei Bonuswürfel zählt niedrigere Zehnerstelle, bei Strafwürfel zählt höhere Zehnerstelle
• Wenn Misserfolg, kann Probe forciert werden, was einem zweiten Anlauf entspricht (muss in Situation passen). Wenn dort allerdings Misserfolg eintritt, gibt es negative Konsequenzen.
• Optional können Glückspunkte eingesetzt werden, um Differenz von Würfelwurf und benötigtem Ergebnis auszugleichen.

Kampfsystem:

• Kampf in Runden nach Initiativereihenfolge
  Initiative =  Geschicklichkeit, alternativ Kräftemessen in Geschicklichkeit
• Optionen: angreifen/schießen, Kampfmanöver, bewegen/fliehen/verfolgen, Probe ablegen (z.B. Schließtechnik), zaubern
• Verteidigung bei Nahkampfangriff: ausweichen oder Gegenschlag, ggf. Kampfmanöver
  Verteidigung bei Fernkampfangriff: in Deckung schmeißen → Strafwürfel für Schützen, Ziel gibt nächste Aktion auf
• Nahkampfangriff gegen Ausweichen: Erfolgsstufe Angreifer >  Erfolgsstufe Angreifer → erfolgreicher Angriff, sonst ist Ziel ausgewichen
  Nahkampfangriff gegen Gegenschlag: Erfolgsstufe Angreifer >=  Erfolgsstufe Angreifer → erfolgreicher Angriff, beide Misserfolg → keiner macht Schaden, sonst macht Verteidiger Schaden bei Angreifer
• Nahkampfangriff gegen Gegenschlag: Erfolgsstufe Angreifer >=  Erfolgsstufe Angreifer → erfolgreicher Angriff, beide Misserfolg → keiner macht Schaden, sonst macht Verteidiger Schaden bei Angreifer
• Schaden: erfolgreicher Angriff → Schadenswert der Waffe + Schadensbonus (im Nahkampf)
  extremer Erfolg beim Schießen/2 Erfolgsstufen besser als Verteidiger → maximaler Schadenswert der Waffe + maximalen Schadensbonus (im Nahkampf) + ggf.  Schadenswert der Waffe, wenn Waffe lebensbedrohlichen Schaden anrichten kann (Stichwaffe, Kugeln etc.)
• Modifikationen (Überzahl, Ziel liegt am Boden, Deckung etc.) über Bonus- und Strafwürfel

Magiesystem:

• Zauber werden durch Lektüre von Mythos-Werken, durch Mythos-Kreaturen oder durch eine andere Person gelernt.
• Bei der ersten Benutzung eines Zaubers ist eine schwierige Mana-Probe notwendig, sonst passiert nichts. Bei einer forcierten Probe gelingt Zauber, aber bei Misserfolg treten schlimme Nebenwirkungen auf.
• Zauber kosten Magiepunkte, Stabilitätspunkte und/oder Mana. Bei Zaubern, die ein Zeil beeinflussen, ist Mana-Kräftemessen notwendig.
• Können nicht ausreichend Magiepunkte aufgebracht werden, kann der Rest über Trefferpunkte bezahlt werden.

Furcht-/Stabilitätssystem:

• Kreaturen, bestimmte Situationen, Träume etc. können Stabilitätsprobe erfordern. Bei Erfolg kein oder nur geringer Stabilitätsverlust (STA), sonst höher.
  Bei den meisten Zaubern und beim Lesen von Mythos-Werken werden ebenfalls STA verloren.
• Bei  STA-Verlust >= 5, Intelligenzprobe. Wenn Erfolg, dann für 1W10 Runden oder 1W10 Stunden geistig umnachtet und entsprechende Anzahl Stunden unterschwelliger Irrsinn (STA-Verlust löst sofort wieder geistige Umnachtung aus, ggf. Halluzinationen), ggf. Ergänzung des Hintergrunds
  Bei STA-Verlust von >= STA/5 an einem Tag, erhält Charakter eine Geistesstörung, die erst mit geistiger Umnachtung und dann dauhaftem unterschweilligem Irrsin in Kombination mit Phobie oder Zwangsstörung einhergeht.
  Bei STA = 0 wird Charakter wahnsinnig und scheidet aus (wie Charaktertod).
• STA wird durch Erfolg bei Szenarien, Pflege, Aufenthalt in Sanatorien, Psychoanalyse oder Beschäftigung mit Hintergrund wiederhergestellt.

Besonderheiten:

• Es gibt Regeln für Verfolgungsjagden. Dabei wird Konstitutionsprobe/Autofahrenprobe abgelegt, die die BW modifiziert. Ist Verfolger langsamer als Verfolgter endet die Verfolgungsjagd. Sonst werden langsamster Verfolgter und schnellster Verfolger zwei Schauplätze auseinander platziert. In der Reihenfolge der Initiative wird gehandelt. Jeder hat Bewegungsaktionen in Höhe von BW – niedrigste BW + 1. Mit einer Bewegungsaktion kann man sich einen Schauplatz weit bewegen, eine Probe ablegen, angreifen, vorsichtig ein Hindernis umgehen, eine Barriere überwinden. Hindernisse erfordern eine Probe. Bei Erfolg kommt man weiter, bei Misserfolg ebenfalls, aber man verliert Bewegungsaktionen und/oder Trefferpunkte. Barrieren verhindern weiterkommen, bis Probe geschafft wurde.
• Es gibt Regeln für Mythos-Werke. Für ein erstes Querlesen ist eine Probe in der entsprechenden Sprache notwendig. Bei Erfolg gibt es STA-Verlust und Gewinn an Fertigkeitspunkten in „Cthulhu-Mythos“. Ein einhergehendes Studium erfordert keine Probe, kostet aber jede Menge Zeit und bringt weiteren STA-Verlust und Gewinn an Fertigkeitspunkten in „Cthulhu-Mythos“. Außerdem lernt der Leser ggf. Zauber.

Positiv:

• Die Regeln sind nicht zu simpel, aber einfach genug um die schnell zu lernen. Dennoch bieten sie viele Optionen.
• Das Forcieren der Proben gibt Spielern mehr Entscheidungsfreiheit und verhindert Situationen, wie: Die Gruppe will eine Tür öffnen, aber Schließtechnik scheitert. Solange aber der Dietrich funktioniert, könnte man es ja nochmal versuchen. Das geht nun, aber zum Risiko, dass der Dietrich abbricht und kein dritter Versuch gestartet werden. Es muss also ein anderer Weg gefunden werden, z.B. die Tür aufbrechen, nach einem offenen Fenster suchen, einen Wärter bestechen, sich als Polizist ausgeben etc.
• Ein W100-System ist nachvollziehbar für die Spieler. Die Spieler wissen sofort, wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich eine Probe ist. Dies wird durch die Bonus- und Strafwürfel etwas abgeschwächt, aber diese kommen fast nur in Kämpfen vor.
• Magie ist ein zweischneidiges Schwert. Die ist mächtig, aber tut im Regelfall auch weh.
• Die Charakterentwicklung erfolgt „natürlich“ und nicht treppenförmig.
  Tipp: Auch bei Patzern einen Haken gewähren.
• Die Verfolgungsjagdregeln sind besser als ihr Ruf. Ich kenne die alte Edition nicht, aber da sollen sie unspielbar gewesen sein. Nun gibt es ein recht simples System, wobei man immer noch nicht der  Langsamste der Gruppe sein sollte.
  Tipp: Alle Verfolger und alle Verfolgte jeweils am gleichen Schauplatz starten lassen. Das führt zu weniger Verwirrung unter den Spielern und fördert die Zusammenarbeit
  Tipp: Verfolgungsjagden nicht immer wie im Buch beschrieben linear aufzeichnen, sondern eine Karte verwenden. Das geht vor allem in Gebäude oder Städten sehr gut und erhöht die Nichtlinearität. Dann macht es auch Sinn als "Hindernis" auf Orientierung zu werfen.
  

Neutral:

• Das Kampfsystem bietet einige Optionen, aber so wichtige Optionen wie das gezielte Schießen auf bestimmte Körperteile nicht. Auch kann die Vergabe von Bonus- und Strafwürfeln anfangs zu Verwirrung führen.
• Tödlichkeit. Das System ist doch recht tödlich. Es kann auch in Kämpfen mit Baseballschlägern nach zwei Runden die ersten Toten geben. Bei Stich- oder Schusswaffen sowieso, auch wenn diese nicht automatisch tödlich sind. Kann man mögen, kann man doof finden. Einseits ist es recht realistisch, andererseits können Kämpfe auch sehr unvorhersehbar sein.

Neutral bis negativ:

• Das Stabilitätssystem ist sehr simpel und behandelt STA-Verlust aus allen Quellen gleich. Das macht es einfach, gibt den Spielern aber weniger Anhaltspunkte, wie sich der STA-Verlust und wie sie in ausspielen können.
• Viele Mythos-Wesen haben Sonderfertigkeiten, bei denen es manchmal unübersichtlich werden kann. Das kommt aber immer auf das Wesen darauf an und wie viele in einem Kampf beteiligt sind.

Fazit: Für mich eine gelungene Mischung aus Transparenz, Einfachheit, Verregelung wichtiger Situationen und Vielfalt an Optionen.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 12.07.2018 | 14:46

Die Steintafeln von Valusien

Titel: Die Steintafeln von Valusien
Veröffentlichung: Feind meines Feindes
Autor: Marcus Rosenfeld
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 7. Edition
Spieldauer: zwei Spielabend (wir haben ca. 2,75 + 4,5 Stunden benötigt, ein bis drei Abende sind realistisch)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 1 Handout + Grundriss der Grabung und Plan des Tempels
 
Ort: Kreta
Zeit: 7. August 1922 bis maximal Anfang Oktober 1922
Antagonisten/Kreaturen: Stierkultisten, weitere Kultisten, Schlangen des Yig
NSCs: einige
Einstieg: Fahrt zu archäologischer Expedition
kampagnentauglich: ja, explizit Teil einer Kampagne
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren fahren als Expeditionsteilnehmer nach Kreta, um einen Gebäudekomplex auszugraben.
Genre: Exploration
Stil: puristisch bis pulpig
 
Positiv:

• Die Investigatoren haben sinnvolle Macht und können den Verlauf des Abenteuers lenken, ohne dass dies den Grusel stören würde.
  
• Expeditionsflair. Wenn die Spieler ihre Charaktere entsprechend gebaut haben (laut Einladung zum ersten Abenteuer geht es ja um eine Expedition), dann werden sie Spaß haben und Kreta genießen können. Auch das Entdecken von Funden ist motivierend.
  
• Stierkultisten: Diese sind keine bösen oder wahnsinnigen Kultisten, sondern Traditionalisten, die nur ihre Kulturgüter bewahren wollen. Natürlich werden sie wiederum von anderen Kultisten ausgenutzt, aber prinzipiell haben sie eine gute, nachvollziehbare Motivation, gegen die Ausgrabung und die Investigatoren zu arbeiten.
  Idee: Beschattung der Ausgrabung durch Stier- oder Apiskultisten
  Tipp: Diebstahl von Fundstück durch Stierkultisten
  Tipp: Verfolgungsjagd nach dem die Investigatoren die Steintafeln geborgen haben
  
• Grabungsteilnehmer. Meine Spieler wurden richtig skeptisch gegenüber Johanson, aber auch gegen Varäger kann sich schnell Misstrauen richten. Auch dass der Freiherr oder Vargholm sich explizit nicht blicken lassen, regt zur Spekulationen ein. Auch kann man insbesondere mit Johanson Machtspielchen veranstalten, wenn es sich ergibt.
  

Neutral bis Negativ:

• Der Zeitplan und die Grabungsregeln. Der Aufenthalt auf Kreta dauert zwischen 5 und 12 Wochen. Das bedeutet, es gäbe zwischen 10 und 24 Archäologie-Proben nach den Grabungsregeln. Ich denke, spätestens nach der dritten Probe hängt das den Spielern zum Halse raus. Außerdem findet man bei so einer langen Zeit alle Funde, was die Zeitbeschränkung als Mittel, um Druck zu erzeugen, ad absurdum führt. Auch finde ich solche langen Zeiträume immer schwierig auszuspielen.
  Natürlich kann man die Wochen auch arg zusammengefasst spielen. Meinen Spielern würde das aber nicht passen.
  Tipp: Die Spieler müssen eh am Ende den Tempel finden (siehe nächsten Punkt). Man sollte einfach danach das Abenteuer enden lassen, in dem man ihnen klar macht, dass das die wertvollsten Funde waren und sie dringend gesichert werden müssen, vor allem wegen der Kultisten. Hierfür kann man sehr gut Dr. Johanson nehmen, dessen Nerven am Ende arg angekratzt sein dürften.
  
• Vorgegebenes Ende. Am Ende müssen der Kessel und die Steintafeln gefunden werden. Anders geht das nächste Abenteuer nicht weiter. Natürlich ist es schön, wenn die Spieler es schaffen, aber dieser Zwang kann stören. Die Tafeln könnte man sogar noch weglassen, aber der Kessel ist elementar für das nächste Abenteuer. Das ist immer schwierig. Ich finde das nächste Abenteuer ganz interessant, vor allem das Ende, daher versteh ich die Notwendigkeit, aber dieses feste Ende hinterlässt immer einen faden Beigeschmack.
  

Negativ:

• Es fehlen Informationen nicht zu entscheidenden, aber dennoch wichtigen Aspekten. Wo befindet sich der Eingang zum geheimen Tempel? Wie viele Steintafeln gibt es und wie schwer sind sie jeweils? (Kann man sie alle zusammen tragen?)
  
• Es gibt einige Ungereimtheiten und ungeklärte Fragen: Wie fließt das Wasser vom Teich zum Becken, ohne dass das Becken überläuft? Wie soll der riesige Kessel vom Plateau transportiert werden, wo kein Fahrzeug hingelangt? Warum wird eine anstrengende Grabung im Hochsommer angesetzt? Weshalb will Dr. Johanson ausgerechnet dort graben? Alles nichts schlimmes, aber ich hätte mir gewünscht, dass es auf diese Fragen plausible Antworten gibt.
  
• Nach den Funden. Es wird kein Vorschlag gemacht, wie es nach dem Fund der Steintafeln weitergehen könnte. Das ist aber der Höhepunkt und es würde dramaturgisch gesehen wenig Sinn machen, dann noch lange auf Kreta zu bleiben (siehe oben).
  
• Bewachung der Steintafeln. Die Steintafeln zu nehmen, grenzt wegen der Schlangen von Yig an Selbstmord. Leider wird im Abenteuer kein Vorschlag gemacht, wie man dennoch an die Tafeln gelangen könnte oder die Schlangen außer durch Kampf umgehen könnte. Dies betrifft auch die Fallen. Die Falle an der Tür zum Hauptraum des Tempels ist ok, da es realistisch ist, sie zu umgehen, zu bemerken oder gar nicht erst auszulösen. Die Falle in der Waffenkammer kann aber nur negative Konsequenzen nach sich ziehen.
  
• Wieder zu viele unwichtige NSCs, die vom eigentlichen Abenteuer ablenken.
  Tipp: Auf keinen Fall alle NSCs nutzen, sondern sich im Vorfeld auf 2 bis 4 beschränken, die man recht aktiv anbietet. Die anderen kann man in der Hinterhand behalten, falls es notwendig sein sollte.
  
• Die Schiffspassage. Hier können die Spieler eigentlich nur verlieren. Die Fahrt verzögert sich ohne ihr Verschulden oder Ausrüstung geht kaputt ohne ihr Verschulden. Die einzig interessante Variante wäre Askari als blinder Passagier, aber das setzt voraus, dass er erfolgreich fliehen konnte. Wenn man den griechisch-türkischen Konflikt im Hintergrund betonen will, geht das auch an anderer Stelle, dafür ist kein Aufeinandertreffen mit der Marine vonnöten.
  Tipp: Überspringen.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Mindestens ein Investigator sollte gute Griechisch-Kenntnisse aufweisen.
  
• Mit den Kultisten kann man sich schöne Verfolgungsjagden und gegenseitige Beschattung liefern.
  
• Ich habe zwei (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107764.msg134657399.html#msg134657399) Spielberichte (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107764.msg134657400.html#msg134657400) verfasst.

Fazit: Wer den Spielern Expeditionsflair sowie etwas mehr Macht in die Hand geben möchte und nichts gegen ein festes Ende und das Ergänzen von Informationen hat, der wird hier seinen Spaß haben.

Titel: Re: Bewertungen und Tipps für cthulhuloide Szenarien auf Basis von Spielerfahrungen
Beitrag von: Der Läuterer am 12.07.2018 | 17:13

Zitat von: Tegres am 24.06.2018 | 20:00

Wort der Macht
Ein tolles Ermittlungsszenario mit schönen Gruselelementen.

So, Tegres, ich schreibe Dir mal dreist in Deine Liste hinein.

Zuerst einmal meinen Dank dafür, dass sich mit Dir hier jetzt noch jemand die Mühe macht und Szenarien rezensiert.

Ganz besonderen Dank dafür, dass es ebenfalls CTHULHU Szenarien sind. Grossartig.

Deine Rezension von WORT DER MACHT - mit schönen Gruselelementen - hat meine Neugierde geweckt.
Gibt es dafür noch eine andere Quelle als die 3. Edition?

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 12.07.2018 | 17:55

Zitat von: Der Läuterer am 12.07.2018 | 17:13

So, Tegres, ich schreibe Dir mal dreist in Deine Liste hinein.

Aber gerne doch, Feedback ist gewünscht.

Zitat von: Der Läuterer am 12.07.2018 | 17:13

Deine Rezension von WORT DER MACHT - mit schönen Gruselelementen - hat meine Neugierde geweckt.
Gibt es dafür noch eine andere Quelle als die 3. Edition?

Soweit ich weiß leider nicht. Es gibt immerhin das PDF auf pegasusdigital, wo ich es mir auch gekauft habe.

Edit:

Zitat von: Der Läuterer am 12.07.2018 | 17:13

Ganz besonderen Dank dafür, dass es ebenfalls CTHULHU Szenarien sind. Grossartig.

Aber Achtung, es werden sich auch ein paar andere Settings reinmogeln :D
Der Fokus bleiben aber cthuloide Werke, denn der Mythos ist einfach mein Lieblingsrollenspielplatz.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Der Läuterer am 12.07.2018 | 20:37

Vor nicht all zu langer Zeit hat Pegasus die 3. Edition SLHB noch gratis angeboten. Das empfand ich als wirklich freigiebige Geste des Verlags und als super für Neueinsteiger.
Leider habe ich damals nicht zugeschlagen.

Es geht mir nicht ums Geld - ich kaufe genug 'Schuhe und Handtaschen'. Ein altes Regelwerk als pdf, das den Verlag überhaupt nichts mehr kostet und dann $ 23.31 ???
Da geht es mir dann DOCH ums Geld und ich kaufe mir stattdessen lieber noch mehr 'Schuhe und Handtaschen'.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 17.07.2018 | 23:30

Da ich "Zahltag" heute nochmals geleitet habe, habe ich meine Bewertung (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107244.msg134641301.html#msg134641301) angepasst und etwas wohlwollender ausgerichtet.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 15.08.2018 | 22:17

Das Gelbe Zeichen
 
Titel: Das Gelbe Zeichen
Veröffentlichung: Morgengrauen und andere Abenteuer (Cthuloide-Welten-Abenteuer als PDF)
Autor: Daniel Harms
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 6. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 2,25 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 1 bis 3
 
Ort: Arkham
Zeit: beliebig, ich würde 1920er empfehlen
Antagonisten/Kreaturen: Hüter des Gelben Zeichens
NSCs: wenige
Einstieg: Investigator bekommt eine Brosche geschickt
kampagnentauglich: eher nicht, da spezifischer Einstieg und hohe Wahrscheinlichkeit für Tod des Investigators
Besonderheiten: Das Abenteuer ist als 1-on-1 konzipiert also für nur einen Spieler.
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren bekommt eine Brosche geschenkt. Er muss feststellen, dass alle Vorbesitzer gestorben sind und ihn ein Mann verfolgt. Niemand scheint dem Investigator helfen zu wollen. Im Gegenteil offenbaren die Menschen unbewusst ihre niederen Gefühle.
Genre: etwas investigativ + Gelber Horror
Stil: puristisch
 
Positiv:

• Gelber Horror geht immer.
  

Neutral:

• Geschenk-Abenteuereinstieg.
  

Negativ:

• Auf viele mögliche naheliegenden Handlungen des Investigators wird nicht eingegangen, beispielsweise Recherche bei Juwelieren und Goldschmieden, oder das Beharren auf Mordermittlungen der Polizei.
  
• Das Abenteuer läuft quasi auf Schienen. Zwar gibt es am Anfang Optionen, aber sie machen nicht wirklich einen Unterschied.
  Die Feier-Szene ist zwar sehr atmosphärisch, tritt aber in jedem Fall ein und ist ein gutes Beispiel von: „Diese Szene ist so toll, die muss der Spieler einfach erleben.“
  Ja, sie ist schön, aber sie passt halt eher in eine Kurzgeschichte als in ein Rollenspielszenario.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Es ist zwar als 1-on-1 gedacht, prinzipiell ist es aber auch als normales Szenario spielbar.
  
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107330.msg134656441.html#msg134656441) verfasst.
  

Fazit:
Das Szenario bietet schienenlastiges Stimmungsspiel für alle, die mal ein 1-on-1 ausprobieren möchten.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 16.08.2018 | 21:49

Mittsommernachtsalptraum
 
Titel: Mittsommernachtsalptraum
Veröffentlichung: Feind meines Feindes
Autor: Dominik Schild
Verlag: Pegasus Press
System: CoC 7. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 5,75 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 0 bis 4, sowie Grundrisse des Schlosses
 
Ort: Schweden
Zeit: 1923, idealerweise von Freitag, dem 22. Juni bis Sonntag, 24. Juni (Mittsommer)
Antagonisten/Kreaturen: (degenerierte) Schlangenmenschen, Dunkeldürren, gegebenenfalls besondere Schlangenmenschenkreatur, gegebenenfalls Schlangenmenschenhybrid
NSCs: sehr wenige
Einstieg: Diebstahl der ausgegrabenen Artefakte und Spur zu Thorvald Vargholm nach Schweden
kampagnentauglich: ja, explizit Ende einer Kampagne
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die wichtigsten Artefakte der Ausgrabung auf Kreta werden gestohlen und bei Thorvald Vargholm in seinem Schloss in Vittskövle in Schweden vermutet. Die Investigatoren müssen diese zurückbeschaffen, ehe Vargholm schlimmes mit ihnen anrichtet.
Genre: Action mit Stealth-Elementen
Stil: puristisch bis pulpig
 
Positiv:

• Offenheit des Szenarios. Zwar wird ein günstiger Zeitpunkt vorgeschlagen, doch ist ohne Probleme ein anderes Datum möglich. Auch die Frage nach Verbündeten, Unterstützern und Feinden ist sehr offen gehalten. Tut man sich mit dem Bund, Dr. Johanson oder dem Freiherr zusammen oder machen die Investigatoren ihr eigenes Ding? Auf welchem Wege wollen sie die Artefakte zurückerlangen? Heimlichkeit oder rohe Gewalt? Wie wird das Schloss ausgekundschaftet? Gibt es intensive Planung und zu welchem Ergebnis kommt diese? Versuchen sie es mit einer Ablenkung und wenn ja, welcher? Welchen Weg gehen die Investigatoren im Schloss? Was machen sie mit Vargholm, Dr. Lorenz und den Assistenten?
  Im Prinzip handelt es sich beim Schloss um einen cthuloiden Dungeon samt Zufallsbegegnungen.
  Tipp: Wie vorgeschlagen eine feste Zeit bis zum Ritual setzen und das Durchsuchen der Räume Zeit kosten lassen. Damit erhöht sich nochmals deutlich der Einfluss der Spielerentscheidungen auf das Ende.
  
• Schweden ist ein weißer Fleck auf der cthuloiden Rollenspielkarte und daher sehr reizvoll.
  

Neutral:

• Die Kampagne endet mit vielen offenen Fragen: Was machen die Investigatoren mit den Artfakten? Wie reagieren die beteiligten Parteien auf die Investigatoren und umgekehrt? Was passiert mit Dr. Lorenz und den Assistenten, wenn man sie am Leben lässt, gegeben auch Vargholm? Hier gibt es viel Potential für eine Fortsetzung der Kampagne. Manche Spieler wollen am Ende jedoch alle Fragen beantwortet bekommen. Für diese müsste man die weiteren Reaktionen plausibel ergänzen.
  

Negativ:

• Wie erfahren die Investigatoren genau von Thorvald Vargholms Raub der Artfakte? Dass die Artfakte gestohlen wurden, kann sicherlich leicht herausgefunden werden, doch wie kommen sie Vargholm auf die Schliche? Hier gibt es zu wenig Anhaltspunkte im Szenario. Es wird auf Aufträge vonseiten des Freiherrn oder des Bundes verwiesen, aber was wenn die Investigatoren auf eigene Faust handeln wollen? Wie macht sich Vargholm verdächtigt? Wer streut Gerüchte, dass Vargholm hinter dem Raub steht?
  

• Wichtige Fragestellungen zum Finale werden nicht beantwortet oder zumindest nur angerissen: Wie reagieren Dr. Lorenz und die Assistenten auf die Investigatoren, wenn sie festgesetzt werden? Wie sollen die Investigatoren den schweren Kessel aus dem Gebäude bekommen? Kommen Wachen auch trotz des Verbots in das zweite Obergeschoss, wenn sie dort Kampfgeräusche hören? Verfolgen Varäger und Schlangenmenschen die Investigatoren, wenn sie zunächst Verbündete waren? Hier hätte ich mir mehr Anregungen oder Alternativen gewünscht.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Beachtet den Zoll: Die Investigatoren können nicht munter Waffen und Ausrüstung nach Schweden einführen. Aber es gibt ja auch Schmuggler, bestechliche Beamte oder Kontakte in Diplomatenkreise. Das stellt die Investigatoren vor weitere interessante Herausforderungen.
  
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107764.msg134657404.html#msg134657404) verfasst.

Fazit:
Ein schöner, heimlichkeits- bis actionbetonter Abschluss der Kampagne, der variantenreich gestaltet werden kann.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 16.08.2018 | 21:52

Kampagne "Feind meines Feindes"
 
Titel: Feind meines Feindes
Veröffentlichung: Feind meines Feindes
Autoren: Kristoph Koch, Marcus Rosenfeld, Dominik Schild
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 7. Edition
Spieldauer: 4 – 5 Spielabende, ggf. auch nur 1 oder sogar 6, wir haben 5 benötigt
vorgefertigte Charaktere: nein
 
Orte: Deutschland, Kreta, Schweden
Zeit: 1921 – 1923, andere Zeiten in den 1920ern sind aber prinzipiell möglich
Antagonisten/Kreaturen: mächtiger Schlangenmensch, (degenerierte) Schlangenmenschen, gegebenfalls besondere Schlangenmenschenkreatur, Schlangenmenschenhybrid, Dunkeldürren, mächtiger Okkultist, griechische Stierkultisten, ägyptische Apiskultisten (in Wahrheit Diener von Schlangenmenschenpriestern)
Kampagnen-NSCs: wenige
Einstieg: Einladung zu einem Vorbereitungstreffen für eine archäologische Expedition
Ende: offen
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren werden als Mitglieder einer von drei Gruppierungen auf das Jagdschloss des Freiherrn zu Köpenick eingeladen, um an einem Vorbereitungstreffen für eine archäologische Expedition nach Kreta teilzunehmen. Beim Bankett stirbt der Organisator der Expedition durch Gift. Die Investigatoren müssen den Täter entlarven.
Ein Jahr später fahren die Investigatoren als Expeditionsteilnehmer nach Kreta, um einen Gebäudekomplex auszugraben. Dabei finden sie zwei besondere Artefakte und werde von Kultisten bedrängt.
Nach einigen Montane werden die wichtigsten Artefakte der Ausgrabung auf Kreta gestohlen und bei Thorvald Vargholm in seinem Schloss in Vittskövle in Schweden vermutet. Die Investigatoren müssen diese zurückbeschaffen, ehe Vargholm schlimmes mit ihnen anrichtet.
Genre: investigativ, explorativ, Action mit Stealth-Elementen
Stil: puristisch bis pulpig
 
Positiv:

• Verschiedene gegeneinander arbeitende Gruppen. Dies verleiht der ganzen Handlung mehr Plausibilität als das übliche (nicht automatisch schlechte) Ist-halt-so bei Cthulhu.
  
• Die Kampagne hat einen schönen roten Faden und die Szenarien bauen thematisch sinnvoll aufeinander auf.
  
• Über die Kampagne hinweg gibt es eine Steigerung der Eskalationsstufe.
  
• Der dritte Teil ist sehr gut.
  
• Die Interludien können sehr flexibel gestaltet werden und bieten viele Freiheiten für die Spieler.
  
• Im zweiten und dritten Teil mit Kreta und Schweden interessante Schauplätze.
  

Positiv bis Neutral:

• Der zweite Teil ist gut, wenn auch nicht überragend.
  

Neutral:

• Die Kampagne endet mit vielen offenen Fragen: Was machen die Investigatoren mit den Artfakten? Wie reagieren die beteiligten Parteien auf die Investigatoren und umgekehrt? Was passiert mit Dr. Lorenz und den Assistenten, wenn man sie am Leben lässt, gegeben auch Vargholm? Hier gibt es viel Potential für eine Fortsetzung der Kampagne. Manche Spieler wollen am Ende jedoch alle Fragen beantwortet bekommen. Für diese müsste man die weiteren Reaktionen plausibel ergänzen.
  
• Die Investigatoren müssen am besten Griechisch und Schwedisch können, eine ungewöhnliche Kombination. Das kann, je nach dem wie man das ausspielen will, zu vielen Probleme führen.
  Tipp: Den Spielern sollte man zumindest mitteilen, dass es nach Griechenland geht, denn das wissen ja auch die Investigatoren. Sie können einen Griechen oder anderweitig jemanden spielen, der Griechisch kann.
  Bei Schwedisch schaut es etwas anders aus. Hier sollte man bei ausreichender Vorbereitungszeit zumindest kleine Fertigkeitszuwächse zulassen. Außerdem sollte man die Regeln für Sprachfamilien verwenden, denn dann können Investigatoren mit 50% Deutsch immerhin 10% Schwedisch.
  
• Die Kampagne ist recht kurz. Ich empfand das als Vorteil, da sich meine Spieler eher auf solche kurzen Sachen einlassen. Man muss sich aber schnell es etwas neues suchen oder versuchen die Kampagne fortzuführen.
  Tipp: Thematisch passen nicht nur Schlangenmenschenszenarien, sondern auch Szenarien, die viel mit Archäologie und dem Okkulten zu tun haben, zum Beispiel in Ägypten oder Marokko.
  

Negativ:

• Der erste Teil ist schwach.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Beim ersten Szenario würde ich einiges verändern, um die Motivation der Investigatoren an einer Auflösung zu erhöhen, ohne einfach die Polizei zu holen. Außerdem sollten mehr Hinweise eingebaut werden.
  Der zweite und dritte Teil können so, wie im Buch beschrieben gespielt werden.
  
• Ich habe eine Reihe von Spielberichten (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107764.0.html) verfasst.

Fazit:
Die Kampagne beginnt stockend, nimmt dann aber immer weiter Fahrt auf bis zu einem herausfordernden Ende, das gute Möglichkeiten bietet, weitere Abenteuer anzuschließen.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 23.08.2018 | 21:44

Ablage C – Beamte gegen Cthulhu
 
Vorneweg:
„Ablage C – Beamte gegen Cthulhu“ ist ein besonderes Szenario, denn man spielt die klischeebehaftetesten Beamten, die man sich vorstellen kann und das Ganze ist daher parodistisch zu sehen. Ursprünglich wurde es für ein Let‘s-Play der GameTube-Jungs mit Spielleiter Ben Lutz (https://www.youtube.com/watch?v=gdU2ksRTJ3Q&t=0s&list=PL_gF8zzsamW54Sdz35sxxsCZeohTv62K8&index=3) (Ben&Paper auf Youtube (https://www.youtube.com/user/nagah25)) geschrieben. Als Patreon von ihm (https://www.patreon.com/benandpaper) kam ich aber in den Genuss, dieses Szenario ebenfalls spielleiten zu dürfen und es war die witzigste Pen&Paper-Erfahrung bisher.
Meine folgende „Beurteilung“ ist daher auch nicht ganz so streng zu sehen, wie meine sonstigen Bewertungen. Bei dem Szenario geht es um möglichst viel Klamauk und Absurdität, nicht um eine besonders offene oder clevere Story. Diese wäre hier vollkommen fehl am Platz. Aber lest selbst:
 
Titel: Ablage C
Veröffentlichung: Nur als PDF für die Patreons von Ben Lutz (Ben&Paper) erhältlich
Autor: Benjamin Lutz
System: systemlos
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 4,75 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein, aber vorgefertigte Geheimnisse
Handouts: sehr viele
 
Ort: Deutschland
Zeit: 16.12.1999 (andere Tage im Dezember 1999 gehen auch)
Antagonisten/Kreaturen: die eigenen Kollegen, eine machthungrige Führungspersönlichkeit, Nyarlathotep höchstpersönlich
NSCs: einige
Einstieg: Vorbereitungstreffen der AG Weihnachtsfeier
kampagnentauglich: nein
Besonderheiten: parodistisches Szenario, man spielt Beamte(!), Rätsel zum Anfassen
 
Zusammenfassung: Die Charaktere sind Angestellte der Münchener Firma Leopold & Leopold, die im Auftrag der Bundesrepublik Deutschland und des Freistaats Bayern mit Regularien und Vorschriften, die das öffentliche Leben in Bayern betreffen und behindern, beschäftigt; Angefangen vom Abstand der Zebrastreifen-Streifen, über die Geschwindigkeitsmessung bei Kinderwägen, bis hin zur Prägungstiefe von Verfallsdaten.
Genre: Komödie, Parodie
Stil: Klamauk im positivsten Sinne
 
Positiv:

• Es ist das lustigste Rollenspiel-Szenario, das ich kenne. Lachflashs sind garantiert.
  
• Es hat richtig coole Rätsel.
  
• Es bietet wunderbar klischeebehaftete NSCs, die wie die Faust aufs Auge für dieses Szenario passen.
  
• Es bietet den Spielern die Möglichkeit, vollkommen absurde Figuren zu spielen.
  
• Es gibt durch offene und verdeckte Geheimnisse viel Spiel zwischen den Charakteren.
  

Neutral:

• Das Abenteuer verläuft fast komplett auf Schienen, bietet aber ein offenes Ende. Normalerweise würde ich das viel stärker ankreiden, aber bei diesem Szenario geht es nicht um Freiheit der Spieler in der Erforschung der Geschichte, sondern um das Ausspielen der Beamten, ihrer Macken, ihrer Spleens, ihrer seltsamen Prioritäten („Kampf gegen das Chaos? Aber nur ohne Überstunden.“) und merkwürdigen Handlungen ("Oh, eine Leiche. Na, da brauchen wir erstmal das Arbeitsunfall-Formular.“). Dennoch könnte man das Szenario noch freier gestalten. Als Spielleiter muss man ab und zu den Weg in die richtige Richtung vorgeben.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Schaut euch das Let‘s-Play von GameTube (https://www.youtube.com/watch?v=gdU2ksRTJ3Q&t=0s&list=PL_gF8zzsamW54Sdz35sxxsCZeohTv62K8&index=3) an, es lohnt sich.
  
• Ich habe zwar keinen Spielbericht, aber eine kurze Zusammenfassung (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107330.msg134658510.html#msg134658510) geschrieben, was bei uns an Highlights auftrat.
  
• Bei diesem Szenario bietet sich Verkleidung an: Geschmacklose Krawatten, kurzärmlige Hemden und Nickelbrillen; alles was der modische Beamte Ende der 90er halt so trug.
  

Fazit:
Es ist das lustigste Rollenspiel-Szenario, das ich kenne. Lachflashs sind garantiert.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 24.08.2018 | 10:56

Aborea

System: Aborea
Regelwerktyp: Grundregeln
Veröffentlichung: Aborea-Box
Autor: Sebastian Witzmann
Verlag: Eigenverlag
bespielbare Settings und Genres: klassische EDO-Fantasy

Charaktererschaffung und -veränderung:

• Wahl von Volk und Beruf
• Auf die 5 Attribute können mit einem Kaufsystem Punkte verteilt werden. Die Punkte bestimmen die Höhe des Attributsbonus‘.
• Auf die Fertigkeiten können ebenfalls Punkte verteilt werden, wobei Menschen mehr Punkte verteilen können. Die Punktekosten je Fertigkeitsrang hängen vom Beruf ab.
• Ausreichend Erfahrungspunkte bewirken Stufenaufstieg, bei dem Magie- und Trefferpunkte ansteigen, sowie Fertigkeiten und optional Attribute gesteigert werden können. Auch hier hängen die Punktekosten je Fertigkeitsrang vom Beruf ab.

Fertigkeitsproben:

• explodierender W10 + Fertigkeitswert + ggf. Attributsbonus + ggf. weitere Modifikatoren >= Schwierigkeit, 1 ist immer Fehlschlag

Kampfsystem:

• Kampf in Runden nach Initiativereihenfolge
  Initiative =  Geschicklichkeitsbonus + Initiativewert der Waffe
• KB Kampfbonus (Waffe) = Fertigkeitsrang (Waffe) + Attributsbonus (Waffe)
  Fertigkeitsrang = 0 → -2 außer für Krieger.
• Aufteilung KB in OB (Offensivbonus) und DB (Defensivbonus).
• Angriffswert = offener W10 + OB
• Verteidigungswert =  Rüstung + DB
• Schaden an Trefferpunkten (TP) = Angriffswert -  Verteidigungswert + Schadensmodfikator der Waffe.
  Geworfene 10 → 2x positiver Schadensmodfikator
• Optional gibt es Blutungen und weitere kleine Ergänzungen.

Magiesystem:

• Jeder kann Magie wirken, aber bestimmte Berufe können nur bestimmte Spruchlisten lernen.
  Je Spruchliste gibt es eine Fertigkeit. Es können nur Sprüche bis zum Rang der entsprechenden Fertigkeit gesprochen werden.
• Normale Sprüche können einfach gesprochen werden, kosten aber Magiepunkte.
  Magiepunkte ergeben sich aus Stufe und Intelligenz- oder Charismabinus.
• Gezielte Sprüche erfordern Probe auf entsprechender weiterer Fertigkeit.

Furcht-/Stabilitätssystem:

• Kreaturen können Angst verursachen. Dagegen muss eine Intelligenz- oder Einflussnahmeprobe gegen eine kreaturenspezifische Schwierigkeit bestanden werden, sonst flieht der Charakter.

Gummipunkte: Nur für Priester oder andere gläubige Charaktere in Form von Göttlicher Chance.
Besonderheiten: keine

Positiv:

• Einsteigerfreundliches System in fast allen Belangen. Es braucht nur einen Würfelwurf für Proben. Die Rechnerei ist sehr überschaubar. Die Völker und Berufe sind stereotyp genug, damit sich jeder etwas darunter vorstellen kann. Das Setting ist klassische Fäntelalter-Fantasy. Das Kampf- und Magiesystem ist simpel. Es gibt eine übersichtliche Anzahl an Fertigkeiten und daher einen übersichtlichen Charakterbogen.
• Sehr übersichtliche Werte für NSCs und Kreaturen.
• Inspirierende Karten. Bei der Karte von Leet handelt es sich quasi um ein Wimmelbild und man bekommt Lust, das Dorf näher unter die Lupe zu nehmen.

Neutral:

• Erfahrungspunkte. Manche mögen sie, andere mögen sie nicht. Da die Stufen wichtig für die Fertigkeiten, aber auch für die Magie- und Trefferpunkte sind, muss man aufpassen wie schnell oder langsam die Charaktere aufleveln.
• Der Hintergrund ist sehr offen gelassen. Das bietet den Vorteil, dass man gut seine eigene Welt erschaffen kann. Als Nachteil gibt es entsprechend wenig Abenteueraufhänger.

Neutral bis Negativ:

• Das Kampfsystem bietet nur sehr wenig Optionen, nämlich die Aufteilung des Kampfbonus‘ in Offensiv- und Defensivbonus. Man kann keine gezielten Treffer versuchen oder parieren. Das mag für Anfänger insofern gut sein, dass sie nicht mit zu vielen Optionen überfordert werden, verhindert aber taktische Tiefe in den Kämpfen. So sehen alle Kämpfe gleich aus.

Negativ:

• Leichte Inkonsistenz bei den Fertigkeiten. Warum gibt es Schwimmen, wenn es Athletik gibt? Bei Wahrnehmung wird ja schließlich auch nicht zwischen physischer und psychologischer Wahrnehmung unterschieden.
• Umständliche Umrechnung von Attributswerten in Attributsboni. Das mag für erfahrene Spieler kein Problem sein, bei der Zielgruppe der Neulinge führte das aber in unserem Fall zu ziemlicher Verwirrung.
• Die Magiepunkte laden zu schnell auf. Das macht magiekundige Charaktere sehr schnell recht mächtig.
• Trefferpunkte steigen mit dem Level an. Das ist ein Mechanismus, den ich gar nicht mag, denn er entbehrt jeglicher Grundlage. (OSR-Sachen seien hiervon ausgenommen.¹)
• Nach ein paar Runden ist die Luft raus. Für die Taktikfüchse ist das Kampfsystem zu simpel. Für Hintergrundfüchse ist der Hintergrund zu dünn. So ging es beispielsweise meinem Zwergenpriester. Für Charakterspieler ist die Charaktererschaffung zu wenig variabel und durch die kleine Fertigkeitenliste können Stärken und Schwächen nicht adäquat abgebildet werden, da es auch keine Vor- oder Nachteile oder andere Mechanismen zur Individualisierung gibt.
• Es gibt eine 10%-Chance für einen automatischen Misserfolg. Das empfinde ich als ein wenig extrem. Abhilfe kann hier die Nutzung eines W20 (mit entsprechender Anspassung der Schwierigkeiten) liefern.

Fazit:
Super Einstiegsdroge, die aber schnell durch stärkeres Zeug ersetzt werden muss :D


¹Vielleicht sollte man Aborea als verkappten Retroklon auffassen und entsprechend spielen :D

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 24.08.2018 | 10:58

Einstiegsabenteuer von Aborea (aus dem Spielleiterheft)
 
Titel: Das Abenteuer hat interessanterweise keinen Namen
Veröffentlichung: Aborea-Box
Autor: Sebastian Witzmann
Verlag: Eigenverlag
System: Aborea
Spieldauer: ein Spielabend
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: Karte der Burg mit seiner Umgebung, Grundrisse der Ebenen der Burg
 
Ort: Leet und Umgebung, aber sehr generisch
Zeit: egal
Antagonisten/Kreaturen: Bär, Räuber, Goblins, Feuergeist
NSCs: wenige
Einstieg: Die Charaktere hören Gerüchte über Spuk aber auch einen Schatz in einer nahegelegenen Burgruine. Der Verwalter des Dorfes spricht eine Belohnung aus, wer dem auf den Grund geht.
kampagnentauglich: ja, es ist als Einstiegsabenteuer designt
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Nördlich des Dorfes Leet liegen gute Jagdgründe. Diese werden in letzter Zeit aber gemieden, da Burgruine, die dort zu finden ist, verflucht sein soll; Es sind in ihrer Nähe Heulen und Wimmern zu hören. Die Charaktere hören neben diesen Gerüchten noch von einem Schatz, der sich dort befinden soll. Also machen sie sich auf, die Burgruine zu erkunden.
Genre: klassisch Fantasy
Stil: Erkundung, dann ein kleiner Dungeon-Crawl
 
Positiv:

• Offenheit. Das Szenario verlangt zwar von den Spielern, dass sie den Auftrag in jedem Fall annehmen, aber danach können die frei agieren. Wie erkunden sie die Burg? Wie werden sie mit den Räubern fertig? Wie mit den Goblins? Wo gehen sie in die Ruine rein?
  

Neutral:

• Klassischer Tavenerneinstieg. Das finde ich für ein Einsteigerabenteuer ok, aber es wirkt selbst hier recht konstruiert und man muss auf die Abenteuerlust der Charaktere und Spieler vertrauen, die einfach jeden Auftrag annehmen werden.
  

Negativ:

• Flaschenhals, um in das letzte Dungeon-Level zu kommen. Es gibt nur einen Wahrnehmungswurf, der es einem erlaubt den Geheimgang zum untersten Level zu finden. Hier sollte es mindestens einen zweiten Lösungsansatz geben, sonst entgeht den Spielern der herausfordernde Höhepunkt des Abenteuers und der Großteil des Schatzes.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich fand die Dramatik der Ausgangssituation etwas langweilig, deswegen habe ich noch einen Verletzten eingebaut, der von den Räubern überfallen wurde.
  
• Das Abenteuer hat Vorlesetexte.
  

Fazit:
08/15-Einstiegsabenteuer, das SL-Anfänger gut an die Hand nimmt, aber wenig Spannendes zu bieten hat.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 24.08.2018 | 11:00

Elisera (Aborea-Variante)
 
Titel: Elisera
Veröffentlichung: Aborea-Box
System: Aborea
Autor: Sebastian Witzmann
Verlag: Eigenverlag
Spieldauer: ein bis zwei Spielabende (wir haben zwei gebraucht)
vorgefertigte Charaktere: ja, muss man aber nicht nehmen
Handouts/Karten: Übersichtkarte des Gebirges, Karte der Orkhöhlen
 
Ort: Leet und Ghalgrat-Gebirge, aber sehr generisch
Zeit: egal
Antagonisten/Kreaturen: Berglöwe, Lawine, Melaka (Tentakelkreatur), Orks, ggf. Orkschamane mit Ameisenkrieger und Baumgeist
NSCs: wenige
Einstieg: Die Charaktere werden von einem örtlichen Burgherrn beauftragt, seine vor 17 Jahren entführte Tochter zu finden, die er aufgrund eines Traumes und darauf folgender Deutung bei den Orks im Ghalgrat-Gebirge vermutet.
kampagnentauglich: ja, es ist als Einstiegsabenteuer designt und explizit Teil einer Kampagne, die aber aus lose miteinander verknüpften Abenteuern besteht
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Vor 17 Jahren wurde die Burg von Onthar von Orks geplündert. Dabei kam seine Frau und vermeintlicherweise auch seine gerade neugeborene Tochter Elisera ums Leben. Vor kurzem hatte er aber visionenartige Träume, die er deuten ließ. Sie ergaben, dass Elisera noch und zwar bei den Orks im Ghalgrat-Gebirge. Daher beauftragt er die Charaktere mit ihrer Suche. Diese müssen den beschwerlichen Weg durch die Berge auf sich nehmen, um schließlich die Orkhöhlen nach Elisera abzusuchen.
Genre: klassisch Fantasy
Stil: Reiseabenteuer, dann ein kleiner Dungeon-Crawl mit anschließender Verfolgungsjagd
 
Positiv:

• Es werden verschiedene Lösungsmöglichkeiten für das „Befreien“ von Elisera angeboten.
  

Neutral:

• Die Orkhöhlen. Die Höhlen sind ein klassischer Dungeon, der auch halbwegs nichtlinear gebaut ist. Spielt man den Dungeon aber nach gewissen Tipps dem Abenteuertext ist er quasi ein linearer Dungeon, da sich die Orks immer so bewegen, dass die Charakteren den Weg abschneiden, so dass diese in die gewünscht Richtung gelenkt werden. Auch haben die Charaktere nicht besonders viele Optionen.
  
• Die Befreiung von Elisera. So schön es ist, dass es sich hierbei nicht um klassisches „böse Orks haben Menschenfrau entführt“-Szenario handelt, so problematisch ist die eigentliche „Befreiung“, da Elisera den Orkhäuptling als ihren Vater ansieht. Zwar gibt es verschiedene Argumente, warum dieser die doch ziehen lassen sollte und sie auch mitkommen möchte, doch wirkt die Situation, dass eine Gruppe Abenteurer einfach mit einer Orkgeisel aus deren Höhle marschiert, etwas bizarr.
  

Neutral bis negativ:

• Klassischer Tavenerneinstieg gepaart mit Aussagen, die man einfach glauben muss. Das finde ich für ein Einsteigerabenteuer ok, aber es wirkt selbst hier recht konstruiert und man muss auf die Abenteuerlust der Charaktere und Spieler vertrauen, die einfach jeden Auftrag annehmen werden. Die „Suspension-of-Disbelief“ wird insofern strapaziert, als dass man einfach der Traumdeutung Glauben schenken muss.
  

Negativ:

• „Einfach-So“-Encounter. Die Charaktere werden in jedem Fall auf den Berglöwen treffen und sich mit der Lawine herumschlagen müssen.
  
• Schlauch bis zu den Orkhöhlen. Das Abenteuer verläuft bis zu den Höhlen in festgelegten Bahnen. Es gibt die oben genannten Begegnungen, die Charaktere müssen eine Steilwand hoch und die müssen durch eine Schlucht, in der ein fieses Monster lebt. Warum nicht einen anderen Weg einschlagen mit gegebenenfalls anderen Gefahren?
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Das Abenteuer hat Vorlesetexte.
  

Fazit:
Ein zunächst schlauchiges Einstiegsabenteuer, dessen Dungeon-Crawl eine interessante Wendung nimmt, aber dabei schnell unglaubwürdig erscheint.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 24.08.2018 | 11:02

Diebe in Leet
 
Titel: Diebe in Leet
Veröffentlichung: Aborea-Box oder online
Autor: Sebastian Witzmann
Verlag: Eigenverlag
System: Aborea
Spieldauer: ein Spielabend
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: keine
 
Ort: Leet, aber sehr generisch
Zeit: egal
Antagonisten/Kreaturen: Pixie, ggf. wütende Dorfbewohner und Gaukler
NSCs: einige
Einstieg: Eine Gauklertruppe kommt nach Leet und prompt verschwinden wertvolle Gegenstände. Die Charaktere werden selbst bestohlen oder vom Verwalter beauftragt der Sache nachzugehen.
kampagnentauglich: ja, bietet einen Anknüpfungspunkt für ein explizites Folgeabenteuer
Besonderheiten: gratis online zu haben
https://www.aborea.de/?wpdmpro=aborea-abenteuer-diebe-in-leet (https://www.aborea.de/?wpdmpro=aborea-abenteuer-diebe-in-leet)
Das Abenteuer ist mit zwei Seiten sehr kurz.
 
Zusammenfassung: Ein Pixie stiehlt den Dorfbewohnern seit wenigen Tage glitzernde Gegenstände. Als eine Gauklertruppe nach Leet kommt und mehr Bewohner das Verschwinden ihrer Sachen bemerken, werden die Gaukler verdächtigt. Die Charaktere müssen den wahren Dieb finden, bevor die Situation eskaliert.
Genre: klassisch Fantasy
Stil: investigativ
 
Positiv:

• Nette Abwechslung zu üblicher Konfliktbewältigung, wie man sie aus den meisten Fantasy-Abenteuern kennt.
  
• Der Pixie Tix bietet viel Potential zum humorvollen Ausspielen seitens der Spielleitung. Das sorgt für viel Unterhaltung und bleibt den Spielern schnell in guter Erinnerung.
  

Negativ:

• Die Charaktere haben eigentlich keine Chance, den Pixie zu finden. Es gibt quasi keine Hinweise und diese müssten auch erstmal richtig interpretiert werden.
  Tipp: Viel mehr Hinweise einbauen. Ich habe viele Gegenstände eingebaut, die nicht besonders wertvoll sind und bereits vor ein paar Tagen verschwanden (was immerhin vom Abenteuer auch so vorgeschlagen wird). Außerdem habe eine Bibliothek beim örtlichen Ritter eingebaut, in dem die Charaktere Infos zu Pixies finden können. Aber auch das fühlte sich sehr Deus-Ex-Machina-mäßig an.
  Einzig eine Falle zu stellen ist der Weg, der wirklich erfolgreich zum Ziel führt, aber dafür muss man ebenfalls wissen, womit man es zu tun hat.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Mein Tipp, was man aus diesem Szenario raus holen kann: Das Pixie nehmen und an anderer Stelle einbauen.
  

Fazit:
Ein Paradebeispiel, wie man ein Ermittlungsabenteuer NICHT aufziehen sollte. Immerhin bietet es etwas Abwechslung und ein einprägsames Wesen.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 24.08.2018 | 11:03

Im Wald da gibt es Räuber
 
Titel: Im Wald da gibt es Räuber
Veröffentlichung: Aborea-Box oder online
System: Aborea
Autor: Sebastian Witzmann
Verlag: Eigenverlag
Spieldauer: ein Spielabend
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: keine
 
Ort: Leet und Casnewydd, aber sehr generisch
Zeit: egal
Antagonisten/Kreaturen: Wölfe, Troll
NSCs: sehr wenige
Einstieg: Ein Händler aus Padova wird vermisst. Die Charaktere werden mit seiner Suche beauftragt.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: gratis online zu haben
https://www.aborea.de/?wpdmpro=aborea-abenteuer-im-wald-da-gibt-es-raeuber
Das Abenteuer ist mit zwei Seiten sehr kurz.
 
Zusammenfassung: Ein Händler aus Podova wurde von einem Troll überfallen, der ihn gefangen nahm und seine Ware stahl. Die Charaktere werden von einem anderen Händler aus Leet zur Suche nach ihm beauftragt. Sie finden den geplünderten Wagen am Wegesrand, von wo aus Spuren eines großen Wesens in den Casnewydd führen.
Genre: klassisch Fantasy
Stil: etwas investigativ und dann kampflastig
 
Neutral:

• Auftrag-gegen-Geld-Abenteuereinstieg.
  
• Andeutung interessanter Begebenheiten ohne das näher auszuführen. Das regt die Fantasie an, kann aber schnell als roter Hering missinterpretiert werden.
  

Negativ:

• Rein lineares Abenteuer
  
• vollkommen unspektakulär und daher recht langweilig
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Man könnte die Motivation der Charaktere steigern, in dem man dem verschwundenen Händler Waren andichtet, die sie unbedingt haben wollen.
  

Fazit:
Ein sehr geradliniges und unspektakuläres Abenteuer mit wenig Potential, um es auszubauen.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps
Beitrag von: Tegres am 24.08.2018 | 11:05

Tix in Not
 
Titel: Tix in Not
Veröffentlichung: Aborea-Box oder online
System: Aborea
Autor: Sebastian Witzmann
Verlag: Eigenverlag
Spieldauer: ein Spielabend
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: keine
 
Ort: Casnewydd aber sehr generisch
Zeit: egal
Antagonisten/Kreaturen: Pixie (als Begleiter), Wölfe, Blutranke, Trolle
NSCs: nur einer
Einstieg: Tix, der Pixie aus „Diebe ein Leet“ bittet die Charaktere um Hilfe.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: gratis online zu haben
https://www.aborea.de/?wpdmpro=aborea-abenteuer-tix-in-not
Das Abenteuer ist mit drei Seiten sehr kurz.
 
Zusammenfassung: Tix, der Pixie aus „Diebe ein Leet“ bittet die Charaktere um Hilfe, da er von drei Trollen erpresst wird, die seinen Verwandten Kix entführt haben und nun Glitzerzeug verlangen. Die Trolle hausen im Casnewydd. Die Charaktere müssen den unwirtlichen Wald durchqueren, um Kix befreien zu können.
Genre: klassisch Fantasy
Stil: Wildnisabenteuer, am Ende trickreich/kampflastig
 
Positiv:

• Die Situation mit den drei Trollen bietet unheimlich viel Potential für Tricks, Ablenkungsmanöver, heimliches Vorgehen, Angriffe aus dem Hinterhalt etc. Die werden regelrecht dazu angeregt, ungewöhnliche Vorgehensweisen zu wählen.
  
• Tix ist als Pixie einfach ein toller NSC. Er hat eine ganz andere Denk- und Sichtweise als die Charaktere, was zu wahnsinnig lustiges Situationen führen kann. Er ist leicht zu spielen; Einfach mit fiepsiger Stimme reden und die „Großen“ nicht wirklich verstehen („Warum gehen wir nicht einfach durch den Kannichenbau?“). Er ist ein NSC, der in Erinnerung bleibt.
  

Negativ:

• Das Abenteuer geht quasi davon aus, dass man den Weg durch die Blutranken nimmt und bietet keine wirkliche Alternative an. Es beschreibt nur die Größe des betroffenen Gebiets und sagt damit indirekt, dass man es umgehen kann und entsprechend mehr Zeit benötigt. Welche Konsequenzen das hat, wird aber nicht beschrieben.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Die Situation im Hobbit mit den drei Trollen kann hier eine wunderbare Inspiration für den Spielleiter aber auch die Spieler sein.
  

Fazit:
Überraschend spaßiges Abenteuer – 3 Trolle scheinen immer eine gute Geschichte zu ergeben.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - Großes Aborea-Update
Beitrag von: Thallion am 19.09.2018 | 11:41

Tegres ist nun auch dabei! Danke!

https://rollenspiel-bewertungen.de/tegres-rezension-sobeks-silvester-call-of-cthulhu/

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - Großes Aborea-Update
Beitrag von: Tegres am 3.10.2018 | 15:30

Ich habe meine Aborea-Rezi leicht angepasst, da sich leider zwei Fehler dort eingeschlichen haben. Am prinzipiellen Fazit aendert sich allerdings nichts.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - Der Preuße
Beitrag von: Tegres am 11.01.2019 | 21:45

Der Preuße
 
Titel: Der Preuße
Veröffentlichung: Der Preuße (PDF)
Autor: Stefan Droste
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 6. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 3 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 2
 
Ort: Rastatt
Zeit: 1920er
Antagonisten/Kreaturen: Dimensionsschlurfer
NSCs: wenige
Einstieg: Die Investigatoren werden von der Janus-Gesellschaft beauftragt.
kampagnentauglich: ja, aber eigentlich nur als Einstiegsabenteuer
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren sind Neulingen in der Janus-Gesellschaft und werden beauftragt, ein Versteck in einem alten, verlassenen Haus zu finden. Dort sollen sich Dokumente, die die Janus-Gesellschaft betreffen, befinden.
Genre: klassischer Horror
Stil: puristisch bis pulpig
 
Positiv:

• Das Szenario führt gut eine neue Gruppe zusammen.
• Das Szenario bietet einen guten Einstieg in die Janus-Gesellschaft.
• Auch wenn die Investigatoren nur beauftragt werden, haben sie doch mit dem ausstehenden Prestigegewinn sowie einem möglichen Ranganstieg innerhalb der Gesellschaft eine hohe Motivation.
• Der Trommelwirbel des Preußen als akustischer Wiedererkennungswert ist ein leicht nachzuahmender und sehr wirkungsvoller Effekt.
• Es gibt klar beschriebene Anweisungen und Auswirkungen, was passiert, wenn die Investigatoren einem bestimmten NSC helfen oder nicht.

Neutral:

• Die Lösung des Abenteuers (im Sinne von: Wie kann das Mythos-Wesen besiegt werden) ist sehr schwer (wenn auch nicht unmöglich).
  Tipp: Wer es seinen Spielern etwas leichter machen möchte, lässt einen Ideen-Wurf zu.

Neutral bis negativ:

• Das Handeln der Investigatoren schwört erst den Horror herauf, auch und gerade weil sie alles richtig machen, indem sie das Versteck ausfindig machen.

Negativ:

• Das Szenario hat ein krasses Nadelöhr. Wenn die Investigatoren das Versteck nicht finden, zieht sich das Szenario und die NSCs müssen aushelfen.
  Tipp: Hier ist ebenfalls ein Ideen-Wurf hilfreich.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Das Abenteuer kann bei sehr straffer Leitung durchaus wie angegeben in 2 Stunden zu schaffen sein.
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107330.msg134703031.html#msg134703031) geschrieben.

Fazit: Ein solides und kompaktes Szenario, dass einen guten Einstieg in die Janus-Gesellschaft bietet.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - Das Grauen von den Sternen
Beitrag von: Tegres am 18.01.2019 | 10:45

Das Grauen von den Sternen
 
Titel: Das Grauen von den Sternen
Veröffentlichung: gratis als PDF oder in „Dunwich – Grauen in den Hügeln“
Autor: Mark Morrison mit Lynn Willis
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 6. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 2,5 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts: 1 und eine Karte
 
Ort: in der Nähe von Dunwich aber beliebige andere abgelegene Region möglich
Zeit: 1929, aber jede andere Zeit in den 1920ern möglich
Antagonisten/Kreaturen: Serienmörder, ggf. Mythoskreatur (Eigenkreation des Autors)
NSCs: wenige
Einstieg: Die Investigatoren nehmen an der Suche nach einem Meteoriten teil.
kampagnentauglich: prinzipiell ja, aber eher als One-Shot geeignet
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren nehmen an der Suche nach einem Meteoriten teil. Dabei gelangen sie in der Nähe von Dunwich. Die Leute sind in der Regel sehr abweisend und abergläubisch. Schließlich treffen sie auf einen freundlichen Mann, Levi Stone, und seine Kleinfamilie, der den Investigatoren eine Unterkunft gewährt und ihnen sogar bei der Suche hilft. Doch nach und nach passieren Unfälle und Menschen verschwinden.
Genre: Slasher-Horror, ggf. Mythos-Horror
Stil: puristisch bis pulpig
 
Positiv:

• Das Szenario führt sehr gut eine neue Gruppe zusammen.
• Das Szenario bietet einen ungewöhnlichen Feind für Cthulhu, den Slasher.
• Das Szenario ist ab der Ankunft bei den Stones sehr offen.

Neutral:

• Die Spieler kommen vermutlich recht schnell darauf, wer der Mörder ist. Wenn die Spieler aber Charakterwissen und Spielerwissen trennen, bereitet das keinerlei Probleme.
• Am Ende kann das Szenario noch eine Wendung hin zu klassischem Mythos-Horror nehmen. Dies ist insofern unnötig, als dass der Slasher-Aspekt des Szenarios vollkommen ausreicht. Allerdings ist der Mythos-Horror nicht aufgesetzt, sondern passt zum Rest, daher kann man ihn auch beibehalten.
  Tipp: Den Mythos-Horror nur andeuten, aber nicht eintreten lassen.

Neutral bis negativ:

• Das Szenario funktioniert am besten, wenn man die Charaktere trennt. Das ist organisatorisch immer eine heikle Sache. Hier muss man stark darauf vertrauen, dass sie Spieler Charakterwissen und Spielerwissen trennen.
  Tipp: Am Anfang sollte der Killer so zuschlagen, dass die Charaktere ihn schwierig erkennen können. Dann bleiben sowohl die Charaktere als auch die Spieler im Unklaren.
• Es kann ein Charakter schon sehr viel früher als die anderen sterben, was zu gelangweilten Spielern führen kann.
  Tipp: Der Killer sollte kleine Anschläge verüben, sodass nicht nach und nach die Charaktere einzeln getötet werden, sondern jeder Charakter verletzt wurde, bevor es zu den eigentliche Morden kommt.

Negativ:

• Der Szenariotext selbst ist sehr weitschweifig und erschwert es, schnell relevante Informationen zu finden.
• Das Szenario vergeudet sehr viel Zeit damit, was passiert, bevor man zu den Stones gelangt. Es beschreibt ausführlich die Einweisung für die Meteoritensuche sowie die Fahrt durchs Hinterland, was Stimmung erzeugen soll, aber schnell in Langeweile ausarten kann.
  Tipp: Direkt auf der Fahrt starten und eine Begegnung auf der Fahrt ausspielen, dann sofort das Treffen mit Levi Stone.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Während wir gespielt haben, kam noch eine Spielerin hinzu. Ich habe sie dann Hannah Stone, die Frau von Levi Stone, dem Killer, spielen lassen, was zwar eine sehr passive Rolle war, aber dennoch gut geklappt hat.
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107330.msg134709035.html#msg134709035) geschrieben.

Fazit: Das Szenario ist anspruchsvoll zu leiten, überträgt aber auf gelungene Art und Weise die angespannt gefährliche Atmosphäre eines Slasher-Films ins Rollenspiel.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - Höhlen der Fäulnis und Gjallarhorn-Projekt
Beitrag von: Tegres am 19.01.2019 | 15:59

Die Höhlen der Fäulnis

Titel: Die Höhlen der Fäulnis
Veröffentlichung: Swords & Wizardry Continual Light Deutsche Ausgabe
Autor: Christian Sturke
Verlag: System Matters
System: Swords & Wizardry Continual Light, beliebige OSR-Systeme
Spieldauer: ein Spielabend (ich habe einmal 1,5 und einmal 4,5 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts und Karten: Karte des Dungeons

Setting: generische Fantasy
Antagonisten/Kreaturen: Echsenmenschen, Riesenblutegel, Abfallmonster, Pestzombies, Zombiemeister,
NSCs: sehr wenige
Einstieg: verschiedene
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: gratis (https://www.system-matters.de/wp-content/uploads/2018/01/SWCL.jpg), Umgebungseffekte (an- und absteigender Wasserspiegel in der Höhle)

Zusammenfassung: Die Charaktere machen sich zu einer Höhle, die von Echsenmenschen bewacht wird. Bei der Höhle handelt es sich zum Einen um eine Wohnstatt der Echsenmenschen und zum Anderen um den Rückzugsort eines Zombiemeisters.
Genre: Fantasy
Stil: Oldschool

Positiv:

• Das Szenario bietet verschiedene Aufhänger.
• Die Höhlen fühlen sie recht organisch an. Der Dungeon hat eine plausible Ökologie.
• Der Dungeon hat eine gute Größe; Weder zu klein, als dass es sehr linear werden würde, und weder zu groß, dass man den Dungeon nicht an einem Abend erkunden könnte.
• Die Umgebungseffekte durch das an- und absteigende Wasser bringen einen guten Kniff in den Dungeon.

Neutral:

• Es gibt keine „richtigen“ Fallen. Für einen Einsteigerdungeon ist das einerseits gut, da sich die Spieler auf eine Sache weniger konzentrieren können. Andererseits würde das Vorhandensein von Fallen die Spieler auch gleich daran gewöhnen, nach Fallen Ausschau zu halten.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Nicht D&D-sozialisierten Spielern sollte man vorher unbedingt erklären, auf was sie sich da einlassen, da der Dungeon auf Stufe 1 bis 3 recht tödlich sein kann.
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107479.msg134675332.html#msg134675332) geschrieben.

Fazit: Ein guter simpler Einsteigerdungeon, der eine gelungene Einführung in die Welt des Oldschool-Rollenspiels bietet.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - Höhlen der Fäulnis und Gjallarhorn-Projekt
Beitrag von: Tegres am 19.01.2019 | 16:27

Das Gjallarhornprojekt
 
Titel: Das Gjallarhornprojekt
Veröffentlichung: Das Gjallarhornprojekt
Autorin: Hannah Möllmann
Verlag: Uhrwerk Verlag
System: Fate
Spieldauer: ein Spielabend (wie haben circa 4 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: ja, es gehen aber auch andere
Handouts: 1
 
Setting: Eis & Dampf
Antagonisten/Kreaturen: Schläger, „Weiße Westen“
NSCs: einige
Einstieg: Die Charaktere erhalten einen Brief, in dem ein befreundeter bzw. verwandter Professor sie um Hilfe bittet.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: gratis (http://www.eis-und-dampf.de/?ddownload=240)
 
Zusammenfassung: Die Charaktere erhalten einen Brief, in dem ein befreundeter bzw. verwandter Professor sie um Hilfe bittet. Der Professor musste seine Forschungen geheim halten, da sie in die falschen Hände gelangen könnten. Er wird verdächtigt mit dem Feind zusammenzuarbeiten und die Charaktere sollen ihm helfen, seine Unschuld zu beweisen.
Genre: Steampunk
Stil: ermittlungs- und actionlastig
 
Positiv:

• Die auftretenden Personen werden knapp aber ausreichend beschrieben.
  
• Auch die Schauplätze werden knapp aber ausreichend beschrieben.
  
• Das Gjallarhorn macht als Waffe sehr viel Spaß, denn sie ist ungewöhnlich aber effektvoll.
  
• Es wird behutsam ins Setting eingeführt.
  
• Gelungene Mischung aus Nachforschung und Action.
  

Negativ:

• Von den vorgefertigten Charakteren her hat eine als Wissenschaftlerin einen deutlichen Vorteil in diesem Szenario und wird dementsprechend viel Spotlight haben, wenn man als Spielleiter nicht gegensteuert. Hier wären anderen Pregens
  
• Das Abenteuer hat ein krasses Nadelöhr, die Entdeckung des Geheimlabors. Leider gibt es im Abenteuer nur sehr wenig Hinweise darauf, wie die Charaktere das Labor entdecken können. Alternativ „entdecken“ sie es dadurch, dass die Antagonisten das Labor überfallen wollen. Das halte ich aber eher für unbefriedigend.
  
• Das Abenteuer ist auch sonst sehr nadelöhrig. Das heißt, dass es im Abenteuer selbst wenig Hinweise darauf gibt, wie die Charaktere den Spuren folgen könnten. Von einem Schauplatz zum nächsten gibt es meist nur einen versteckten Hinweis. Das macht das Abenteuer zäher als es sein müsste.
  Tipp: Eine Übersicht erstellen, wo die Charaktere welche Hinweise erhalten und wie diese Hinweise auf andere Schauplätze verweisen.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Wie immer bei Fate gilt: Absolute Offenheit für die Ideen der Spieler ist sehr wichtig.

Fazit: Szenario mit einem lediglich mittelprächtigen Setup, aber gut, um bei Eis & Dampf reinzuschnuppern.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Cthulhu] Ultima Ratio
Beitrag von: Tegres am 15.04.2019 | 23:25

Ultima Ratio
 
Titel: Ultima Ratio
Veröffentlichung: Cthulhus Ruf 6
Autor: Carsten Pohl
Verlag: Deutsche Lovecraft Gesellschaft
System: CoC, 6. Edition
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 40 Minuten benötigt, das Szenario ist 1 Stunde ausgelegt)
vorgefertigte Charaktere: ja, zwingend notwendig
Handouts: 1
 
Ort: Luftschiff Hindenburg
Zeit: 1920er
Antagonisten/Kreaturen: Nazi-Kultisten, Schoggothe
NSCs: fast keine
Einstieg: Die Investigatoren erwachen an einem ihnen unbekannten Ort und haben keine Erinnerung an die letzten Tage. Die alle haben die gleiche Vision von einem starken Brand.
kampagnentauglich: nein
Besonderheiten: extrem kurz
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren erwachen an einem ihnen unbekannten Ort und haben keine Erinnerung an die letzten Tage. Die alle haben die gleiche Vision von einem starken Brand. Sie finden heraus, dass sie sich in einem Zeppelin von Deutschland in die USA befinden. An Bord finden sie eine Bombe mit einem Zeitzünder, sowie eine Kiste mit merkwürdigen Symbolen. Nach und nach haben sie Flashbacks und finden heraus, welche Rolle sie in dem ganzen spielen.
Genre: Mythos-Horror
Stil: puristisch
 
Positiv:

• Das Szenario ist extrem kompakt und kurzweilig.
  
• Das Szenario endet mit einem guten Mindfuck.
  
• Die vorgefertigten Investigatoren sind perfekt auf das Szenario abgestimmt.
  
• Das Szenario stellt die Investigatoren vor eine schwere Entscheidung und eröffnet kein richtiges Happy Ende – perfekt für puristischen Horror.
  

Neutral:

• Das richtige Timing für die Rückblenden erfordert Geschick.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Der Autor empfiehlt den Einsatz von Live-Elementen, wie Spielzeugwaffen oder Kreise. Ich habe das nicht eingesetzt und es wäre auch nicht so mein Ding. Dennoch kann das für manche sicherlich die Immersion erhöhen.
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107330.msg134733041.html#msg134733041) verfasst.

Fazit: Ein herausragendes und aufgrund seiner Kürze außergewöhnliches Szenario. Die Stunde sollte man auf jeden Fall mal erübrigen.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Cthulhu] Ultima Ratio
Beitrag von: seanchui am 15.04.2019 | 23:34

Zitat von: Tegres am 15.04.2019 | 23:25

• Der Autor empfiehlt den Einsatz von Live-Elementen, wie Spielzeugwaffen oder Kreise. Ich habe das nicht eingesetzt und es wäre auch nicht so mein Ding. Dennoch kann das für manche sicherlich die Immersion erhöhen.

Schöner Bericht, aber ui: hier hast Du was verpasst. Ich setze ausser gelegentlichen Handouts eigentlich auch nicht auf Props, aber hier hat das echt Mordsspaß gemacht.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Cthulhu] Ultima Ratio
Beitrag von: Tegres am 22.04.2019 | 21:15

Ich denke auch, dass das seinen Reiz hat, aber ich hätte die Sachen erst für den GRT besorgen müssen. Beim nächsten Mal versuche ich das auszuprobieren.

Bei "Abwärts" möchte ich ebenfalls gerne Requisiten verwenden. Mein vollkommen größenwahnsinniger Plan ist sogar, "Abwärts" in einem echten Fahrstuhl zu spielen, wobei ich als SL mit den Spieler nur als NSC über Funk und per eingespielter Geräusche kommunizieren würde. Das ist aber ein so aberwitziger Plan, dass es vermutlich am Ende doch auf eine Tischrunde hinausläuft.  ~;D

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DSDDF] Die Peitsche des Sklavenjägers
Beitrag von: Tegres am 22.04.2019 | 21:41

Die Peitsche des Sklavenjägers

Titel: Die Peitsche des Sklavenjägers
System: Der Schatten des Dämonenfürsten
Veröffentlichung: Der Gott in der Tiefe
Autor: Chris Parmas
Verlag: System Matters
Spieldauer: ein kurzer Spielabend (ich habe beides Mal etwas mehr als 1 Stunde benötigt, man kann es aber sicherlich auf 2 Stunden strecken)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 0

Ort: Irgendwo im Imperium
Antagonisten/Kreaturen: Orks, Tiermenschen, ggf. weitere Kreaturen
NSCs: wenige
Einstieg: Die Charaktere sind Teil einer orkischen Sklavenkarawane und versuchen ihrem Schicksal in Ketten zu entkommen.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine

Zusammenfassung: Die Charaktere sind Teil einer orkischen Sklavenkarawane und versuchen ihrem Schicksal in Ketten zu entkommen. Sie haben eine Mitgefangene, die Orkisch versteht und ebenfalls fliehen möchte. Sie weiß, dass es unter den Orks Spannungen gibt. Außerdem gibt es einen Gefangenen, der heimlich für die Orks arbeitet. Die Karawane wird heimlich von Tiermenschen verfolgt, die nachts versuchen, anzugreifen.
Genre: Dark-Fantasy
Spielstil: Gefangenenabenteuer

Positiv:

• Das Szenario ist kompakt und das Ziel für die Charaktere sehr klar.
• Das Szenario bringt neue Charaktere sehr leicht zusammen.
• Das Szenario macht die düstere Grundstimmung des Settings deutlich.

Neutral:

• Die Charaktere sind am Anfang verständlicherweise in ihren Handlungsmöglichkeiten eingeschränkt. Das kann auf der einen Seite eine schöne Herausforderung sein, sollte aber vorher klar kommuniziert werden, da es auf der anderen Seite auch frustrierend sein kann, nicht über die rollenspieltypische Handlungsfreiheit zu verfügen.
  Gerade die Einschränkung von Handlungsmöglichkeiten kann die Spieler aber auch zu kreativen Herangehensweisen zwingen.
• Die Charaktere werden für jede noch so kleine Verfehlung von den Orks bestraft. Das kann zu Spielleitertyrannei/Spielergängelung ausarten, wenn man als Spielleiter nicht etwas gnädig ist.

Neutral bis negativ:

• Falls es zum Kampf „Charaktere gegen Orks (gegen Tiermenschen)“ kommt, kann dieser schnell unübersichtlich werden.
  Tipp: Hier sollte eine Karte und Pöppel Abhilfe schaffen (was ich leider nicht gemacht habe).

Negativ:

• Es gibt vom Abenteuer wenig Hinweise, wie sich die Charaktere befreien können bzw. sind manche der angegebenen Wege nicht für Anfängercharaktere zu schaffen.
  Tipp: Hier sollte man als Spielleiter jede halbwegs plausible Lösungsidee erstmal zulassen – ob sie auch in der Ausführung klappt, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
  Tipp: Ein paar Hilfsmittel sollten den Charakteren zur Verfügung stehen. Zum Beispiel könnte man die Spieler ihre besonderen Gegenstände behalten lassen, obwohl eigentlich ihre gesamte Ausrüstung von den Orks einkassiert wurde.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Durch die Kürze ist es gut als Abenteuer für den Gratisrollenspieltag geeignet, um wirklich schnell Leuten das System und Setting zu zeigen.
• Ich habe zwei (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107479.msg134737943.html#msg134737943) Spielberichte (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107479.msg134745379.html#msg134745379) geschrieben
  

Fazit: Ein vom reinen Szenariotext her recht schwieriges Gefangenenabenteuer, was die Spieler zu kreativen Herangehensweisen zwingt.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DSDDF] Missetat in Letzte Hoffnung
Beitrag von: Tegres am 24.04.2019 | 22:20

Missetat in Letzte Hoffnung
 
Titel: Missetat in Letzte Hoffnung
System: Der Schatten des Dämonenfürsten
Veröffentlichung: Der Gott in der Tiefe
Autor: Robert J. Schwalb
Verlag: System Matters
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben 2,5 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 1 Handout pro Charakter
 
Ort: Nördliche Weite, Urd
Antagonisten/Kreaturen: Wechselbalg, Belebte Leiche, Nekromant, Tiermenschen, ggf. Schurke, ggf. Schläger
NSCs: wenige
Einstieg: Die Charaktere werden Zeuge, wie ein blut- und dreckverschmierter Mann aus einem Tempel des Neuen Gottes stürmt.
kampagnentauglich: ja, als Anfangsszenario geeignet
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Charaktere werden Zeuge, wie ein blut- und dreckverschmierter Mann namens aus einem Tempel des Neuen Gottes stürmt. Er behauptet, der örtliche Priester habe ihn angegriffen. Der Priester bestehe aber nicht aus Fleisch und Blut, sondern Wurzeln und Erde. Nachforschungen fördern das Wirken eines Nekromanten zutage. Dieser hat aber die Abscheulichkeit seiner Taten erkannt und will fliehen. Seine Partnerin, ein Wechselbalg, hat sich als Priester ausgegeben und flieht, als sie in Wahrheit von angegriffen wurde, der eine Reliquie aus dem Tempel stehlen wollte.
Die Charaktere können das Wechselbalg und den Nekromanten finden. Letzterer ist der Sohn des Bürgermeisters, der die Charaktere belohnen wird, wenn sie seinen Sohn wiederfinden.
Genre: (Dark) Fantasy
Spielstil: Ermittlung
 
Positiv:

• Das Szenario ist sehr gut strukturiert. Es bietet eine variable Szenenreihenfolge, bei der immer klar ist, wie die Charaktere von Szene zu Szene gelangen können.
  
• Die Entscheidungen der Charaktere haben einen hohen Einfluss auf den Ablauf und den Ausgang des Szenarios.
  
• Die Neugierde der Charaktere wird mit Kontakten und Ausrüstung belohnt.
  Tipp: Entweder vorher festlegen, wo welche Gegenstände zu finden sind oder eine kleine Zufallstabelle erstellen.
  
• Die Mechaniken des Spiels kommen alle gut zum Tragen. Es gibt einiges an sozialer Interaktion, ebenso Nachforschung, ein wenig Kampf und sogar Magie. Das System kann also anhand des Abenteuers gut erklärt werden.
  

Neutral:

• Ich persönlich finde Verliebte schwierig zu spielen.
  
• Edgar ist schwierig zu handhaben, da er eigentlich ein gerissener Schurke ist, am Anfang aber als in Panik geratener Mann auftritt. Von seiner Grundhaltung her hätte sicherlich kein Interesse daran, die Charaktere groß herumschnüffeln zu lassen, aber aus der Panik und dem Schock heraus ist wiederum nachvollziehbar, warum er doch viel ausplappern kann.
  Tipp: Am Anfang würde ich Edgar wirklich deutlich als geschockt, panisch und erschöpft präsentieren. Er stürmt raus, braucht eine kurze Verschnaufpause, brabbelt dabei vor sich hin und macht so die Charaktere auf dich aufmerksam. Für kurze Zeit wird er was erzählen, da er gar nicht richtig realisiert, mit wem er dann spricht. Dann wird ihm dies plötzlich gewahr und er will unter einem Vorwand, oder weil meint, dass er sich das alles eingebildet haben könnte, schnell wortkarg und möchte verschwinden.
  

Negativ:

• Das Apokalyptische von DSDDF kommt hier nicht zum Tragen. Das ist zwar einerseits nachvollziehbar ist, da es sich um ein Anfängerabenteuer handelt ud noch Luft nach oben für weitere Abenteuer bestehen muss. Andererseits ist es schade, weil so einer der Besonderheiten von DSDDF nicht präsentiert wird und eher der Eindruck einer normalen Fantasy-Welt entsteht. Es präsentiert also weit das Setting weit schlechter als das System.
  
• Das positive Verhalten des Bürgermeisters passt nicht so recht zum Dark-Fantasy-Aspekt, sondern hat mehr etwas vom typischen guten (nachträglichen) Questgeber aus positiven Fantasy-Settings. Einer meiner Spieler hätte nie im Leben damit gerechnet, dass es gut für die Charaktere ausgeht, wenn sie Aldemar wieder zurück bringen.
  Tipp: Entweder sollte der Bürgermeister schon im Vorfeld als gutherziger Mann porträtiert werden oder er wird tatsächlich als vertuschender Machthaber dargestellt, der den Charakteren alle Schuld in die Schuhe schiebt.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Die Sache mit der Reliquie lässt sich meiner Meinung gut als Ausgangspunkt einer episodenhaften Reisekampagne nutzen, da beispielsweise im Anschluss an das Abenteuer die Charaktere aufgefordert werden die Reliquie zu finden und/oder in eine größere, vermeintlich sichere Stadt zu führen. Auf dem Weg dahin kann gut das Abenteuer „Ihre Augäpfel“ gespielt werden. Im Ankunftsort bietet sich „Der Gott in der Tiefe“ an.
  
• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110520.msg134741261.html#msg134741261) geschrieben.

Fazit: Eher standardfantasymäßiger aber solider Plot mit sehr guter Struktur, der neue Spieler gut in das System einführt.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Call of Cthulhu] Cure of the Living Dead
Beitrag von: Tegres am 5.05.2019 | 21:19

Cure of the Living Dead
 
Titel: Cure of the Living Dead
Veröffentlichung: Gangster - Unheimliche Unterwelt
Autor: Sascha Hillenbrand
Verlag: Pegasus Press
System: CoC, 7. Edition
Spieldauer: ein bis zwei Spielabend (wie haben 6,5 Stunden gespielt)
vorgefertigte Charaktere: ja
Handouts: 1
 
Ort: Forlorn Hope, fiktive Kleinstadt in Michigan, USA
Zeit: 1930
Antagonisten/Kreaturen: Zombies des Vibur, Gangster
NSCs: wenige
Einstieg: Die Investigatoren sind Holzarbeiter und Schwarzbrenner in finanziellen Nöten, die für einen örtlichen Gangsterboss Drecksarbeit erledigen sollen.
kampagnentauglich: nein, die Charaktere sterben entweder oder werden zu willenlosen Zombies
Besonderheiten: -
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren sind Holzarbeiter und Schwarzbrenner in finanziellen Nöten, die für einen örtlichen Gangsterboss Drecksarbeit erledigen sollen. Sie sollen Unterlagen entwenden und einen Mann entführen. Nachdem sie diesen Auftrag erfolgreich abgeschlossen haben, werden sie jedoch umgelegt. Sie erwachen allerdings zweieinhalb Wochen später, da sie durch einen Pilz wiedererweckt wurden. Von da an, sind sie vollkommen frei in ihren Handlungen, doch die Uhr tickt, denn nach und nach verlieren sie die Kontrolle über Körper und Geist.
Genre: Action
Stil: pulpig
 
Positiv:

• Im zweiten Teil des Abenteuers können die Investigatoren so richtig auf den Putz hauen. Ein Spieler, der auch regelmäßig Cthulhu mit mir spielt, hat sich tierisch gefreut, endlich eine Tommy-Gun abfeuern zu dürfen.
• Das Abenteuer ist bezüglich des Mythos recht subtil.
• Das Abenteuer ist gelungen in den historischen Kontext eingebunden, ohne eine Geschichtsstunde darzustellen.
• Die zweite Hälfte des Abenteuer ist komplett frei, aber nicht beliebig, da die Investiagtoren klare Motivationen haben und unter Zeitdruck stehen.

Neutral:

• Die Planung des Überfalls ist im Abenteuer nicht vorgesehen. Hier soll in medias res gestartet werden. Das würde meines Erachtens zwar dazu führen, dass der erste Teil gerafft ist, aber die Planung dann einfach unmittelbar vor dem Haus vorgenommen werden würde, was recht unpassend wäre. Spielt man die Planung aus, kann dies viel Spaß machen, aber es muss auch ein wenig auf die Zeit geachtet werden.
• Das Abenteuer ist primär kein Horror-Abenteuer, sondern ein Action-Abenteuer. Es kann bedingt im ersten Teil Horror eingebaut werden, ebenso im zweiten Teil, jedoch ist das schwer, da der Fokus ein anderer ist.
• Die Investigatoren werden zwingend sterben. Das passt in diesem Abenteuer wunderbar, wird aber nicht jedem Spieler gefallen. Auch dass es nach der Wiederauferstehung keine Möglichkeit der Heilung gibt, passt zur Geschichte, mag dem ein oder anderen Spieler aber sauer aufstoßen.

Neutral bis negativ:

• Der erste Teil ist zwar grundlegend frei, doch gibt es eine Reihe von Dingen, die festgelegt sind, die aber leicht anders passieren können. Im Kontext der Geschichte machen diese Punkte auch Sinn, müssen aber beim Spielleiten beachtet werden. Allerdings verändern sie auch nicht so stark die Geschichte, wenn sie dennoch passieren. Das einzige, was wirklich geschehen muss, ist, dass die Investigatoren umgebracht werden.
  Tipp: Das Überleben des Anwalts ist nicht zwingend nötig, denn der kann beispielsweise auch durch den Pilz wiederauferstehen. Das entschärft diesen Punkt sehr stark.

Negativ:

• Bei der Erschießungsszene ist das gesamte Vorgeplänkel ein ziemlicher Wink mit dem Zaunpfahl. Vor allem die im Abenteuer vorgesehen, aber unnötigen, da keine weiteren Informationen liefernden Proben machen die Spieler extrem hellhörig. Hier finde ich eine schnelle, subtilere Vorgehensweise besser. Wenn dieser Teil des Abenteuers wirklich wie das Ende und wie das Ausspielen des Epilogs rüberkommt, ist der Schock wesentlich stärker, wenn die Investiagtoren erschossen werden.
• Der Verfall der wieder auferstandenen Investigatoren äußert sich nur erzählerisch, nicht mechanisch in Form von STA-Verlusten. Es gibt zwar Visionen, aber nur eine davon kostet STA. Außerdem kann man die Visionen nur einmal bringen, sonst sind die abgenutzt. Der körperliche Verfall macht sich mechanisch wiederum erst sehr spät bemerkbar, weil eine KO-Probe notwenig ist. KO wurde aber durch den Pilz verbessert. Es kann somit sein, dass es mechanisch gesehen sehr lange dauern kann, bis die Investigatoren wirklich am Ende ist. Dadurch entfällt der Zeitdruck, der den zweiten Teil erst interessant macht.
  Tipp: Getrennte KO- und MA-Proben und nur einmal Visionen, danach STA-Verlust bei nicht bestandenen MA-Proben.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe einen Spielbericht (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107330.msg134744549.html#msg134744549) geschrieben.

Fazit: Am besten den Horror-Anteil ignorieren und dafür den Actionteil genießen: Die Gelegenheit, den Investigatoren Tommy-Guns in die Hand zu drücken, und ihnen freien Lauf zu gewähren.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Beyond the Wall] Feenhandel
Beitrag von: Tegres am 25.05.2019 | 13:48

Feenhandel
 
Titel: Feenhandel
Veröffentlichung: Beyond the Wall Grundregelwerk
Autor: Daniel Neugebauer
Verlag: System Matters
System: Beyond the Wall (B/X-Klon, OSR-System)
Spieldauer: ein bis zwei Spielabende (wir haben 2x 1,5 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts und Karten: keine
 
Setting: generische Fantasy
Antagonisten/Kreaturen: Riesenratten, Goblins, Hexe, ggf. eine Nymphe, ggf. ein Oger, ggf. eine Riesenkröte, Elfen
NSCs: wenige
Einstieg: Die Charaktere werden auf die Suche nach dem Knecht Derwin geschickt. Dabei finden sie einen Tunnel im Keller des Wirtshauses, der in den Feenwald führt.
kampagnentauglich: ja, als Einstiegsabenteuer geeignet und konzipiert
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Charaktere werden auf die Suche nach dem Knecht Derwin geschickt. Dabei finden sie einen Tunnel im Keller des Wirtshauses, der in den Feenwald führt. Dort finden sie heraus, dass Derwin nun als Knecht des Feenfürsten arbeiten muss. Sie können Unterstützung für die Befreiung von Derwin bekommen. Schließlich kommen sie zum Feenpalast und können auf verschiedene Arten und Weisen Derwin befreien.
Genre: Fantasy
Stil: märchenhaft
 
Positiv:

• Klare märchenhafte Stimmung
  
• Tolle Zufallstabelle für den Feenwald
  
• Klare Struktur, aber viel Entscheidungsfreiheit für die Charaktere und verschiedene Lösungsmöglichkeiten am Ende
  
• Verdeutlicht gut die Mechaniken des Systems, sodass es sich gut als Einstiegsabenteuer eignet
  

Neutral:

• Der Abenteueraufhänger ist sehr simpel. Mich hat das nicht gestört, ebenso meine Spieler nicht, auch wenn sie teilweise schon sehr erfahren sind. Manch einen erfahrenen Spieler wird der Aufhänger aber ziemlich kalt lassen.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier einen Spielbericht in zwei Teilen (Teil 1 (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110704.msg134746414.html#msg134746414), Teil 2 (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110704.msg134750623.html#msg134750623)) geschrieben.
  

Fazit: Ein ganz hervorragendes märchenhaftes Einstiegsabenteuer mit einer tollen Zufallstabelle, das zwar geradlinig ist, aber dennoch viele Optionen bietet.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Der Schatten des Dämonenfürsten] Augäpfel
Beitrag von: Tegres am 26.05.2019 | 11:12

Augäpfel
 
Titel: Augäpfel
System: Der Schatten des Dämonenfürsten
Veröffentlichung: Der Gott in der Tiefe
Autor: Steve Kenson
Verlag: System Matters
Spieldauer: ein bis zwei Spielabend (ich habe 2 + 2,5 Stunden gebraucht, wobei bei letzterem 1 Stunde Zufallsbegegnung war)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 0
 
Ort: Irgendwo im Imperium
Antagonisten/Kreaturen: Wechselbälger, Dorfmob, Rotkappen, Dryade
NSCs: wenige bis einige
Einstieg: Die Charaktere finden in einem Obstgarten einen an einen Pfahl gebundenen Jungen und werden, falls sie ihn befreien wollen, von einigen Kindern angegriffen.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Charaktere finden in einem Obstgarten einen an einen Pfahl gebundenen Jungen und werden, falls sie ihn befreien wollen, von einigen Kindern angegriffen. Die Charaktere finden heraus, dass der Junge als Opfer für eine Fee, die dem Dorf eine gute Ernte beschert, gedacht war. Sie können im Dorf Nachforschungen anstellen und schließlich sogar gegen die Fee kämpfen.
Genre: Dark-Fantasy
 
Positiv:

• Das Szenario ist kompakt und das Ziel für die Charaktere sehr klar.
  
• Das Szenario macht die düstere Grundstimmung des Settings deutlich.
  
• Das Szenario ist sehr offen für verschiedene Herangehensweisen.
  
• Das Szenario bietet eine gute Zufallstabelle für die verschiedenen Dorfbewohner, denen die Charaktere begegnen können.
  
• Das Szenario belohnt clevere Überlegungen und das Aufsuchen von Verbündeten.
  

Neutral:

• Das Szenario ist potentiell kampflastig und recht tödlich, da sich die Charaktere erst um die Wechselbälger, dann die Rotkappen, ggf. den Mob und am Ende um die Dryade und weitere Wechselbälger kümmern müssen.
  
• Wenn die Charaktere auf die Idee mit der Schmiede und dem Eisen kommen, wird das Szenario recht leicht und der Endkampf kann leichter sein, als die Kämpfe zwischendurch. Das kann etwas antiklimaktisches haben, hat uns aber überhaupt nicht gestört.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier einen Spielbericht in zwei Teilen (Teil 1 (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110520.msg134746366.html#msg134746366), Teil 2 (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110520.msg134750814.html#msg134750814)) geschrieben.
  

Fazit: Ein simples, aber sehr gut gelungenes Abenteuer, dass gut das Setting einfängt und Charaktere und Spieler für cleveres Vorgehen belohnt.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Call of Cthulhu] 12 Apostel
Beitrag von: Tegres am 14.06.2019 | 23:33

12 Apostel
 
Titel: 12 Apostel
System: Call of Cthulhu 7
Veröffentlichung: Terror Germanicus
Autoren: Kaid Ramdani, Ralf Sandfuchs
Verlag: Pegasus Press
Spieldauer: 2 bis 4 Spielabende (wir haben 2 + 3 + 3,5 Stunden gebraucht), in den Dämmerlanden kann man aber falls gewünscht eine ganz Kampagne spielen
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 2
 
Ort: Göttingen nach der Apokalypse, Dämmerlande (ganz Deutschland) nach der Apokalyse, Berlin vor der Apokalypse
Zeit: 1929 (nach der Apokalypse), 1922 (vor der Apokalyse)
Antagonisten/Kreaturen: Aschegänger (Zombies), Buschklepper (Plünderer, Marodeure), Blumenkinder (übermenschliche Kultisten), Hunde von Tindalos, Diener der Äußeren Götter
NSCs: wenige
Einstieg: Die Charaktere leben in der Postapokalyse und erledigen in den Dämmerlanden Aufträge für die Freue Republik Göttingen.
kampagnentauglich: als Minikampagne geeignet, sehr schwierig in bestehende Kampagne einzubauen
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Charaktere leben in der Postapokalypse und erledigen in den Dämmerlanden Aufträge für die Freue Republik Göttingen. Dies ist am Anfang ein einfacher Transport, auf dem sie überfallen werden und noch weitere Gefahren überstehen müssen. In Göttingen werden sie von Albert Einstein auf eine neue Mission gesandt. Er schickt die ins Berlin des Jahres 1922, um dort die Apokalypse zu verhindern. Leider erwachsen sie in einer Psychiatrie, aus der sie zunächst entkommen müssen. In Berlin können sie an weitere Informationen kommen. Am Tag der eigentlichen Apokalypse findet eine Konferenz statt, bei der sie den potentiellen Verursacher des Untergangs stellen müssen.
Genre: Postapokalyse, Science-Fiction, Thriller
 
Positiv:

• Das Investigatoren starten passend zur Apokalypse recht kompetent, da sie mehr Fertigkeitspunkte bekommen.
  
• Die Grundidee „Mad Max“ + „12 Monkeys“ ist genial einfach und funktioniert super.
  Das Abenteuer hat auch schöne kleine Anspielungen auf die Filme, wie zum Beispiel die Lüftung.
  
• Der Herr mit der Narrenkappe liefert gute WTF!?-Momente.
  

Positiv bis Neutral:

• Das Setting ist toll. Es nimmt starke Anleihen bei Mad Max, packt aber auch eigenes hinzu. Allerdings könnte es etwas mehr Fleisch auf den Rippen vertragen z.B. in Form von Zufallstabellen.
  

Neutral:

• Der erste Teil des Szenarios und der zweite Teil sind sehr unterschiedlich. Das bietet Abwechslung und bietet einen unerwarteten Effekt. Allerdings sind die Charaktere vermutlich schlecht für die zweite Hälfte gebaut (so war es bei meinen Spielern).
  Dieser Punkt ist nicht relevant, wenn man mit mehreren Zeitsprüngen spielt.
  

Negativ:

• Die Karte der Charité ist nicht hilfreich, da wichtige Orte, wie ein Speisesaal die Isolierzelle oder das Untersuchungszimmer fehlen.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Die alternative Chronologie des Szenarios, bei der es häufige Zeitsprünge gibt und man mal in dem einen und mal in dem anderen Setting spielt, ist vermutlich extrem reizvoll, aber auch aufwendiger in der Vorbereitung als auch anspruchsvoller zu spielen.
  
• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,111095.msg134757571.html#msg134757571) ein paar Zufallsbegegnungen für die Dämmerlande aufgeschrieben.
  
• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,107330.msg134757574.html#msg134757574) einen Spielbericht verfasst.
  
• Tipp: Der Tod oder Wahnsinn von begleitenden Trossern oder Insassen eignet sich sich gut, um eine bedrohliche Atmosphäre zu schaffen, ohne den Investigatoren direkt selbst auf den Leib zu rücken.
  
• Tipp: Einstein lässt sicher sehr gut als verrückter Wissenschaftler ausspielen.
• Tipp: Einstein sprach übrigens SO (https://www.youtube.com/watch?v=qyK-uOXRJTE).

Fazit: Eine gelungene Mischung aus Mad Max und 12 Monkeys, die entweder einen starken Bruch aufweist oder sehr anspruchsvoll zu leiten ist.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Call of Cthulhu] 12 Apostel
Beitrag von: Der Tod am 15.06.2019 | 10:51

Danke für deine Rezensionen, die sind wirklich informativ und gut gemacht!

Eine kleine Anregung: Sollte man vielleicht den Autor/die Autoren der jeweiligen Abenteuer mit anführen? Die Bezahlung ist ohnehin so gering, da ist es schön, zumindest die 5 Minuten Internet-Fame zu vergeben. ;) Und interessieren würde es mich auch (so google ich immer nach, wer da an der Feder war).

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Call of Cthulhu] 12 Apostel
Beitrag von: Tegres am 15.06.2019 | 11:09

Zitat von: Der Tod am 15.06.2019 | 10:51

Eine kleine Anregung: Sollte man vielleicht den Autor/die Autoren der jeweiligen Abenteuer mit anführen? Die Bezahlung ist ohnehin so gering, da ist es schön, zumindest die 5 Minuten Internet-Fame zu vergeben. ;) Und interessieren würde es mich auch (so google ich immer nach, wer da an der Feder war).

Gute Idee. Ich ergänz dann die Autoren und direkt auch die Verlage, denn dann findet man im Zweifel gewisse Szenarien leichter.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Call of Cthulhu] 12 Apostel
Beitrag von: Tegres am 15.06.2019 | 12:19

So, die Autoren und Verlage sind ergänzt.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DSDDF] Der Gott in der Tiefe
Beitrag von: Tegres am 16.06.2019 | 11:48

Der Gott in der Tiefe

Titel: Der Gott in der Tiefe
System: Der Schatten des Dämonenfürsten
Veröffentlichung: Der Gott in der Tiefe
Autor: Steve Winter
Verlag: System Matters
Spieldauer: ein Spielabend, ich habe 3,5 Stunden gebraucht
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 1

Ort: Irgendwo in einer Großstadt im Imperium
Antagonisten/Kreaturen: Kultisten, Schleim, ggf. Phantom, Söldner, Oberkultist
NSCs: sehr wenig
Einstieg: Die Charaktere werden beauftragt, Informationen über einen neuen Kult zu sammeln.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine

Zusammenfassung: Die Charaktere werden beauftragt, Informationen über einen neuen Kult zu sammeln. Untersuchen sie den Tempel, finden sie heraus, das der Kult dort Leichen an einen Schleim verfüttert. Kämpfen die Charaktere mit dem Schleim oder fliehen sie, werden sie von ihrem eignen Auftraggeber gestellt, der den Kult und sie tot sehen will.
Genre: Dark-Fantasy

Positiv:

• Das Szenario ist kompakt und das Ziel für die Charaktere sehr klar.

Positiv bis neutral:

• Netter kleiner, investigativer Dungeoncrawl. Nichts besonderes, aber funktioniert ganz gut.

Negativ bis neutral:

• Der Endkampf ist so wie im Buch beschrieben (80 Lebenspunkte für den Schleim) sehr hart. Außerdem verkommt der Kampf bei so vielen Lebenspunkten schnell zum reinen Gekloppe.
  Tipp: 40 Lebenspunkte reichen locker aus.
  

Negativ:

• Der Verrat durch den Auftraggeber am Ende kommt sehr überraschend u d wirkt unfair, denn die Charaktere konnten ihn nicht ahnen. Außerdem ist er unlogisch. Der Auftraggeber wird wohl kaum die eigenen Informationsbeschaffer umbringen, bevor sie ihm nicht gesagt haben, was sie herausgefunden haben.
  Tipp: Weglassen. Den Verrat kann man immer noch einbauen, aber erst nachdem die Charaktere ihre Informationen an den Auftraggeber weitergegeben haben.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110520.msg134757998.html#msg134757998) einen Spielbericht geschrieben.

Fazit: Netter kleiner, investigativer Dungeoncrawl mit dem obligatorischen Endkampf und einem Verrat, der keinen Sinn macht, den man aber leicht anders strukturieren kann.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DSDDF] Verbotene Früchte
Beitrag von: Tegres am 29.06.2019 | 14:40

Verbotene Früchte
 
Titel: Verbotene Früchte
System: Der Schatten des Dämonenfürsten
Veröffentlichung: Im Angesicht des Grauens
Verlag: System Matters
Autor: K. L. Resler
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben 3,5 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: eine Karte der Gemeinde
 
Ort: Nördliche Weite, Urd
Antagonisten/Kreaturen: Fomore, Rankenzombies, lebende Pflanze, Kultanfüherin
NSCs: sehr wenige
Einstieg: Die Charaktere ziehen am Rand des Finsterwaldes entlang. Dort erfahren sie von der Plage der Tiermenschen und können gegen ein besonders entstelltes Exemplar kämpfen.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Charaktere ziehen am Rand des Finsterwaldes entlang. Dort erfahren sie von der Plage der Tiermenschen und können gegen ein besonders entstelltes Exemplar kämpfen. Später kommen sie an eine Burg und werden beauftragt, von einer winzigen Gemeinde eine Getreidelieferung zu holen. Es gibt diverse Gerüchte, die die Gemeinde in ein schlechtes Licht rücken. Kommen sie dort an, finden sie nur Kranke und Tote, sowie seltsame Pflanzen. Aus den Leichen brechen Rankenwesen hervor. Teile des Getreides sind verseucht. In der Gemeinde, gibt es einen Turm, in dem die Gemeinde Rituale abgehalten und Nachkommen mithilfe eines Minotaurus gezeugt hat. Auf dem Turm befindet sich die wahnsinnige Kultanführerin.
Genre: Dark-Fantasy
Spielstil: Dungeon Crawl
 
Positiv:

• Das Szenario passt gut zur angestrebten Stimmung des Spiels.
  
• Die Hintergründe des Szenarios sind für die Spieler nicht zu offensichtlich, lassen sich aber einfach herausfinden.
  
• Die Pflanzengegner finde ich sehr gut, da sie einerseits sehr stark und schnell sind, andererseits auch klare Schwächen haben. Außerdem sind sie verhältnismäßig ungewöhnlich und haben einen Gruselfaktor.
  

Neutral:

• Das Szenario ist quasi ab der Gemeinde ein Dungeon-Crawl ohne klassischen Dungeon. Man kann verschiedene Wege in die Gemeinde finden, die Gebäude erkunden, sowie den Turm, der aber linear ist. In den Gebäuden gibt es leider keine Interaktionsmöglichkeiten.
  

Neutral bis negativ:

• Das Szenario ist sehr kampflastig. Den Kämpfen kann man auch nicht entgehen. Mit den Rankenzombies lässt sich nicht verhandeln. Das kann schnell bei ihrer Masse eintönig werden.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110520.msg134763508.html#msg134763508) einen Spielbericht geschrieben.
  

Fazit: Ein düsteres, aber nicht zu abgefahrenes Abenteuer, das viele Kämpfe gegen einen ungewöhnlichen Gegnertyp beinhaltet.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DSDDF] Verbotene Früchte
Beitrag von: Dark_Pharaoh am 3.07.2019 | 13:27

Vielen Dank für den tollen Thread. Übersichtlich und man findet alle Infos schnell. Zudem liegen wir beim Fazit meist nah beisammen, da kann ich mich wohl auf die Einschätzungen gut verlassen ;)

Nur: "Die Innsmouth-Connection" - da kann man toll was draus machen, wenn man eine kleine Kampagne baut. In einem anderen Abenteuer (mit dem Forscher und dem Seemonster, komme gerade nicht auf den Namen), tauchen auf Gangster auf. Das lässt sich gut verknüpfen. Das nur als kleine Erfahrung von meiner Seite.

"Unhappy Thanksgiving" klingt spannend, könnte gut in mein aktuelles Projekt passen. Daumen hoch, weiter so!

 

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DSDDF] Verbotene Früchte
Beitrag von: Tegres am 4.07.2019 | 13:35

"Unhappy Thanksgiving" ist wirklich toll, vor allem, wenn man es schafft, die Auftraggeberin (die Mutter des verschwundenen Mädchens) zumindest zeitweise so zu spielen, dass man denke könnte, sie spinnt.

"Die Innsmouth-Connection" kann ich mir durchaus im Rahmen einer Innsmouth-Kampagne vorstellen, bedarf aber meiner Meinung weiterer Ausarbeitung. So wie geschrieben, ist das Abenteuer einfach nur eine Todesfalle.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DSDDF] Verbotene Früchte
Beitrag von: Dark_Pharaoh am 4.07.2019 | 18:29

Zitat von: Tegres am  4.07.2019 | 13:35

"Die Innsmouth-Connection" kann ich mir durchaus im Rahmen einer Innsmouth-Kampagne vorstellen, bedarf aber meiner Meinung weiterer Ausarbeitung. So wie geschrieben, ist das Abenteuer einfach nur eine Todesfalle.

Volle Zustimmung :)

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Call of Cthulhu] Diener der Schlange
Beitrag von: Tegres am 6.07.2019 | 18:15

Diener der Schlange
 
Titel: Diener der Schlange
System: Call of Cthulhu 6
Veröffentlichung: Cthulhu Mittelalter – Die dunklen Jahre
Autoren: Ole Christiansen, Thomas Plischke
Verlag: Pegasus Press
Spieldauer: ein Spielabend (wir haben ca. 2,5 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: ja
Handouts: 0
 
Ort: Island
Zeit: 1000
Antagonisten/Kreaturen: Schlangenmenschen, niedere Schlangenwesen
NSCs: wenige
Einstieg: Die Investigatoren sehen, wie ein Mönch von einem anderen durch Zauberei getötet wird.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren sehen, wie ein Mönch von einem anderen durch Zauberei getötet wird. Der Mörder ist ein Schlangenmensch, der ein Mythosartefakt an sich reißen wollte. Die Spur führt nach Hoefn, wo es ein Kloster gibt, in dem tatsächlich ein weiterer Schlangenmensch und niedere Schlangenwesen leben. Gegebenenfalls flieht ein Schlangenmensch in eine Höhle, um dort mit dem Mythosartefakt weitere Artgenossen zu erwecken.
Genre: Mythos-Horror, historische Fantasy
Stil: pulpig
 
Positiv:

• Das Szenario verspricht actionbetont zu sein und ist es auch.
  
• Das Szenario eignet sich als Positivbeispiel für Verfolgungsjagden.
  
• Das Szenario ist zwar linear, aber es funktioniert sowohl, wenn die jeweiligen Antagonisten früh oder spät besiegt werden.
  
• Der zweite Dungeoncrawl bietet viel Potential, vor allem die Flucht.
  

Neutral:

• Der Kampf im Kloster ist extrem schwer.
  
• Der Dungeon im Kloster ist sehr simpel und linear. Er ist aber auch nicht für einen Dungeoncrawl gedacht.
  
• Die Zauber der Schlangenmenschen sind potentiell sehr mächtig und machen die Investiagtoren beinahe chancenlos, allerdings können sie die meisten Zauber mit einem MA-Kräftemessen abwenden.
  

Negativ:

• Das Szenario sieht nicht vor, die Schlangenmenschen gefangenzunehmen. Hier muss man als Spielleiter gut improvisieren.
  
• Das Szenario hat das Problem, dass die Spieler zu wenig über die Zeit wissen und daher Schwierigkeiten bekommen können ihre Charaktere auszuspielen. An was genau haben zum Beispiel die heidnischen Isländer geglaubt.
  
• Das Szenario fühlt sich mehr nach Fantasy als nach Cthulhu an. Ich muss allerdings gestehen, dass ich das nicht gut begründen kann.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,111390.msg134766681.html#msg134766681) einen Spielbericht geschrieben.
  
• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,111391.msg134766692/topicseen.html#new) etwas zu den Verfolgungsjagdregeln in Cthulhu 7 geschrieben und warum sich dieses Szenario gut als Positivbeispiel eignet.
  

Fazit: Ein lineares, aber nicht railroadiges, dafür actionbetontes Mittelalter-Abenteuer, das sich mehr nach Fantasy als nach Cthulhu anfühlt.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Dungeon World] Grauenfeld
Beitrag von: Tegres am 21.07.2019 | 16:37

Grauenfeld
 
Titel: Grauenfeld
System: Dungeon World
Veröffentlichung: Grauenfeld
Autor: David Guyll
Verlag: System Matters
Spieldauer: ein Spielabend (ich habe 3,5 Stunden gebraucht, wobei der eigentliche vom Szenario beschriebene Teil nur 1 bis 1,5 Stunden ausgemacht hat)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 0
 
Ort: Grauenfeld (Stadt)
Antagonisten/Kreaturen: Ankläger (nahkämpfende Untote), Wächter (fernkämpfende Untote, können Feuer aus ihren Augen schießen), Scharfrichter („Zwischenbosse“), Flüsterer (wahnsinnig machende Untote), Hexe,
NSCs: sehr wenig
Einstieg: Die Stadt Grauenfeld wird Opfer eines Feuersturms und Untote streifen durch die Straßen, nachdem eine Hexe auf dem Scheiterhaufen hingerichtet wurde.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Stadt Grauenfeld wird Opfer eines Feuersturms und Untote streifen durch die Straßen, nachdem eine Hexe auf dem Scheiterhaufen hingerichtet wurde. Wenn die Charaktere den Flammen, den Untoten und dem wahnsinnig machenden Flüstern entkommen wollen, müssen sie sich durch Stadt kämpfen, um schließlich die Hexe richtig zu töten, die in einer Kirche wiedererstanden ist.
Genre: Dark-Fantasy
 
Positiv:

• Das Szenario ist kompakt und das Ziel für die Charaktere sehr klar.
  
• Die Kulisse der brennenden Stadt und die passenden Gegner sorgen für eine dichte, nachvollziehbare Atmosphäre.
  

Positiv bis neutral:

• Die Gegner sind kreativ (Flüsterer) bis 08/15 (Ankläger).
  

Neutral bis negativ:

• Das Szenario ist von den Herausforderungen größtenteils recht eindimensional. Im Prinzip muss man sich nur durch die Stadt kämpfen oder schleichen, um dann in der Kirche gegen die Hexe zu kämpfen. Einzige Auflockerung bietet das Rätsel. Soziale Interaktion gibt es maximal mit anderen Überlebenden.
  

Negativ:

• Es gibt nur einen vom Szenario vorgesehenen Weg in die Kirche.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110520.msg134773024.html#msg134773024) einen Spielbericht geschrieben.
  

Fazit: Interessante Prämisse, die etwas eintönig umgesetzt ist, aber dennoch ein kurzweiliges und atmosphärisches Abenteuer ergibt.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DSDDF] Im Angesicht des Grauens
Beitrag von: Tegres am 5.08.2019 | 21:35

Im Angesicht des Grauens
 
Titel: Im Angesicht des Grauens
System: Der Schatten des Dämonenfürsten
Veröffentlichung: Im Angesicht des Grauens
Autor: Clarke Wilkes
Verlag: System Matters
Spieldauer: ein Spielabend (ich habe 3,5 Stunden gebraucht)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 0
 
Ort: Irgendwo an der Küste des Imperiums
Antagonisten/Kreaturen: Krankheit, infizierte Möwen, infizierte Tintenfische, Gesichtsdieb, ggf. Grausiger Chor
NSCs: wenige bis einige
Einstieg: Die Charaktere kommen in ein Fischerdorf, in dem bald ein Muschelfest ansteht.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Charaktere kommen in ein Fischerdorf, in dem bald ein Muschelfest ansteht. Sie stellen fest, dass es infizierte Tiere in der Gegend gibt. Auch ein paar Dorfbewohner sind von einer Krankheit infiziert. Außerdem geht ein Gesichtsdieb um. Die Krankheit hat ihren Ursprung in einer Veränderung des Wassers, was die Muscheln zu Überträgern einer dämonischen Krankheit macht.
Genre: Dark-Fantasy
 
Positiv:

• Das Szenario ist kompakt und das Ziel für die Charaktere sehr klar.
  
• Das Szenario macht die düstere Grundstimmung des Settings deutlich.
  
• Das Szenario ist sehr offen für verschiedene Herangehensweisen.
  
• Das Szenario bietet interessante Nichtspielercharaktere, wie den Wirt, die Bedienung oder Krummes Holzbein und auch die örtliche Herrin hat aufgrund ihrer Herkunft etwas besonderes an sich. Die NSCs drängen sich aber nicht auf, sondern spielen nur eine Rolle, wenn es die Charaktere wollen.
  
• Das Szenario ist zur Abwechslung nicht kampflastig.
  

Neutral:

• Der Gesichtsdieb ist zwar kein richtiger roter Hering, da er tatsächlich eine Bedrohung darstellt, aber er kann von der Hauptbedrohung abweichen.
  Tipp: Ich würde den Gesichtsdieb nur einsetzen, wenn viel Zeit zur Verfügung steht oder die Charaktere sehr schnell auf des Rätsels Lösung kommen.
  
• Eine dauerhafte Lösung ist in dem Abenteuer selbst nicht vorgesehen, sondern es wird auf Folgeabenteuer verwiesen.
  Tipp: Gegebenenfalls einen mittelgroßen Dämon als zusätzlichen Gegner einbauen, der an der Quelle der Goldenen Flut sitzt. Wenn dieser besieht oder verbannt wird, versieht auch die Goldene Flut.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110520.msg134779173.html#msg134779173) einen Spielbericht geschrieben.
  

Fazit: Ein düster-ekliges Szenario, das eine gute Abwechslung zu den meist kampflastigeren Abenteuern von DSDDF bietet.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Cthulhu] Die Morde des Herrn S.
Beitrag von: Tegres am 21.09.2019 | 17:55

Die Morde des Herrn S.
 
Titel: Die Morde des Herrn S.
Veröffentlichung: Cthulhus Ruf 3
Autor: Ralf Sandfuchs
Verlag: Deutsche Lovecraft Gesellschaft
Spieldauer: zwei bis drei Spielabend (ich habe 2 + 3 + 3,5 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts und Karten: 2 Karten
 
Ort: Berlin
Zeit: 1925 (aber auch andere Jahre in den 1920ern sind möglich)
Antagonisten/Kreaturen: Werksschutz, Schlangenmenschen, degenerierte Schlangenmenschen
NSCs: einige
Einstieg: Die Investigatoren werden von einem Teilbesitzer einer Chemiefabrik gebeten, die Morde an zwei Wissenschaftlern, die für die Firma geforscht haben aufzuklären. An beiden Tatorten ist ein mit Blut gemaltes S zu finden.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren werden von einem Teilbesitzer einer Chemiefabrik gebeten, die Morde an zwei Wissenschaftlern, die für die Firma geforscht haben aufzuklären. An beiden Tatorten ist ein mit Blut gemaltes S zu finden. Bei den Recherchen stellen sie fest, dass es noch einen weiteren Toten, einen Chemielaboranten, gab, der angeblich bei einem Unfall gestorben ist. Außerdem können sie bei der Besichtigung des Werksgeländes und der Untersuchung der Leiche des ersten Toten einige Ungereimtheiten entdecken. Schließlich gibt es noch einen verschwundenen katholischen Pfarrer, dessen Arbeit vertretungsweise von einem italienischen Priester übernommen wurde.
Es stellt sich heraus, dass die Wissenschaftler Schlangenmenschen sind, die mit dem anderen Besitzer der Fabrik gemeinsame Sache machen. Der Chemielaboranten entdeckte die wahre Natur der Wissenschaftler und beichtete seinem Pfarrer. Kurz darauf starb er bei einem Experiment der Schlangenmenschen. Der Pfarrer suchte die Schlangenmenschen auf und tötete zwei von ihnen und malte das S auf den Boden als Warnung. Dann musste er untertauchen. Der italienische Priester kam aufgrund einer Warnung des Pfarrers und ist Wahrheit Teil der Inquisition, die Jagd auf die Schlangenmenschen macht.
Genre: Ermittlung, Mythos-Horror
Stil: puristisch bis pulpig
 
Positiv:

• Es gibt stets viele Hinweise, sodass die Ermittlungen nie ins Leere laufen.
  
• Es gibt zwei NSCs, die sehr variabel eingesetzt werden können, und es so den Charakteren einfacher oder schwerer machen.
  
• Die Gegner sind nicht passiv, sodass die Zeit gegen die Charaktere arbeitet.
  
• Die Charaktere genießen absolute Handlungsfreiheit.
  

Neutral:

• Auf den Tod des Chemielaboranten gibt es nur wenig Hinweise, auch wenn diese Information hilfreich ist.
  Tipp: Die Wirtin der Herberge, in der die Charaktere absteigen, könnte auch Teil der katholischen Gemeinde sein und Informationen zum Tod des Chemielaboranten als auch vom Verschwinden des Pfarrers weitergeben.
  

Negativ:

• Es ist fest vorgesehen, dass der Pfarrer stirbt. Das ist unnötig. Außerdem ist es durchaus möglich, dass die Charaktere den Pfarrer finden und schützen können.
  
• Der erste Tote, also der vom Pfarrer ermordete Wissenschaftler, wird ausgerechnet vom italienischen Pfarrer beerdigt. Dies ist natürlich praktisch für die Charaktere, dieser Zufall wird aber nicht weiter erläutert.
  Tipp: Hier sollte man einfach davon ausgehen, dass der Priester als Abgesandter des Vatikan einfach über Mittel verfügte, eine Beerdigung unter seinen Fittichen sicherzustellen.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe einen Spielbericht in drei Teilen (Teil 1 (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,111390.msg134778319.html#msg134778319), 2 (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,111390.msg134781319.html#msg134781319), 3 (http://hhttps://www.tanelorn.net/index.php/topic,111390.msg134795330.html#msg134795330)) geschrieben.
  

Fazit: Ein gelungenes investigatives Szenario mit viel Freiheit, vielen Hinweisen und Flexibilität, was das Ende anbetrifft, denn dies kann sehr düster, aber auch sehr pulpig ausfallen.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DSDDF] Heart of Winter
Beitrag von: Tegres am 22.09.2019 | 11:09

Heart of Winter
 
Titel: Heart of Winter
System: Der Schatten des Dämonenfürsten
Veröffentlichung: Heart of Winter
Autor: Chris Sims
Verlag: Schwalb Entertainement
Spieldauer: ein Spielabend (ich habe 3,5 Stunden gebraucht)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 0
 
Ort: Irgendwo in einem Gebirge im Imperium
Antagonisten/Kreaturen: Schattenweber, Gruftskarabäenschwärme, Eisdrache, Schatten, Dämon in Form eines Rieseneiswurms
NSCs: keine
Einstieg: Es gibt eine Reihe von Wetteranomalien, die für einen heftigen Wintereinbruch sorgen, unabhängig von der tatsächlichen Jahreszeit. Die Spur führt ins Gebirge zu einer Ruine.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Es gibt eine Reihe von Wetteranomalien, die für einen heftigen Wintereinbruch sorgen, unabhängig von der tatsächlichen Jahreszeit. Die Spur führt ins Gebirge zu einer Ruine. Auf dem Weg dorthin begegnet die Gruppe weiteren Wetteranomalien und seltsamen Monstern, die die Gruppe verderben wollen. Kurz vor der Ruine begegnen sie außerdem einem Eisdrachen. Die Ruine selbst gehörte zu einem Kult und wird von weiteren unheimliche Verderbnis-Monstern bewohnt. In einer Höhle unter der Ruine haust schließlich ein Dämon in Form eines großen Eiswurms, der für die Kälte und die Wetteranomalien verantwortlicht ist.
Genre: Dark-Fantasy
 
Positiv:

• Der Endgegner ist wahnsinnig gefährlich und bietet heftige Umgebungseffekte, sodass die Charaktere und Spieler passend zum Anspruch eines Meisterabenteuers gefordert werden.
  

Negativ:

• Alle Monster greifen sofort an, sind nicht gesprächsbereit und kämpfen bis zum Tod. Das ist langweilig.
  
• Der Dungeon ist zu klein, um wirkliche Erkundung und verzweigte Wege zu bieten. Immerhin kann man den Weg zum Endgegner sehr abkürzen, meiner Meinung nach aber wiederum zu sehr.
  
• Der Drache ist ganz schön schwach auf der Brust, vor allem, was seine Odemwaffe anbetrifft, denn diese wirkt erst mit Verzögerung, erlaubt zwei Würfe, um ihrem Effekt zu entgehen und hat an sich nur einen schwachen Effekt. So wirkt der Drache eher lächerlich als bedrohlich.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110520.msg134796262.html#msg134796262) einen Spielbericht geschrieben.
  

Fazit: Ein zu eintöniges und kampflastiges Abenteuer mit einem eher langweiligen Dungeon.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [LotFP] Death Frost Doom
Beitrag von: Tegres am 29.09.2019 | 16:48

Death Frost Doom
 
Titel: Death Frost Doom
System: Lamentations of the Flame Princess
Veröffentlichung: Death Frost Doom
Autor: James Raggi
Verlag: Lamentations of the Flame Princess
Spieldauer: ein bis zwei Spielabende (ich habe einem 3 + 3 Stunden und einmal 4 Stunden gebraucht)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 2
 
Ort: Irgendwo am Rande eines Gebirges oder in einem Gebirge
Antagonisten/Kreaturen: Gallert-Wesen, Albino-Riesenspinne, Unote Kultistenanfüher, Massen an Untoten
NSCs: einer
Einstieg: Die Charaktere hören vom Schrein eines Kultes, in dem sich unermessliche Reichtümer befinden sollen.
kampagnentauglich: ja, aber TPK und/oder starke Veränderung der Kampagnenwelt wahrscheinlich
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Charaktere hören vom Schrein eines Kultes, in dem sich unermessliche Reichtümer befinden sollen. Sie machen sich zum Berg, auf dessen Spitze sich der Kult befinden soll. Auf dem Weg können sie einen Einsiedler treffen, der in ihnen ein wenig Informationen und vor allem Warnungen bieten kann. Auf dem Gipfel finden sie einen Friedhof und ein verlassenes Haus, in dem seltsame Magie vor sich geht. Außerdem hören sie ein seltsames Geräusch. Sie können einen Eingang zu einem unterirdisch gelegenen Komplex finden. Dies war der Schrein des Kultes. Im Schrein können sie dem Geräusch folgen und stoßen schließlich auf ein Gallertwesen. Außerdem fallen immer mehr Eisschädel von einem Kronleuchter. Des Weiteren können sie diverse Kulträume, Massengräber und Grüfte von ehemaligen Kultanführer finden.
Haben die Charaktere das Gallertwesen getötet, erwachen die Massen an Toten aus den Grüften und dem Friedhof darüber und marschieren in die Zivilsation.
Genre: Dark-Fantasy
 
Positiv:

• Das Szenario ist extrem gut strukturiert und für den Spielleiter so konzipiert, dass das Leiten einfach ist. So gibt es für alle wahrscheinlichen Aktionen der Charaktere entsprechende Reaktionen der Spielwelt, die im Abenteuer gegeben sind, ohne dass man als SL groß handelwedeln muss. Diese vielfältigen Reaktionen sind dabei kompakt genug, dass sie das Abenteuer nicht unnötig aufblähen.
• Es gibt wahnsinnig viele Interaktionsmöglichkeiten für die Charaktere mit dem Dungeon.
• Der einzige NSC, Ezekiel Duncaster, ist sehr gut ausspielbar und sehr einprägsam. Für alle typischen Fragen oder Verhaltensweisen der Charaktere gibt es Antworten und Reaktionen von ihm.
• Der Ausgang des Abenteuers wird einzig und allein von den Charakteren bestimmt und die Konsequenzen ihrer Handlungen auf die Spielwelt werden ihnen sehr deutlich vor Augen geführt.
• Der Dungeon ist schön nichtlinear aufgebaut mit mehreren Eingängen und Verzweigungen. Es sind aber nicht übermäßig viele, sodass sich die Charaktere recht gut orientieren können und wissen, wo sie sind. Außerdem müssen die Charaktere wirklich für alternative Wege arbeiten und bekommen nicht einfach zwei Abzweigungen vorgesetzt.
• Die untoten Kultanführer haben unterschiedliche Charakterzüge, Feindschaften und Fähigkeiten. Es wird sehr gut beschrieben, wie sie auf die Charaktere reagieren werden. Auch im Kampf werden sie nicht einfach dastehen und auf die Charaktere einschlagen, sondern weiterhin auf jeweils ihre Art und Weise mit den Charakteren reden und ihre Fähigkeiten einsetzen.
• Das Haus und der Dungeon sind wirklich gruselig und es gibt viel Potential für tolle „What the Fuck!?“-Momente.
• Die Charaktere können recht detaillierte Teilkarten des Dungeon finden, was sie weiter anspornt.
• Die Charaktere merken schnell, dass sie unter Zeitdruck stehen und dass der Dungeon gefährlich ist, da über die herabfallenden Eisschädel ein klares Zeitlimit kommuniziert wird.

Positiv bis neutral:

• Unvorsichtiges Verhalten wird bestraft. Einfach so das Gallert-Wesen anzugreifen und es zu töten, löst eine Zombieapokalpyse aus; einfach das schwarze Wasser aus irgendwelchen Becken zu trinken, kann den Tod des Charakters bedeuten; etc.
• Es ist sehr schwierig, aber möglich für die Charaktere, die Hintergründe des Dungeons, des Kultes und der Wesen zu ergründen.
• Für die größte Gefahr, das Auslösen der Zombieapokalypse, gibt es mittelbare Hinweise (die vielen Mumien generell; das Erkennen des Gesichts des Gallertwesens in Kombination mit dem Bild und der Inschrift in der Kapelle; die Hinweise auf die gefrorene Zeit und dem Einschließen der Seelen; das außerweltliche Geräusch, dass vom Gallertwesen ausgeht). Wenn die Charaktere also wirklich clever und gründlich vorgehen, werden sie vom Töten des Gallertwesens Abstand nehmen und damit nicht den schlimmstmöglichen Ausgang herbeiführen.

Neutral:

• Das Szenario ist extrem gefährlich auf unteren Stufen. Sowohl potentielle Gegner als auch die Interaktionen mit Orten oder Gegenständen enden vermutlich mit dem Tod von mindestens einem Charakter.
  Tipp: Jeder Spieler bekommt zwei Charaktere, damit der Ausfall ihn nicht daran hindert, weiterzuspielen (analog zum DCC-Funnel).

Negativ:

• Neugierde wird bestraft. Wer viel anfasst oder ausprobiert, stirbt vermutlich.
  Tipp: Den Spielern und den Charakteren sollte klar sein, dass sie für Schätze in den Dungeon kommen und nicht, um die Geschichte des Kults zu erforschen, Böses zu bekämpfen oder den Dungeon zu kartographieren. Wenn sie sich auf die Schätze konzentrieren, entsteht auch nicht das doofe Gefühl, den vermeintlichen Hauptteil des Abenteuers verpasst zu haben.
• Viele Effekte können nicht von den Charakteren antizipiert werden. Beispiel: Welches Musikstück auf der Orgel für welchen Effekt sorgt, wird in den Augen der Charaktere sehr zufällig erscheinen.
  Tipp: Je nach SL-Nettigkeit kann man ruhig noch mehr Hinweise fallen lassen.

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110520.msg134798639.html#msg134798639) einen Spielbericht geschrieben.
• Das Szenario eignet sich sowohl als One-Shot als auch als Abenteuer zu Beginn einer Kampagne. Man kann das Abenteuer aber durchaus am Ende einer Kampagne einsetzen, wenn diese ein offenes Ende haben darf (in dem Fall die Zombieapokalypse), doch dann sollte man ein weiteres Abenteuer in der Hinterhand haben, wenn die Charaktere nicht die Zombieapokalypse auslösen.
• Aufgrund der Tödlichkeit und der fiesen „Eure Charaktere sind schuld!“-Mechanik sollte man die Tauglichkeit des Szenarios für die eigene Gruppe wirklich kritisch prüfen. Da der zweite Punkt natürlich ein massiver Spoiler wäre, würde ich nur durchblicken lassen, dass „das Szenario wirklich, wirklich fies“ werden kann und „ihr als Spieler den Ausgang eventuell nicht mögen werdet“.

Fazit: Ungewöhnliches, fieses, gruseliges und wahnsinnig gut aufgemachtes Dungeon-Abenteuer mit extrem hohem Risiko und wenig bis keinem Gewinn für die Charaktere – muss man mögen; ich finde es super.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [LotFP] Death Frost Doom
Beitrag von: rillenmanni am 29.09.2019 | 18:30

Danke für die Besprechung!
Hast Du das Original von Jim gespielt oder die Überarbeitung durch Zak S.?

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [LotFP] Death Frost Doom
Beitrag von: Tegres am 29.09.2019 | 18:35

Die neuere, überarbeitete Fassung, aber nicht die Jubiläumsfassung (wobei sich diese vermutlich inhaltlich nicht unterscheidet).

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [LotFP] Death Frost Doom
Beitrag von: Der Läuterer am 29.09.2019 | 20:14

Vielen Dank, Tegres. Habe mit Interesse Deine Rezension und Deinen Spielbericht gelesen.
Kommt in dem Szenario irgendwo eine Pflanze vor, oder war das ein 'Bonus' unseres damaligen SLs?

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [LotFP] Death Frost Doom
Beitrag von: Tegres am 29.09.2019 | 20:30

Zitat von: Der Läuterer am 29.09.2019 | 20:14

Kommt in dem Szenario irgendwo eine Pflanze vor, oder war das ein 'Bonus' unseres damaligen SLs?

Es gibt nur einen toten Baum, der bluten kann, aber das war's.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [LotFP] Death Frost Doom
Beitrag von: Der Läuterer am 1.10.2019 | 15:47

Es hat mir keine Ruhe gelassen.
Es muss zwei Versionen des Szenarios geben, die sich stark unterscheiden.

Die Version, die wir gespielt haben, stammt von 2009 und ist s/w.

Die Untoten werden dort durch trockene Lianen / Ranken ausgelöst wenn man sie zerstört.
Auch liegt unter dem gesamten Berg ein schlafender Riese, der, wenn er erwacht, den ganzen Berg einstürzen lässt.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [LotFP] Death Frost Doom
Beitrag von: rillenmanni am 1.10.2019 | 16:28

Dann hast Du das Raggi-Original, würde ich meinen. Nachschauen könnte ich das aber erst heute Nacht.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [LotFP] Death Frost Doom
Beitrag von: Der Läuterer am 1.10.2019 | 21:17

Zitat von: rillenmanni am  1.10.2019 | 16:28

Dann hast Du das Raggi-Original, würde ich meinen. Nachschauen könnte ich das aber erst heute Nacht.

Yep. Du hast Recht.
Wir haben damals die Originalversion gespielt, die auch bei mir im Regal steht.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [OSR] Angelzeit
Beitrag von: Tegres am 3.11.2019 | 10:03

Angelzeit
 
Titel: Angelzeit
Veröffentlichung: Angelzeit
Autor: Atherton
Verlag: System Matters
System: beliebiges OSR-System
Spieldauer: drei Spielabende (wir haben 3x 3 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts und Karten: keine
 
Setting: generische Fantasy
Antagonisten/Kreaturen: konkurrierende Abenteurer und durch die Zufallstabellen potenziell jede Menge sehr unterschiedlicher Kreaturen, aber alle eher bodenständig
NSCs: wenige
Einstieg: Die Charaktere hören von einem sprechenden Riesenhecht, auf den der König eine große Belohnung gesetzt hat.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Charaktere hören von einem sprechenden Riesenhecht, auf den der König eine große Belohnung gesetzt hat. In der Ausgangsstadt können sie verschiedene Gerüchte aufschnappen. Sie können sich entweder zu Fuß oder auf einem Boot auf Hechtjagd begegnen. Auf dem Weg können sie auf diverse andere Reisende, Konkurrenten oder Kreaturen treffen. Schließlich gelangen sie an einen See, in dem sich der Hecht aufhält. Der Hecht stellt ihnen ein Rätsel. Wenn sie es lösen, führt der Hecht sie zu einem Schatz. Wenn nicht, greift er sie. So oder so können sie sich entscheiden, den Hecht zu fangen. Anschließend treffen sie auf eine Gruppe von Raubrittern, die ihnen ihren Erfolg vermiesen möchte und die sie bekämpfen oder anderweitig loswerden müssen.
Genre: Fantasy
Stil: klassisch
 
Positiv:

• viele tolle Zufallstabellen, die jeweils gut zu den Orten bzw. Situationen passen
  
• eine sehr gute Gerüchtetabelle
  
• Das Abenteuer ist sehr durchdacht, was man beispielsweise daran erkennt, dass es eine eigene Tabelle fürs Angeln gibt.
  
• Es gibt einige Situationen, in denen sich die Spieler aktiv für mehr Risiko aber auch mehr Belohnungen entscheiden können.
  
• Das Szenario arbeitet sehr viel mit Konkurrenten, was eine eher ungewöhnliche Situation für die Abenteurer ist und so ganz neue Situationen erschafft.
  
• Es gibt ein ganz klares Ziel und es zu erreichen ist unfassbar befriedigend, denn es wird einem nicht geschenkt. Die Abenteurer müssen jede Menge Strapazen auf sich nehmen, um es zu erreichen, was das ganze wertiger macht.
  

Positiv bis neutral:

• Das Szenario ist linear, aufgrund mehrerer kleinerer Auswahlmöglichkeiten und den Zufallsbegegnungen aber nicht railroadig. Dennoch könnte es etwas nichtlinearer sein.
  

Neutral bis negativ:

• Für den Feenwald wird nur beschrieben, welche Wesen dort leben. Es fehlt aber eine Zufallstabelle oder eine gewisse Struktur, unter welchen Umständen man auf welche Kreaturen trifft. Nur für manche ist das beschrieben.
  

Negativ:

• Es fehlt leider ein Zeitplan oder Angabe von Reisedauern, sodass es als Spielleiter leichter möglich ist, Umwege Konsequenzen haben zu lassen.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,110704.msg134809010.html#msg134809010) einen Spielbericht geschrieben.
  

Fazit: Ein hervorragendes und herausforderndes Reiseabenteuer mit vielen tollen Zufallstabellen, das zwar geradlinig ist, aber am Ende unfassbar befriedigend ist.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Cthulhu] Die Dunkelheit unter dem Hügel
Beitrag von: Tegres am 15.11.2019 | 20:45

Die Dunkelheit unter dem Hügel
 
Titel: Die Dunkelheit unter dem Hügel
System: Call of Cthulhu 7
Veröffentlichung: Pforten in die Finsternis
Autor: Christopher Smith Adair
Verlag: Pegasus Press
Spieldauer: 1 Spielabend (wir haben 3 Stunden gebraucht)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 2 Handouts, 2 Karten
 
Ort: Providence, USA; leicht verlegbar, aber dann muss ein Handout geändert werden (dieses Handout ist aber eh nicht wichtig)
Zeit: 1920er
Antagonisten/Kreaturen: Ghast, Schlangenmensch
NSCs: einer
Einstieg: Die Charaktere werden von einem Freund gebeten, bei einer Renovierung seiner Villa zu helfen. Er hat im Keller einen Zugang zu Tunneln entdeckt. Am verabredeten Tag ist der Freund bereits verschwunden und die Spuren führen in die Tunnel.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren werden von einem Freund gebeten, bei einer Renovierung seiner Villa zu helfen. Er hat im Keller einen Zugang zu Tunneln entdeckt. Am verabredeten Tag ist der Freund bereits verschwunden und die Spuren führen in die Tunnel. Dort wurde er von einem Schlangenmenschen gefangengenommen, der in den Tunneln sein Labor hat. Wenn sie den Spuren folgen, entdecken die Investiagtoren Hinweise auf alte Schlangenmenschenkulturen, müssen sich mit zwei Ghasts rumschlagen und mit den Höhlenbewohnern herumschlagen, die aber auch Verbündete darstellen können. Am Ende müssen die ihren Freund aus den Fängen des Schlangenmenschen befreien und fliehen.
Genre: Horror, Dungeon-Crawl
Stil: eher pulpig
 
Positiv:

• Das Szenario ist ein Dungeon-Crawl und als solcher recht frei im Anlauf, ohne dass das Ziel aus den Augen verloren wird.
  
• Im Dungeon gibt es einige tolle bzw. erschreckende Schauplätze zu entdecken.
  
• Das Szenario stellt mit seinem explorativen Fokus eine gute Abwechslung zum üblichen investigativen Fokus von Cthukhu-Szenarien dar.
  
• Durch die Ghasts herrscht eine ständige Gefahr, sodass die Investigatoren unter einem gewissen Druck stehen.
  Tipp: Die Ghasts erst durch subtile Beschreibungen andeuten, siehe unten. Vielleicht ist es sogar spannender, die Investigatoren keinen einzigen von ihnen zu Gesicht bekommen zu lassen. Dafür können die Höhlenbewohner einige Andeutungen machen.
  
• Die dunklen Tunnel und Gänge eignen sich perfekt, um langsam aber sicher eine bedrohliche Stimmung aufzubauen.
  Tipp: Sowohl mit andeutungsvollen optischen Beschreibungen – „Da huscht etwas oder jemand vorbei.“ „Das kränkliche Licht der Pilze wirft seltsame Schatten.“ – als auch akustischen Beschreibungen – „Ich hört ein entferntes Wimmern.“ „Das Schnauben kommt euch näher“. – lässt sich hier viel Atmosphäre aufbauen.
  

Neutral:

• Schlangenmenschen in ihrer wahren Gestalt sind meines Erachtens nach schwierig auszuspielen, wenn man sie nicht einfach nur höhnisch die Investiagtoren verspotten lassen will.
  Tipp: Den Schlangenmensch mehr durch seine beobachtbaren Taten charakterisieren. So spielt er beispielsweise auf dem seltsamen Musikinstrument, er verschlingt einen Höhlenbewohner bei lebendigem Leibe, er forscht in seinem Labor, indem er „echte“ Chemie mit Magie verbindet.
  

Neutral bis negativ:

• Es werden keine Hinweise gegeben, was für Bücher oder Artefakte der Schlangenmensch in seinem Labor/seiner Bibliothek hat. Hier muss man sich als Spielleiter im Zweifel selbst etwas ausdenken.
  
• Das eigentliche Szenario ist nicht besonders spektakulär. Es gibt keine erinnerungswürdigen NSCs, außergewöhnlichen Kreaturen oder geschickte Twists. Wer keinen Dungeon mag, wird mit diesem Abenteuer nicht zurecht kommen.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich finde, als richtiges Anfängerabenteuer eignet es sich nicht, da es nicht repräsentativ für Cthulhu ist (Cthulhu ist halt selten ein Dungeon-Crawl). Für Pulp oder für spätere Runden finde ich es aber eine gelungene Abwechslung zu eher investigativen Abenteuern.
  
• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,111390.msg134813732.html#msg134813732) einen Spielbericht geschrieben.
  

Fazit: Ein gelungenes exploratives bis actionreiches wenn auch wenig spektakuläres Szenario, bei dem dennoch nicht der Mythos-Horror zu kurz kommt, allerdings in einem eher pulpigen Stil.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [Cthulhu] Shadow over Providence
Beitrag von: Tegres am 3.12.2019 | 20:38

Shadow over Providence
 
Titel: Shadow over Providence
System: Call of Cthulhu 7
Veröffentlichung: Shadow over Providence
Autor: Jon Hook
Verlag: Chaosium
Spieldauer: 1 Spielabend (wir haben 3 Stunden gebraucht)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 3 kleine Handouts, 1 Karte
 
Ort: Providence, USA; leicht verlegbar
Zeit: 25.08.1928; leicht verlegbar
Antagonisten/Kreaturen: Schoggothenlord, Proto-Schoggothen, Gangster
NSCs: mäßig viele
Einstieg: Die Investigatoren besuchen eine altägyptische Ausstellung in einem Hotel.
kampagnentauglich: ja
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Investigatoren besuchen eine altägyptische Ausstellung in einem Hotel. Die Ausstellung wird von Gangstern überfallen. Dabei geht eine Kanope zu Bruch, ein Schoggothelord wird freigesetzt und die Kuratorin der Ausstellung stirbt durch einen Verdorren-Zauber des Schoggothenlords. Der Schoggothenlord verschwindet anschließend in den Fahrstuhlschacht. Von dort aus sendet eine kleine Proto-Schoggothen aus, die immer mehr Menschen umbringen, um den Lord zu nähren. Die Investigatoren müssen den Lord aufhalten, eher er zu mächtig wird.
Genre: Horror, Action
Stil: eher pulpig
 
Positiv:

• Das Szenario ist ab dem Überfall komplett offen und abhängig von der Herangehensweise der Investigatoren.
  
• Der Schoggothelord und die Proto-Schoggothen sind durch ihre Resistenzen (aber nicht Unverwundbarkeiten) gegen Feuer und herkömmliche Waffen sowie ihren besonderen Verdorren-Zauber sehr tödlich und können aufgrund ihrer Schleimform überall auftauchen. Das schafft ein hohes Bedrohungspotential, selbst für Pulp-Charaktere.
  
• Durch das Auffinden anderer, bereits ausgezehrter Leichen oder Schleimspuren lässt sich sehr leicht die Bedrohung veranschaulichen, ohne direkt die Charaktere mit dem Lord oder den Proto-Schoggothen zu konfrontieren.
  
• Die Investigatoren können den Verdorren-Zauber lernen, aber in einer stärkeren Variante, der allerdings dafür mit stärkerem Risiko in Form von Stabilitätsverlusten daherkommt; eine High-Risk-High-Reward-Mechanik also.
  
• Aus dem Szenario ergeben sich sehr einfach Anknüpfungspunkte für Folgeszenarien, da die Frage des Auftraggebers für den Überfall die Investigatoren zu weiteren Ermittlungen, NSCs und Organisationen führen kann.
  

Positiv bis neutral:

• Es gibt mehrere Lösungswege, den Lord aufzuhalten, wobei nur einer wirklich von Dauer ist und durch ein einzelnes Handout offenbart wird. Sollten die Investigatoren nicht diesen Weg wählen und der Lord kommt später wieder frei, kann das unter Umständen frustrieren.
  Waffen bzw. Werkzeug, das für den unmittelbaren Kampf gegen den Lord hilfreich ist, gibt es dafür mehrfach über das Szenario verteilt.
  

Neutral bis negativ:

• Für die Handlungsweise des Schoggothenlords und der Proto-Schoggothen gibt es nur eine grobe Idee. Hier muss man als Spielleiter noch näher Reaktionen oder Ziele des Lords ausarbeiten oder improvisieren.
  

Negativ:

• Der Überfall selbst ist geskriptet, aber auf eine Weise, die den Investigatoren vermeintliche Handlungsfreiheit lässt, indem die handeln können, aber mit starken Erschwernissen.
  Tipp: Beim Überfall muss nur eines passieren: Die Kanope muss zerbrechen. Das heißt, als Spielleiter sollte man das einfach ganz zu Beginn des Überfalls geschehen lassen und danach die Investigatoren – gerne ohne zusätzliche Erschwernisse – agieren lassen.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Ich habe hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,111390.msg134817076.html#msg134817076) einen Spielbericht geschrieben.
  

Fazit: Ein Szenario, dass sowohl auf eher subtil-bedrohliche oder auch drastisch-gefährliche Art geleitet werden kann und damit vor allem durch sein Bedrohungspotenzial, seine Offenheit und seine Flexibilität gänzt.

Titel: Re: Tegres' Bewertungen + Tipps - [DCC] Das Portal unter den Sternen
Beitrag von: Tegres am 12.03.2020 | 08:50

Das Portal unter den Sternen
 
Titel: Das Portal unter den Sternen
Veröffentlichung: DCC-Grundregelwerk
Autor: Joseph Goodman
Verlag: System Matters
System: Dungeon Crawl Classics
Spieldauer: 1 Spielabend (ich habe beide Male circa 2 Stunden benötigt)
vorgefertigte Charaktere: nein
Handouts/Karten: 1 Karte des Dungeons
Stufe: 0 (Trichter)
 
Setting: generische Fantasywelt
Antagonisten/Kreaturen: dämonische Riesenschlange, 7 belebte Knochenhaufen, 70 Tonkrieger, gegebenenfalls Kristallmenschen, drei Fallen
NSCs: keine
Einstieg: Die Charaktere lassen ihr einfaches Dorfleben hinter sich und gehen auf der Suche nach Gold und Ruhm zum Portal unter den Sternen, was sich alle 50 Jahre in der Nähe des Dorfes öffnet.
kampagnentauglich: Trichterabenteuer, also ein mögliches Startabenteuer für eine Kampagne; es gibt einen Plothook für ein weiteres Szenario
Besonderheiten: keine
 
Zusammenfassung: Die Charaktere betreten das Portal und gelangen in einen alten Komplex eines Kriegsmagiers. Der Komplex besteht neun Räumen. Der erste Gang endet an einer mit einer Sternenkonstellation versehenen Tür, die sich nach einiger Zeit selbst öffnet oder bei anderen Öffnungsversuchen eine Fall auslöst. Im ersten Raum gibt es Eisenstatuen, die Speere auf die Charaktere schleudern. Im Hauptraum gibt es eine riesige Statue, die jene mit einem Flammenstoß angreift, die den Hauptraum verlassen. Im Thronraum kommt es zu einem Kampf mit der dämonische Riesenstatue. In einem Nebenraum greifen belebte Knochenhaufen die Charaktere an. In einem zweiten Hauptraum gibt es harmlose Kristallmenschen und ein Wasserbecken. Darunter befindet sich ein Gang und ein Raum mit einer Tonarmee sowie der Tonvariante des Kriegsmagiers. Dahinter befindet sich ein Geheimraum.
Genre: Fantasy
Stil: Weird, Sword and Sorcery
 
Positiv:

• Das Szenario führt den Spielern mithilfe der Türfalle direkt zu Beginn die Gefährlichkeit von DCC vor Augen.
  
• Das Szenario regt die Spieler zu kreativen Lösungen an, insbesondere bei den Fallen.
  
• Das Szenario veranschaulicht den Spielern, dass sie keine ausbalancierten Begegnungen erwarten dürfen, aber dennoch auch gegen scheinbar unbezwingbare Gegner bestehen können, wenn sie sich clever anstellen. Dies wird beispielsweise im Kampf gegen die Tonarmee deutlich. Diese kann kaum im Kampf besiegt werden, aber durch Wassereinbruch empfindlich geschädigt werden.
  

Neutral:

• Das Szenario sieht keine Stelle für Ersatzcharaktere vor.
  Tipp: Da das Portal weiterhin offensteht, können einfach weitere Dorfbewohner nachfolgen und als Ersatzcharaktere genutzt werden.
  

Negativ:

• Obwohl das Szenario in erster Linie ein Trichter ist, gibt es doch einige Stellen, bei denen erst Charaktere mit Stufen sinnvoll interagieren können.
  
• In den Räumen gibt es meist nur eine Interaktionsmöglichkeit oder einen Kampf.
  

Anmerkungen und weitere Tipps:

• Das Szenario ist wirklich sehr kurz und ist daher ideal, um auf Cons, am Gratisrollenspieltag oder bei einem spontanen Ausfall der üblichen Heimrunde eingesetzt zu werden.
  
• Das Szenario kann auch mit wenig Spielern und Spielercharakteren gespielt werden. Gegebenenfalls sollte die Anzahl an Statuen im ersten Raum und die Anzahl an Knochenhaufen reduziert werden.
  

Fazit: Ein knackiger Trichter, der gut die Prinzipien von Dungeon Crawl Classics veranschaulicht.