Tanelorn.net

Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => Thema gestartet von: Grimtooth's Little Sister am 15.11.2018 | 14:10

Titel: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Grimtooth's Little Sister am 15.11.2018 | 14:10
Bei  mir wird fast immer um die Welt gereist.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 15.11.2018 | 14:42
Da hätte ich ja schon voll Bock drauf. Aber du hast die Svirfnebli - als "nettes" Volk im Underdark - vergessen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Erdgeist am 15.11.2018 | 14:48
*abonnier*

Bezüglich Wärme im Unterreich: Ob Faerun da anders gestrickt ist, weiß ich nicht, doch in realitas bedeutet unter Tage tatsächlich einen Anstieg von Wärme, je weiter runter es geht. Das dürfte aber auch die oftmals knappe Bekleidung der Drow sowie Gereiztheit vieler Bewohner erklären. ;D

Schlechte Luft und unsichtbare giftige Gase sind ebenfalls eine Sache, die überirdisch seltener eine Gefahr darstellt, im Unterreich dagegen schonmal öfters.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 15.11.2018 | 14:49
Da hätte ich ja schon voll Bock drauf. Aber du hast die Svirfnebli - als "nettes" Volk im Underdark - vergessen.
Nicht unbedingt vergessen, sie fallen mit den Myconoids unter die 10 %. Eine reine Svirfnebli-Kampagne würde aber auch gehen. :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 15.11.2018 | 14:55
Nicht unbedingt vergessen, sie fallen mit den Myconoids unter die 10 %. Eine reine Svirfnebli-Kampagne würde aber auch gehen. :)

Das meine ich  :d War voll happy als im Schwertküsten-Band endlich die Werte der Svirfnebli drin waren.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Ginster am 15.11.2018 | 14:55
Bezüglich Wärme im Unterreich: Ob Faerun da anders gestrickt ist, weiß ich nicht, doch in realitas bedeutet unter Tage tatsächlich einen Anstieg von Wärme, je weiter runter es geht. Das dürfte aber auch die oftmals knappe Bekleidung der Drow sowie Gereiztheit vieler Bewohner erklären. ;D

Ich meine, das wird im Drizzt-Zyklus ebenfalls so beschrieben. Dass das für Drizzt sehr ungewohnt ist, das "kalte" Wetter der Oberflächenwelt. Kann mich aber auch täuschen, ist lange her.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 15.11.2018 | 14:58
Ich meine, das wird im Drizzt-Zyklus ebenfalls so beschrieben. Dass das für Drizzt sehr ungewohnt ist, das "kalte" Wetter der Oberflächenwelt. Kann mich aber auch täuschen, ist lange her.
Ich glaube, er kannte Kälte, aber nicht in dem Maße. Wobei ich da echt nochmal nachgucken müsste.

Zitat
The Underdark: The temperature underground varies depending on the depth and the presence of geothermal features, but the vast majority of the Underdark has a moderate temperature throughout the year. It tends to be on the clammy and chilly side, but typical adventuring garb is sufficient to keep characters warm and dry. The water underground was extremely cold and posed a hypothermia risk.

Night Below: The temperature is a fairly constant 45 degrees Fahrenheit and varies hardly at all from place to place. While this is chilly, characters provided with cloaks by day and sleeping blankets by night should be able to cope. PCs wearing barbarian briefs and chain mail bikinis, however, may suffer from hypothermia unless they invest in some heavy furs.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Derjayger am 15.11.2018 | 16:03
Super Thema! Bitte mehr zur Unterscheidung einzelner Regionen!
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 15.11.2018 | 16:07
Sollten wir das hier nicht zu machen und alles was nicht von Rhylthar zum Thema ist in einen dazugehörigen Diskussionsthread packen lassen? Dann haben wir am Ende ein "Nachschlagewerk" und keinen unübersichtlichen Thread.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 15.11.2018 | 16:13
Wäre für mich okay, aber es dürfen/wollen auch andere vielleicht solche Beiträge liefern.

Würde Selbstdisziplin plus Auslagerung von bisherigen Diskussionen vorschlagen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: bobibob bobsen am 15.11.2018 | 16:53
Wir haben a) 5 Jahre lang gespielt. Das reicht mir erst mal.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 15.11.2018 | 18:45
Danke, sehr schöner Einstieg in die Serie. Eben auch für Neulinge in den Realms interessant und hilfreich. Ich freu mich schon auf die nächsten Beiträge. Ich finde halt die lokale Begrenzung sinnvoll, da man so nicht erschlagen wird und noch einiges über die jeweiligen lokalen Besonderheiten erfährt. Hier ist natürlich auch der Hinweis auf Nahrung und Licht nützlich, weil man grade als Änfänger SL in den Realms an solche, an sich logische, Details nicht immer denkt. Hilfreich ist auch der Hinweis auf die möglichen Gegner, die man dann ja mal eben im Monster Manual nachschlagen kann. Der Beitrag enthält genug Information, ohne dass man darin ertrinkt. Vor allem aber eben auch locker und gut verständlich geschrieben.


Edit: Da der sinnvolle Vorschlag kam, Diskussionen, Anmerkungen aus dem anderen Thread auszulagern um ihn nicht vollzumüllen und so eine Art Nachlagwerk zu erhalten, hier mal der Diskussionsthread. Eventuell können ja alle eben ihre Beiträge rüberkopieren und dann drüben löschen?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 15.11.2018 | 18:55
Habe auch schon einen Moderator kontaktiert...zeitgleich mit diesem Thread. Ich war gerade ein wenig überrascht, wie fix das geht. :D

Edit:
Ich bin heute leider zu fertig, um noch etwas zu schreiben. Aber morgen sollte ich wieder was schaffen, Thema lasse ich mal offen. ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 15.11.2018 | 18:56
Sollten wir das hier nicht zu machen und alles was nicht von Rhylthar zum Thema ist in einen dazugehörigen Diskussionsthread packen lassen? Dann haben wir am Ende ein "Nachschlagewerk" und keinen unübersichtlichen Thread.

ich hab mal nen Feedback/Diskussions Thread erstellt, da der Vorschlag einer Trennung super ist. EV. Könnt ihr ja eure Beiträge eben rüberschaufeln und hier löschen? Wäre dann ditakisch sinnvoll aufbereitet.  >;D

Diskussion und Feedback bitte da: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,108747.msg134687802/topicseen.html#new (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,108747.msg134687802/topicseen.html#new)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 15.11.2018 | 18:58
Können doch alle eben selbst erledigen. Da braucht man doch nicht die Mods mit zu stressen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Infernal Teddy am 15.11.2018 | 22:23
Was mich interessiert ist wie hier der Bruch zwischen Prä-Baldurs Gate und Post-Baldurs Gate wahrgenommen wird. Für mich war das immer ein ganz krasser wechsel zwischen "Sword Coast: Bis auf Waterdeep ist da nix interessantes, alles spielt sich um die Dales ab" und"OMG die Sword Coast ist das einzig wichtige in den Realms"...
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Lichtschwerttänzer am 15.11.2018 | 22:30

b)
Survive/Escape the Underdark: Out of the Abyss macht es vor; die SC sind Gefangene und müssen der ihnen völlig fremden Welt entfliehen.

c)
Into the Darkness: Aus irgendwelchen Gründen müssen die SC darunter.
Ich hatte das mal während der time of Troubles vor

@ Coltrane

setzt du bitte einen Link

@Infernal Teddy

Wie hat sich das ausgewirkt?

Cormyr, Sembia, Waterdeep und Thay waren wichtig, auch Aglarond und Rashemen aber eher wegen den Hexen und der Simbul
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Infernal Teddy am 15.11.2018 | 22:33
Wie hat sich das ausgewirkt?

Cormyr, Sembia, Waterdeep und Thay waren wichtig, auch Aglarond und Rashemen aber eher wegen den Hexen und der Simbul

Japp, richtig. Aber nach dem Erscheinen von Baldurs Gate war davon eigentlich nur noch Thay wirklich relevant - das hat sich für mein gefühl in der späten 2nd Edition-Phase sehr schnell bemerkbar gemacht, dann war es hauptsächlich die Coast und Waterdeep . Ironischerweise war ja für das Computerspiel die Sword Coast ausgesucht worden, weil da ja quasi nix an material war
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tudor the Traveller am 15.11.2018 | 23:03
Gibt es noch mehr Infos zum Ökosystem im Underdark? Ohne Licht gibt es ja keine Pflanzen und folglich auch keine Pflanzenfresser. Was fressen die ganzen großen Viecher dann? Ist die ganze Nahrungskette aus Fleischfressern (bis runter zu Insekten und Kleinstorganismen... )?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.11.2018 | 05:41
Zitat
Gibt es noch mehr Infos zum Ökosystem im Underdark? Ohne Licht gibt es ja keine Pflanzen und folglich auch keine Pflanzenfresser. Was fressen die ganzen großen Viecher dann? Ist die ganze Nahrungskette aus Fleischfressern (bis runter zu Insekten und Kleinstorganismen... )?
Grundsätzlich ist Nahrung im Underdark tatsächlich nicht ganz so einfach zu finden und Fleischfresser sind imho in der Überzahl.

Aber:
Es ist nicht überall komplett dunkel und manche Pflanzen haben sich dem Leben dort angepasst. Pilze, Farne, Flechten, Moos etc. werden wohl vorkommen. Ein besonderes Phänomen ist, dass sich manche Pflanzen vom Faerzress ernähren, quasi die magische Energie absorbieren. Cave Moss ist z. B. die bevorzugte Nahrung von Deep Rothés, welche wiederum z. B. in Menzoberranzan gezüchtet werden, um die Fleischversorgung sicherzustellen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.11.2018 | 05:53
Was mich interessiert ist wie hier der Bruch zwischen Prä-Baldurs Gate und Post-Baldurs Gate wahrgenommen wird. Für mich war das immer ein ganz krasser wechsel zwischen "Sword Coast: Bis auf Waterdeep ist da nix interessantes, alles spielt sich um die Dales ab" und"OMG die Sword Coast ist das einzig wichtige in den Realms"...
Naja, es wurde ein wenig auf dem Hype des Spiels aufgesprungen und es hatte am Tisch natürlich den Vorteil, dass Spieler einen gewissen Wiedererkennungswert hatten. Es ist zu früh am Morgen, um jetzt zu gucken, ob eine weitere Korrelation zwischen Drizzt-Romanen und der Sword Coast zeitlich passen könnte, aber die 3E z. B. hat den Fokus nun nicht mehr primär auf die Sword Coast gelegt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Undwiederda am 16.11.2018 | 09:29
Pilze sind ein entscheidende Nahrungsquelle im Unterreich
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Undwiederda am 16.11.2018 | 09:30
Ich habe jahrelang in den Silvermarches geleitet und mag den Teil von Faerûn am liebsten.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 16.11.2018 | 10:12
Fuer mich sind die Vergessenen Reiche immer mit den Tallaendern, Cormyr und der Mondsee verbunden. Insb Phlan ist mir ans Herz gewachsen und diente auch abgewandelt in anderen Systeme/Welten mir als Vorlage fuer einige Staedte...
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 16.11.2018 | 15:37
@Rhylthar:
Anlässlich des letzten Beitrags: falls es nicht zuviel Mehraufwand ist, würdest Du zu den einzelnen Themen noch dazuschreiben, welche Quellenbücher Du empfiehlst/referenzierst?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 16.11.2018 | 15:56
@Rhylthar:
Anlässlich des letzten Beitrags: falls es nicht zuviel Mehraufwand ist, würdest Du zu den einzelnen Themen noch dazuschreiben, welche Quellenbücher Du empfiehlst/referenzierst?
Das wäre natürlich dann der RundumSorglos-Service.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Exar am 16.11.2018 | 16:29
Das wäre natürlich dann der RundumSorglos-Service.

Nein, dafür müsste er mir das alles abends als Gute Nacht Lektüre vortragen.  :d
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 16.11.2018 | 16:46
Nein, dafür müsste er mir das alles abends als Gute Nacht Lektüre vortragen.  :d
EIgentlich auch ne super Idee. Vielleicht können wir ihn ja überreden Hörbücher oder einen Gute Nacht Podcast für uns aufzunehmen. *duckundweg*
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.11.2018 | 17:01
EIgentlich auch ne super Idee. Vielleicht können wir ihn ja überreden Hörbücher oder einen Gute Nacht Podcast für uns aufzunehmen. *duckundweg*
Sorry, ich habe schon mal ein Podcast mit Daniel von System Matters abgelehnt, da ich meine Stimme für furchtbar halte. ;)

Empfohlene Quellenbücher packe ich noch dazu...reichen aber die Titel oder soll ich direkt auf Drivethru verlinken, damit ihr euer Geld loswerdet?  >;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 16.11.2018 | 17:11
Empfohlene Quellenbücher packe ich noch dazu...reichen aber die Titel oder soll ich direkt auf Drivethru verlinken, damit ihr euer Geld loswerdet?  >;D

Gibt's Affiliate-Links für DTRPG? ;) ... ansonsten: Titel reicht.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.11.2018 | 17:36
Reingepackt.  :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 16.11.2018 | 17:51
Besten Dank, ich hoffe es wird nicht zu teuer. Ich will in 14 Tagen noch nen Kurzurlaub machen. Wäre blöd, wenn der ausfällen müsste.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.11.2018 | 17:53
Besten Dank, ich hoffe es wird nicht zu teuer. Ich will in 14 Tagen noch nen Kurzurlaub machen. Wäre blöd, wenn der ausfällen müsste.
Kauf nur die Romane, sind günstig und Du hast Urlaubslektüre!
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.11.2018 | 21:47
6...you got PM. Da wurde wohl was missverstanden.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: 6 am 16.11.2018 | 22:09
Gesehen und korrigiert
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 08:19
Super, passt jetzt.

Muss mal gucken, wann ich am Wochenende Zeit habe. Nächster Beitrag wird wohl "Different cultures, different rules" werden.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 17.11.2018 | 08:41
Super, passt jetzt.

Muss mal gucken, wann ich am Wochenende Zeit habe. Nächster Beitrag wird wohl "Different cultures, different rules" werden.

oder wie man hierzulande sagen wuerde: Andere Laender, andere Sitten
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 08:47
oder wie man hierzulande sagen wuerde: Andere Laender, andere Sitten
Könnte man wohl für die meisten Dinge, die ich da beschreiben möchte, sagen, allerdings ist "rules" mindestens in einem Fall doppeldeutig zu verstehen.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 17.11.2018 | 09:01
Mach dir keinen Stress. Ich finde es super, dass du das überhaupt machst und es soll ja dir nach Möglichkeit genauso viel Vergnügen bereiten wie uns. Jedenfalls finde ich das bisher ne schöne Reihe, vor allem da jetzt auch noch die Literaturempfehlungen dabei sind.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 09:07
Mach dir keinen Stress. Ich finde es super, dass du das überhaupt machst und es soll ja dir nach Möglichkeit genauso viel Vergnügen bereiten wie uns. Jedenfalls finde ich das bisher ne schöne Reihe, vor allem da jetzt auch noch die Literaturempfehlungen dabei sind.
Ja, mir macht es ja auch Spaß. Manche werden etwas länger sein, manche etwas kürzer. Beim nächsten werden die Empfehlungen auch ziemlich viel werden und ich muss tatsächlich mal gucken, welche Romane sich da auch anbieten.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 17.11.2018 | 09:41
Zum Thema Romane: ich finde ja interessant, wie da so die preislichen Unterschiede zwischen den verschiedenen Titeln so sind. Mord in Cormyr habe ich für sensationelle 60 Cent gekauft, bei anderen ist dann auch mal über 20€ pro Band. Finde ich jetzt alles nicht dramatisch, aber der Unterschied fällt schon ins Auge. Abgesehen davon, hoffe ich das die Post langsam mal liefert, ansonsten überlege ich ich heute noch schnell die Bücherei aufzusuchen und mich nach Möglichkeit dann da einzudecken damit ich endlich starten kann.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 09:47
Zum Thema Romane: ich finde ja interessant, wie da so die preislichen Unterschiede zwischen den verschiedenen Titeln so sind. Mord in Cormyr habe ich für sensationelle 60 Cent gekauft, bei anderen ist dann auch mal über 20€ pro Band. Finde ich jetzt alles nicht dramatisch, aber der Unterschied fällt schon ins Auge. Abgesehen davon, hoffe ich das die Post langsam mal liefert, ansonsten überlege ich ich heute noch schnell die Bücherei aufzusuchen und mich nach Möglichkeit dann da einzudecken damit ich endlich starten kann.
Immer Medimops  und Rebuy bemühen und im Zweifel einen Alarm setzen. Ich habe genau 1 Roman für mehr als 15,00 € (abgesehen natürlich von meinen Hardcovern) erstanden und der war aus irgendwelchen Gründen extrem selten, was noch mehr schmerzte, da er nur 90 Seiten hat.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 17.11.2018 | 12:09
Ich hab Die Bluthündin: Ratgeber & Regenten 1 und Mord in Cormyr auch für jeweils 60 Cent gekauft. Wobei man ja die Versandkosten noch draufrechnen muss, die ja nun mal nicht für den Versand gebraucht werden. 

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Justior am 17.11.2018 | 16:27
Ich bin noch nicht so eingedacht in die FR aber ich möchte dir trotzdem mal danke sagen, dass du das machst, Rhyltar. Ich finde das super und werde es garantiert auch an bekannte D&D-Spielleiter weiterleiten :D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 17.11.2018 | 17:28
Ich bin noch nicht so eingedacht in die FR

GEnau darum geht es ja bei diesem sehr lehrreichen Thema: Uns überforderte Amateure ein wenig an die Hand zu nehmen und uns die Realms zu zeigen - nicht gleich mit all ihren Geheimnissen und Geschichten, aber so, dass wir sagen können, wir waren schon mal da und haben uns mal umgesehen. Und wir kommen später gerne wieder, weil uns gefallen hat, was wir gesehen haben. Ähnlich wie ein Wochenendtrip mit Stadtführung nach London. Obwohl, sowas ist immer öde.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 17:35
Ich bin jetzt seit ca. 30 Jahren in den Realms unterwegs und warum nicht einfach mal ein paar Erfahrungen weitergeben und mit ein paar Vorurteilen aufräumen?

Viele assoziieren die Forgotten Realms mit Drizzt und Elminster, den PC-Spielen Baldur´s Gate, Neverwinter Nights und vielleicht noch Icewind Dale, aber dabei gibt es doch noch viel mehr zu entdecken und zu bespielen. Und wenn ich irgendjemanden damit etwas aufzeigen kann, was er für seine Realms am Tisch verwenden will, um so besser.

Außerdem kann ich jetzt mit Fug und Recht behaupten, dass das Lesen von über 200 Romanen und fast allen Quellenbüchern, die jemals erschienen sind, keine brotlose Kunst war.  ~;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Exar am 17.11.2018 | 17:45
Viele assoziieren die Forgotten Realms mit Drizzt und Elminster, den PC-Spielen Baldur´s Gate, Neverwinter Nights und vielleicht noch Icewind Dale, aber dabei gibt es doch noch viel mehr zu entdecken und zu bespielen.

Pool of Radiance.  :d
Und die alten Säcke kennen vielleicht noch Eye of the Beholder.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 17:51
Pool of Radiance.  :d
Und die alten Säcke kennen vielleicht noch Eye of the Beholder.
Ja, damit fing es auch bei mir an. :)

Ironischerweise fand ich die Dragonlance-Spiele damals interessanter, den Namen "Greyhawk" cooler und mein erster Roman war auch kein wirklicher Forgotten Realms-Roman (Vampire of the Mists).  wtf?

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Infernal Teddy am 17.11.2018 | 18:09
Die GANZ alten säcke kennen auch noch das erste Pool of Radience
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 18:10
Die GANZ alten säcke kennen auch noch das erste Pool of Radience
Wir reden schon von dem von 1988, oder? ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Infernal Teddy am 17.11.2018 | 18:35
Wir schon, ja
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 18:47
Gut...da habe ich doch glatt wieder einen guten Einfall für einen der nächsten Artikel. Tyranthraxus und Phlan sollen nicht in Vergessenheit geraten.  8]
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 20:39
Bevor ich mich verabschiede vom Rechner für heute:

Ihr könnt gerne sagen, was so interessiert. Überlegungen für die nächsten Beiträge sind:

- City Campaigns (abseits von Waterdeep und Baldur´s Gate)
- Faces of Evil - No mercy needed (wirklich fiese Gegenspieler)
- It does not always have to be spectacular (bodenständige Kampagnenideen)
- Something weird (Kampagnen abseits ausgetretener Pfade)
- ...(was auch immer euch einfällt)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 17.11.2018 | 21:02
Tendenziell fände natürlich Something Weird interessant. Bisschen durchgescheppert kann eigentlich nie schaden, ich denke Ikea gibt es wahrscheinlich auch in den Reichen genug. Platz Zwei wären bei mir die Faces of Evil, da so richtig fiese und miese Bösewichte immer toll sind.
Aber mir wäre auch alles andere recht.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 21:07
"Something weird" muss ich mir noch ein paar Gedanken machen, obwohl Dinge wie Unterwasserkampagnen, cthuloide Einflüsse durch den Far Realm und Crossover mit Ravenloft/Spelljammer schon durch meinen Kopf geistern.

Was ich wohl auch noch machen werde, sind Ideen zu veröffentlichen, wenn die SC einer Organisation angehören.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Infernal Teddy am 17.11.2018 | 21:31
Darf man sich auch regionale übersichten wünschen?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 21:38
Klar. :)

Ich bin für alles offen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Infernal Teddy am 17.11.2018 | 21:45
Dann hätte fürs erste gerne was über Raven's Bluff, sowohl IT als auch OT :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 21:47
Dann hätte fürs erste gerne was über Raven's Bluff, sowohl IT als auch OT :)
War für die Städtekampagne geplant. Was meinst Du mit IT und OT?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Infernal Teddy am 17.11.2018 | 22:00
Ein wenig geschichte zur Stadt innerhalb der Welt, und wie sie als Spielmaterial im Laufe der Zeit präsentiert wurde
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.11.2018 | 22:11
Ein wenig geschichte zur Stadt innerhalb der Welt, und wie sie als Spielmaterial im Laufe der Zeit präsentiert wurde
Zu letzterem kann ich nicht ganz so viel sagen, außer dass sie halt Spielwelt der RPGA war, die auch massiv am Design mitgearbeitet hat.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.11.2018 | 20:22
Hehe, ich hatte noch einen "wahnsinnigen" Einfall, aber da werde ich echt nur aktiv, wenn es irgendjemanden interessiert:

"Movers & Shakers - The Mary Sues of the Forgotten Realms"

Also, wenn Interesse besteht an Drizzt, Elminster, Seven Sisters, Jarlaxle Baenre, Dragonbait, Alias, Erevis Cale, Drasek Riven, Cadderly Bonaduce und Co...dann schreibe ich gerne was dazu.  ~;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 19.11.2018 | 20:23
Hehe, ich hatte noch einen "wahnsinnigen" Einfall, aber da werde ich echt nur aktiv, wenn es irgendjemanden interessiert:

"Movers & Shakers - The Mary Sues of the Forgotten Realms"

Also, wenn Interesse besteht an Drizzt, Elminster, Seven Sisters, Jarlaxle Baenre, Dragonbait, Alias, Erevis Cale, Drasek Riven, Cadderly Bonaduce und Co...dann schreibe ich gerne was dazu.  ~;D

Der wird adoptiert?  :o
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.11.2018 | 20:24
Der wird adoptiert?  :o
Ooops, SPOILER ALERT!

Erm, er ist der Sohn der altehrwürdigen Yvonnel Baenre.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 19.11.2018 | 20:26
Ooops, SPOILER ALERT!

Erm, er ist der Sohn der altehrwürdigen Yvonnel Baenre.

Den find ich ziemlich peinlich mit seinem Schlapphut.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.11.2018 | 20:30
Den find ich ziemlich peinlich mit seinem Schlapphut.
Und genau so will er wirken.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Hotzenplot am 19.11.2018 | 20:31
Hehe, ich hatte noch einen "wahnsinnigen" Einfall, aber da werde ich echt nur aktiv, wenn es irgendjemanden interessiert:

"Movers & Shakers - The Mary Sues of the Forgotten Realms"

Also, wenn Interesse besteht an Drizzt, Elminster, Seven Sisters, Jarlaxle Baenre, Dragonbait, Alias, Erevis Cale, Drasek Riven, Cadderly Bonaduce und Co...dann schreibe ich gerne was dazu.  ~;D

Woa, ja bitte.  :d
Ich bin Drizzt-Fanboy der ersten Stunde  >;D
(allerdings hatte ich diesen Spinnenkrieg?-Sechsteiler immer ausgeblendet, da bin ich unbeleckt).
Und Erevis Cale hat mich auch absolut begeistert. Schade, dass es davon nicht mehr gibt als die beiden Zyklen. Oder gibt es etwa?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.11.2018 | 20:36
Zitat
(allerdings hatte ich diesen Spinnenkrieg?-Sechsteiler immer ausgeblendet, da bin ich unbeleckt).
Da kommt Drizzt auch nicht drin vor.

Zitat
Und Erevis Cale hat mich auch absolut begeistert. Schade, dass es davon nicht mehr gibt als die beiden Zyklen. Oder gibt es etwa?
Oh, Du unwissendes Schäflein. Es gibt noch einen Band mit seinem Sohn, der leider nie fortgeführt wurde (ist aber die Fortsetzung der 2. Trilogy): "The Godborn".

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 19.11.2018 | 20:38
War of the Spider Queen hat einen guten Plot ist aber grottig geschrieben..

Ansonsten bitte etwas ueber Tethyr im Laufe der Zeit schreiben. Meinentwegen kannst Du auch gerne ne eng. Ueberschrift nehmen - aber Hauptsache Tethyr  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.11.2018 | 20:44
War of the Spider Queen hat einen guten Plot ist aber grottig geschrieben..

Ansonsten bitte etwas ueber Tethyr im Laufe der Zeit schreiben. Meinentwegen kannst Du auch gerne ne eng. Ueberschrift nehmen - aber Hauptsache Tethyr  ;)
Oh jeee...das kann dauern, einfach, weil ich mich da nochmal in Lands of Intrigue einlesen muss.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 19.11.2018 | 20:48
Hehe, ich hatte noch einen "wahnsinnigen" Einfall, aber da werde ich echt nur aktiv, wenn es irgendjemanden interessiert:

"Movers & Shakers - The Mary Sues of the Forgotten Realms"

Also, wenn Interesse besteht an Drizzt, Elminster, Seven Sisters, Jarlaxle Baenre, Dragonbait, Alias, Erevis Cale, Drasek Riven, Cadderly Bonaduce und Co...dann schreibe ich gerne was dazu.  ~;D


Aber immer her damit. Ich geniesse diese Woche Freizeit und höre mich durch Hörspielserie "Die Saga des Dunkelelfen". Drizzt & Jarlaxle stehen also aktuell im Fokus meiner Aufmerksamkeit. Es hat anderthalb Folgen gebraucht, aber jetzt bin ich "drin". Wahrscheinlich ist mein Resthirn am Ende der Woche Kompott, aber es macht Spaß und ich will mehr von den Realms-Celebrities wissen.

P.S.:Meine Freundin meinte soeben zu mir, dass sie gar nicht so genau wissen wolle, was ein Drow sei. Sollte ich mir Sorgen machen? Eventuell austauschen?  >;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.11.2018 | 20:58
Meine Frau wollte auch nichts davon wissen. Jetzt muss sie sich jeden Abend von unserem Sohn "Dungeonology" erklären lassen. Hat schon resigniert, also mach Dir keine Sorgen.

Und im Zweifel:
Erklär ihr, dass bei Drow die Frauen das Sagen haben. Schon hast Du ihre Aufmerksamkeit.  >;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 19.11.2018 | 21:14
Meine Frau wollte auch nichts davon wissen. Jetzt muss sie sich jeden Abend von unserem Sohn "Dungeonology" erklären lassen. Hat schon resigniert, also mach Dir keine Sorgen.

Und im Zweifel:
Erklär ihr, dass bei Drow die Frauen das Sagen haben. Schon hast Du ihre Aufmerksamkeit. >;D

aber auch barbusig mit lebendiger Schlangenpeitsche rumlaufen .
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.11.2018 | 21:29
aber auch barbusig mit lebendiger Schlangenpeitsche rumlaufen .
Naaa. Nicht immer.

Tethyr wird übrigens wohl in dem Beitrag über "bodenständige" Kampagnen vorkommen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 20.11.2018 | 08:42
Ich war übrigens gestern im Buchladen um mal die Versorgung vor Ort zu checken. Sie haben nur die Bände 1-3 von die Gefährten vorrätig. Lohnen die? Wenn ja, würde ich mir die mal auf Halde legen. Auch wenn ich dann wieder die Schlangenpeitsche zu spüren bekomme.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 20.11.2018 | 09:04
Ich würde erstmal alle anderen Drizzt-Romane lesen. Ist halt eine Fortführung der Geschichte.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 20.11.2018 | 09:14
Ok, alle anderen heißt "Die Saga vom Dunkelelfen" und sonst noch? Die Saga umfasst bei Apple Music 14 Hörspiele. Also ist noch ein bisschen Material "abzuarbeiten". Ich nehm an, dass das alles ist? Oder muss ich da noch was besorgen?

Deine Buchempfehlungen habe ich übrigens nicht ad Acta gelegt, sondern die sind immer noch mit der Post unterwegs. Büchersendungen sind echt lahm.  :(
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Hotzenplot am 20.11.2018 | 09:23
Hier eine Übersicht aus: https://www.buecherserien.de/r-a-salvatore/

Saga vom Dunkelelf (liegt chronologisch vor Eiswindtal, wurde aber danach geschrieben)
1.Der dritte Sohn
2.Im Reich der Spinne
3.Der Wächter im Dunkel
4.Im Zeichen des Panthers
5.In Acht und Bann
6.Der Hüter des Waldes

Eiswindtal (hiermit wurde Drizzt eingeführt, ursprünglich als Nebencharakter für Buenor & the Gang gedacht)
1.Der gesprungene Kristall
2.Die verschlungenen Pfade
3.Die silbernen Ströme
4.Das Tal der Dunkelheit
5.Der magische Stein
6.Der ewige Traum

(hierzwischen liegt noch "Das Lied von Denier", da kommt er aber nur ganz am Rande vor, wenn ich mich nicht irre)

Die Vergessenen Welten 4-7 – Legacy of the Drow
1.Das Vermächtnis (1992)
2.Nacht ohne Sterne (1993)
3.Brüder des Dunkels (1994)
4.Die Küste der Schwerter (1996)

Die Vergessenen Welten 8-10 – Paths of Darkness
1.Kristall der Finsternis (1998)
2.Schattenzeit (1999)
3.Die Rückkehr der Hoffnung (2001)

Die Vergessenen Welten 11-13 – The Sellswords Trilogy (betrifft Jarlaxle)
1.Der schwarze Zauber (2000)
2.Der Hexenkönig (2005)
3.Die Drachen der Blutsteinlande (2006)

Die Rückkehr des Dunkelelf
1.Die Invasion der Orks (2002)
2.Kampf der Kreaturen (2003)
3.Die zwei Schwerter (2004)

Die Legende vom Dunkelelf
1.Der König der Orks (2007)
2.Der Piratenkönig (2009)
3.Der König der Geister (2011)

Niewinter
1.Gauntlgrym (2011)
2.Niewinter (2011)
3.Charons Klaue (2012)
4.Die letzte Grenze (2013)

Die Gefährten
1.Die Gefährten – The Sundering (2013)

Companions Codex (Das Buch der Gefährten)
1.Die Nacht des Jägers (2014)
2.Der Aufstieg des Königs (2014)
3.Die Vergeltung des Eisernen Zwerges (2015)


Kurzgeschichten um Drizzt Do’Urden
Erzählungen vom Dunkelelf (2011)

Es gibt noch eine Comicreihe, die mit "Heimatland" (Homeland) anfängt, aber leider nie beendet wurde. Es sind glaube ich sechs Bände. Ab dem dritten Band wurde der Zeichner gewechselt und es ging den Bach runter (meine Meinung). Also lieber erst gar nicht anfangen. ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 20.11.2018 | 09:25
Danke und ach du scheisse, das wird ja ein längeres Projekt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Lichtschwerttänzer am 20.11.2018 | 09:36
Gut...da habe ich doch glatt wieder einen guten Einfall für einen der nächsten Artikel. Tyranthraxus und Phlan sollen nicht in Vergessenheit geraten.  8]
A Simple County Cleric, Ja
Ihr könnt gerne sagen, was so interessiert. Überlegungen für die nächsten Beiträge sind:
Ja
Danke und ach du scheisse, das wird ja ein längeres Projekt.
da het jemand das Clerics Quintett vergessen


https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cleric_Quintet

und hier geht's noch weiter

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Forgotten_Realms_novels
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 20.11.2018 | 09:54
Neee, das Lied von Deneir ist drin.

Was halt im Deutschen schon schade ist:
Erstens wurden die Reihen künstlich aufgebläht. 6 Bände statt teilweise 3. Und zweitens wurden in den früheren Jahren nur die Salvatore- und die Greenwood-Romane übersetzt, die mitnichten schlecht sind, aber es gibt halt auch einige, die noch einen Tacken besser sind (imho).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Hotzenplot am 20.11.2018 | 10:56
Neee, das Lied von Deneir ist drin.

Was halt im Deutschen schon schade ist:
Erstens wurden die Reihen künstlich aufgebläht. 6 Bände statt teilweise 3. Und zweitens wurden in den früheren Jahren nur die Salvatore- und die Greenwood-Romane übersetzt, die mitnichten schlecht sind, aber es gibt halt auch einige, die noch einen Tacken besser sind (imho).

Welche sind das für dich?

Ich habe auch einige englische Romane/Reihen gelesen, weil es die nicht auf deutsch zu kaufen gab. Prominentestes Beispiel bei mir sind die Erevis Cale Bücher, die ich richtig gut fand. Dann gab es noch diese Monsea Trilogie, die fand ich auch halbwegs gut (obwohl ich zurzeit den Inhalt genau Null wiedergeben könnte).
Greenwood fand ich eher so mäh (liegt aber auch an der Figur Elminster, die mich nicht so gekickt hat).
Hammer & Blade fand ich ganz kurzweilig.
Ein paar andere habe ich angefangen und nicht zu Ende gelesen. Irgendwas mit the Undead war dabei und irgendwas mit Chosen, komme aber gerade nicht drauf.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 20.11.2018 | 17:14
Du meinst Moonshae-Trilogy, oder? Joah, die ist nett, aber nicht so meins. Oder Blades of the Moonsea?
Was soll denn Hammer & Blade sein?  :o

The Haunted Land Trilogy (Unclean, Undead, Unholy) ist der Hammer. Ansonsten die Harpers-Serie, obwohl das Einzelbücher sind, wobei manche zusammenhängen. Finder´s Stone, Brotherhood of the Griffon und Threat from the Sea kann ich auch nur empfehlen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Hotzenplot am 20.11.2018 | 17:36

Du meinst Moonshae-Trilogy, oder? Joah, die ist nett, aber nicht so meins. Oder Blades of the Moonsea?
Letzteres, genau!

Was soll denn Hammer & Blade sein?  :o

The Hammer and the Blade (https://www.amazon.de/Hammer-Blade-Paul-S-Kemp/dp/0857662457/ref=pd_sim_14_1?_encoding=UTF8&pd_rd_i=0857662457&pd_rd_r=26dde437-ece2-11e8-bcbf-7d7f3142573a&pd_rd_w=yWy70&pd_rd_wg=HZsWE&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_p=b38829c9-e6e5-4da7-8615-59e5c0de7783&pf_rd_r=S2R8KACD8VSAX15ZTCVK&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=S2R8KACD8VSAX15ZTCVK) ist das erste Buch einer Trilogie von Paul S. Kemp.
Ein Dieb und ein Kleriker gehen auf Tour. Ziemlich kurzweilig, nicht immer ernst, aber auch mit tragischen Momenten. Das erste Buch hat mir gut gefallen, aber dann ist was dazwischen gekommen und ich hab das zweite da rumstehen und das dritte gerade bestellt.  ^-^

The Haunted Land Trilogy (Unclean, Undead, Unholy) ist der Hammer.
Ja? Fein, dann kann ich da nochmal einen Angriff waren. Liegt noch auf meinem Pile of Shame.  ::)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 20.11.2018 | 17:45
Zitat
The Hammer and the Blade ist das erste Buch einer Trilogie von Paul S. Kemp.
Ein Dieb und ein Kleriker gehen auf Tour. Ziemlich kurzweilig, nicht immer ernst, aber auch mit tragischen Momenten. Das erste Buch hat mir gut gefallen, aber dann ist was dazwischen gekommen und ich hab das zweite da rumstehen und das dritte gerade bestellt.  ^-^
Und alles sind keine FR-Romane.  ^-^

Aber Paul S. Kemp kann schon schreiben, keine Frage.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Hotzenplot am 20.11.2018 | 17:55
Und alles sind keine FR-Romane.  ^-^

Ups.  :think: Wo spielen die denn dann? Gar nicht in einem D&D-Universum?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 20.11.2018 | 18:02
Hehe, hier können auch DSA-Fanboys noch was lernen.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Hotzenplot am 20.11.2018 | 18:04
Hehe, hier können auch DSA-Fanboys noch was lernen.  ;)

Eigentlich wäre ich auch gerne FR-Fanboy und würde gerne viel mehr D&D spielen (vor allem mal 5e), aber leider habe ich nicht genug Zeit für zwei ausufernde fiktive Welten.  >;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 20.11.2018 | 18:07
Ups.  :think: Wo spielen die denn dann? Gar nicht in einem D&D-Universum?
Soweit ich das erkennen kann, in keinem offiziellen D&D-Setting.

Und wer redet denn von 2 Welten? Hier stehen auch noch Planescape, Greyhawk, Ravenloft und Dragonlance rum.  ::)
Aber dafür gibt es ja andere Experten hier im Forum.

Btw.:
Von der Blades of the Moonsea-Trilogy habe ich zwei Bücher nur als ebook. Muss dringend geändert werden. In die eigene Geldfalle getappt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 20.11.2018 | 18:37
Eigentlich wäre ich auch gerne FR-Fanboy und würde gerne viel mehr D&D spielen (vor allem mal 5e), aber leider habe ich nicht genug Zeit für zwei ausufernde fiktive Welten.  >;D

Das mit der Zeit sehe ich grade auch als großes Problem an, im Moment geht es, da ich frei habe und den ganzen Tag Drizzt Hörspiele hören kann, aber damit ist ja nicht getan, allein das Reinlesen in die ganzen Literaturempfehlungen von Rhylthar wird Monate dauern. Und damit ist es ja nicht getan, die Regelwerke wollen studiert, die Abenteuer und Kampagnen gelesen werden und das seit neustem auch noch auf Englisch (Naja, tut mir mal ganz gut). Aber was soll es, ich finde es sehr Faszinierend, dass so eine riesige Welt entstanden ist und habe Spaß daran sie zu erkunden. Im besten Fall wird das ganze sich dann nachhaltig am Spieltisch bemerkbar machen. Da bin ich im Moment voller Hoffnung, das es klappt. Insofern investiere ich da gerne Zeit rein.

Und mit so kompetenter fachlicher Anleitung geht es ja prima.

Zitat
In die eigene Geldfalle getappt.
Und andere mit rein tappen lassen.  ;D Hab grad heute wieder kräftig bestellt.

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 20.11.2018 | 19:00
Man kann es auch wirklich langsam mit den Forgotten Realms angehen lassen. Mal hier, mal da. Wenn einem etwas erstmal nicht zusagt...einfach überspringen.

Irgendwann ist man dann mal soweit und macht sich an so vollkommen unnützes Wissen wie Creator Races und sonstiges. Oder liest ein Quellenbuch wie Serpent Kingdoms.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 20.11.2018 | 19:21
Ich hab da auch keinen Stress und es wird sich sicherlich naturgemäß wieder etwas reduzieren. Aber es begeistert mich im Moment ziemlich. Ich hoffe, das nervt nicht zu sehr. Vor allem die Idee über Romane bzw eben auch Hörspiele einzusteigen ist pädagogisch sehr wertvoll. Da schaut man dann schon mal automatisch im Monster Manual nach, gegen was für ein Ding da eben gekämpft wurde oder nimmt sich eine Karte zur Hand schaut sich an, wo die Orte eigentlich liegen. Ich bin eher nicht der Typ dafür das Monster Manual von vorne nach hinten durchzulesen, aber so macht das Lernen Spaß.

Und zur Geldfalle: Ich kann es mir momentan erlauben und was ich habe, habe ich. Ich muss ja nicht alles direkt lesen, aber es nervt mich ziemlich, wenn ich etwas lesen will und dann Wochen darauf warten muss.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 20.11.2018 | 19:26
Das nervt mich zumindest kein bischen. War ja lange genug der einsame Fels in der Brandung, weil gefühlt 75 % aller D&D-Spieler die FR für den größten Mist seit Einführung der Einkommenssteuer gehalten haben.  >;D

Wenn ich jemanden damit hypen kann, gerne. Und auch ich habe eine Karte hier im Zimmer hängen und gehe da öfter dran; die Wand wird auch nicht mit einem Regal belegt werden. Romane sind mMn. auch definitiv der beste Einstieg; leichte Kost für zwischendurch mit gutem "Lernwert". Hat eben auch sein Gutes, wenn alle Romane "Kanon" sind (mehr oder weniger, es gibt Ausnahmen).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Exar am 20.11.2018 | 22:19
weil gefühlt 75 % aller D&D-Spieler die FR für den größten Mist seit Einführung der Einkommenssteuer gehalten haben.  >;D

War doch bestimmt eh nur, weil sie cool sein wollten und sich von den ganzen Computerspielern abgrenzen, die D&D nur über Baldur's Gate und Co. kannten. ;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 21.11.2018 | 16:33
Könntest du, wenn du zu den Mary Sues kommst, etwas über die Harpells schreiben. ich bin zur Zeit ein wenig in sie verschossen.  ;D Oder gleich ein Artikel über die berühmtesten Magier und Zauberstätten? Ach, du machst das schon. Der Superschurken Artikel war übrigens wieder toll.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 21.11.2018 | 16:44
Kann ich mit reinnehmen. Die verpeilten Magier...aber liebenswert.  ^-^
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 21.11.2018 | 21:07
Nach jetzt zehn Romanen im Underdark komme ich endlich mal an die Oberfläche. Heute habe ich "In Acht und Bann" (Die Saga vom Dunkelelf 5) angefangen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 21.11.2018 | 21:11
Nach jetzt zehn Romanen im Underdark komme ich endlich mal an die Oberfläche. Heute habe ich "In Acht und Bann" (Die Saga vom Dunkelelf 5) angefangen.
Ah, dann hast Du ja schon ein paar tolle Nebendarsteller kennengelernt. Armer Clacker. :(
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 21.11.2018 | 21:16
Ah, dann hast Du ja schon ein paar tolle Nebendarsteller kennengelernt. Armer Clacker. :(


Man könnte sagen: Pech gehabt  ~;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 21.11.2018 | 21:22

Man könnte sagen: Pech gehabt  ~;D
Wie ich ahnte, dass der Witz kommt.  ~;D

Belwar ist dann mal die erste Andeutung, dass Salvatore bei Drizzt imho immer versucht hat, auch eine "menschliche" (haha) und gewissermaßen sentimentale Seite aufzuzeigen. Kam bei einigen Lesern nicht besonders an.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 21.11.2018 | 21:50
Ich fand nur die Übersetzung "Sichelschrecke" furchtbar, weil ich da an ein Insekt denken musste.

Also im Vergleich zu anderen ist er schon sehr sentimental - bis zur Dummheit.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
 
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 21.11.2018 | 21:52
"Sichelschrecke"?  :o

Für Hook Horror? Ich pack mal besser meine Zahnschiene rein, sonst brechen die gleich ab vom Knirschen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Infernal Teddy am 21.11.2018 | 21:54
Das hat mich damals auch ganz massiv aus dem Konzept gebracht
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 21.11.2018 | 22:10
Mich auch. Hat viel Google-Fu gebraucht um herauszufinden wie das Vieh aussehen soll. Irgendwo ist Dinin auch mal einen Gruppe "Schreckgespenster" in Menzoberanzan begegnet. Keine Ahnung was das sein sollte.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 21.11.2018 | 22:26
Spectres. ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 22.11.2018 | 06:36
Ich finde, dass die sentimentale oder menschliche Seite von Drizzt's Charakter die Figur eher interessanter macht und sie dadurch nicht so flach daher kommt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 22.11.2018 | 06:39
Ich finde, dass die sentimentale oder menschliche Seite von Drizzt's Charakter die Figur eher interessanter macht und sie dadurch nicht so flach daher kommt.
An Drizzt werden sich die Geister immer scheiden.  ^-^
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Unspeakable am 22.11.2018 | 07:21
Ich finde, dass die sentimentale oder menschliche Seite von Drizzt's Charakter die Figur eher interessanter macht und sie dadurch nicht so flach daher kommt.

Dem stimme ich uneingeschränkt zu.
Habe ihn als Charakter nie als nervig empfunden... auch wenn er von den Skills ein wenig drüber ist ;)


Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 22.11.2018 | 07:27
An Drizzt werden sich die Geister immer scheiden.  ^-^

ich glaube es ist eher das Marketinggeschrei von WotC was dabei nervt. Heutzutage waere Drizzt bestimmt ein Tiefling  ::)

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 22.11.2018 | 07:31
ich glaube es ist eher das Marketinggeschrei von WotC was dabei nervt. Heutzutage waere Drizzt bestimmt ein Tiefling  ::)
Höh?

Eigentlich ist eher das Problem, dass viele Drizzt als Marketinggeschrei ansehen. Könnte evtl. daran liegen, dass Drizzt in Deutschland neben Elminster der Einzige war, über den es Bücher gab...und jetzt wieder der Letzte. WotC macht eigentlich nichts speziell zu Drizzt bzw. kein erhöhtes Marketing.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 22.11.2018 | 08:02
Spectres. ;)

Die rennen als Gruppe in Menzoberanzan rum?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Grubentroll am 22.11.2018 | 08:18
Ich persönlich finde ja dass die Realms je nach Edition eigentlich verschiedene Settings mit ein paar gemeinsamen Seriennummern darstellen.
Alle Jahre wieder eine große Umwälzung.
Fände es also interessant neben der territorialen auch eine zeitliche Übersicht zu lesen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 22.11.2018 | 08:39
Höh?

Eigentlich ist eher das Problem, dass viele Drizzt als Marketinggeschrei ansehen. Könnte evtl. daran liegen, dass Drizzt in Deutschland neben Elminster der Einzige war, über den es Bücher gab...und jetzt wieder der Letzte. WotC macht eigentlich nichts speziell zu Drizzt bzw. kein erhöhtes Marketing.

Drizzt hat schon sehr oft als Posterboy fuer die VR herhalten muessen...kein Wunder das die Leut irgendwann allergisch drauf reagieren. aber die Raistlinfixierung auf meiner Seite des Ufers kann ich auch nicht mehr ab. 
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Clawdeen am 22.11.2018 | 08:44
Ich persönlich finde ja dass die Realms je nach Edition eigentlich verschiedene Settings mit ein paar gemeinsamen Seriennummern darstellen.
Alle Jahre wieder eine große Umwälzung.
Fände es also interessant neben der territorialen auch eine zeitliche Übersicht zu lesen.

Ja, da fehlt mir auch total die Übersicht; das würde mich auch freuen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 22.11.2018 | 08:47
Ich persönlich finde ja dass die Realms je nach Edition eigentlich verschiedene Settings mit ein paar gemeinsamen Seriennummern darstellen.
Alle Jahre wieder eine große Umwälzung.
Fände es also interessant neben der territorialen auch eine zeitliche Übersicht zu lesen.
Eigentlich ja nicht wirklich. Natürlich gibt es lokale bzw. hintergrundtechnische Änderungen durch Ereignisse, aber im Vergleich zum Ganzen änderte sich dadurch nicht wirklich viel. Bis zur 4E.

Bei einer zetlichen Übersicht, wo sollte ich anfangen? Greybox, Cormanthor...? Wäre wohl auch ein wenig zu viel, es gibt ja ein komplettes Buch mit einer kompletten zeitlichen Übersicht.

@ Pixellance:
Ja, wo? Es gibt afaik ein Konsolenspiel, bei dem er der Protagonist ist. Es gibt ein Boardgame, dem er den Namen gibt. Es gibt ein Regelbuch, das seinen Namen trägt. Und ein Bild von ihm wurde auf dem Cover von "The Grand History of the Realms" verwendet.

Hätte sich Salvatore (bzw. die Leser) damals entschieden, Cadderly mehr zu "pushen", wäre er wohl in der Position, in der die Figur Drizzt nun ist.

Edit:
Für einen zeitlichen Ablauf empfehle ich wirklich "The Grand History of the Realms". Das fängt bei den Creator Races an. ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 22.11.2018 | 12:48
Ne ganz grobe Übersicht der Geschichte ist auch im Schwertküstenband. Aber die ist wirklich mit dicken Pinselstrichen gezeichnet bzw. fast schon mit der Anstreicherrolle.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 09:54
Ein paar Informationen zu Tyranthraxus ergänzt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: sindar am 23.11.2018 | 11:48
Malaugrym:
Shadow of the Avatar-Trilogy (Romane)
Lords of Darkness 3E[/i]
Frage: Ist das die Avatar-Trilogie von James Lowder, oder heisst da irgendwas nur sehr aehnlich?

Grund meiner Frage: Ich habe den (glaube ich) dritten Band der Avatar-Trilogie in der deutschen Uebersetzung, Titel "Der Prinz der Luegen", zum Rezensieren bekommen. Zumindest in der Ausgabe, die ich bekommen habe, haben 32 Seiten gefehlt; das muesste 2005 gewesen sein. Deswegen habe ich die Geschichte nicht verstanden. Also Finger weg von der ersten Auflage dieser deutschen Uebersetzung.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 23.11.2018 | 12:07
Frage: Ist das die Avatar-Trilogie von James Lowder, oder heisst da irgendwas nur sehr aehnlich?

Grund meiner Frage: Ich habe den (glaube ich) dritten Band der Avatar-Trilogie in der deutschen Uebersetzung, Titel "Der Prinz der Luegen", zum Rezensieren bekommen. Zumindest in der Ausgabe, die ich bekommen habe, haben 32 Seiten gefehlt; das muesste 2005 gewesen sein. Deswegen habe ich die Geschichte nicht verstanden. Also Finger weg von der ersten Auflage dieser deutschen Uebersetzung.

Das ist die Fortsetzung, Band IV wenn Du willst mit Cyric im Mittelpunkt nachdem er ....
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Grubentroll am 23.11.2018 | 12:31
2nd Edition: geht mit den Time of Troubles los, diverse Götter tot.

3rd Edition: ?

4th Edition: irgendein Kontinent fällt vom Himmel. Magie komplett anders.

5th Edition: Und wieder alles anders.

Ich finde schon, dass es da Klärungsbedarf gibt. :D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 13:27
@ Grubentroll:
Das erläutere ich nachher hier kurz. Das ist (relativ) schnell erklärt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 13:39
@Sindar:
Andere Buchreihe. Die Avatar-Trilogie inkl. Sequels würde ich nie empfehlen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 14:37
Timeline nach Editionen:

AD&D:                1357 DR, Year of the Prince
AD&D 2nd:         1367 DR, Year of the Shield
D&D 3rd:            1372 DR, Year of Wild Magic
D&D 4th:            1479 DR, Year of the Ageless One
D&D 5th:            1489 DR; Year of the Warrior Princess

In der 3rd Edition gibt es eigentlich kein so einschneidendes Ereignis wie die Time of Troubles. Natürlich viele lokale Ereignisse, als "groß" würde ich die Rückkehr der Shades bezeichnen. 1385 DR (Year of Blue Fire) brach die Spellplague aus. Grund: Cyric hatte (mal wieder) Mystra umgebracht, Asmodeus auch Azuth, das gesamte Gewebe brach zusammen, Magie, wie sie war, existierte nicht mehr. Zusätzlich (oder auch aus diesem Grund, da bin ich jetzt nicht ganz sicher) stürzten Teile des Zwillingsplanets Abeir auf Toril bzw. Teile schafften es nach Toril, andere wurden nach Abeir "gezogen". Deswegen dann auch das Auftauchen von Dragonborn, etc. Es gab also einen Zeitsprung von fast 100 Jahren zwischen Beginn der 3. und der 4. Edition. Was in den 100 Jahren passierte...da müsste ich näher recherchieren für den Einzelfall.

Ca. 1484 DR begann das "Sundering", die Planeten trennten sich wieder voneinander. Vieles wurde dann wie früher, aber einiges blieb dann eben bestehen (z. B. Dragonborn). Ich habe zusätzlich den Eindruck, dass WotC für danach eine gewisse Geschichte "geplant" hatte, aber sie aus irgendwelchen Gründen wieder verworfen hat. Die "Sundering"-Romane (und die "Farideh"-Romane) deuten auf viele verschiedene Dinge hin, die aber jetzt kaum noch Erwähnung finden.

Dies führt insgesamt dazu, dass jetzt (in der 5E) z. B. Götter, die seit der 3E verschwunden waren (Myrkul/Bhaal) wieder da sind, Asmodeus noch Gottstatus hat (Azuth aber auch da ist) und Mask auch "neu" ist (hier müsste ich massiv spoilern).

Eigentlich ganz einfach, oder?  :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 23.11.2018 | 14:54
Zitat
Eigentlich ganz einfach, oder?  :)

natürlich, nichts ist leichter als das. :think:
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 15:00
Ach, was vergessen.  ;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Infernal Teddy am 23.11.2018 | 15:02
Zusätzlich (oder auch aus diesem Grund, da bin ich jetzt nicht ganz sicher) stürzten Teile des Zwillingsplanets Abeir auf Toril bzw. Teile schafften es nach Toril, andere wurden nach Abeir "gezogen".

Wenn ich mich recht erinnere deswegen
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 15:14
Wenn ich mich recht erinnere deswegen
4E habe ich erst im Nachgang und dann im Schnellverfahren angelesen. Hatte da eine "kreative Pause". Nur, um das mal festzuhalten: Einiges in den Forgotten Realms 4E war sehr cool und hätte ich gerne auch in der 5E gesehen.  :-\
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 23.11.2018 | 15:42
also mMn hat 5e Farun (leider) nix mehr mit der grauen Box zu tun. Ich bin zwar jetzt da Spieler aber waere ich SL wuerde ich vor der 3d spielen wollen. TSR/Wotc haben die Settings ganz schoen umgekrempelt um neue Buecher verkaufen zu koennen...

Die Grey Box ist über 30 Jahre alt. Bis zur 4E gab es genau ein Metaplot-Event, wenn man so will: Die Time of Troubles. Von 2E zu 3E waren es kaum größere Veränderungen, erst die 4E hat dann mal richtig auf den Putz gehauen und einige Dinge sind halt in der 5E überig geblieben.




Timeline nach Editionen:

AD&D:                1357 DR, Year of the Prince
AD&D 2nd:         1367 DR, Year of the Shield
D&D 3rd:            1372 DR, Year of Wild Magic
D&D 4th:            1479 DR, Year of the Ageless One
D&D 5th:            1489 DR; Year of the Warrior Princess

In der 3rd Edition gibt es eigentlich kein so einschneidendes Ereignis wie die Time of Troubles. Natürlich viele lokale Ereignisse, als "groß" würde ich die Rückkehr der Shades bezeichnen. 1385 DR (Year of Blue Fire) brach die Spellplague aus. Grund: Cyric hatte (mal wieder) Mystra umgebracht, Asmodeus auch Azuth, das gesamte Gewebe brach zusammen, Magie, wie sie war, existierte nicht mehr. Zusätzlich (oder auch aus diesem Grund, da bin ich jetzt nicht ganz sicher) stürzten Teile des Zwillingsplanets Abeir auf Toril bzw. Teile schafften es nach Toril, andere wurden nach Abeir "gezogen". Deswegen dann auch das Auftauchen von Dragonborn, etc. Es gab also einen Zeitsprung von fast 100 Jahren zwischen Beginn der 3. und der 4. Edition. Was in den 100 Jahren passierte...da müsste ich näher recherchieren für den Einzelfall.

Ca. 1484 DR begann das "Sundering", die Planeten trennten sich wieder voneinander. Vieles wurde dann wie früher, aber einiges blieb dann eben bestehen (z. B. Dragonborn). Ich habe zusätzlich den Eindruck, dass WotC für danach eine gewisse Geschichte "geplant" hatte, aber sie aus irgendwelchen Gründen wieder verworfen hat. Die "Sundering"-Romane (und die "Farideh"-Romane) deuten auf viele verschiedene Dinge hin, die aber jetzt kaum noch Erwähnung finden.

Dies führt insgesamt dazu, dass jetzt (in der 5E) z. B. Götter, die seit der 3E verschwunden waren (Myrkul/Bhaal) wieder da sind, Asmodeus noch Gottstatus hat (Azuth aber auch da ist) und Mask auch "neu" ist (hier müsste ich massiv spoilern).

Eigentlich ganz einfach, oder?  :)

Ok so wie Du Deine obige Aussage aus dem DSA Thread hier so expliziert, verstärkt as nur noch meine obige Meinung, dass 2e und von mir auch 3e ist wirklich die beste Zeit ist, in den Vergessenen Reichen eine Kampagne aufzusetzen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Grimtooth's Little Sister am 23.11.2018 | 17:10
Definitiv
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 17:27
Klar ist es das. Knapp 2 Regalmeter benutzbares Hintergrundmaterial mit jeder Menge Information zu allen Bereichen.

Allerdings musst Du Dich in den Realms 5E nicht mit so Settingkanon-Schlampen wie mir rumschlagen bzw. kannst sie mit ihren eigenen Waffen schlagen mit den einfachen Worten: "In welchem Settingwerk steht das denn?".  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 20:58
So, mal was anderes:

Morgen oder Sonntag wollte ich mal an den nächsten Beitrag machen, City Campaigns.
Da ich die Klassiker Waterdeep, Baldur´s Gate und Neverwinter auslassen wollte, habe ich mir bisher folgende Städte überlegt (werde wohl nicht alle machen):

- Phlan (für 2E/Non-Kanon)
- Raven´s Bluff
- Telflamm
- Luthcheq/Hillsfar/Mulmaster
- Evereska

Weitere Vorschläge/Änderungswünsche? Hintergrund: Die Städte sollten schon etwas "bieten" können, einen gewissen Flair haben, dass sie interessant macht.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Grubentroll am 23.11.2018 | 21:01
Was gibt es denn gegen die 1e einzuwenden? ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 21:05
Was gibt es denn gegen die 1e einzuwenden? ;)
Wie meinen?

Ich versuche, das meiste editionsunabhängig zu schreiben oder mit Verwendbarkeit für die 5E. Bei Phlan ist das aber explizit nicht möglich, die Stadt gibt imho nur was her, wenn man sie im Sinne von "Ruins of Adventure" spielt. 1E oder 2E macht kaum/keinen Unterschied, außer, dass in der 2E wahrscheinlich Quellenmaterial erschienen ist. Die 1E war dahingehend eher mau mit gerade mal 8 - 9 Produkten. ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 23.11.2018 | 21:12
...
Weitere Vorschläge/Änderungswünsche? Hintergrund: Die Städte sollten schon etwas "beiten" können, einen gewissen Flair haben, dass sie interessant macht.

Falls Du das nicht in anderem Kontext behandeln willst, wie wäre es mit Calimport, Luskan oder Athkatla?

Und zurückgreifend auf die Ereignisse zwischen den Editionen: gibt es eigentlich eine gute Zusammenfassung der Geschichte der Reiche, die bis zur aktuellen Edition reicht? (ich hab' mittlerweile auf Deine Empfehlung auch die Grand History of the Realms hier, aber bisher noch nicht angefangen zu lesen - aber auch die gehen ja m.W. nur bis 3e).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 21:24
Calimport ist leider nicht mehr so interessant und hatte ich ja schon angerissen. Luskan könnte ich machen, Athkatla evtl. auch. Muss nur gucken, dass sich die "Aufhänger" für die Städte nicht zu ähnlich sind.

Für die Timeline zumindest bis zur 5E: https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Portal:History
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 23.11.2018 | 22:30
Phlan mon amour! ja bitte  :-*

Ps: Latenat!
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 23.11.2018 | 22:49
Calimport ist leider nicht mehr so interessant und hatte ich ja schon angerissen. Luskan könnte ich machen, Athkatla evtl. auch. Muss nur gucken, dass sich die "Aufhänger" für die Städte nicht zu ähnlich sind.

Falls nicht, ist das auch kein Problem. Das waren nur die letzten Stationen im Westen in unserer letzten großen VR-Kampagne, daher war ich neugierig, was Du dazu schreibst.

Für die Timeline zumindest bis zur 5E: https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Portal:History

Ist leider sehr unvollständig, insbesondere fehlt auf den ersten Blick alles zwischen -1402 DR und 1358 DR (wobei mich jetzt eigentlich nur die Jahre direkt vor 1358 ernster interessieren würden) sowie nach 1365 DR (wobei es zum Second Sundering dann doch wieder ein paar Details gibt). Ich hatte ja immer mal gehofft, dass es eine etwas besser aufbereitete Geschichte von WotC gäbe, aber ich glaube mittlerweile, das passt nicht zur Produktpolitik von Wizards bei der 5e.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 23.11.2018 | 22:52
Für die älteren Sachen: http://www.o-love.net/realms/fr_time_notable.html

Und ansonsten klick Dich durch die Jahre durch: https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/1484_DR ...hab mal 1484 DR als Startpunkt eingegeben.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 24.11.2018 | 09:21
Zitat von: schneeland
ich hab' mittlerweile auf Deine Empfehlung auch die Grand History of the Realms hier, aber bisher noch nicht angefangen zu lesen - aber auch die gehen ja m.W. nur bis 3e

Ich hab da auch schon mal reingeblättert, aber dagegen sieht der DTV Geschichtsatlas  fast aus wie ein spannender Thriller. Ist schon sehr speziell. Ich vermute mal da brauch ich noch erst einen Nerdstufenanstieg was VR angeht, bevor ich mich damit in den Sessel oder wohl besser an den Schreibtisch setze um es zu studieren. Was aber nicht tragisch ist: für VR Fans auf Stufe 1 gibt es ja genug zu lesen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 24.11.2018 | 09:23
Oh, die höchste Nerdstufe geht noch weiter. Man kombiniere "The Grand History of the Realms" mit dem Forgotten Realms Interactive Atlas und dem "normalen" Forgotten Realms Atlas.  >;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 24.11.2018 | 09:29
Oh, die höchste Nerdstufe geht noch weiter. Man kombiniere "The Grand History of the Realms" mit dem Forgotten Realms Interactive Atlas und dem "normalen" Forgotten Realms Atlas.  >;D


Ich geh mal vorsichtshalber zur Apotheke und besorg mir schon mal Ibuprofen.  ;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 24.11.2018 | 09:36


Ich geh mal vorsichtshalber zur Apotheke und besorg mir schon mal Ibuprofen.  ;D
Nein, brauchst Du nicht. Der Interactive Atlas ist nice-to-have, aber ich kann eh nicht mit dem CC umgehen und weiss gar nicht, ob der auf aktuellen Systemen noch läuft. Habe ihn auch nicht mehr als Sammlerstück. Der "normale" Atlas dagegen ist nett, wenn auch natürlich überaltert.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 24.11.2018 | 10:04
Den normalen Atlas habe ich schon bei Drivethru gesehen und kurz gezuckt, könnte mich aber so grade noch beherrschen. Andererseits, er könnte ja nicht schaden. Wobei natürlich eben ein Atlas als Printversion sexier wäre.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 24.11.2018 | 10:06
Den normalen Atlas habe ich schon bei Drivethru gesehen und kurz gezuckt, könnte mich aber so grade noch beherrschen. Andererseits, er könnte ja nicht schaden. Wobei natürlich eben ein Atlas als Printversion sexier wäre.
Tatsächlich ist die pdf-Version die clevere Variante. Da kann man nämlich dann die Karten raussuchen und -nehmen, die man braucht.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 24.11.2018 | 16:59
Wenn das so ist ....
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 24.11.2018 | 17:04
Wenn das so ist ....
Ist ja Black Friday Saturday.  ~;D

Rhylthar, sponsored by OneBookShelf Inc.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 24.11.2018 | 21:29
So noch ein kleines Feedback: Ich bin soeben fertig geworden mit Mord in Cormyr. Ich fand es überraschend Unterhaltsam. Der Plot war allerdings ein wenig vorhersehbar, aber das Ganze war mit der dicken Prise Humor und Selbstironie doch gut zu lesen. Schön fand ich auch die diversen Referenzen auf Sherlock Holmes und Jack the Ripper. Es lies sich wirklich gut lesen und hat scheinbar keine bleibenden Schäden verursacht. Ich bin mal auf die nächsten Romane gespannt und ob die genauso Unterhaltsam sind.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 24.11.2018 | 22:06
Klingt gut. Ich denke, mit dem Buch werde ich starten (sollte demnächst ankommen). Der olle Drizzt und seine Freunde kommen dann später (wahrscheinlich erst nächstes Jahr, auch wenn die Bücher schon hier stehen).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 24.11.2018 | 22:14
Echt? Ich hatte den Plot gar nicht so durchschaut. Wenn es gefallen hat...Mord in Halruua geht in eine ähnliche Richtung. :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Galiban Uthmatar am 27.11.2018 | 14:50
Einfach mal "Danke" sagen für die geile Aufzählung!

 :d
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: JS am 27.11.2018 | 14:55
Ja, danke dafür, denn sie zeigt und bestätigt mir wieder meine uralte Ansicht, daß die Vergessenen Reiche einfach DIE BämBämGeilomatRocknRollKunterbunt-Fantasywelt waren, sind und bleiben werden.
 :d
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tante Petunia am 4.12.2018 | 22:18
Ja, danke dafür, denn sie zeigt und bestätigt mir wieder meine uralte Ansicht, daß die Vergessenen Reiche einfach DIE BämBämGeilomatRocknRollKunterbunt-Fantasywelt waren, sind und bleiben werden.
 :d
Amen!  :d Abo!
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 4.12.2018 | 22:29
Also der Hooked Horror wird in de ersten drei Drizzt-Bänden erst als Sichelschrecke und später sogar als Sichelschnecke übersetzt (Band 6)  >;D

Die ersten 6 deutschen Bücher hab ich jetzt durch. Ich schieb jetzt "Mord in Cormyr" dazwischen und dann lese ich beim Dunkelelfen weiter. Immerhin gibt's da jetzt endlich Zwerge  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 4.12.2018 | 22:36
Also der Hooked Horror wird in de ersten drei Drizzt-Bänden erst als Sichelschrecke und später sogar als Sichelschnecke übersetzt (Band 6)  >;D

Die ersten 6 deutschen Bücher hab ich jetzt durch. Ich schieb jetzt "Mord in Cormyr" dazwischen und dann lese ich beim Dunkelelfen weiter. Immerhin gibt's da jetzt endlich Zwerge  ;)

Schneck, schneck - sehr bedrohlich  ~;D

Mord in Cormyr (und Mord in Halruaa) hab' ich jetzt endlich auch hier und werd's wohl als Reiselektüre einpacken.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 4.12.2018 | 22:38
Swafnir:
Jetzt kommt "Crystal Shard", oder?

Freu Dich drauf! :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 4.12.2018 | 22:47
Ja, es war irgendwas mit Kristall - habs vor zwei Stunden bestellt.

Hängen "Mord in Cormyr" und "Mord in Halruaa" irgendwie zusammen?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 4.12.2018 | 22:51
"Der gesprungene Kristall" / Vergessene Welten 1

Hängen "Mord in Cormyr" und "Mord in Halruaa" irgendwie zusammen?

Nach Klappentext nicht, aber vielleicht weiß Rhylthar da mehr.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 4.12.2018 | 23:03
Nö. Gehören nur zu einer Reihe von Einzelromanen, der dritte Band ist eine Dragonlance-Geschichte.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 5.12.2018 | 10:38
Laut Klappentext haben sie wohl versucht sich damit die Krimi-Fans zu angeln.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 5.12.2018 | 10:51
Ja, ist quasi ein klassischer Krimi. Der sich teilweise aber auf der Metaebene selbst auf die Schippe nimmt. Es ist durchaus unterhaltsam zu lesen, aber komplett anders als die Dunkelelfensaga.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 8.12.2018 | 17:22
Zitat
Ich persönlich würde z. B. eine Kampagne spannend finden, die ihren Auftakt in "Legacy of the Crystal Shard" hat. Wenn dieses Abenteuer gespielt wurde, bleiben ja zum einen noch Fragen offen, außerdem bietet Ten Towns eine hervorragende Ausgangsbasis für Expeditionen in den Spine of the World und weiter. Hier steht einem SL so viel offen: Friedensverhandlungen mit Orks, Riesen (vgl. Storm King´s Thunder, Barbarenstämmen. Überleben in den tiefen Wintern. Aufbau eines Handelsposten mit z. B. Scrimshaw-Artikeln. Verhandlungen zwischen den Städten. Und, und, und.

Mal sehen, wie es gleich so läuft mit "Legacy of the Chrystal Shard". Wenn die Spieler Spaß dran haben, könnte ich mir vorstellen, dass es dann in der einen oder anderen von dir genannten Art und Weise weiter geht. Auf Jedenfall ist das Abentuer ne super Sache um mal einiges vom gelernten Fluff der letzten Wochen an den Mann zu bringen und den Charakteren die Legenden von Wulfgar und Drizzt zu erzählen. :D
Ich freu mich drauf.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 9.12.2018 | 00:29
War ein super Tip. Alle Spieler inklusive mir hatten Spaß, auch wenn die Charaktere noch verwirrt, von den Handlungsoptionen leicht überfordert, umher laufen und sich noch nicht entschieden haben, welche Bedrohung sie aktiv bekämpfen wollen. Wobei sie noch nicht mal alle kennen oder erahnen. Mal sehen, wie es in 14 Tagen weiter geht.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 9.12.2018 | 02:02
Immer schön, wenn sowas funktioniert. :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Antariuk am 9.12.2018 | 13:50
Weihnachtszeit ist Wunschzeit; Weave und Shadow Weave wären ein Thema, über das ich gerne einen Abriss lesen würde ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 9.12.2018 | 14:00
Weihnachtszeit ist Wunschzeit; Weave und Shadow Weave wären ein Thema, über das ich gerne einen Abriss lesen würde ;)
Ist notiert. Ist natürlich nicht sooo ausführlich.  :)

Muss mal gucken, ob ich heute wieder was schaffe, hab noch ein paar Korrekturen vor mir.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 10.12.2018 | 21:49
Wie immer, ein super Beitrag heute. Wobei er mir heute aufgrund des Themas noch besser gefällt als gewöhnlich. Mit dem Cthulhu Band für 5e hab ich auch schon geliebäugelt, der wird dann wohl mal geordert werden. Persönlich bin auch großer Fan der Illithiden. Ein Szenario mit ihnen der Hauptrolle würde mich schon sehr reizen, vor allem da ich heute kurz mit meinem Bruder über D&D Seminare für Manager gesprochen habe, da würde sich das ja quasi anbieten.  ;D
Aber auch die restlichen Ideen sind toll. Leider muss ich mich da erstmal etwas zurücknehmen, da die beiden Gruppen mit denen ich grade 5e spiele - auch ich selbst - erstmal mehr in die Materie einsteigen müssen, bevor es komplett wüst wird.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 10.12.2018 | 21:52
Oh, für die Illithiden habe ich noch was: The Illithiad (https://www.drivethrurpg.com/product/17448/Monstrous-Arcana-The-Illithiad-2e?it=1)

Gibt auch noch eine Adventure Trilogy dazu.  ^-^

Edit:
Und, wenn ich mich jetzt nicht ganz irre, gibt es auch noch eine Ravenloft-Domäne (Bluetspur) mit jede Menge Illithiden. Totales Crossover, aber wahrscheinlich dann Overkill.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 10.12.2018 | 22:51
Danke. Da ist die Beschäftigung in den kommenden Monaten ja gesichert. Ich finde es faszinierend in ein Parallelmultiversum abzutauchen, solange ich es schaffe für den alltäglichen Kram wieder in dieses zurückzukehren. Manchmal zweifle ich aber daran, ob das noch so reibungslos funktioniert, da ich nachts schon mit irgendwelchen Zwergen und Barbaren durch das Underdark streife und gegen Drows kämpfe.  :o
Vielleicht haben mich ja die Intellektfresser schon erwischt und ich habe es noch nicht gemerkt.

Aber das gehört eher in den Mimimi Thread.   ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 12.12.2018 | 16:30
"Mord in Cormyr" hab ich halb durch - gefällt mir wirklich gut. Danke für den Tipp  :d
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 12.12.2018 | 16:31
Gerne. Nimm ruhig auch noch "Mord in Halruaa" als nächstes dazu. :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 12.12.2018 | 16:39
Gerne. Nimm ruhig auch noch "Mord in Halruaa" als nächstes dazu. :)

Heute kam "Der gesprungene Kristall" an. Ich glaub ich brauch immer mal wieder ein Nicht-Drizzt-Band dazwischen. Daher behalte ich "Mord in Halruaa" noch in der Hinterhand.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 12.12.2018 | 16:43
Tja, die Crux der wenigen deutschen Romane. Ansonsten die "Sembia-Reihe" einschieben.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tegres am 12.12.2018 | 23:13
Generelle Frage: Welches Buch/Welche Blogeinträge sollte man gelesen haben, um einen groben Überblick über die Vergessenen Reiche zu erhalten und - das ist für meine Immersion wichtig - die deutschen Bezeichnungen kennenzulernen? Die Kirsche auf der Sahnetorte wäre eine Art Wörterbuch für die Begiffe (ich brauchs aber für Fluff, nicht für die Regeln). Der neue Hintergrundband fällt ja leider raus, weil Gae Force 9 Ullisses diesen seltsamen Sprachmischmasch aufgezwungen haben.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 13.12.2018 | 05:44
Längere Abhandlung mit einigen Infos... (https://www.dnd-gate.de/gate3/page/index.php%3Fid=573.html)

Ansonsten bleibt Dir nichts anderes übrig, zu versuchen, das FRCS 3.0 auf deutsch zu bekommen. Wird aber nicht günstig...
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tegres am 15.12.2018 | 10:02
Ja, das könnte ganz schön teuer werden... (https://www.amazon.de/gp/offer-listing/3933171997/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used)  ::)
Wer denkt sich denn solche Mondpreise aus? 100, ja sogar 200€ könnte ich nach verstehen, aber das? WTF!?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 15.12.2018 | 10:04
Ja, das könnte ganz schön teuer werden... (https://www.amazon.de/gp/offer-listing/3933171997/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used)  ::)
Wer denkt sich denn solche Mondpreise aus? 100, ja sogar 200€ könnte ich nach verstehen, aber das? WTF!?
Ist Blödsinn. Letztens ist ein deutscher Band für ca. 70,00 € über den Tisch gegangen bei ebay. Alles zwischen 70,00 und 100,00 € ist "normal"; ich kann da echt nur auf die englische Ausgabe verweisen, die man sehr viel günstiger kriegen kann.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tegres am 15.12.2018 | 10:10
Naja, ich suche gerade die deutsche Ausgabe wegen der deutschen Begriffe. Wie steht es denn um andere Publikationen z.B. aus AD&D oder D&D4? Gibt es da gute Zusammenfassungen und wenn ja, glaubst du die sind leichter zu bekommen?
Ansonsten hast du Recht; 100€ ist bei mir sowieso immer absolute Obergrenze.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tyloniakles am 15.12.2018 | 10:12
Ich hab die englische Ausgabe vor 3 Jahren für 10-15 € auf EBay bekommen (und wieder zum selben Kurs verkauft ;).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 15.12.2018 | 10:21
Naja, ich suche gerade die deutsche Ausgabe wegen der deutschen Begriffe. Wie steht es denn um andere Publikationen z.B. aus AD&D oder D&D4? Gibt es da gute Zusammenfassungen und wenn ja, glaubst du die sind leichter zu bekommen?
Ansonsten hast du Recht; 100€ ist bei mir sowieso immer absolute Obergrenze.
Guck mal diese Produkte an (2 und 3 sind dieselben, nur mit anderem Cover): https://www.tsrarchive.com/in/gr/gr-fr-box.html

Sie stellen nicht den aktuellen Kanon dar, aber wenn es um Begrifflichkeiten geht, sind sie durchaus gut. Vom Umfang kommen sie allerdings nicht an das FRCS 3.0 dran imho.
 
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tegres am 15.12.2018 | 13:24
Google ist mein Freund: Liste von Übersetzungen im Faerun-Wiki (http://de.faerun.wikia.com/wiki/Liste_mit_deutschen_%C3%9Cbersetzungen)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 18.12.2018 | 06:48
gibt es off. Abenteuer die in Luskan spielen? (auser ggf die neue Storyline)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 18.12.2018 | 06:51
gibt es off. Abenteuer die in Luskan spielen? (auser ggf die neue Storyline)
Nein, ich kenne nur eines, das dort beginnt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 18.12.2018 | 19:39
Wie du ja schon bemerkt hast, bin ich gerade auf Einkaufstour was Swords & Stars betrifft. Ich habe mich heute ein wenig mit Numeria beschäftigt, unter Anderem mit dem Eisengötter AP. Da gehen die Meinungen ja ziemlich auseinander. Könntest du eventuell kurz was dazu sagen, besonders interessieren würde mich, abgesehen vom Fluff, natürlich wie einfach sich das in 5e einbinden lässt oder ob das ne Mammutaufgabe ist.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.12.2018 | 07:39
Wie du ja schon bemerkt hast, bin ich gerade auf Einkaufstour was Swords & Stars betrifft. Ich habe mich heute ein wenig mit Numeria beschäftigt, unter Anderem mit dem Eisengötter AP. Da gehen die Meinungen ja ziemlich auseinander. Könntest du eventuell kurz was dazu sagen, besonders interessieren würde mich, abgesehen vom Fluff, natürlich wie einfach sich das in 5e einbinden lässt oder ob das ne Mammutaufgabe ist.
Mammutaufgabe nicht, aber es sind halt viele Pathfinder-Regeln drin, die konvertiert werden wollen. Es ist definitiv möglich, ob ich es mir antun würde, steht auf einem anderen Blatt.

Den AP an sich fand ich ganz gut, allerdings Pathfinder-typisch sehr kampflastig.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 19.12.2018 | 07:46
Besten Dank. Das hilft schon weiter.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Exar am 19.12.2018 | 13:03
Nach freundlicher Beratung durch unseren Dämon des Kaufrauschgottes habe ich mir mittlerweile das FR Campaign Setting, Races of Faerun, Magic of Faerun und Lords of Darkness zugelegt.
Jetzt muss ich nur noch dazu kommen, die Bücher zu lesen.  ;D

Immerhin konnten wir die große Faerunkarte bei D&D5 am gestrigen Tag schon produktiv verwenden.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.12.2018 | 13:36
Okay, Achtung, darksidiger (und einmalig SC-Niveau) Humor:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Luxferre am 19.12.2018 | 13:50
Okay, Achtung, darksidiger (und einmalig SC-Niveau) Humor:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Na wie gut, dass Du nicht ganz so unsympathisch bist  >;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 19.12.2018 | 17:59
 ~;D
Da sag ich nur:
Yes, we can.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: sindar am 20.12.2018 | 16:20
Wegen der Unterwasser-Abhandlung im letzten Beitrag im Playing-Thread: Gehören Aboleths eigentlich in die Realms?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 20.12.2018 | 16:39
Wegen der Unterwasser-Abhandlung im letzten Beitrag im Playing-Thread: Gehören Aboleths eigentlich in die Realms?
Jap, sie haben jetzt sogar einen eigenen "Staat".
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Antariuk am 20.12.2018 | 22:45
~;D
Da sag ich nur:
Yes, we can.

"Wir schaffen das!" 8)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 24.12.2018 | 13:02
Eigentlich wollte ich noch vor Weihnachten etwas zud er Magie Faerûns schreiben, leider haben mich diverse Krankheiten (Familie plus meine) davon abgehalten. Ist aber nicht vergessen, vielleicht kommt es noch am 26., sonst aber bestimmt im neuen Jahr. :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 24.12.2018 | 13:05
Alles gut, es besteht kein Grund für Stress. Hoffentlich seid ihr alle wieder Gesund.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 25.12.2018 | 18:14
Gute Besserung!

"Mord in Cormyr" hab ich durch. Hätte auch von Agatha Christie sein können  :d Jetzt les ich erstmal meinen Rollenspielkram und in den Urlaub nehm ich Drachenlanze mit. Danach kanns dann mit Drizzt weitergehen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 25.12.2018 | 18:46
Ich mag die "Murder"-Reihe auch echt gerne. Einfach, weil sie nicht so over-the-top ist.

Ich werde aber auch wieder ein paar Romane in den Ferien verschlingen; ich liebe die dunkle Jahreszeit.
Gesund sind wir zwar alle noch nicht, klingt halt hier wie auf der Seehundrettungsstation.  ~;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 27.12.2018 | 22:49
So, jetzt habe ich „Mord in Cormyr“ auch endlich ausgelesen - und ich kann mich der positiven Meinung nur anschließen: der Anfang war noch ein bisschen holprig, aber die Geschichte nimmt schnell Fahrt auf und die Mischung aus Krimi und fantastischen Elementen funktioniert wirklich gut.

Als nächstes sind dann entweder die Vergessenen Welten oder direkt der olle Dunkelelf dran.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 13.01.2019 | 13:54
Falls jemand ein Vergessene Reiche Kampagnen-Set sucht - es gäbe gerade eins auf eBay für 65€ (Link (https://www.ebay.de/itm/D-D-TSR-DUNGEONS-DRAGONS-KAMPAGNEN-SET-BUCH-VERGESSENE-REICHE-SEHR-GUT/113515958431?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20170511121231%26meid%3D4387d3c635e046faab5895860216f4f4%26pid%3D100675%26rk%3D2%26rkt%3D15%26sd%3D113457065490%26itm%3D113515958431&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Adea0d864-1731-11e9-9bbc-74dbd180b8f9%7Cparentrq%3A4743de251680ac7217bd4ee8fff4d7e9%7Ciid%3A1)).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Nodens Sohn am 15.01.2019 | 09:27
Für mich bieten sich die Forgotten Realms daher an, da sie derzeit das einzige Quellenmaterial sind, die durch das Quellenbuch der Schwertküste angerissen werden. Also ganz nüchtern: Ist halt nix anderes auf deutsch verfügbar.

Was mich aber derzeit grandios nervt ist der Mangel an guten Karten zu dem Quellenbuch der Schwertküste. Die Karte im Buch ist so blöd abgedruckt, dass man Waterdeep erst beim kräftigen aufziehen der Buchseiten entdeckt. Es werden Länder beschrieben, die auf keiner Karte auftauchen und die dann folglich als SL nur gefühlt plaziert werden können. Das finde ich sehr schade. Auch sonst gibt es noch weiteres zu meckern, doch das mit den Karten ärgert mich am meisten.

Die englische version gibt es ja direkt beim Verlag zum Download, doch leider finde ich keinerlei deutsche Karten im Netz. Kann mir da geholfen werden, oder gibt es da tatsächlich noch nichts?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Boba Fett am 15.01.2019 | 10:52
Es muss nicht immer Kaviar superspektakulär sein!
...
Aber die Forgotten Realms können auch "Bodenständig", wobei man natürlich beachten muss, dass auf Stufe 20 es weniger spannend ist, zum Leben erwachte Vogelscheuchen vom Kürbisfeld zu vertreiben.
Dazu hab ich einen Zweifel anzumelden.

Ist es nicht durch den Stufenanstieg und den damit automatisch verbundenen Machtzuwachs nicht zwangsweise so, dass man früher oder später aus dem bodenständigen in den epischen Bereich rutschen muß?

Natürlich könnte man die Erfahrungspunkte deckeln, entweder wenig oder irgendwann gar keine vergeben...
Oder man spielt eine Kampagne, die nur auf 10 Stufen ausgelegt ist.
Aber letztendlich stellen das ja künstliche Eingriffe ins "rules as written" dar.
Dann könnte ich die vergessenen Reiche auch mit den DSA Regeln oder mit Harnmaster spielen...
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Boba Fett am 15.01.2019 | 10:59
Für mich bieten sich die Forgotten Realms daher an, da sie derzeit das einzige Quellenmaterial sind, die durch das Quellenbuch der Schwertküste angerissen werden. Also ganz nüchtern: Ist halt nix anderes auf deutsch verfügbar.

Was mich aber derzeit grandios nervt ist der Mangel an guten Karten zu dem Quellenbuch der Schwertküste. Die Karte im Buch ist so blöd abgedruckt, dass man Waterdeep erst beim kräftigen aufziehen der Buchseiten entdeckt. Es werden Länder beschrieben, die auf keiner Karte auftauchen und die dann folglich als SL nur gefühlt plaziert werden können. Das finde ich sehr schade. Auch sonst gibt es noch weiteres zu meckern, doch das mit den Karten ärgert mich am meisten.

Die englische version gibt es ja direkt beim Verlag zum Download, doch leider finde ich keinerlei deutsche Karten im Netz. Kann mir da geholfen werden, oder gibt es da tatsächlich noch nichts?

Ulisses ist nicht der Verlag, der D&D rausgibt, sondern nur Übersetzungs und Vertriebspartner von Galeforce 9 (britischer Verlag), die D&D5 verlegen, drucken und herausbringen.
Und GF9 hat von Wizards of the Coast auch nur bestimmte Rechte ausgehandelt. Daher wird es nur sehr wenig deutsches Download-Material geben.
Ulisses durfte anfangs nicht mal den deutschen D&D5 Charakterbogen zum  Download anbieten.
Rechne also erst mal, dass da wenig kommt.

Ansonsten ist das Materialangebot zu den vergessenen Reichen für D&D5 zwar spärlich. Für die älteren D&D Versionen findest Du (ebay) aber eine Menge!

Und zum Thema "es gibt ja nichts anderes".
Das stimmt nicht!
Abenteuer in Mittelerde ist ein "Herr der Ringe Rollenspiel" das die D&D5 Regeln nutzt und seine eigene sehr schöne Spielwelt mitbringt.
Und dann gibt es noch einige Settings, die Systemunabhängig sind. Spontan fällt mir da Dragon Kings ein, auch von Ulisses.
Und dann ist D&D ja auch generisch genug, um damit auf allen EDO Fantasy Welten zu spielen. Golarion zum Beispiel. ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Nodens Sohn am 15.01.2019 | 11:52
Dass Ulisses nicht der Verlag ist, der es rausgibt ist schon klar und dass Ulisses nicht mal die deutschen Charakterbögen herausgeben durfte finde ich für Wizards of the Coast schon sehr beschämend (und auch sehr kurzsichtig).

Und natürlich gibt es auch ein manigfaltiges Angebot an Welten die man bespielen könnte (spiele ja schon ein kleines Weilchen Rollenspiel). Mir ging es jedoch um Welten aus dem D&D-Universum (habe ich wohl nicht präzise genug geäußert.) Und bei Ebay möchte ich eigentlich keine Mondpreise bezahlen. Mittelerde ... naja.

Also wie schon geschrieben von D&D gibts derzeit nichts anderes das neu in deutsch in einem Fantasyladen erworben werden könnte.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: NES am 15.01.2019 | 13:45
In der WIKIA der faerunpedia, gibt es doch eine Karte.

http://de.faerun.wikia.com/wiki/Nordwest-Faer%C3%BBn
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 15.01.2019 | 14:02

Was mich aber derzeit grandios nervt ist der Mangel an guten Karten zu dem Quellenbuch der Schwertküste. Die Karte im Buch ist so blöd abgedruckt, dass man Waterdeep erst beim kräftigen aufziehen der Buchseiten entdeckt. Es werden Länder beschrieben, die auf keiner Karte auftauchen und die dann folglich als SL nur gefühlt plaziert werden können. Das finde ich sehr schade. Auch sonst gibt es noch weiteres zu meckern, doch das mit den Karten ärgert mich am meisten.

Die englische version gibt es ja direkt beim Verlag zum Download, doch leider finde ich keinerlei deutsche Karten im Netz. Kann mir da geholfen werden, oder gibt es da tatsächlich noch nichts?

Wenn ich dich richtig verstanden habe, suchst du explizit Karten auf Deutsch? Ansonsten würde dir der Forgotten Realms Atlas vielleicht weiterhelfen. Wenn dir ein PDF reicht, brauchst du da auch keine Mondpreise für zu zahlen. *Klick mich* (https://www.drivethrurpg.com/product/120837/The-Forgotten-Realms-Atlas-2e)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Nodens Sohn am 15.01.2019 | 14:43
Wenn ich dich richtig verstanden habe, suchst du explizit Karten auf Deutsch?
Ja, mir geht es explizit um deutsche Karten und Regeln und Quellenbücher. Nicht, dass ich nicht dem Englischen mächtig wäre, sondern ich habe dazu einfach keine Lust mehr. Das habe ich jetzt lange genug gemacht. Und der wichigere Grund ist, dass sich meine Kurzen auch langsam an das Lesen der Regelwerke herantrauen, bzw. darin einfach nur schmökern wollen. Da wäre Englisch sehr hinderlich. Und eine deutsche Karte wäre dann einfach nur konsistent.
Meine naive Meinung war ja, dass die Karte im Buch ja schon eingedeutscht wurde (naja zum größten Teil jedenfalls) und dass diese dann ebenso wie das englische Pendant zum Download freigegeben werden könnte. Ist aber leider nicht so. Schade!

@NES: Der Link zur deutschen Karte funkioniert bei mir nicht. Der Server, wo die Karte abgelegt ist, ist nicht erreichbar. Aber danke für diesen Link. Den kannte ich noch gar nicht. Danke!
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: NES am 15.01.2019 | 14:50
Bei mir gehts. kA kann daran liegen daß du hinter einem firmen proxy oder so sitzt
Funktioniert der direkte Link https://anonfile.com/7fmaW3pfbf/Sword-Coast-Map_german_HighRes_jpg

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 15.01.2019 | 15:01
Meine Schulnote in Englisch 5.Klasse : Ausreichen

Rollenspiel als Hobby entdeckt u
AD&D 2nd Ed auf Englisch i d Sommerferien
verschlungen


Schulnote Englisch 6. Klasse : Sehr gut
 ;)


Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Nodens Sohn am 15.01.2019 | 17:01
Meine Schulnote in Englisch 5.Klasse : Ausreichen

Rollenspiel als Hobby entdeckt u
AD&D 2nd Ed auf Englisch i d Sommerferien
verschlungen


Schulnote Englisch 6. Klasse : Sehr gut
 ;)




Na dann kaufe ich wieder englische Regelwerke, wenn sie in der Schule mal Englisch haben werden. Aber das dauert noch. :)
Und wie geschrieben, ich habe eigentlich keine Lust mehr darauf.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 3.02.2019 | 12:22
Meine Gruppe will demnächst nach Niewinter - unter anderem um zu versuchen Gift und bessere Zauberstäbe/stecken zu besorgen. Ich könnte mir natürlich ein eigens Niewinter ausdenken, aber mich interessiert eben auch ein historisch korrektes Modell der Stadt. Deshalb hier die Frage, ob es zu Niewinter Leseempfehlungen gibt. Schonmal vorab Danke.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 3.02.2019 | 12:25
Meine Gruppe will demnächst nach Niewinter - unter anderem um zu versuchen Gift und bessere Zauberstäbe/stecken zu besorgen. Ich könnte mir natürlich ein eigens Niewinter ausdenken, aber mich interessiert eben auch ein historisch korrektes Modell der Stadt. Deshalb hier die Frage, ob es zu Niewinter Leseempfehlungen gibt. Schonmal vorab Danke.
Aktuelles Neverwinter? Ist im SCAG nichts drin?

Ansonsten das 4E Neverwinter Campaign Setting.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 3.02.2019 | 12:33
Danke für die schnelle Antwort. Klar, im SCAG ist was drin, aber mir ging es schon um etwas ausführlichere Informationen. Dann werde ich mich mal um das 4e Campaign Setting bemühen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 3.02.2019 | 20:39
Und sofort die nächste Bitte bzw Frage. Eine Spielerin ist jetzt Mitglied der Zhentarim geworden, soweit, so gut. Um mehr als im SCAG steht zu erfahren, habe ich mich jetzt durch FRCG 3E und Lords of Darkness gelesen, aber dazwischen scheinen mir noch Lücken(zum SCAG) zu klaffen. Und ja, ich weiss dass das jetzt total nach Metaplothure klingt, aber ich hätte gerne einfach entsprechendes Hintergrundwissen um mir was Nettes für die Spielerin und ihren Char auszudenken. Die konkrete Frage also: Wo finde ich noch weitere Informationen, die den Niedergang der Zhentarim und ihr Wiedererstarkten unter dem Pereghost beschreiben? Oder kann ich mir einfach was ausdenken(ja, ich weiss, das geht immer  ;) ). Besten Dank schon mal.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 3.02.2019 | 20:43
Und sofort die nächste Bitte bzw Frage. Eine Spielerin ist jetzt Mitglied der Zhentarim geworden, soweit, so gut. Um mehr als im SCAG steht zu erfahren, habe ich mich jetzt durch FRCG 3E und Lords of Darkness gelesen, aber dazwischen scheinen mir noch Lücken(zum SCAG) zu klaffen. Und ja, ich weiss dass das jetzt total nach Metaplothure klingt, aber ich hätte gerne einfach entsprechendes Hintergrundwissen um mir was Nettes für die Spielerin und ihren Char auszudenken. Die konkrete Frage also: Wo finde ich noch weitere Informationen, die den Niedergang der Zhentarim und ihr Wiedererstarkten unter dem Pereghost beschreiben? Oder kann ich mir einfach was ausdenken(ja, ich weiss, das geht immer  ;) ). Besten Dank schon mal.


Sehr sympathisch, deine Mitspielerin


AD&D 2
Ruins of Zenthil Keep.
The Moonsea

Sollte der SL Stab an mich weitergegeben werden, wird unsere Gruppe dank dem neuen Schiffquellenband im Frühling gleich vom Eiswindtal in die Mondsee schippern  ;D

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 3.02.2019 | 20:44
https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Zhentarim

Nur am Smartphone, das Video ist auch gut.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 3.02.2019 | 20:48
@Bildpunktlanze: Dank dir, aber mir geht es eher um die Lücke zwischen 3e und 5e in der die Organisation ja scheinbar eine Wandlung durchgemacht  und einen Persilschein bekommen hat. Aber abgesehen davon sind die anderen Sachen natürlich auch interessant.

@Rhylthar: Danke. Hab ich"natürlich" schon gelesen bzw geschaut.

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 3.02.2019 | 20:53
@Bildpunktlanze: Dank dir, aber mir geht es eher um die Lücke zwischen 3e und 5e in der die Organisation ja scheinbar eine Wandlung durchgemacht  und einen Persilschein bekommen hat. Aber abgesehen davon sind die anderen Sachen natürlich auch interessant.

@Rhylthar: Danke. Hab ich"natürlich" schon gelesen bzw geschaut.

War mir klar. Ich mag halt die Zeitlinie bis zur 3e sehr, danach persönlich nicht mehr so. Keine Ahnung in unserer Gruppe spielen wir ohne Metaplot, daher würde ich die Feste einfach mal stehen gelassen haben wollen  ;)

Aber Ruins of Zenthil Keep ist wirklich gut um mal in der Stadt selbst spielen zu können, sogar mit großer Stadtkarte.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 3.02.2019 | 21:03
Hm, was ich so bisher gelesen habe, finde ich die Storyline bis zu 3e auch besser. Was im SCAG so steht finde ich eher langweilig und nicht so interessant - ist mir zu brav geworden. Ob mit Metaplot oder ohne haben wir noch nicht entschieden, aber ich tendiere stark dazu ohne zu spielen. Das hat einfach den Vorteil, dass man sich leichter und mehr selbst ausdenken kann ohne sich im Metaplot zu verhaspeln.

Ruins of Zhentil Keep schau ich mir auf jeden Fall mal näher an.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 3.02.2019 | 21:27
Mach das! Neben dieser schicken Karte gibt es noch ein Kampagnen- sowie ein Abenteuerbuch sowie ein Minimonsterheftl.
(https://66.media.tumblr.com/882d06126209a43314b9025c45aa7f6b/tumblr_pmda0inV1r1woojx4o1_400.jpg)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 3.02.2019 | 22:49
Sieht schick aus. :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 1.05.2019 | 17:45
Zitat von: Rhylthar
Kommen wir mal zu einem Gegner, auf den ich wohl später in einem anderen Beitrag nochmal eingehen werde, die Abolethic Sovereignty. Es wird also ein wenig "cthuloid" bei D&D.

Ähm, ich will ja nicht unverschämt sein, aber ich bedauere es sehr das die Kolumne momentan doch sehr ruhig wirkt. Ich würde mich freuen, wenn da vielleicht ab in an mal wieder was kommt, da ich sie immer gerne gelesen habe und sehr hilfreich fand. Deshalb als kleiner Anstubser - und weil ich gerade über etwas ind der Art als Kampagnenfortsetzung nachdenke - das obige Zitat.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 1.05.2019 | 17:47
Jajaja, kommt wieder was. Nur was?  ^-^

Ich habe aus dem Gedächtnis nur noch "Movers and Shakers of the Realms" offen, über was soll ich denn schreiben?
(Habe jetzt wieder ein wenig mehr Zeit, einige stressige Wochen hinter mir seit Jahresbeginn.)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 1.05.2019 | 17:50
Falls Du mal was über dieses "Sundering"-Zeug schreiben magst, wäre ich interessiert. Wäre aber nicht dringend - ich arbeite mich jetzt erstmal recht gemächlich durch die Drizzt-Romane.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 1.05.2019 | 17:51
Und, um Boba mal nach 4 MOnaten eine Antwort zu geben (total übersehen):
Zitat
Ist es nicht durch den Stufenanstieg und den damit automatisch verbundenen Machtzuwachs nicht zwangsweise so, dass man früher oder später aus dem bodenständigen in den epischen Bereich rutschen muß?
Ich meinte ein anderes "bodenständig". Auch auf höheren Stufen muss man nicht zwingend durch die Ebenen flitzen oder Drachen im Dutzend bekämpfen. Z. B. eine politische Kampagne Cormyr vs. Sembia wird wahrscheinlich nicht durch den "größten Feuerball" entschieden.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 1.05.2019 | 17:52
Falls Du mal was über dieses "Sundering"-Zeug schreiben magst, wäre ich interessiert. Wäre aber nicht dringend - ich arbeite mich jetzt erstmal recht gemächlich durch die Drizzt-Romane.
Was konkret? Die Romane oder das Event?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: nobody@home am 1.05.2019 | 17:54
Z. B. eine politische Kampagne Cormyr vs. Sembia wird wahrscheinlich nicht durch den "größten Feuerball" entschieden.

Na, das ist eine recht kühne Annahme. ~;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 1.05.2019 | 18:03
Was konkret? Die Romane oder das Event?

Hauptsächlich das Event und was da jetzt eigentlich passiert ist (ich kenne nur das, was mal im Dragontalk Podcast erzählt wurde, und das war sehr vage) inkl. unheilvoller Ankündigung und direkter Nachwirkungen - aber wenn Du jetzt sagst: "lies einfach folgende 3 Romane, dann wird's klar", kann ich die auch einfach auf die Leseliste packen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 1.05.2019 | 18:06
Es wird nirgendswo wirklich klar.  ;D

Denn, das muss man einfach sagen, WotC hat dieses Event in meinen Augen ein wenig in den Sand gesetzt bzw. nicht ausgenutzt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 1.05.2019 | 18:09
Vielleicht könntest du dazu ja mal den "Forschungsstand" zusammenfassen? Aber nur, wenn du da Lust zu hast und ohne Hektik.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 1.05.2019 | 18:22
Es wird nirgendswo wirklich klar.  ;D

Denn, das muss man einfach sagen, WotC hat dieses Event in meinen Augen ein wenig in den Sand gesetzt bzw. nicht ausgenutzt.

Ich hab's schon befürchtet  ::) (irgendwie wird meine Beziehung zu D&D5 wohl nie über "It's complicated" hinauskommen).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 1.05.2019 | 18:46
Ich werde es auf meine To Do-Liste setzen, wenn das Sundering für einige interessant ist. :)

Ein wenig Geduld, nach einem Hacker-Angriff auf das offizielle Grim Dawn-Forum und einem damit verbundenen Reroll (Datenverlust von 18(!) Tagen) muss ich ein wenig beim Aufräumen helfen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 1.05.2019 | 19:37
Ich glaube, hier sind alle entspannt. Also: Kein Stress. 8)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 8.06.2019 | 22:48
Vor dem Hintergrund das Faruen nicht mein Lieblingssetting ist bzw eher 2e als 5e Faruen erstmal Chapeau zu dieser tollen Zusammenschau/Ueberblick ueber die Vergessenen Reiche!!

Nun zu meiner Frage: Wir spielen gerade Cyrstal Shard u wenn das beendet ist ergreife ich ggf wieder das SL Zepter in der Kampagne u moechte gerne die DW Sandbox Fleisch zu Stein plus ein paar eigene Sachen in die Reiche transferieren und suche gerade nach ner Wueste mit Kueste. Leider ist mir Calimshan zu voll fuer ne Sandbox (jedenfalls dem ersten Anschein nach) und Zakhara von Zehnstaedte zu weit weg. Zwischen Calimshan u Chult ist es mir zu tropisch/gruen. Hab ich da ne Wueste mit Wasseranschluß uebersehen? Von der Kultur stelle ich mir den moeglichen Schauplatz als Mischung zw. Dorne u Nibenay vor. Vielleicht habt ihr ja nen Tipp. Nachdem wir jetzt in den letzten Jahren immer in skandinavischen Klimazonen gespielt haben, lechzen die SC und Spieler nach gutem Wetter mit warm ;-)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 8.06.2019 | 22:56
Kommt drauf an, wie wichtig das Wasser ist. Falls es nicht zwingend eine echte See sein muss, wäre doch vielleicht die Anauroch eine Option.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 8.06.2019 | 23:01
Ne das mit dem Wasser ist wichtig als "Beamapparat" weg vom Eiswindtal u zudem eben auch zur Exklusion der von Dir genannten Wueste. Ich weiß FR ist nicht low Magic aber ixh versuch den Magiegrad zu dimmen wo es geht.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 9.06.2019 | 13:04
In der 4E wurde die Shaar zur "Shaar Desolation". Vieles ist zwar rückgängig gemacht worden, aber ob es jetzt schon komplett zurückgebildet ist, entscheidest ja Du.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 9.06.2019 | 13:36
In der 4E wurde die Shaar zur "Shar Desolation". Vieles ist zwar rückgängig gemacht worden, aber ob es jetzt schon komplett zurückgebildet ist, entscheidest ja Du.

Cool danke fuer den Tipp! Gegen Re- Retconen hab ich gar nix,  es sollte nur ungefaehr fuer meine Spieler, alle Baldurs Gate Generation, passen....deswegen hab ixh außerhalb der Lands of Intrigue mehr Freiheiten...
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 15.06.2019 | 07:52
Cool danke fuer den Tipp! Gegen Re- Retconen hab ich gar nix,  es sollte nur ungefaehr fuer meine Spieler, alle Baldurs Gate Generation, passen....deswegen hab ixh außerhalb der Lands of Intrigue mehr Freiheiten...

Was ich mittlerweile ueber Shaar / the Serpent Kingdoms gelesen habe, gefaellt mir sehr gut! Gut das ich den Schwertkuestenzentrismus durchbrochen habe....

Informative FR Seite (3e):

https://www.realmshelps.net/index.shtml
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 16.06.2019 | 14:16
@Rhylthar Laut dem neuesten DnD Beyond Video bzgl Baldurs Gate III sollen Mykrul, Bane und Bhaal nach dem zweiten "Sundering" die Göttlichkeit freiwlllig abgelegt haben. Stimmt das oder ist das eine neue Setzung?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 7.07.2019 | 09:23
@Rhylthar Laut dem neuesten DnD Beyond Video bzgl Baldurs Gate III sollen Mykrul, Bane und Bhaal nach dem zweiten "Sundering" die Göttlichkeit freiwlllig abgelegt haben. Stimmt das oder ist das eine neue Setzung?
Total übersehen, sorry dafür.

Also davon ist mir nichts bekannt. Wird nirgendwo in den Romanen erwähnt und ist auch schon deswegen seltsam, weil Bhaal und Myrkul gerade erst wieder aufgetaucht sind in der 5E.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 22.09.2019 | 09:51
Bereite gerade eine kleine Kampagne in den Vergessenen Reichen vor (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,112524.0.html) (Shaar/Sheirtalar/Schlangenkönigreiche)  Dabei ist mir aufgefallen, das es in 5e keine offizielle Liste der Jahresnamen ("Year of the...") ab 1489 gibt, oder habe ich die im SCAG übersehen?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Marduc am 23.09.2019 | 00:17
Das alte Calendar-Tool von WotC (http://archive.wizards.com/default.asp?x=dnd/frx/20050525x) hat die Namen bis 1600, zB hier ist ne vollständige Liste daraus: http://ws-forgottenrealms.wikidot.com/roll-of-years. In https://www.dnddeutsch.de/jahresnamen/ hab ich die bekannten Übersetzungen dazu, da gibt's aber große Lücken.

Edit: hab die Liste der übersetzten Jahresnamen jetzt mal mit in die Seite genommen, sind ja nicht so viele
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bombshell am 23.09.2019 | 08:25
Weiß einer wann die Kampagne aus der Essentials Box spielt?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Marduc am 23.09.2019 | 09:55
Zur gleichen Zeit (kurz vor, während oder nach) wie die Verlorene Mine von Phandelver, also 1491
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Undwiederda am 23.09.2019 | 12:52
Weiß einer wann die Kampagne aus der Essentials Box spielt?

ich meine 4 Jahre nach der einsteigerbox
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 24.09.2019 | 07:49
Das alte Calendar-Tool von WotC (http://archive.wizards.com/default.asp?x=dnd/frx/20050525x) hat die Namen bis 1600, zB hier ist ne vollständige Liste daraus: http://ws-forgottenrealms.wikidot.com/roll-of-years. In https://www.dnddeutsch.de/jahresnamen/ hab ich die bekannten Übersetzungen dazu, da gibt's aber große Lücken.

Edit: hab die Liste der übersetzten Jahresnamen jetzt mal mit in die Seite genommen, sind ja nicht so viele

Hey Danke. Das Kalender Werkzeug scheint aber auch prä 5e zu sein ( was nicht schlimm ist)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Antariuk am 24.09.2019 | 08:47
Das ist aus 3E-Zeiten. Auf der alten Webseite (die jetzt zum größten Teil offline ist, aber noch per Waybackmachine oder durch "private" Archivierungen einsehbar ist) gab es durchaus einige interessante Sachen für die FR.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 20.11.2019 | 21:08
Inspiriert von den Umfragen der letzten Zeit, wollte ich mal wieder etwas schreiben, konkret zu "Special Races of Faerûn".

Wünsche, Vorschläge?

Gesetzt sind:
Drow, Planetouched (Aasimar, Genasi, Tiefling), Dragonborn, Orcs, Furries (Tabaxi, Wemic, Kenku, etc.).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 11.01.2020 | 13:39
Inspiriert von den Umfragen der letzten Zeit, wollte ich mal wieder etwas schreiben, konkret zu "Special Races of Faerûn".

Wünsche, Vorschläge?

Gesetzt sind:
Drow, Planetouched (Aasimar, Genasi, Tiefling), Dragonborn, Orcs, Furries (Tabaxi, Wemic, Kenku, etc.).
Hm, erst jetzt - ungefähr 10 Jahre später-  gesehen. Aber ja, fände ich gut. Und nebenbei bemerkt, wenn auch nicht unbedingt Faerun, könntest du eventuell kurz was zu Spelljammer schreiben bzw Lektüretipps geben, da meiner Spieler spitzgekriegt haben, dass im Undermountain ein Raumhafen sein soll - hab mich verplappert.  >:(
Bis sie den gefunden haben, wird wohl noch etwas Zeit vergehen, aber ich wäre gerne auf den Fall vorbereitet.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 11.01.2020 | 13:52
Okay, dann ziehe ich das mal vor (denke, nächste Woche dann; irgendwie komme ich mit Colonial Gothic eh nicht wirklich voran...).

Aber zu Spelljammer kann ich Dir leider so gut wie nichts sagen (Danke für das Salz in der Wunde; das ist wirklich das einzige Setting, welches ich gerne noch komplett hätte, aber es ist (zu) schwierig da ranzukommen und sauteuer...vom Platz fange ich gar nicht erst an). Ich habe nur 2 Bücher, Krynn Space und Realmspace. Hier (https://www.gmbinder.com/share/-LBaY4l6HcR4M-sItfl_) gibt es ein kleines Homebrewprojekt zu dem Setting und natürlich spelljammer.org.

Aber einige Sachen sind schon cool:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 11.01.2020 | 14:10
Aber zu Spelljammer kann ich Dir leider so gut wie nichts sagen (Danke für das Salz in der Wunde; das ist wirklich das einzige Setting, welches ich gerne noch komplett hätte, aber es ist (zu) schwierig da ranzukommen und sauteuer...vom Platz fange ich gar nicht erst an).
Bitte, war mir ein Vergnügen. Ich habe auch schon befürchtet, dass das teuer und schwierig zu kriegen ist(Meine Freundin wird aufatmen, es gab schon skeptische Blicke über den Küchentisch).

Ich freu mich schon auf die Special Races.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 11.01.2020 | 14:41
Bitte, war mir ein Vergnügen. Ich habe auch schon befürchtet, dass das teuer und schwierig zu kriegen ist(Meine Freundin wird aufatmen, es gab schon skeptische Blicke über den Küchentisch).

Ich freu mich schon auf die Special Races.
Ich hatte letztens einen IKEA-Katalog in der Hand, als ich hier in der "Mencave" sass. Meine Frau nur trocken: "Soll ich die Scheidungspapiere holen, weil hier noch mehr <Wort, das ich nicht wiederholen werde, weil einfach Ketzerei, Frevel...> hinkommt?"  >;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 11.01.2020 | 14:45
Ich hatte letztens einen IKEA-Katalog in der Hand, als ich hier in der "Mencave" sass. Meine Frau nur trocken: "Soll ich die Scheidungspapiere holen, weil hier noch mehr <Wort, das ich nicht wiederholen werde, weil einfach Ketzerei, Frevel...> hinkommt?"  >;D

Hast Du schon mal über einen Bunker unter Deinem Mencave nachgedacht? ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 11.01.2020 | 14:47
Hast Du schon mal über einen Bunker unter Deinem Mencave nachgedacht? ;)
Da ist die Wanne des Hauses. Und da ich ja hier schon Hochwasser hatte (und ich dem Himmel sei Dank nichts verloren habe), weiss ich...da ist es feucht...blöd für Bücher.

Ich muss im Lotto gewinnen und die Wohnung darüber kaufen und eine Treppe nach oben bauen lassen. 80 qm Bibliothek könnte dann erstmal reichen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 11.01.2020 | 14:56
Ok, Hochwasser und Rollenspielsammlungen vertragen sich nicht so gut *schauder*. Hatte nur gerade das Bild eines kleinen, gemütlichen Zimmers im Kopf, aus dem man über eine Treppe in etwas wie die Belmont-Bibliothek aus Castlevania gelangt ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 11.01.2020 | 14:57
Ok, Hochwasser und Rollenspielsammlungen vertragen sich nicht so gut *schauder*. Hatte nur gerade das Bild eines kleinen, gemütlichen Zimmers im Kopf, aus dem man über eine Treppe in etwas wie die Belmont-Bibliothek aus Castlevania gelangt ;)
Nein, man geht die Treppe runter und erwartet einen Vorratskeller oder ähnliches...und hat dann mein knapp 23 qm Arbeitszimmer. Natürlich mit FR-Karte an der Wand.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 11.01.2020 | 16:01
Sowas will ich auch zwingend. Ich hoffe, irgendwann würfel ich mal nen Crit bei einer Wohnungsanzeige. Wohnen ohne ausreichend Platz für eine Bibliothek und Spielzimmer ist suboptimal und unter anderem der Grund dafür, dass ich für Schneelands DCC Sachen noch kein Angebot gemacht habe. Oh, ich merke gerade falscher Thread.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Suro am 15.01.2020 | 23:23
Was ist eigentlich mit den Saurials passiert? Wurden die irgendwo in 3 oder 4 von einer fliegenden Stadt erschlagen oder gibt es die noch?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 15.01.2020 | 23:33
Es gibt sie noch. Nach meinem Wissensstand sind sie immer noch im Lost Vale.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 15.01.2020 | 23:46
So, gerade den letzten Beitrag gelesen - wieder mal ganz hervorragend  :d. Nicht alles neu, aber gerade die Friedensperiode zwischen Orcs und Zwergen habe ich bisher verpasst.

Wobei ich schon finde, dass die 5e es dem Spieler oft sehr nahe legt, eine exotische Rasse zu spielen (allein aus mechanischen Gründen) und es für meinen Geschmack eindeutig zu viele Tiefling-Warlocks und Dragonborn-Paladine gibt. Trotzdem habe ich meinen 3e Loxo Barbaren immer noch in guter Erinnerung (auch der lebte allerdings nur in einem kurzen Parallelabenteuer).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 15.01.2020 | 23:52
Die 5E macht es mechanisch einfacher, außergewöhnliche Völker zu spielen, da es ja gegenüber der 3E keine Nachteile mehr gibt.

Ich würde aber den Half-Elf dem Tiefling immer vorziehen und mein Dragonborn wäre entweder Sorcerer oder Hexblade.  >;D...(oder Fighter und noch das Face der Gruppe...)

Neu ist vieles nicht, stimmt. Gerade, wenn man den SCAG usw. besitzt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 16.01.2020 | 06:19
Die 5E macht es mechanisch einfacher, außergewöhnliche Völker zu spielen, da es ja gegenüber der 3E keine Nachteile mehr gibt.


Neben den ausgedünnten Fertigkeiten das Hauptmanko der 5e. Damit wird Faerun einfach zu fantastisch, insb in Spielgruppen brechen alle Dämme.

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.01.2020 | 06:22
Neben den ausgedünnten Fertigkeiten das Hauptmanko der 5e. Damit wird Faerun einfach zu fantastisch, insb in Spielgruppen brechen alle Dämme.
Wie im Artikel gesagt, konnten aufmerksame Spieler das in der 3.X auch schon. Haben nur die wenigsten gemacht, da stürzte man sich lieber auf die nächste PrC. :D

Edit:
Wenn es mir zu viel werden würde (wobei ich da recht genügsam bin), würde ich wohl bestimmte Unterarten der Standardvölker noch regeltechnisch "designen".
Meiner Erfahrung nach werden dann "spezielle Völker" weniger genommen.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 16.01.2020 | 06:40
Wie im Artikel gesagt, konnten aufmerksame Spieler das in der 3.X auch schon. Haben nur die wenigsten gemacht, da stürzte man sich lieber auf die nächste PrC. :D

Die Frage ist halt wie die SL damit umgeht. Lt PHB sind ja "Drachengeborene" u Tieflinge selten, steht in SCAG was zur Populationsgröße? Ich würde da als SL schon die Spielwelt dementsprechen auf eine "exotische" (?) Rasse reagieren lassen
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.01.2020 | 06:52
Die Frage ist halt wie die SL damit umgeht. Lt PHB sind ja "Drachengeborene" u Tieflinge selten, steht in SCAG was zur Populationsgröße? Ich würde da als SL schon die Spielwelt dementsprechen auf eine "exotische" (?) Rasse reagieren lassen
Nö. Solche detaillierten Informationen wirst Du in der 5E kaum finden. Für Tieflinge kann man grob (immerhin liegt die 4E und 100 Ingame-Jahre dazwischen) die Angaben aus "Races of Faerûn" übernehmen, die zwar keine Zahlen liefern, aber zumindest die Landstriche nennen, wo Tieflinge öfter vorkommen (Thay, Mulhorand z. B.). Allerdings war Asmodeus ein Gott (und wird immer noch verehrt) und man weiss nicht, wie sehr die "Toril Thirteen" jetzt die Population ausgebreitet haben. In den Romanen z. B. sind sie auch an der Sword Coast nicht so selten, wobei verwunderlicherweise mir momentan kein "guter" Tiefling-NSC aus einem der offiziellen Abenteuerbänden einfällt. Selbst in Waterdeep ist afaik keiner dabei (Genasi und Dragonborn schon).
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Marduk am 16.01.2020 | 07:23
Ich bevorzuge eh die klassischen Tieflinge (2e), die sind dann aber auch entsprechen selten in den Realms... diese ganzen Asmodeus-Sache, kann ich mich echt nicht mit anfreunden.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.01.2020 | 08:37
Die Geschichte hinter den "Toril Thirteen" und den Folgen finde ich eigentlich ganz gut, nur das mit dem Aussehen stört mich.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 16.01.2020 | 08:48
Der Artikel war wie immer gut zu lesen und hatte auch einiges an Informationen zu bieten. Besonders haben mich die Abschnitte zu den Drow und Orks interessiert. Persönlich würden mich ja Gedankenschinder als SC reizen.  :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 16.01.2020 | 09:11
Die Geschichte hinter den "Toril Thirteen" und den Folgen finde ich eigentlich ganz gut, nur das mit dem Aussehen stört mich.

Ich habe glaub dringend Nachholbedarf.  Mein Wissen ist überwiegend bei der Time of Troubles stehen geblieben . Make Zhentilfeste great again !  ;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Don Kamillo am 16.01.2020 | 09:54
Danke für den Artikel!
Urdunnir Zwerge passen mir gerade richtig gut ins Konzept für meine Moonshaes Runde, die ja quasi komplett unterkellert sind.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.01.2020 | 13:08
Ich habe glaub dringend Nachholbedarf.  Mein Wissen ist überwiegend bei der Time of Troubles stehen geblieben . Make Zhentilfeste great again !  ;D
"Toril Thirteen" ist schnell erklärt.

13 Warlocks schlossen einen Pakt mit Asmodeus, woraus u. a. das Aussehen der 5E Tieflinge resultierte.

"Toril Thirteen" war aber auch ein Ausdruck in einem Spiel, das Teufel und Dämonen spielten: Wer als Erster 13 Pakte gleichzeitig mit unterschiedlichen Warlocks abgeschlossen hatte, hatte ein "Toril Thirteen" und gewonnen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 16.01.2020 | 14:29
Ich überlege die Wild Elves beim Grabmal der Vernichtung dran zu bringen. Einfach als Überraschung.

Komisch finde ich, dass die Wild Dwarves als "Albinozwerge"übersetzt wurden.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.01.2020 | 14:31
Ich überlege die Wild Elves beim Grabmal der Vernichtung dran zu bringen. Einfach als Überraschung.

Komisch finde ich, dass die Wild Dwarves als "Albinozwerge"übersetzt wurden.
Sind auch im Original Albino Dwarves, scheinen eine Unterart der Wild Dwarves zu sein.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Swafnir am 16.01.2020 | 14:33
Sind auch im Original Albino Dwarves, scheinen eine Unterart der Wild Dwarves zu sein.

Bei denen find ich ja lustig, dass sie Albinos wurden, weil sie an der Oberfläche gelebt haben. Genau im Gegensatz zu manchen Lebewesen, die weiße Haut bekommen, weil sie kein Licht abbekommen. Eigentlich hätten die ja dunkler und nicht heller werden müssen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 16.01.2020 | 14:37
Bei denen find ich ja lustig, dass sie Albinos wurden, weil sie an der Oberfläche gelebt haben. Genau im Gegensatz zu manchen Lebewesen, die weiße Haut bekommen, weil sie kein Licht abbekommen. Eigentlich hätten die ja dunkler und nicht heller werden müssen.
Ja, die "normalen" Wild Dwarves sind wohl sehr dunkel, aber leben ebenfalls an der Oberfläche. Hmm... :think:
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 2.02.2020 | 01:18
Einmal mehr  :d für den neuesten Beitrag der Kolumne. Diesmal war wieder Einiges an neuen Dingen für mich dabei (mit den Göttern und Kulten habe ich mich nie sehr ausgiebig beschäftigt). Wobei die "Wall of the Faithless" irgendwie ein merkwürdiges Konzept ist. Weißt Du was zu deren Ursprüngen?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 2.02.2020 | 08:27
Ja die Götterwelt hatte es mir in der glorreichen 2e von Faerun auch angetan.

Aber auch hier ist leider zT der Lack ab. Die Rückkehr von Tyrannus nur sehr halbherzig durchexerziert und die Sache mit Asmodeus wird niemals den Errtu Gedächtnispokal für infernale Einmischung in den Reichen gewinnen.

Danke für die Zusammenfassung :-)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 2.02.2020 | 08:44
Wie immer schön zu lesen und informativ. Ganz klar:  :d für die ganze Kolumne und diesen Artikel.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 2.02.2020 | 08:56
@Schneeland:
Die "Wall of the Faithless" wurde von Myrkul gebaut. Es gibt eine Beschreibung in Romanen, dass Kelemvor sie zwischendurch verändert hat (Spiegelwand, in der die Faithless und False ihre Fehler im Leben betrachten konnten), aber die aktuelle Version laut SCAG lautet: Seelen werden einzementiert.

@Bildpunktlanze:
Bane ist doch genau da, wo er mehr oder weniger vorher war, mit ein paar weniger Portfolios dank Cyric. Die ganze Iyachtu Xvim-Geschichte hätte ich nicht gebraucht.

Ob man Asmodeus jetzt in der 4E Gottstatus zugestehen musste....nun, gibt Schlimmeres. Für mich z. B. die Rückkehr von Bhaal und Myrkul, die ich als unnötig empfinde. Oder besser anders: Unnötig ist zu hart, aber ein wenig mit Hintergrund unterfüttert wäre schon nett.

@Coltrane:
Danke! :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 2.02.2020 | 11:37
Die "Wall of the Faithless" wurde von Myrkul gebaut. Es gibt eine Beschreibung in Romanen, dass Kelemvor sie zwischendurch verändert hat (Spiegelwand, in der die Faithless und False ihre Fehler im Leben betrachten konnten), aber die aktuelle Version laut SCAG lautet: Seelen werden einzementiert.

Schon ein ziemlicher Dick Move - Du kannst hier an jeden Gott glauben, auch an einen, mit dem ich verfeindet bin, aber wenn Du Atheist bist, dann machen wir Dich fertig und zwar für alle Ewigkeit. Da können sogar die Zeugen Jehovas noch was lernen ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 2.02.2020 | 11:58
Kelemvor ist so gesehen mit keinem verfeindet, er ist zur gesetzestreuen Neutralität verpflichtet. Hat ihn schon Mystra gekostet, diese Vorgabe. Armer Kerl.

Und außerdem: Du kannst als Atheist ja Glück haben. Irgendein Demon kann Dich holen und Du beginnst eine steile Karriere im Abyss. Na gut, fängst natürlich als Mane an, aber Du hast Aufstiegschancen!  >;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 2.02.2020 | 12:09
Schon ein ziemlicher Dick Move - Du kannst hier an jeden Gott glauben, auch an einen, mit dem ich verfeindet bin, aber wenn Du Atheist bist, dann machen wir Dich fertig und zwar für alle Ewigkeit. Da können sogar die Zeugen Jehovas noch was lernen ;)

Hat sich halt ein US Amerikaner ausgedacht. Da ist Atheismus ganz verpönt....
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 2.02.2020 | 12:14
Hat sich halt ein US Amerikaner ausgedacht. Da ist Atheismus ganz verpönt....
Ob es daran liegt oder jemand (in diesem Fall: evtl. Ed Greenwood) gesagt hat, "Hey, die Götter sind real existent und ihr Wirken auch deutlich zu sehen. "Nichtglauben" ist keine Option, wenn Du nach dem Tod nicht leiden willst!". Immerhin kann man auch an das "Nichts" glauben, Shar empfängt einen dankbar. ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: nobody@home am 2.02.2020 | 12:25
Letzten Endes ist der Wall of the Faithless halt die Schutzgeldmasche schlechthin. "Schöne Seele, die du da hast. Wäre doch schade, wenn ihr nach dem Tod irgendein Unfall zustoßen würde..."
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Bildpunkt am 2.02.2020 | 12:46
Ob es daran liegt oder jemand (in diesem Fall: evtl. Ed Greenwood) gesagt hat, "Hey, die Götter sind real existent und ihr Wirken auch deutlich zu sehen. "Nichtglauben" ist keine Option, wenn Du nach dem Tod nicht leiden willst!". Immerhin kann man auch an das "Nichts" glauben, Shar empfängt einen dankbar. ;)

Wollte bei der akt. VR Kampagne schon fast ein Shar Klerikerin spielem..quasi als Doomguard Ersatzdroge  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Taysal am 2.02.2020 | 13:07
Ob es daran liegt oder jemand (in diesem Fall: evtl. Ed Greenwood) gesagt hat, "Hey, die Götter sind real existent und ihr Wirken auch deutlich zu sehen. "Nichtglauben" ist keine Option, wenn Du nach dem Tod nicht leiden willst!". Immerhin kann man auch an das "Nichts" glauben, Shar empfängt einen dankbar. ;)

In den VR von Glauben zu sprechen ist an sich doch falsch. Die Götter sind nicht irgendein abstraktes Konstrukt oder eine mächtige Wesenheit die vielleicht irgendwo existiert. Sie sind real und haben das immer wieder unter Beweis gestellt, alleine schon dadurch, dass sie sichtbar über die Welt gestapft sind, sich mit ihren "Gläubigen" unterhalten und es ausgewählten Leuten ermöglichen Wunder zu wirken. Auch wenn in den Bücher immer wieder das Wort "Glauben" benutzt wird, dann ist es doch eher im Sinne von "Verehrung" gemeint. Die Bewohner der VR glauben nicht an Götter, sie wissen von ihnen. Anders könnte es bei Ao aussehen, denn soweit ich weiß wissen nur die Götter von ihm, für den einfachen Bewohner der Reiche ist er aber eher abstrakt.

Das kann man natürlich ganz anders sehen, aber so handhabe ich das allgemein in all meinen Runden, in denen "Götter" real sind.

Davon abgesehen, kurzes Feedback zur Artikelreihe: Gefällt mir sehr gut. Behandelt zwar nicht alle Themen die ich gerne hätte (oder in der Tiefe und den Details die für mich relevant sind), ist aber eine tolle Lektüre. Vor allem frischt sie bei mir das Gedächtnis wieder etwas auf ("Ah, stimmt, das hatte ich glatt wieder vergessen").  :D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 2.02.2020 | 13:15
@Taysal:
Ich weiss nicht ob bzw. "Faith" im Englischen da mehrere Bedeutungen haben kann. Viele NSC in den aktuellen Realms wissen ja auch gar nichts mehr von der Time of Troubles, wohl aber von den "Wundern" aka. Zaubern. Oder vielleicht ist auch das deutsche Wort "Glauben" hier doppel-/uneindeutig... :think:

Wenn Du Themen wünschst, nur her damit. :)

Ganz in die Tiefe kann und werde ich wohl nie gehen (können), einfach aus Zeitmangel und weil ich wohl auch sonst einfach auf die entsprechenden Bücher verweisen könnte. Soll ja nur eine "Kurzanleitung/einführung" sein, für Neulinge oder eben zur Auffrischung. Für mehr stelle ich die von mir frequentierten Bücher rein, zum Nachlesen/Intensivieren, wer das möchte.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: nobody@home am 2.02.2020 | 13:25
@Taysal:
Ich weiss nicht ob bzw. "Faith" im Englischen da mehrere Bedeutungen haben kann.

Kann es. Der Begriff ist durchaus nicht nur strikt religiös besetzt, wie sich gerade aus dem Wiktionary-Eintrag für "faithless (https://en.wiktionary.org/wiki/faithless)" gut herauslesen läßt:

Zitat
Adjective

faithless (comparative more faithless, superlative most faithless)

    1. Lacking faith; lacking belief in something. quotations ▼
    2. Not believing in God, religion, or a comparable ideology.
    3. Unfaithful (said of people, towards their partners) quotations ▼
    4. Not observant of promises or covenants.
    5. Not true to allegiance, duty, or vows

        Synonyms: perfidious, treacherous, disloyal

    6. Serving to disappoint or deceive

        Synonyms: delusive, unsatisfying

"Faithless" in dem Sinn, wie ihn die bewußte Mauer meint, spielt wahrscheinlich bewußt mit der Doppeldeutigkeit von "ungläubig" einer- und "untreu/unzuverlässig/verräterisch" andererseits.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Taysal am 8.02.2020 | 21:22
(...)
Wenn Du Themen wünschst, nur her damit. :)
(...)

Du hast in "Die Magie Faerûns" ja bereits kurz einige Punkte angerissen, aber einen etwas detaillierten Blick auf Netheril fände ich gut. Immerhin sind es ja die FR und da kann Netheril sicherlich zugezählt werden. Wobei nicht nur seine Historie, sondern auch seine Bedeutung in der Gegenwart der Realms sicherlich spannend ist. Vielleicht sogar mit ein paar Ideen, wie man Abenteuer oder Kampagnen um Netheril stricken kann. Alte und vergessene Reiche finde ich allgemein spannend. Wie Netheril würde mich auch eine Zusammenfassung zu Cormathyr aus deiner Feder interessieren (oha, jetzt bekomme ich glatt Lust "Forsaken House" zu lesen). Und was ich auch schon immer faszinierend finde, ist der Mondsee mit seinen ganzen Städten, Monstern und NSCs. Das sind jetzt die drei ersten Themen, die mir zu Regionen einfallen (und somit zu Abenteuerschauplätzen). Falls du was mit Personen machen möchtest, die Königsfamilie von Cormyr (und deren Anhang und Bedienstete) ist bei mir auch immer ein Dauerbrenner.  ;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 8.02.2020 | 21:26
Okay, für Netheril mache ich es kurz (ansonsten muss ich mal einen Artikel "The Fall of Netheril" machen): Es hat in der jetzigen Timeline keinerlei Bedeutung mehr, durch das Disaster in Sembia.

Bei Cormanthyr müsste ich tief graben (*notier*), Cormyr ist tatsächlich interessant, könnte aber dauern, da ich mich durch die Greenwood Romane mal wieder beissen muss.  ~;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Grubentroll am 11.02.2020 | 10:40
Für mich z. B. die Rückkehr von Bhaal und Myrkul, die ich als unnötig empfinde. Oder besser anders: Unnötig ist zu hart, aber ein wenig mit Hintergrund unterfüttert wäre schon nett.
Hab das ja nicht mehr verfolgt, aber das klingt für mich als würden sie ein wenig den Status quo vor den TofT wiederherstellen wollen?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 11.02.2020 | 10:55
Es wird ein wenig eng mit den Portfolios.  ;D

Myrkul, Bhaal, Kelemvor, Jergal und Cyric...
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Taysal am 11.02.2020 | 10:59
Okay, für Netheril mache ich es kurz (ansonsten muss ich mal einen Artikel "The Fall of Netheril" machen): Es hat in der jetzigen Timeline keinerlei Bedeutung mehr, durch das Disaster in Sembia.
(...)

"The Fall of Netheril" fände ich schon schick, zumal ich das Sembia-Desaster nur am Rande verfolgt habe. Da wird doch sicherlich irgendwas übrig geblieben sein. Oder ist das alles vollständig wegradiert – inklusiver "neuer" Ruinen, die man nun nach Schätzen durchsuchen kann? Und auch wenn Netheril derzeit keine Bedeutung mehr hat, muss dass ja nicht so bleiben. Sie haben ja die Götter im Grunde genommen ebenfalls wieder zurückgeholt. Bhaal und Myrkul hätte ich dabei auch nicht gebraucht, höchstens als spannenden Aufhänger für Abenteuer und als Fluffdrachen im Spiel.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 11.02.2020 | 11:00
Ich arbeite mich gerade ein. "Return of the Archwizards"-Trilogy.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Taysal am 11.02.2020 | 15:10
Ich arbeite mich gerade ein. "Return of the Archwizards"-Trilogy.  ;)

:d :D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 25.02.2020 | 17:49
Passt hier wahrscheinlich hin, deshalb:
Sehe ich das richtig, dass es 16 maskierte Fürsten von Tiefwasser gibt und diese aus allen Schichten und Klassen stammen können? Und nächste Frage, wer kennt diese? Nur die offene Fürstin?
Oder gibt es irgendwo eine zentrale bürokratische Stelle bei der diese registriert sind, was ja dem Geheimnisgedanken zuwider laufen würde.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 25.02.2020 | 17:55
Passt hier wahrscheinlich hin, deshalb:
Sehe ich das richtig, dass es 16 maskierte Fürsten von Tiefwasser gibt und diese aus allen Schichten und Klassen stammen können? Und nächste Frage, wer kennt diese? Nur die offene Fürstin?
Oder gibt es irgendwo eine zentrale bürokratische Stelle bei der diese registriert sind, was ja dem Geheimnisgedanken zuwider laufen würde.
16 ist keine fixe Zahl und momentan dürften es ein paar weniger sein, nach dem "Death Masks"-Vorfällen.

Grundsätzlich aber so, wie Du es beschreibst, es gibt keine bürokratische Stelle, die das nachhält.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 25.02.2020 | 17:58
Ok, besten Dank für die schnelle Antwort. Dann kann ich jetzt mal weiterbrüten.
Ups, Death Masks scheint in die Richtung zu gehen, die ich mir für unsere Kollegenrunde überlegt habe.
Ev. Kauf ich mir mal das eBook zur Inspiration.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 25.02.2020 | 18:08
Ok, besten Dank für die schnelle Antwort. Dann kann ich jetzt mal weiterbrüten.
Ups, Death Masks scheint in die Richtung zu gehen, die ich mir für unsere Kollegenrunde überlegt habe.
Ev. Kauf ich mir mal das eBook zur Inspiration.
Sei gewarnt...es ist von Ed Greenwood.  ;D

Ich mag ihn wirklich gerne, aber seine Romane sind manchmal ein wenig...schwer zu lesen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 25.02.2020 | 18:18
Danke für die Warnung, aber der Preis fürs eBook ist ja nicht so wahnsinnig hoch, so dass ich das Risiko wohl eingehen kann. Eventuell bietet es sich ja an den Roman als Steinbruch zu benutzen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 25.02.2020 | 18:37
Danke für die Warnung, aber der Preis fürs eBook ist ja nicht so wahnsinnig hoch, so dass ich das Risiko wohl eingehen kann. Eventuell bietet es sich ja an den Roman als Steinbruch zu benutzen.
Die Story fand ich auch ganz gut, ist tatsächlich inspirierend. Achte mal auf die Hinweise zu D&D 5E-Publikationen im Buch.  ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: La Cipolla am 25.02.2020 | 18:42
Die Wall of Faithless erfährt übrigens eine großartige, auch philosophisch tiefgehende Behandlung im PC-Spiel Neverwinter Nights 2: Mask of the Betrayer. Das sowieso total unterschätzt ist (besonders für Fans von Planescape Torment), weshalb ich es an dieser Stelle sehr gern einmal erwähne.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Incantatar am 9.12.2020 | 02:52
Ich mag die erste Version der VR (Die mit 2 Heften). Hat ein anderes Gefühl, als die späteren. Bodenständiger, rauher, offener mit vielen unberührten Stellen.
Heute kaum noch zu bekommen in deutsch.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Gotham Rundschau am 28.06.2021 | 12:25
Raise Thread

Vergeblich gesucht: ein Austausch zu lohnenden(!) 3rd Party Produkten, die die Forgotten Realms der 5E bespielen und per DMsGuild verfügbar wären.

(Anlass ist, dass Rhylthar grad etwas zu "Call from the deep" gepostet hat, was bislang völlig an mir vorbei ging, genauso wie so vieles, was auf der DMsGuild verfügbar wäre.)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Coltrane am 28.06.2021 | 12:36
Als Spieler von Call from the Deep beim Rhylthar kann ich sagen, dass die Kampagne bisher großen Spaß macht und einiges bietet: Piraten, Gedankenschinder, Ufos… aber auch Zufallsbegegnungen. Ich kann sie absolut empfehlen. Auch wenn ihr leider wahrscheinlich  nicht die Gelegenheit habt, sie bei diesem wunderbaren Spielleiter zu spielen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tarendor am 28.06.2021 | 13:19
Ich mag die erste Version der VR (Die mit 2 Heften). Hat ein anderes Gefühl, als die späteren. Bodenständiger, rauher, offener mit vielen unberührten Stellen.
Heute kaum noch zu bekommen in deutsch.

Ist nicht auch bei D&D5 so?
Die Vergessenen Reiche werden nur rudimentär beschrieben,und es gibt eine detailliert ausgearbeitete Startzone (Tiefwasser, Schwertküste).
Wir haben die Bücher noch nicht, aber eswirkt alles sehr einsteigerfreundlich und offen.

Bei der 3. Edition hatte man sich an die Vergessenen Reiche nicht rangetraut, da alles so riesig und ausgearbeitet schien. Das Settingbuch war auch so ein gigantischer Klopper, wenn ich mich nicht irre.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 28.06.2021 | 13:24
Bei der 3. Edition hatte man sich an die Vergessenen Reiche nicht rangetraut, da alles so riesig und ausgearbeitet schien. Das Settingbuch war auch so ein gigantischer Klopper, wenn ich mich nicht irre.

So umfangreich war's gar nicht (~330 Seiten). Aber natürlich mehr als es für D&D5 gibt und dann zusätzlich noch ein paar Bände zu spezifischen Gebieten.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tarendor am 28.06.2021 | 13:32
So umfangreich war's gar nicht (~330 Seiten). Aber natürlich mehr als es für D&D5 gibt und dann zusätzlich noch ein paar Bände zu spezifischen Gebieten.

Okay, soweit ich es verstanden habe ist es bei D&D5 so dass es keine Regionalspielhilfen gibt sondern die Hintergrundinfos stehen in Abenteuerbänden.
Ist für einen DSAler ungewohnt,aber hat auch was. Man erfährt die Infos halt als Spieler beim Abenteuern.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 28.06.2021 | 13:36
Okay, soweit ich es verstanden habe ist es bei D&D5 so dass es keine Regionalspielhilfen gibt sondern die Hintergrundinfos stehen in Abenteuerbänden.
Ist für einen DSAler ungewohnt,aber hat auch was. Man erfährt die Infos halt als Spieler beim Abenteuern.

Ja, das ist korrekt. Ist aber auch für D&Dler ungewohnt - für die früheren Editionen gab es (v.a. in der 2. Edition sehr ausführliche) Regionalbände zu den verschiedenen Bereichen der Reiche.
Für mich persönlich ist speziell das Fehlen eines neuen Kampagnensettingbandes für die Reiche auch ein großes Minus für D&D5.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tarendor am 28.06.2021 | 13:52
Für mich persönlich ist speziell das Fehlen eines neuen Kampagnensettingbandes für die Reiche auch ein großes Minus für D&D5.

D&D5 scheint wohl das Setting vor allem über Abenteuermodule weiterzuentwickeln.  Die große Enzyklopädie kommt -- wenn überhaupt -- vielleicht am Ende des Produktzyklus von der 5E?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Gotham Rundschau am 28.06.2021 | 14:08
D&D5 scheint wohl das Setting vor allem über Abenteuermodule weiterzuentwickeln.  Die große Enzyklopädie kommt -- wenn überhaupt -- vielleicht am Ende des Produktzyklus von der 5E?

Was mich wieder zu der Frage bringt, welche 3PP Produkte als PDF via DMsGuild hier empfehlenswert und vor "realmsian enough" sind. Ich weiß, dass Ed Greenwood dort veröffentlicht hat, aber ich habe die PDF-Schiene bislang völlig vernachlässigt. Also, Realms-Junkies, her mit den Tipps!
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 28.06.2021 | 14:37
Als Spieler von Call from the Deep beim Rhylthar kann ich sagen, dass die Kampagne bisher großen Spaß macht und einiges bietet: Piraten, Gedankenschinder, Ufos… aber auch Zufallsbegegnungen. Ich kann sie absolut empfehlen. Auch wenn ihr leider wahrscheinlich  nicht die Gelegenheit habt, sie bei diesem wunderbaren Spielleiter zu spielen.
:-*
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Nemruch am 28.06.2021 | 14:43

Bei der 3. Edition hatte man sich an die Vergessenen Reiche nicht rangetraut, da alles so riesig und ausgearbeitet schien. Das Settingbuch war auch so ein gigantischer Klopper, wenn ich mich nicht irre.

Die Aussage kann ich nicht ganz nachvollziehen. Es gab ein extra Monster Manual, ein Götter Buch, Tiefwasser Beschreibung, untergegangen Reiche und große Kampagne (bspw. Krieg der Spinnenkönigin) und das nur aus der schnelle aus meinem Gedächtnis. Die dritte Edition hat VR schon ausführlich behandelt.

Auch in der 5e gibt es bereits Bücher über Faerun abseits der Abenteuer Module. Volos waterdeep Leitfaden, Xanathars Ratgeber für alles und volos Almanach der Monster.
 
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tarendor am 28.06.2021 | 14:50
Die Aussage kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Musst du auch nicht, da es ein Stimmungsbild unserer damaligen Runde vor 20 Jahren (?) war?
Wann kam die Dritte Edition raus? 2000?

Wir haben stattdessen Myranor als Setting gezockt, das kam ungefähr zeitgleich raus.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Fezzik am 4.07.2021 | 08:47
Also ich hab hier die graue AD&D Box von Amigo für die FR, da wird viel nur so angerissen. Und das alte "Die Talländer und Cormyr", das find ich echt gut.

Das Material für die 3rd Ed.: Kampagnenbuch, Magie Faeruns und Monster der Reiche hab ich. Das Material find ich vom Inhalt echt gut. Damit hat man meiner Meinung nach ausgesorgt.

Alles was danach in den Realms passierte, gefällt mir eh nicht so.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: caranfang am 6.07.2021 | 23:34
Alles was danach in den Realms passierte, gefällt mir eh nicht so.
Ed Greenwood auch nicht... ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 10.04.2022 | 15:52
Vorher im falschen Thread gepostet - bezieht sich auf die 4e-Realms (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,108744.msg135065916.html#msg135065916) und was man daraus machen kann, ohne gleich das ganze Setting zu schrotten.

***

Schöner Beitrag! Bis auf ein paar Kleinigkeiten stimme ich da absolut zu - klarer Fall von: es war ja nicht alles schlecht bei der 4e  ;D

Abgesehen von meiner persönlichen Abneigung gegen Dragonborn und Tieflinge taugt jedes davon m.E. als Aufhänger oder zumindest Hintergrund für interessante Kampagnen. Gerade die Änderungen in Neverwinter und den Friedensschluss zwischen Orks und Zwergen gefallen mir gut, und Jarlaxle und Co finde ich persönlich interessanter als die Zhentarim. Nur bei Feywild/Shadowfell bin ich mir unsicher - einerseits konzeptionell durchaus interessant, andererseits geht das in meinem Kopf nicht so 100% zusammen mit der klassischen D&D-Kosmologie.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Drantos am 10.04.2022 | 16:02
Selber Fehler wie Schneeland  ~;D

Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich stimme dir, wie Schneeland überwiegend zu.

Hervorheben möchte ich ebenfalls den Neverwinter Kampagnenband, wo einem auf jeder Seite ein "spiel mich" entgegenspringt. Die Implementierung von Shadowfell und Feywild fand ich herausragend.

Was die Spellplague und den Zeitsprung angeht, bin ich gespaltener Meinung. Ich war immer mehr Greyhawk und weniger Forgotten Realms, sodass mich die Änderungen emotional nicht so sehr tangieren und die Spellplague war ja weitestgehend den Regeländerungen geschuldet.

Da ich alle Dungeons & Dragons Editionen sehr schätze (bis auf die aktuelle), bin ich mittlerweile dazu übergegangen, die jeweiligen Zeitlinien der settings mit dem System zu spielen, welches zum Erscheinen das aktuelle war. Das klappt erstaunlich gut  :)

cu Drantos
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 10.04.2022 | 16:14
Abgesehen von meiner persönlichen Abneigung gegen Dragonborn und Tieflinge taugt jedes davon m.E. als Aufhänger oder zumindest Hintergrund für interessante Kampagnen. Gerade die Änderungen in Neverwinter und den Friedensschluss zwischen Orks und Zwergen gefallen mir gut, und Jarlaxle und Co finde ich persönlich interessanter als die Zhentarim. Nur bei Feywild/Shadowfell bin ich mir unsicher - einerseits konzeptionell durchaus interessant, andererseits geht das in meinem Kopf nicht so 100% zusammen mit der klassischen D&D-Kosmologie.
Welches ist die "klassische" D&D-Kosmologie, Great Wheel oder World Tree (https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/World_Tree_cosmology)? Oder doch das neue World Axis?  ~;D
Will sagen: Man findet schon ein Plätzchen, Feywild geht imho im Zweifel gut nach Arvandor als Sub-Ebene.

@Drantos:
Man hätte die Spellplague mit gewissen Auswirkungen ja durchaus einbauen können. Und die Auswirkungen abseits der fundamentalen Regeländerungen beschreiben können.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Drantos am 10.04.2022 | 16:25
@Drantos:
Man hätte die Spellplague mit gewissen Auswirkungen ja durchaus einbauen können. Und die Auswirkungen abseits der fundamentalen Regeländerungen beschreiben können.

Das ist absolut richtig und ich weiß auch nicht, warum sie da so mit der Axt reingehauen haben. Eigentlich hatte ich immer den Eindruck, dass die Entwickler der verschiedenen Editionen selber begeisterte Rollenspieler waren (auch bei der 4.) und gerade deswegen kann ich solche Entscheidungen nicht nachvollziehen.
Da bin ich voll bei dir.

cu Drantos
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 10.04.2022 | 16:52
Welches ist die "klassische" D&D-Kosmologie, Great Wheel oder World Tree (https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/World_Tree_cosmology)? Oder doch das neue World Axis?  ~;D
Will sagen: Man findet schon ein Plätzchen, Feywild geht imho im Zweifel gut nach Arvandor als Sub-Ebene.

Great Wheel, 3e ;)

Ging mir auch nicht so sehr darum, dass es nicht geht, aber es halt konzeptionelle Überlappungen gibt - vor allem beim Shadowfell hab' ich immer das Gefühl, dass es eine halbe Negative Energy Plane ist.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 10.04.2022 | 17:13
Die Forgotten Realms hatten ja in der 3E nicht mehr die Great Wheel-Cosmology.  ;D

Ja, man müsste tüfteln. Im Zweifel immer eine Demi-Plane, das geht immer...siehe Ravenloft.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: caranfang am 10.04.2022 | 17:22
Welches ist die "klassische" D&D-Kosmologie, Great Wheel oder World Tree (https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/World_Tree_cosmology)? Oder doch das neue World Axis?  ~;D
Als alter Planescape-Fan eindeutig The Great Wheel.
Ging mir auch nicht so sehr darum, dass es nicht geht, aber es halt konzeptionelle Überlappungen gibt - vor allem beim Shadowfell hab' ich immer das Gefühl, dass es eine halbe Negative Energy Plane ist.
Shadowfell gab es früher schon, aber unter einem anderen Namen. Es ist nämlich nichts anderes als die Ebene der Schatten.
Will sagen: Man findet schon ein Plätzchen, Feywild geht imho im Zweifel gut nach Arvandor als Sub-Ebene.
Feywild ist so ein Problem. Zum einen hat es etwas von Arvandor, zum anderen hat es doch ziemlich viel mit dem alten Faerie gemein.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 10.04.2022 | 17:26
Die Beschreibung der Feywild als quasi parallele Ebene zur Prime Material in Faerûn gefällt mir persönlich am besten. Ja, wird schwer mit der bestehenden Kosmologie, aber es hat halt genau das, was für mich auch die mythischen Faeries ausmachen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: nobody@home am 10.04.2022 | 17:41
Persönlich würde ich dazu neigen, Feywild und Shadowfell einfach als von den Ausstrahlungen der positiven bzw. negativen Energieebene aufgeladene "Echos" der materiellen Ebene ins alte Schema einzusortieren, wenn ich denn müßte. Das war zumindest immer so mein persönlicher hauptsächlicher Eindruck von ihnen...
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 10.04.2022 | 17:57
Die Forgotten Realms hatten ja in der 3E nicht mehr die Great Wheel-Cosmology.  ;D

Richtig. Hab' ich nur immer solide wegignoriert ;)

Persönlich würde ich dazu neigen, Feywild und Shadowfell einfach als von den Ausstrahlungen der positiven bzw. negativen Energieebene aufgeladene "Echos" der materiellen Ebene ins alte Schema einzusortieren, wenn ich denn müßte. Das war zumindest immer so mein persönlicher hauptsächlicher Eindruck von ihnen...

Grundsätzlich würde ich da zustimmen, aber die Frage ist halt: wie viele düstere, hoffnungslose Ebenen braucht man? ;) - gibt ja u.a. auch noch Limbo.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 10.04.2022 | 18:03
Ja, aber Limbo ist Chaos...nicht Schatten.  >;D
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: nobody@home am 10.04.2022 | 18:05
Grundsätzlich würde ich da zustimmen, aber die Frage ist halt: wie viele düstere, hoffnungslose Ebenen braucht man? ;) - gibt ja u.a. auch noch Limbo.

Also, wenn's danach geht, dann könnte man locker die gesammelten unteren Ebenen auf zwei zusammenstreichen -- oder auf eine, wenn man den Dauerkrieg zwischen Teufeln und Dämonen entweder eh nicht übernehmen will oder es einem nichts ausmacht, beide Parteien einfach in verschiedenen Teilen derselben Ebene anzusiedeln. ;)

Und Limbo ist meiner dunklen Erinnerung nach ohnehin hauptsächlich die sich ständig verändernde Chaosebene und damit ohnehin schon ein etwas anderes Kaliber. (Ernsthaft, das "elementare Chaos" der 4. Edition wäre in älteren Schemata mMn deutlich schwerer zu verorten als Feywild und Shadowfell, weil es dort nicht nur nicht vorkommt, sondern der dortigen Darstellung mit fein säuberlich sortierten Elementar- und ggf. Zwischenebenen obendrein recht eklatant widerspricht.)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Arldwulf am 11.04.2022 | 10:04
Zu den 4e realms: Was sagst du zum Order of the blue flame?

Fand ich seinerzeit eigentlich ungemein stimmig.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: caranfang am 11.04.2022 | 10:32
Ingame sind übrigens alle drei Modelle war. Es sind schließlich Modelle, die versuchen das Multiversum zu beschreiben und alle dabei irgendwie an ihre Grenzen stoßen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Alexandro am 11.04.2022 | 21:00
Grundsätzlich würde ich da zustimmen, aber die Frage ist halt: wie viele düstere, hoffnungslose Ebenen braucht man?

So viele, wie man halt braucht. Im Zweifel kann man ja immer noch wegkürzen und zusammenfassen.

Ebenso gibt es ja auch einen ganzen Sack von (aus meiner Sicht) austauschbaren HeitiTeiti-Ebenen (Elysium, Mt. Celestia, Bytopia...) für die gute Seite.  ;D

Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 11.04.2022 | 21:06
Ebenso gibt es ja auch einen ganzen Sack von (aus meiner Sicht) austauschbaren HeitiTeiti-Ebenen (Elysium, Mt. Celestia, Bytopia...) für die gute Seite.  ;D

Absolut! Da müsste auch mal der Unternehmensberater für Ebenenwirtschaft ran.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 12.04.2022 | 07:35
Zu den 4e realms: Was sagst du zum Order of the blue flame?

Fand ich seinerzeit eigentlich ungemein stimmig.
Sie ist äußerst passend, wenn man die Spellplague stark thematisieren und dazu eine Organisation haben will, mit der die Charaktere "arbeiten" müssen. ;)

Natürlich erfrischend "neu" und auch bei alten Hasen evtl. unbekannt. :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: caranfang am 7.07.2022 | 21:11
Da Rhylthar in seiner Übersicht gerne vom durch den Rollback vergebenen Chancen schreibt, sollte man vielleicht anmerken, dass alle die Welt betreffenden Entscheidungen den Forgotten Realms-Machern aufgezwungen wurden. Sie wollten sie überhaupt nicht. Ed Greenwood hat geweint als er gehört hat, was die D&D-Redaktion mit seiner Welt vorhat. R. A. Salvatore und die anderen Autoren waren ebenfalls nicht damit einverstanden. So hat man von Anfang an den Plan gehabt, so bald wie möglich alle Änderungen rückgängig zu machen, was dann schließlich mit The Sundering und dem Wechsel zu 5e passierte, obwohl viele Fans wegen der Veröffentlichung von Ed Greenwood presents Elminster's Forgotten Realms damit gerechnet haben, dass man einen kompletten Neustart hinlegt, da dieses Buch die ursprünglichen Forgotten Realms von vor der Time of Troubles beschreibt.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tudor the Traveller am 7.07.2022 | 21:19
Quellen?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: caranfang am 7.07.2022 | 21:22
Verschiedene, die ich Dir jetzt nicht so genau nennen kann. Eines war aber ein Interview mit R. A. Salvatore.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Tudor the Traveller am 7.07.2022 | 21:59
Ok, schade.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 17.07.2022 | 13:16
Da Rhylthar in seiner Übersicht gerne vom durch den Rollback vergebenen Chancen schreibt, sollte man vielleicht anmerken, dass alle die Welt betreffenden Entscheidungen den Forgotten Realms-Machern aufgezwungen wurden. Sie wollten sie überhaupt nicht. Ed Greenwood hat geweint als er gehört hat, was die D&D-Redaktion mit seiner Welt vorhat. R. A. Salvatore und die anderen Autoren waren ebenfalls nicht damit einverstanden. So hat man von Anfang an den Plan gehabt, so bald wie möglich alle Änderungen rückgängig zu machen, was dann schließlich mit The Sundering und dem Wechsel zu 5e passierte, obwohl viele Fans wegen der Veröffentlichung von Ed Greenwood presents Elminster's Forgotten Realms damit gerechnet haben, dass man einen kompletten Neustart hinlegt, da dieses Buch die ursprünglichen Forgotten Realms von vor der Time of Troubles beschreibt.
Übersehen, da im Urlaub.

Ja, ist richtig. Aber, wenn ich mich recht erinnere, ging es mehr um die "Gesamtheit" der "Zerstörung" der FR inklusive Zeitsprung.

Ich beziehe mich da mehr auf einzelne Aspekte, die wahrscheinlich eben nicht solche Reaktionen ausgelöst hätten. Es gab ja immer gewisse Veränderungen und ein wenig "Neues" hätte nicht zwingend geschadet.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: grannus am 19.07.2022 | 20:20
Wollte mal ganz unverbindlich fragen, ob noch weitere Beiträge geplant sind. Habe bisher zwar still, aber sehr interessiert mitgelesen  :headbang:
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 19.07.2022 | 20:23
Wollte mal ganz unverbindlich fragen, ob noch weitere Beiträge geplant sind. Habe bisher zwar still, aber sehr interessiert mitgelesen  :headbang:
Sagen wir es so:

Wenn mir spontan mal was einfällt, worüber ich etwas schreiben könnte, dann tue ich dies. Bin aber gerne auch bereit, Wünsche entgegenzunehmen zu Themen. :)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Gotham Rundschau am 31.08.2022 | 13:55
Habe Rhylthar immer für den größten Realms-Fan (atiker) gehalten, bin mir aber nicht mehr sicher, nachdem ich über diese Website gestolpert bin. Was zum...

https://mikemccreery.wixsite.com/unclemikesshop (https://mikemccreery.wixsite.com/unclemikesshop)

Der Mensch hat sich vorgenommen, Waterdeep nachzubauen. Waterdeep!
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Weltengeist am 31.08.2022 | 14:17
Habe Rhylthar immer für den größten Realms-Fan (atiker) gehalten, bin mir aber nicht mehr sicher, nachdem ich über diese Website gestolpert bin. Was zum...

https://mikemccreery.wixsite.com/unclemikesshop (https://mikemccreery.wixsite.com/unclemikesshop)

Der Mensch hat sich vorgenommen, Waterdeep nachzubauen. Waterdeep!

Lose Gedanken:
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 24.09.2022 | 14:15
Alter Thread ist alt, aber trotzdem mal gefragt:

Besteht Interesse daran, vielleicht ein wenig mehr zu den in den 5E-Büchern häufig verwendeten Fraktionen zu erfahren?

Gebe zu, dass ich sie auch ein wenig stiefmütterlich behandelt habe in meiner bisherigen 5E-Erfahrung.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: grannus am 24.09.2022 | 14:37
 :headbang: das wäre sogar sehr interessant. Gerade auch die Entwicklung bzw Unterschiede zwischen den Editionen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Drantos am 24.09.2022 | 17:07
Da ich gerade Hoard of the Dragon Queen leite, besteht großes Interesse  :)


cu Drantos
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Gotham Rundschau am 26.09.2022 | 11:28
..unbedingt!
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: caranfang am 26.09.2022 | 11:32
ditto
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Camo am 26.09.2022 | 18:32
Alter Thread ist alt, aber trotzdem mal gefragt:

Besteht Interesse daran, vielleicht ein wenig mehr zu den in den 5E-Büchern häufig verwendeten Fraktionen zu erfahren?

Gebe zu, dass ich sie auch ein wenig stiefmütterlich behandelt habe in meiner bisherigen 5E-Erfahrung.

Klingt interessant, ist aber je nachdem wie ausführlich du das machen möchtest nicht wenig Arbeit... allein zu den Harpers gab es ja ein komplettes Buch zwischenzeitlich. ;)
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Rhylthar am 26.09.2022 | 18:48
Klingt interessant, ist aber je nachdem wie ausführlich du das machen möchtest nicht wenig Arbeit... allein zu den Harpers gab es ja ein komplettes Buch zwischenzeitlich. ;)
Ich fasse zusammen. ;)

Werde aber erst im OKtober anfangen, erstmal in Dänemark den Wind um die Nase peitschen lassen.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Leonidas am 26.09.2022 | 18:58
:headbang: das wäre sogar sehr interessant. Gerade auch die Entwicklung bzw Unterschiede zwischen den Editionen.

+1  :d
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Vaughan am 15.08.2023 | 18:14
Kann Mal jemand erklären welche Länder es jetzt nicht mehr gibt und was dazukam ?. Und wie das Kosmologisch erklärt wird ?  Jedenfalls klingt es doch sehr beschissen. Und Drachenblütige waren immer schon sehr selten, wie sollten da Völker entstehen ? 
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Guennarr am 23.09.2023 | 11:31
Das ist inzwischen recht unübersichtlich geworden: mit 1e kam das erste FR-Kampagnenset heraus und danach gab es mit jeder neuen Edition neue „realm shaking events“, die irgendetwas auf den Kopf stellten. Ich habe mit 3.5 aufgehört, das weiterzuverfolgen. Wenn ich in den Realms spiele, befinden die sich in einem Zustand zwischen 1e und 3e. [emoji6] Alles weitere wurde mir irgendwann zu anstrengend.

Falls es nicht schon erwähnt wurde: Ed Greenwood bietet seit ein paar Monaten einen sehr informativen Patreon samt eigenen Discordserver an, indem er regelmäßig zusätzliche Goldnuggets aus seinem Setting verrät.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Wisdom-of-Wombats am 23.09.2023 | 12:53
Das ist inzwischen recht unübersichtlich geworden: mit 1e kam das erste FR-Kampagnenset heraus und danach gab es mit jeder neuen Edition neue „realm shaking events“, die irgendetwas auf den Kopf stellten. Ich habe mit 3.5 aufgehört, das weiterzuverfolgen. Wenn ich in den Realms spiele, befinden die sich in einem Zustand zwischen 1e und 3e. [emoji6] Alles weitere wurde mir irgendwann zu anstrengend.

Falls es nicht schon erwähnt wurde: Ed Greenwood bietet seit ein paar Monaten einen sehr informativen Patreon samt eigenen Discordserver an, indem er regelmäßig zusätzliche Goldnuggets aus seinem Setting verrät.

Hast Du da einen Link?
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: JohnBoy am 23.09.2023 | 13:27
Sollte es um den Patreon gehen:

Einfach den Namen und Patreon googeln, ganz leicht zu finden.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: schneeland am 23.09.2023 | 13:34
Können wir ja trotzdem hier reinwerfen: Ed Greenwood (Patreon) (https://www.patreon.com/EdGreenwood). Mit 7€ ist man dabei für Realms Lore-Videos.
Titel: Re: Playing in the Forgotten Realms - Feedback und Diskussion
Beitrag von: Guennarr am 23.09.2023 | 14:11
Sorry, aber ich sehe, dass einige schneller waren. :-)

Für Realms Fans eine klare Empfehlung. Die Videos sind allerdings eher empfehlenswert. Die Transkription ist manchmal etwas eigen. ;-)

Du hast dabei jedenfalls das gute Gefühl, dass du Ed Greenwood etwas gutes tust. Der Discord wird von Fans für ihn betrieben. Das Geld fließt ihm zu. Und er geht so weit ins Detail, wie es seine NDAs mit Hasbro zulassen.